Új hozzászólás Aktív témák

• Oliverda félisten

  #50

  #49 vinibali

  2011-10-09 22:18:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #49 vinibali

  #49 vinibali

  ha a giga honlapján találni valamit, az már jelent valamit ők voltam - ha jól emlékszem - az első elszólok a Thubannal kapcsolatban is

  Kicsit konkrétabban?

  A LAB501 meg elég moslék úgy általában.

• vinibali őstag

  #49

  #46 Oliverda

  2011-10-09 22:14:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vinibali

  őstag

  #46 Oliverda

  #46 Oliverda

  Mire fel a nagy öröm?

  ha a giga honlapján találni valamit, az már jelent valamit ők voltam - ha jól emlékszem - az első elszólok a Thubannal kapcsolatban is

• Oliverda félisten

  #46

  #45 vinibali

  2011-10-09 22:06:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #45 vinibali

  #45 vinibali

  nem véletlen nyílt ez a topik pont ilyenkor ezt most találtam, és nagyon megörültem...de aztán láttam hogy már az első hsz-ben is szerepel

  Mire fel a nagy öröm?

• vinibali őstag

  #45 2011-10-09 21:58:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vinibali

  őstag

  nem véletlen nyílt ez a topik pont ilyenkor ezt most találtam, és nagyon megörültem...de aztán láttam hogy már az első hsz-ben is szerepel

• Jack@l veterán

  #43

  #23 stfreddy

  2011-10-09 21:35:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jack@l

  veterán

  #23 stfreddy

  #23 stfreddy

  szerintem gáz, hogy egy Deneb (ami csak jóindulattal volt pariban a core2duo/quad-okkal) gyorsabb nála. Több éves architektúra. Legalább ugyanazt a szintet illett volna hozni.

  Az AVX és társai jó dolgok, de egyelőre kevés az alkalmazás ami ki is használja a feature-ket.

  Mi a manó, nyílnak a szemek? (még mindig várom a hivatalos teszteket, és a cikírók hozzá fűződő konklúzióit)

• DonDennis senior tag

  #40 2011-10-09 21:15:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DonDennis

  senior tag

  Szerintem fölösleges rágódni milyen lesz megveri e a 2600K vagy ilyenek valószínű nem de ha még meg is veri akkor úgy is jönnek a LGA2011 es lapok és a hozzá tartozó SB-e CPU-k amik megint átveszik a CPU koronát és akkor mi van?! De ha csak kicsit marad el a teljesítménye a 2600K-tól akkor meg kárpótlásul ott lesz az a 60-70.000 Ft-nyi magyar pénz ami megmarad a gépvásárlás után a zsebedbe MINT PLUSZ(csak az alaplapnál pl TOP INTEL ÉS TOP AMD= LGA 1155 lap ASUS Maximus IV Extreme-Z - 105.283 Ft ellenben AM3+ ASUS Crosshair V Formula - 68.170 Ft ) ami szerintem nem elhanyagolható szempont.

• #95904256 törölt tag

  #36

  #34 Oliverda

  2011-10-09 20:20:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  #34 Oliverda

  #34 Oliverda

  Ez nem kimondottan órajelhajkurászás.

  [link]

  Valószínűleg az Intel sem kukázta volna a Netburstöt, ha akkor lett volna hozzá megfelelő gyártástechnológia, de mint tudjuk nem volt.

  Teljesen egyetértek azzal az állítással, hogy "ipc cannot be scaled up without huge power drawbacks. Both ipc/frequency should have a good relation to have proper performance.".

  De ha a Bulldozer a magasabb fogyasztásával (FX-8150 / 125W) csak az IGP-vel együtt is kevesebbet fogyasztó Sandy Bridge (Core i7-2600K / 95W) processzorral lesz versenyben, akkor bizony nagyon úgy tűnik, hogy túllőttek a "good relation"-ön.

• mdraco őstag

  #35 2011-10-09 20:16:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mdraco

  őstag

  Na ha új topikja van akkor biztos megjelenik Mennyi ideje is várjuk ezt a bulldozert?

• Oliverda félisten

  #34

  #32 #95904256

  2011-10-09 20:06:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #32 #95904256

  #32 #95904256

  #21

  szerk.: Megjegyzem nekem nem tetszik az órajelhajkurászás. Magasabb órajel -> magasabb feszültség -> exponenciális fogyasztásnövekedés.

  Ez nem kimondottan órajelhajkurászás.

  [link]

  Valószínűleg az Intel sem kukázta volna a Netburstöt, ha akkor lett volna hozzá megfelelő gyártástechnológia, de mint tudjuk nem volt.

• frescho addikt

  #33

  #32 #95904256

  2011-10-09 19:58:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  frescho

  addikt

  LOGOUT blog

  #32 #95904256

  #32 #95904256

  #21

  szerk.: Megjegyzem nekem nem tetszik az órajelhajkurászás. Magasabb órajel -> magasabb feszültség -> exponenciális fogyasztásnövekedés.

  Elnezest, nem lattam.

• #95904256 törölt tag

  #32

  #28 frescho

  2011-10-09 19:55:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  #28 frescho

  #28 frescho

  Azt is tedd hozza, hogy magasabb orajelre kepes az uj mag elvileg. Remelem, hogy nem lesz P4 szindroma. De mar csak par nap es meglatjuk...

  #21

  szerk.: Megjegyzem nekem nem tetszik az órajelhajkurászás. Magasabb órajel -> magasabb feszültség -> exponenciális fogyasztásnövekedés.

• Don't Panic őstag

  #31 2011-10-09 19:25:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Don't Panic

  őstag

  azt a pár napot még féllábbal is kibírjuk

• borkarico aktív tag

  #30 2011-10-09 19:24:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  borkarico

  aktív tag

  Kíváncsian várom, remélem nem lesz csalódás az egész!

• Oliverda félisten

  #29

  #16 stfreddy

  2011-10-09 19:22:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  #16 stfreddy

  #16 stfreddy

  Nektek van már bull tesztpéldányotok?
  Ha van, és már tudsz valamit a várható teljesítményről (de még nem nyilatkozhatsz konkrétabban), akkor megértem ezt a hozzászólást.

  Viszont, figyelembe kellene venni a CPU árazását. Nem véletlenül kerül annyiba, amennyibe. Ha versenyképes lenne egy 2600K-val szemben, többe kerülne.

  De ne legyen igazam.

  Még nincs. A várható teszteredményekről pedig egyelőre nem mondhatok semmit.

• frescho addikt

  #28

  #26 #95904256

  2011-10-09 19:11:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  frescho

  addikt

  LOGOUT blog

  #26 #95904256

  #26 #95904256

  Miből következtetted ki, hogy a Deneb gyorsabb nála?

  Másfelől tudod mi az a FlexFP? Az ami az Intel procikban nincs...
  Ha ott megkínálod pl. a Sandy Bridge mind a 8 szálát egy SSE kóddal, akkor csak az FPU-k fele működik, míg a Bulldozernél az összes. Anélkül, hogy AVX-re lenne fordítva kód, ki lehet használni az egész FPU-t.

  Azt is tedd hozza, hogy magasabb orajelre kepes az uj mag elvileg. Remelem, hogy nem lesz P4 szindroma. De mar csak par nap es meglatjuk...

• kisza25 félisten

  #27 2011-10-09 19:08:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kisza25

  félisten

  most leltem ezt a topikot 12-én jön a bull? kíváncsian várom

• #95904256 törölt tag

  #26

  #23 stfreddy

  2011-10-09 18:51:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  #23 stfreddy

  #23 stfreddy

  szerintem gáz, hogy egy Deneb (ami csak jóindulattal volt pariban a core2duo/quad-okkal) gyorsabb nála. Több éves architektúra. Legalább ugyanazt a szintet illett volna hozni.

  Az AVX és társai jó dolgok, de egyelőre kevés az alkalmazás ami ki is használja a feature-ket.

  Miből következtetted ki, hogy a Deneb gyorsabb nála?

  Másfelől tudod mi az a FlexFP? Az ami az Intel procikban nincs...
  Ha ott megkínálod pl. a Sandy Bridge mind a 8 szálát egy SSE kóddal, akkor csak az FPU-k fele működik, míg a Bulldozernél az összes. Anélkül, hogy AVX-re lenne fordítva kód, ki lehet használni az egész FPU-t.

• lee56 őstag

  #25

  #23 stfreddy

  2011-10-09 18:45:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lee56

  őstag

  #23 stfreddy

  #23 stfreddy

  szerintem gáz, hogy egy Deneb (ami csak jóindulattal volt pariban a core2duo/quad-okkal) gyorsabb nála. Több éves architektúra. Legalább ugyanazt a szintet illett volna hozni.

  Az AVX és társai jó dolgok, de egyelőre kevés az alkalmazás ami ki is használja a feature-ket.

  Szerintem meg az a gáz, hogy már leírod amikor még ki sem jött, és tényként állítasz be pletyka szintű dolgokat..
  És még ha beigazolódnak is ezek, akkoris kapsz magasabb órajeleket, amik több mint valószinű hogy kompenzálnak majd, főleg ha beérik a gyártástechnológia.

  A fejlettebb utasításkészletek meg mindíg is így működtek, először ki kell jönni a hardvernek hogy lehessen rá fejleszteni, jövőre nézve viszont jó befektetés lehet.

• kop8 őstag

  #24

  #14 Departed

  2011-10-09 18:39:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kop8

  őstag

  #14 Departed

  #14 Departed

  Na mégegyszer átnézve a táblázatot új célpont van: szerintem majd beújítok egy 6magos verziót, és megnézzük tud-e mondjuk...4.44 Ghz-et, az olyan szép lenne, és már érdemes lehet váltásra. A kérdés csak annyi: számíthat-e majd és mennyit a jelenlegi Athlon II X4-hez képest 1680*1050-es felbontásnál játékokban..Remélem hamarosan kiderül.

  Nem lessz sokkal jobb, max az L3 miatt jobban fog menni!

• stfreddy tag

  #23

  #21 #95904256

  2011-10-09 18:39:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stfreddy

  tag

  #21 #95904256

  #21 #95904256

  Nem értem, mi a baj azzal, hogy clock-to-clock lassabb a Denebnél.
  Ezt előre lehetett tudni, mivel a Bulldozert új koncepció alapján tervezték.

  Cserébe kapsz 8 magot, magasabb órajelet, flexFP-ét, AVX-et, XOP-ot, stb...
  Összességében ugyanazért a pénzért nagyobb teljesítményt nyújt.

  szerintem gáz, hogy egy Deneb (ami csak jóindulattal volt pariban a core2duo/quad-okkal) gyorsabb nála. Több éves architektúra. Legalább ugyanazt a szintet illett volna hozni.

  Az AVX és társai jó dolgok, de egyelőre kevés az alkalmazás ami ki is használja a feature-ket.

• atti_2010 nagyúr

  #22 2011-10-09 18:36:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  Meglátjuk a valós teszteket, engem a játékokban nyújtott többlet és a fogyasztás érdekel.

• #95904256 törölt tag

  #21

  #18 stfreddy

  2011-10-09 18:32:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  #18 stfreddy

  #18 stfreddy

  úgy értem, magasabb lenne az induló ára, de nem kerülne többe egy 2600k-nál.
  (amikor az a64 megjelent és verte a p4-eket, rendesen megkérte az AMD az árát... ők sem jótékonysági intézmény)

  Olvasgatva külföldi fórumokat, elég nagy a csalódás az utóbbi pár napban kikerült eredményekkel kapcsolatban.
  Valahol azt írják, hogy még a Deneb is gyorsabb clock-to-clock mint egy bull mag különböző mérések esetén. Ha ez így van, az egyértelmű csalódás.
  De már csak pár nap, és kiderül.

  Nem értem, mi a baj azzal, hogy clock-to-clock lassabb a Denebnél.
  Ezt előre lehetett tudni, mivel a Bulldozert új koncepció alapján tervezték.

  Cserébe kapsz 8 magot, magasabb órajelet, flexFP-ét, AVX-et, XOP-ot, stb...
  Összességében ugyanazért a pénzért nagyobb teljesítményt nyújt.

• stfreddy tag

  #20 2011-10-09 18:26:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stfreddy

  tag

  egy idézet:

  Zambezi core in FX4100 has exactly 25% lower SIMD/fp performance than Deneb core... Fits kinda well with that 80% claim from the slides. But AMD said they expanded the unit and some other improvements so that SIMD workloads at least won't be slower than family 10h. We see that they missed the mark by 25% since it takes Phenom @ 3.3-3.4Ghz to match FX4100 @ 4.2GHz. Pretty disappointing IMO. Even in single thread department Zambezi's "mighty 256bit" FPU fails to beat Deneb core from 2008. Wtf is going on AMD?

• Crytek nagyúr

  #19 2011-10-09 18:23:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Crytek

  nagyúr

  Remélem azért lehet majd kapni 50k alatt 81xx-et!

• stfreddy tag

  #18

  #17 atti_2010

  2011-10-09 18:15:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stfreddy

  tag

  #17 atti_2010

  #17 atti_2010

  Viszont, figyelembe kellene venni a CPU árazását. Nem véletlenül kerül annyiba, amennyibe. Ha versenyképes lenne egy 2600K-val szemben, többe kerülne. Ez egyáltalán nem biztos.

  úgy értem, magasabb lenne az induló ára, de nem kerülne többe egy 2600k-nál.
  (amikor az a64 megjelent és verte a p4-eket, rendesen megkérte az AMD az árát... ők sem jótékonysági intézmény)

  Olvasgatva külföldi fórumokat, elég nagy a csalódás az utóbbi pár napban kikerült eredményekkel kapcsolatban.
  Valahol azt írják, hogy még a Deneb is gyorsabb clock-to-clock mint egy bull mag különböző mérések esetén. Ha ez így van, az egyértelmű csalódás.
  De már csak pár nap, és kiderül.

• atti_2010 nagyúr

  #17

  #16 stfreddy

  2011-10-09 18:09:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  #16 stfreddy

  #16 stfreddy

  Nektek van már bull tesztpéldányotok?
  Ha van, és már tudsz valamit a várható teljesítményről (de még nem nyilatkozhatsz konkrétabban), akkor megértem ezt a hozzászólást.

  Viszont, figyelembe kellene venni a CPU árazását. Nem véletlenül kerül annyiba, amennyibe. Ha versenyképes lenne egy 2600K-val szemben, többe kerülne.

  De ne legyen igazam.

  Viszont, figyelembe kellene venni a CPU árazását. Nem véletlenül kerül annyiba, amennyibe. Ha versenyképes lenne egy 2600K-val szemben, többe kerülne. Ez egyáltalán nem biztos.

• stfreddy tag

  #16

  #13 Oliverda

  2011-10-09 18:04:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stfreddy

  tag

  #13 Oliverda

  A megválaszolt hozzászólás már nem elérhető.

  Nektek van már bull tesztpéldányotok?
  Ha van, és már tudsz valamit a várható teljesítményről (de még nem nyilatkozhatsz konkrétabban), akkor megértem ezt a hozzászólást.

  Viszont, figyelembe kellene venni a CPU árazását. Nem véletlenül kerül annyiba, amennyibe. Ha versenyképes lenne egy 2600K-val szemben, többe kerülne.

  De ne legyen igazam.

• cowboy_bebop őstag

  #15 2011-10-09 17:48:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cowboy_bebop

  őstag

  Október 12-én a 2 modulos Bulldozerek is jönnek? Azt lehet tudni, h. letiltva lesz-e 2 modul, vagy natívan lesznek 2 modulosok?

• Departed őstag

  #14 2011-10-09 16:18:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Departed

  őstag

  Na mégegyszer átnézve a táblázatot új célpont van: szerintem majd beújítok egy 6magos verziót, és megnézzük tud-e mondjuk...4.44 Ghz-et, az olyan szép lenne, és már érdemes lehet váltásra. A kérdés csak annyi: számíthat-e majd és mennyit a jelenlegi Athlon II X4-hez képest 1680*1050-es felbontásnál játékokban..Remélem hamarosan kiderül.

• schwartz addikt

  #11 2011-10-09 14:29:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schwartz

  addikt

  Kb. 8 eve volt utoljara AMD processzor a gepemben de ezt most meg fogom nezni kozelebbrol is...

• atollox csendes tag

  #10 2011-10-09 13:18:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atollox

  csendes tag

  Van már információ arról, hogy tuning során az energia-gazdálkodási funkciók fognak-e működni? Bocs, ha már volt említve, nem találtam erre vonatkozó hozzászólást.

• katsi tag

  #9 2011-10-09 09:32:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katsi

  tag

  Taps az uj topicnak!
  A termek ararol (akar dollarban) van valami info?

• atom87 aktív tag

  #8 2011-10-09 09:09:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atom87

  aktív tag

  Üdvözlöm az új topic-ot, tűkön ülve várom már Október 12-ét.

  Gondolom 2-3 hét kell hozzá, míg itthon is elérhető lesz a Bulldozer.

• Enclave aktív tag

  #7

  #6 Enclave

  2011-10-09 01:02:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Enclave

  aktív tag

  #6 Enclave

  #6 Enclave

  Esetleg ilyesmire gondolsz?

  Talán a másik topikban linkeltek valakit aki szintén fémdobozban tartott egy FX-8150-et. (most nem találom a fotót)

  Egy rövidebb magyarázat a fotóhoz, amit más fórumon találtam. Állítólag Ukrajnában már kapható egy webáruházban FX-8120 (a legelső linkelt fotón talán ennek a webáruháznak a logója van) és valaki rendelt / kapott is egy darabot, majd arról postolt eredményeket egy ukrán fórumban. (hogy ezek valósak-e vagy sem, azt nem tudom)
  (a webáruház beszámolója az FX-8120-ról, hogy náluk már készleten van)

  Ha esetleg van valakinek kedve hozzá, rendeljen Kijevből és kíváncsian várjuk az eredményeket, ha valósak...

  Megjegyzés 2: Ami a cpu-z screenshotokon az "ES" jelzést illeti, ez állítólag amiatt van, mert nem a legújabb cpu-z-t használják, hanem egy régebbi változatot, ami tévesen detektálja a cpu-t "ES"-nek...

  Persze mindezek mennyire hivatalosak, azt nem tudom...

  (Google Translate-el mindenki olyan nyelvre fordíthatja a linkeket, amilyenre neki tetszik Emiatt linkeltem az eredetieket)

  Ez még lemaradt az előző hsz-emből a cpu-z-ről, elvileg emiatt ír FX-8130P-t a régi cpu-z FX-8120-ra: (persze az más kérdés, hogy ez is mennyire megbízható infó)

  "That thread started yesterday, in central and eastern europe the date is written differently, 7.10.2011. means seventh day of october not tenth day of july.
  It is related with this news http://www.techpowerup.com/153213/AM...ian-Store.html regarding FX8120 on stock at ukranian webstore Fixer. Those guys bought it there.
  On this very page member Pt1t explained again that you need latest CPU-Z version 1.58.7 to display correctly FX8120 cpu string, otherwise it will be marked as FX8130P."

  Forrás

• Enclave aktív tag

  #6

  #4 FireKeeper

  2011-10-09 00:23:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Enclave

  aktív tag

  #4 FireKeeper

  #4 FireKeeper

  arról van valami infó, hogy a boltokba kerülő példányok tényleg abban az állati király fémdobozban lesznek kaphatók?
  

  Esetleg ilyesmire gondolsz?

  Talán a másik topikban linkeltek valakit aki szintén fémdobozban tartott egy FX-8150-et. (most nem találom a fotót)

  Egy rövidebb magyarázat a fotóhoz, amit más fórumon találtam. Állítólag Ukrajnában már kapható egy webáruházban FX-8120 (a legelső linkelt fotón talán ennek a webáruháznak a logója van) és valaki rendelt / kapott is egy darabot, majd arról postolt eredményeket egy ukrán fórumban. (hogy ezek valósak-e vagy sem, azt nem tudom)
  (a webáruház beszámolója az FX-8120-ról, hogy náluk már készleten van)

  Ha esetleg van valakinek kedve hozzá, rendeljen Kijevből és kíváncsian várjuk az eredményeket, ha valósak...

  Megjegyzés 2: Ami a cpu-z screenshotokon az "ES" jelzést illeti, ez állítólag amiatt van, mert nem a legújabb cpu-z-t használják, hanem egy régebbi változatot, ami tévesen detektálja a cpu-t "ES"-nek...

  Persze mindezek mennyire hivatalosak, azt nem tudom...

  (Google Translate-el mindenki olyan nyelvre fordíthatja a linkeket, amilyenre neki tetszik Emiatt linkeltem az eredetieket)

• Vigneau félisten

  #5

  #4 FireKeeper

  2011-10-08 23:01:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vigneau

  félisten

  #4 FireKeeper

  #4 FireKeeper

  arról van valami infó, hogy a boltokba kerülő példányok tényleg abban az állati király fémdobozban lesznek kaphatók?
  

  Ha igen, akkor nagyon remélem, hogy a tálcás verziók jóval olcsóbban kerülhetnek hozzánk.

• FireKeeper nagyúr

  #4 2011-10-08 22:48:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FireKeeper

  nagyúr

  arról van valami infó, hogy a boltokba kerülő példányok tényleg abban az állati király fémdobozban lesznek kaphatók?
  

• DonDennis senior tag

  #3 2011-10-08 22:42:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DonDennis

  senior tag

  csak lenne már 12.ike

• Yutani nagyúr

  #2

  #1 Oliverda

  2011-10-08 22:04:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Yutani

  nagyúr

  #1 Oliverda

  #1 Oliverda

  Különálló topik az új AMD zászlóshajónak.

  

  

  Jó ötlet a különálló topik az új AMD zászlóshajónak!

  Én készülök a Bulldozerre egy Asus M5A99X EVO lappal és 2x2GB DDR3 1600MHz Geil rammal. Ez életem első CF lapja, és remélem, hogy nem fogok csalódni benne úgy egészében véve.

• Oliverda félisten

  #1 2011-10-08 21:41:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Oliverda

  félisten

  Különálló topik az új AMD zászlóshajónak.

  

  

Új hozzászólás Aktív témák