- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Androidos tablet topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Hirdetés
-
Európába érkezett a ChatGPT egyik legnagyobb ellenfele
it A Google-hátszelű Anthropic Európában is kiadja a Claude AI-chatbotot.
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
-
A kard és az űr az új Arc meghajtó két fő motívuma
ph A 31.0.101.5518-as csomag három hibával is leszámolt.
-
PROHARDVER!
Ez a KOMOLY kávé topik. Kérjük, olvasd el az alábbi téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nibiru
tag
válasz SoundON #78996 üzenetére
+1
A leírás alapján ez tökéletesen allkalmas kávés víz készítésére. Akinek nincs otthon RO szűrője, az ezzel a vízzel jár a legjobban.
Az, hogy ráírják, hogy nem ivóvíz, csak azért van, mert nullás víz, azaz olyan amiben semennyi ásványi anyag nincs.Normális táplálkozás mellett simán iható, (sőt) de a gyártó nem vállalja a felelősséget azért, hogy valami idiótának aki mondjuk hosszabb távon fogyózik és ezt issza mellé, emiatt összeomoljon az elektrolit háztartása.
-
Bazsee71
őstag
válasz SoundON #79225 üzenetére
Köszi, benne is volt a válaszban, amire kíváncsi voltam, mert 1 jelzéssel már nálam is arrébb mászott a 0 pont. Csodálkoztam is, egyik napról a másikra ennyit nem változik egy kávé. Egyébként gyönyörűek a lefolyások, rég nem volt dolgom hasonlóval (az egyik pont CasMo Gikirima, nagyon fincsi kávé). Filterben még nincs meg a kívánt eredmény, de bőven az ismerkedési szakaszban vagyunk, meglátjuk. Az alkarom pedig majd szépen alakul.
-
HÁZIGAZDA
válasz SoundON #79239 üzenetére
"extrém kevés 17grammal, 15ös VSTben"
ezt nem értem, neked is gaggiád van, nem? nálam 16,5 gramm a standard a 15-ös vst-be, a 17 grammhoz tényleg finomra kell darálni már, de akkor sem "extrém kevés".
"Ezek után félve és csakis magamnak, de kijelentettem, hogy presszós vonalon a Lido ET a szegény ember EKja "
milyen presszós darálókat próbáltál már? mert azért van egy pár a jolly-n és az ek-n kívül is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz SoundON #79242 üzenetére
ha (az elég gyakori) agresszív védekezés helyett lazábban állnál a dolgokhoz és nem azonnal értelmetlen rosszindulatot feltételeznél a másik félről, sokkal kevesebb ilyen kommentet írnál. egy fórumban teljesen normális dolog érvek ütköztetése, és én semmiben sem támadtalak, pláne nem személyedben, egyszerűen felvettem a fonalat, amit elindítottál ebben a publikus, mindenki számára írható és olvasható fórumban és mertem kételkedni is. moderátorként már máskor is a határán voltam, hogy rád szóljak, hogy túlságosan magadra veszel dolgokat és bármiféle hitetlenkedésre azonnal ingerülten válaszolsz, nem csak nekem. most akkor megteszem. na, idáig az értelmetlen rész...
a grammokat azért kérdeztem, mert hátha van valami, amiről nem tudok. viszont most már pláne nem értem, 20-21 grammot milyen szűrőbe teszel? a vst 15-be nekem soha, semmilyen körülmények között nem férne be ennyi. nem arról van szó, hogy mi számít ízben soknak vagy kevésnek, hanem arról, hogy gaggia felsőszűrő és vst 15-ös kosár mellett olyan mennyiségeket írsz, amiről tudom, hogy nálam nem férne bele, és szeretném megérteni.
a darálós részre meg tényleg csak azt tudom mondani, hogy az nem szkanderezés, hanem érdemi infó egy topikban, ha leírod, hogy milyen korábbi darálóidhoz képest vagy ennyire elégedett a lidóval. a jolly-ra emlékszem, amúgy meg fogalmam sincs, hogy miket használtál még.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Kávé Kálmán
tag
válasz SoundON #79242 üzenetére
Véleményes, véleményem szerinti (szubjektív) vélemény:
Miért van az az érzése az embernek (lehet, hogy csak nekem), hogy sok esteben olyanok moderálnak fórumokat, akiket ver otthon a barátnő, asszony, urambocsá az anyukájuk, a gyermekük vagy esetlegesen más komoly traumáknak vannak feltételezhetően folytonosan kitéve a munkahelyükön, esetlegesen baráti körben?
Nem állítottam semmit. A példa szereplői nem konkrét emberek, mindennemű egyezésük a valósággal csupán a véletlen műve.
-
HÁZIGAZDA
válasz SoundON #79274 üzenetére
"BIZTOS VAGYOK BENNE HOGY NEKED TÖBB ŐRLŐD VOLT MÁR!
TE NYERTÉL!
És tényleg pííííísz van a részemről! "
komolyan, erre mi a f.sz szükség van?
és minden "písz van" előtt odarúgsz egy öblöset? akkor milyen, amikor nincs písz?egyébként, bár teljesen értelmetlen így bármiről beszélgetni, de: rossi rr45, rancilio rocky, mazzer mini-e, compak k10, mazzer robur-e
a szegény ember ek-ja meg egy elég erős kijelentés, ami félrevezető is szerintem és pont nem annyira szubjektív állítás. az már sokkal pontosabb valószínűleg, hogy ennyiért ilyen őrlemény nincs máshol (persze motor sincs benne, tehát el is várható, hogy olcsóbb legyen). de nem is ezt vitattam, ahogy a szubjektív tapasztalataid sem, én tökre elhiszem, és örülök, hogy ízlik a lidós kávé. és lám, így már a helyére is került jobban a kérdés, az egyszeri user nem feltétlen rohan majd ek helyett lidót venni, hanem érteni fogja a kontextusát is.
milyen ízekben "segítsek neked"? és miért rajtam múlik, hogy mennyit tanulsz?
az elmúlt tíz évben elég sok tapasztalatot megosztottam. pont abban látok kevesebb értelmet, hogy leírjam, hogy az erősödő savasság mellett a barackosság a háttérbe húzódik, mert ugyanez a kávé másnál "b.szom savanyú" vagy "már túl füstös". ráadásul, mivel saját pörikről van szó, konkrétan senki más számára nem szolgál túl sok infóval...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Csápájev
őstag
válasz SoundON #79277 üzenetére
Szerintem te most itt valamit nagyon félre vittél.
Írtál egy hozzászólást, amiben tényleg volt egy rosszul fogalmazott mondatod "extrém kevés 17grammal, 15ös VSTben" és egy elég szubjektív állításod "Lido ET a szegény ember EKja".
Erre szerintem Parci tök normálisan reagált,hogy mégis hogy érted,hogy kevés a 17gramm a 15ös szűrőbe, illetve, hogy minden általánosítással csínnyán bánjunk.
Ennyi.
Se több,se kevesebb.
Ezt te támadásnak , kötözködésnek vetted és itt mentetek el egy rossz irányba, egészen addig,hogy Parcit biztosan veri otthon a felesége...
Úgyhogy akárhogy is nézem, itt most te vitted félre ezt a beszélgetést. -
HÁZIGAZDA
válasz SoundON #79284 üzenetére
maradjunk annyiban, hogy nehéz neked megfelelni egyrészről (sosem írtam még le, hogy milyen őrlőim voltak, szóval olyan roppant igényem nem lehet rá, nem is ez volt az egész lényege, hanem az eredeti, elég erős állításod kontextusba tétele. tényleg nem mindegy, hogy milyen háttérrel írja le valaki ezt a lidóról), másrészről bárki megkérdőjelezi, amit írsz, jellemzően ilyen stílusban válaszolsz. a megfejtés nem az, hogy engem (vagy más kételkedőt) elhallgattatunk, hanem az, hogy egy fórumban tolerálod, ha árnyalnod kell az álláspontodat. mindezt normális stílusban. ad abszurdum elnézést kérsz, ha túltoltad.
a nyelvészkedéssel sincs feltétlenül gond, nyilván lehet túlzásba vinni, de azért ott is az van, hogy furán veszi ki magát, ha azt kellene elhallgattatni, aki szólni merészel, hogy így nyolcvanhetedszer ne írjunk már le rosszul valamit.
szóval igen, különbözőek vagyunk, de ettől még tudnunk kell normálisan együtt fórumozni. ami szerintem árnyaltabb dolog, mint hogy hülyének nézzük a másikat, de melléírjuk, hogy písz.
.
a többieknek köszi, hogy szót emeltek (ketten privátban, publikusan is többen), így talán-talán a két érintett egy picit elgondolkodik és legközelebb háromig számol, mielőtt ír. vagy nem, mindegy, de ezt most végre lezárhatjuk. úgy is mennem kell az esti pofonomért az asszonyhoz, utána meg a két gyerekhez.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz SoundON #79304 üzenetére
hát, nem, n-edszerre sem.
ugyanezt a kommentet írnám most is, megmondom őszintén. a grammos része nem volt érthető, amíg nem tisztáztad, a második fele meg az a típusú általánosító meghökkentés, aminek sok értelme nincs, de legalább félrevezető. látom, hogy a reakcióm b.szakodásnak éled meg, de ez azért van, mert rosszul látod az egészet és valamiért extrém módon sértődsz meg, ha bárki kétségbevon bármit abból, amit írsz. nem tudom és nem is akarom most már diplomatikusabban fogalmazni. sőt, még tovább is tolom: a jövőben hanyagold ezt az attitűdöt légyszi.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
paljoc
tag
válasz SoundON #79304 üzenetére
Na, tök jó hogy kiidézted, mert így már én is megvilágosodtam, legalábbis azt hiszem!
A "probléma" ugyanis szerintem nem az idézett két hozzászólással van, ott én megmondom őszintén semmi extrát nem látok, mondtál valamit, a másik meg nem értette igazán és visszakérdezett. Ami szerintem a "feszültséget" okozta, azt ezt követő, de már ki nem idézett komment kezdete:
"Először arra gondoltam megírom hogy ünnepek alatt nem leszek partner felesleges kötözködésben.
Ha jóindulattal olvasgatnád mások posztjait akkor nem tudnád azokat félreérteni így nem kellene mindent pontokba szedve megmagyarázni."Ezt még érdemes hozzáolvasni, mert azt gondolom így teljes a kép....szerintem Csapajev topictárs is erre gondolhatott, mikor reagált, de ez nem biztos csak gondolom...
De érdemes a lényegre koncentrálni, a kérdés megoldódott, Parci megértette hogy miként értetted amit írtál! Nincs itt más igazi probléma....max a kigyulladó BMW-k. /pont azt olvastam a PH előtt/
-
beleriand72
tag
válasz SoundON #79553 üzenetére
Nekem képről, videóról a ROK kicsit masszívabb, komolyabb, időtállóbb szerkezetnek tűnik. Működési elv hasonló. Talán olcsóbb is. Flair elcsomagolva kisebb helyet foglal. Én egy ROK-ra előbb utóbb lehet beruházok.
MI6 - Canon EOS 30D - Gaggia Classic - Mazzer Super Jolly - Klipsch R-28F - Yamaha RX A-670 - Scott Sub Cross10 - Sonder Camino Ti Rival 1x - Bianchi Oltre XR4 - Ricoh GRIIIx - Lelit Bianca PL162T-v3 - Mazzer Omega - Niche Zero
-
beleriand72
tag
válasz SoundON #79611 üzenetére
Egy szóval sem említettem, hogy ismerem bármelyiket is. Képról, videóról úgy tűnt a ROK-ban inkább van anyag. Többen is az ellenkezőjét írtátok, köszönöm. Ha tényleg vásárlásra kerülne a sor, biztosan körbejárom (szó szerint is) mindkettőt.
MI6 - Canon EOS 30D - Gaggia Classic - Mazzer Super Jolly - Klipsch R-28F - Yamaha RX A-670 - Scott Sub Cross10 - Sonder Camino Ti Rival 1x - Bianchi Oltre XR4 - Ricoh GRIIIx - Lelit Bianca PL162T-v3 - Mazzer Omega - Niche Zero
-
Kávé Kálmán
tag
válasz SoundON #79242 üzenetére
""Szegény" ember EK-ja": új fejezet
Remélem, nem tépek fel sebeket a fenti szókapcsolattal, és SoundOn sem veszi rossz néven, ha lenyúlom tőle.
Ha van érdeklődés a paramétereket illetően, akkor szívesen kopizom a daráló telegramján kirakott észrevételeinket az OE Apex-et illetően. Rutinos filteres kollégával nyúzzuk az őrlőt kb 3 hete. 3-3,5 kg ment már át a kések között.
-
Bazsee71
őstag
válasz SoundON #79763 üzenetére
Én itthon a Nordához a Hendon-MCD szerinti magnéziumot tettem hozzá, igyekeztem egyszerűre venni a figurát.
Itt pedig egy érdekes írás: EK43 vs Baratza Forte AP. Ember legyen a talpán, aki ma már biztosra tud menni.
-
Bazsee71
őstag
válasz SoundON #79782 üzenetére
Nálam presszóra eléggé adja az ET, de azért a K30 kés még mindig odaver. Filterben még rutintalan vagyok, egyelőre nem sikerült közelíteni az ET-vel. Ha most kellene valamire ráböknöm (és filterre marad a K30), akkor a Niche Zero-t próbálnám ki. Tim Wendelboe Roburokkal nyomul, csak tud valamit ő is.
Ettől függetlenül megszerettem az ET-t, és perverz módon élvezem, hogy megküzdök minden egyes presszóért. Mert bizony küzdelem.
[ Szerkesztve ]
-
gregg71
csendes tag
válasz SoundON #79777 üzenetére
Az otthoni víz témában kezdő vagyok, de eddig ezekkel az arányokkal játszottam:
50g buffer
40g Mg
910g víz45g buffer
40g Mg
915g víz40g buffer
40g Mg
920g vízVíznek a DM-es desztilláltnak nevezett vizet használok, kávéból csak világos pörkölés és eszpresszó. Legutóbb Etióp Yirga volt porondon.
Amikor öncélúan savasnak érzem a kávét, akkor növelem a buffert. Itt tartok. Azelőtt Nordat használtam magában, azt még nem kevertem.
-
Nibiru
tag
válasz SoundON #79777 üzenetére
Én koncentrátumokat nem készítek, hanem ahogy elfogy, új vizet csinálok minden allakommal. Már nem is mérem mérleggel, benne van a kezemben, egy mokkáskanál az adagoló. A kiinduló víz vezetőképessége 6 és 15 között szokott lenni (TDS ennek a fele kb) 0.60 g magnézium citrátot használok - 1/3 mokkáskanálnyi az én kanalammal mérve - (igen, nem keserűsót, hanem citrátot). Hosszú ideig nem adtam hozzá szodabikarbónát egyáltalán, mert acél a kazánom, végül aztán mégis elkezdtem, de csak egy aprócska kanálvégnyit teszek bele a vízbe, csak az alap pH javítására. Ízre viszont nem tapasztaltam különbséget. A víz amit kapok mindig valahol 90 és 110 PPM között van. Minden kávéhoz ugyanezt a keveréket használom.
-
HÁZIGAZDA
válasz SoundON #79884 üzenetére
(vízre én például azért sem feleltem, mert = vera)
mi jóideje szelektíven gyűjtjük a szemetet, ezen felül, mivel kert is van, komposztálunk. a sima háztartási hulladékba két kisgyerekkel együtt sem kerül szinte semmi, a 120 literes kuka helyett egy 60 literes is elég lenne.
ilyen körülmények között a szemeskávé zacsikat extrán fáj bedobni a mezei vegyesbe és totál öngól, hogy nem lehet szelektíven gyűjteni. ha full műanyag, bedobod oda, feldolgozzák, újra legyártják (ami indokolt is, mert akkor dobod ki, ha már szétment a simítózár stb.), de szerintem ez jobb, mintha a papír része ökoturbó, de ott rohad valahol egy szeméttelepen a maradék.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
soldier2
őstag
válasz SoundON #79884 üzenetére
Az oxidációval széteső (lebomlásról itt nem lehet beszélni) műanyagok semennyire nem zöldek, nem hogy szuperzöldek. Ahogy Kálmán is írta a komposztálható csomagolóanyag lenne az igazi, de az sajnos átengedi az O2-t. Az újrahasznosítható dobozokat meg valóban a Nébih végezné ki rövid úton, és akkor még nem is beszéltünk arról, hogy miben tartaná a pörkölő a kávét amíg a kliens elmegy érte az újrahasználható zacskójával (jó esetben nem egy benzintemető V8-as motorral szerelt autóval). Környezetbarát kávés csomagolóanyag nincs egyelőre sajnos, az egészre azért kaptam fel a fejem, mert úgy tudtam, az oxidációval széteső műanyag zacskókat betiltották már az EU-ban, de úgy tűnik, hogy folyamatban van még az ügy. Ha valakit nagyon zavar az okozott "kár" és megnyugtatná a lelkiismeretét, látogasson el az alábbi linkre [link]. Nem ez fogja megmenteni a világot, de az ötlet egész érdekes.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
bl4ze
veterán
válasz SoundON #80200 üzenetére
Tudtommal nincsen folyamatosan nála decaf, ezért nincsen fent a weboldalon talán...
Én is már 1x-2x jeleztem neki.
A pontos összetétel stb. Tőle tudható meg, ha nem csal emlékezetem egy Santos decaf.
Ezt még nem bontottam, de korábban többször vásároltam már tőle decaf-ot. Azok nagyon kellemes, klasszikus talján ízvilágot hozták : kakós, étcsokis - mandulás jegyek rémlenek. Kellemes , jó kávé volt mindig.Biztosan más is vásárol P&Y decafot, Ők is írthatnak róla, hogy milyen. Én 1-2 amire bontom szerintem, még van a korábbi P&Y CM-ből, és egyébként is "túl friss"
.:. bl4ze .:.
-
-
Nibiru
tag
válasz SoundON #80549 üzenetére
"Van hogy a KH magasabb mint a GH"
Persze, numerikus értelemben igen, de két teljesen különböző dologról van szó melyek értéke között semmilyen összefüggés nincs. Míg A GH az CaO egyenértéket mér (kálciumra és magnéziumra), addig a KH a karbonát és bikarbonát összesített értékét mutatja.Anélkül, hogy szegény honinori2-t belezavarnánk egy felesleges rémületbe, hogy ez mennyire bonyolult (egyébként kb 40 éve van akváriumom, úgyhogy tudom mennyire érdekes ez a téma) lepusztítva a kérdést:
a változó keménység értéke a mérvadó számunkra, mert az jelzi a vízkövesedés lehetséges mértékét.Horinori2 pedig mindkét esetben (szűrt és Oscar) a KH-t mérte azonosnak, ami nem lehetséges.
[ Szerkesztve ]
-
horinori2
csendes újonc
válasz SoundON #80556 üzenetére
Azért, ha a kh magasabb és annak, tegyük fel jelentős része NaHCO3 ezt is belemérjük. Így nem tudjuk meg, hogy mennyi Ca, Mg pontosan. De, hogy kerül bele NaHCO3 jelentős mennyiségben? Ha jól tájékozódok a vízlágyítás /nem a sótalanítás/ során nátrium ionokra cserérődik a ca és a mg. ? Úgy utálom, ha valami érdekel és nem tiszta. Még tudóskodunk egy kicsit aztán majd "megviláglik"!
-
Nibiru
tag
válasz SoundON #80556 üzenetére
llyen értelemben nyilván van valamilyen összefüggés, de nem a kH van hatással a GH-ra, hanem a karbonátok mennyiségének függvényében kicsapódó Ca és Mg ionok mennyisége is a GH részét képezi. De az egyik érték akkor sem számítható át a másikra, és a két érték lényegében egymástól függetlenül változik, azért nem érdemes ezt így együtt kezelni. Ráadásul a laikusok számára teljesen félreérthető.
Abból kell kiindulni, hogy van egy alacsony pH-jú, esővíz-szerű tiszta vizünk (RO) amiből kávés vizet akarunk csinálni. Ebben az esetben nem számít se a kiinduló GH, se a KH.
A másik lehetőség, hogy csapvizet lágyítunk, akkor pedig az a lényeg, hogy a KH értéket vigyük le ha magas, a GH pedig nem, csak a TDS érték számít és hogy azon belül egyébként mit olyat tartalmaz(hat) még a csapvíz ami elronthatja a kávé ízét.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- iPhone topik
- Iqos cigaretta
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ukrajnai háború
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen