- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dorian
félisten
válasz fehér_ember #82799 üzenetére
Azért nem szivacs, meg a mélyfrekvenciák csillapításához szükséges sűrűségű nem igazán létezik.
+ Idővel UV hatására besárgulnak, rugalmasságukból is veszik.Diffúzor akkor kell, ha van elegendő hely, hogy "szét tudja szórni a hanghullámokat" ez a legtöbb kezelendő lakószoba méretei miatt nem áll fenn, ilyenkor a szélessávú csillapítás a megoldás.
Nálam a TV előtt van egy mobil-diffúzor, mint egyetlen olyan hely ahol értelme van.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dorian #82794 üzenetére
Nem azt mondtam hogy nem lehet jobb eredményt összehozni méréssel + akusztikai elemekkel, de ha nincs nagyobb baj egy szobával, nem feltétlenül fontos százezreket beruházni rájuk.
Kizárólag a szobát mértétek? Szólt-e bármikor a MA is illetve a rendszered?
"csak a zene van"
-
Ear001
addikt
válasz bajnokpityu #82789 üzenetére
Amikor B.T. megmutatta az így szólt, akkor én csak annyit mondtam, hogy hűbammeg, erre annyit mondott, hogy Fülelek nem értette, hallotta, hol a gond. Ahogy írta is, akusztikailag egész jónak mérte fel a szobát, kis ezt meg azt javasolt, miközben volt egy olyan kontrollálatlan mélyhang tartomány, ami gyakorlatilag kizárta a zene élvezetét.
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #82802 üzenetére
A "ha nincs nagyobb baj a szobával"-hoz:
Az egyik leginkább zavaró dolog, a hangfalak mögötti fal távolsága okozta kioltás és egyben torzításnövekedés gyakorlatilag mindenkinél megvan aki nem húzza el brutál a hangdobozokat vagy nem kezeli a mögöttük lévő falat, ez igen mindennapos dolog a hifistáknál. És ez nem egy ilyen 10 Hz-es tartományban jelentkezik, hanem 2/3 oktáv szélesen.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
fehér_ember
addikt
-
bta1
őstag
válasz AMDFan #82791 üzenetére
"Te komolyan azt a tanácsot adod ezen a fórumon, hogy ne foglalkozzon senki akusztikai kezeléssel"
Ha olvastad a régebbi hozzászólásaimat, tudhatod, hogy ez így ebben a formában valótlanság. A saját kivitelezésű, nyilvánvalóan dilettáns méréseket szoktam ekézni. A netes gyorstalpaló nem pótolja az átfogó akusztikai és méréselméleti tudást, a gyakorlat és tapasztalat hiányát. A hifista az objektívebbnek hitt módszerrel csúnyábban megvezetheti magát, mint ha előítéleteit kizárva, a fülére hallgatna. Természetesen az utóbbi módszernek is megvannak a maga aknái.
Mi a helyzet a profikkal? A rossz hifit, a "közepes", vagy annál rosszabb akusztikájú termeket ugyanúgy szakemberek tervezik, mint a kitűnőeket. A jószándékukat és az elméleti tudásukat nem lehet kétségbevonni. A problémamegoldó képességüket azonban igen, hiszen számos példa mutatja, hogy a tényleges problémákon nem igazán sikerült felülemelkedni. Abba most ne menjünk bele, hogy miért.
Egy szó mint száz, nincs tuti recept, nincs tuti szakember, nagyon sok múlhat a szerencsén. Rossz hírt hoztam, de talán nem kellene levágni a fejem.
"Kíváncsi lennék, hogy neked milyen tudásod van"
Mérnöki diploma, mérés és automatizálás szak. Amúgy teljesen lényegtelen. Efféle megerősítésekre rendszerint a hozzánemértőknek van szükségük. De miért? Most már minden témakörbe vágó kijelentést elhisznek nekem? Hibát követnek el. Akkor is hibát követnek el, ha Füleleknek vagy Fapacinak hisznek. Pedig utóbbit emberileg is teljesen korrekt személynek tartom... de ők sem tévedhetetlenek, a hallásuk és az ízlésük pedig biztosan nem az. Ez mióta fikázás?
-
fehér_ember
addikt
válasz adodaniel #82807 üzenetére
Oehlbach xxl air blue 5
De már nem lehet sehol kapni.Tamoo-nak is csak használtan az avx-ről sikerült két rövidebb darabot beszerezni.Szerintem ne cseréld az 504-est, remek kábel. Tudom miről beszélek egy Acoustic Zen - Satori is van és nagyon-nagyon minimális a különbség. Egy hangyányit jobb dinamikában és térben az utóbbi és talán még tisztább is, de mindez olyan csekély mértékben hogy tán a legtöbben nem is észlelnék. Én nagyra értékelem az 504-est, szerintem a legtöbb embernek nem kell több.
Air blue 5-öst amúgy én is szerettem volna.Arról mondjuk fogalmam sincs hogy a sima 4-es mennyivel gyengébb mint az xxl-es 5-ös.
[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
válasz fehér_ember #82810 üzenetére
nekem 4-es van, az is elver minden vdc-t nyugi😂 mondjuk annak is 90 euro/m ára volt
-
fehér_ember
addikt
Régebben az egyik moderátorral kicsit "összerúghatta a port", gondolom azóta jobban szem előtt van ...
Pedig sokan kedveljük itt a fórumon, mert rengeteget segített a kezdőknek, sokszor privátban.
A kitiltása amúgy szerintem is felháborító; nem olyan személy aki ilyenre okot adna. Ráadást az előzmények miatt sajna már 2015 nyarától önként visszavonult a hifis fórumon való szerepléstől és azóta csak elvétve tűnt fel. -
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #82805 üzenetére
Természetesen, azon keresztül ment a mérés.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Ribi
nagyúr
Szerintem részben a kábelt is biztosabban tartja, illetve lehet így adnak plusz árnyékolást. Ha a drót "lement" a nyákra, onnantól már elvileg köztes föld vezetékekkel árnyékolják egymástól a szálakat, de amíg az kiemelkedik, addig be tud sugározni mást is. Illetve még mindig a minden nagyon közel van egymáshoz dolog miatt. Főleg a nagyobb energiájú kábeleknél, ahogy említetted az akksi és a kijelző kábele. Szerintem.
-
fehér_ember
addikt
válasz migabi24 #82813 üzenetére
Akkor ez így csatikkal jó ár.
Mondjuk ha valaki nagyon próbálgatni akar, akkor egy oyaide 3000-est bepróbálhat a chuya-online-ról, persze lehet nem eredeti.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #82818 üzenetére
Ez nem így működik. Másfajta és teljesen más mértékű problémák ábrázolódnak egy szobaakusztikai vagy elektronikai jellemzőből adódóan, tehát ez nem probléma, aki ért hozzá, az számára világosan különválik.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Dorian #82829 üzenetére
Én nem értek hozzá, de nem hiszem, hogy két teljesen eltérő hangzásvilágú rendszerhez ugyanúgy kellene "hangolni" a szobád akusztikai jellemzőit.
Pl. Hivox vs Denon erősítő.... egyikből sem ugyanolyan hang "jön ki", teljesen máshol torzít, emel ki, vagy éppenséggel vág az egyik mint a másik. Amit ezen okok miatt most esetleg agyoncsillapítasz, vagy korrigálsz, nem biztos hogy később jó lesz, ha másik elektronika kerülne a rendszerbe. Nem vagyok hangmérnök, csak elmélkedem a dolgon.
"csak a zene van"
-
adodaniel
őstag
válasz fehér_ember #82810 üzenetére
A 8 erest szeretném kipróbálni, csak láttam itt az Oehlbachot és elgondolkodtam. De ha nem kapni, akkor nem erőltetem.
-
Polllen
nagyúr
válasz adodaniel #82831 üzenetére
Én használtam az 544-t (azt hiszem ez a 8 eres), tetszett, amit hallottam. Biamp nélkül is a 4 és 8 ér között különbség. (Azt nem tudom miért...)
dgyuri0123
Szobaakusztika alatt nem azért értjük, hogy a szoba akusztikai hibáit javítjuk? Tehát nem tökmindegy ebből a szempontból, hogy az erősítő mit emel ki? X hz nem jó a szobában, mert visszaverődik, mert akármi. Ezt javítjuk és nem a láncot hangoljuk, szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
virkir
veterán
válasz AMDFan #82791 üzenetére
Te komolyan azt gondolod, hogy a legjobb a készülékeket nem villamosmérnökök és IT mérnökök tervezik?
Hát például nem.
Meg Gayle Martin Sanders sem az a kimondott IT szakember."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #82830 üzenetére
Hidd el, szobaakusztika szempontjából nincs jelentősége annak, hogy a bemérőjel min keresztül szólal meg, ha alapvető képességek birtokában van egy hangrendszer. Ezeket bármelyik normálisabb általunk használt hifi bőven túlteljesíti.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bkercso
nagyúr
Ezt sajnos megerősíthetem. Keveseknek kattanása az audio, mások meg mennek RF-re, lézerre, digitális területre stb.; mert ezek jóval bonyolultabbak, vagy legalábbis könnyebb meglátni, hogy bonyolultak. Egy rosszul megcsinált Bluetooth nem működik, míg egy rossz hifiről keveseknek tűnik fel, hogy rossz. A legtöbb ember nem hallja.
Amúgy örülök, hogy a félmondatom kirobbantotta ezt a vitát! Elegem volt már a kábel meg a placebo témákból.
Az említett szakikról amúgy semmilyen tapasztalatom nincs, ill. Fülelekről (Hivox) közvetve tudom, hogy épített jó hangú erősítőt (Couprepenis) és jó hangú RF tápszűrőket konnektorhoz.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Mert audioban nem működnek olyan magas frekvencián áramkörök, hogy sugározzanak. Az az elv, hogy nem a bejövő EMI-t fogjuk meg, hanem a kimenőt.
Amellett az audioban legtöbbször nincs antenna, tehát teljesen zárt dobozba is mehet a készülék. Telefonnál ezt nem lehet megtenni, így ott okosan és bonyolultabb geometriával kell árnyékolni.Érdekesség, hogy ha a háló lyukmérete összemérhető a hullámhosszal, akkor drasztikusan csökken az árnyékolóképessége. A mai telefonok néhány cm-es hullámhosszon kommunikálnak, tehát a mm alatti rácsméret nagyon is indokolt.
A kapton szalag a hő miatt kell, mert 70-80°C az elektronikában nem számít nagyon melegnek, lokálisan lehet ekkora hőmérséklet a készülékekben.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Speeedfire #82838 üzenetére
Igen. De a színvonal volt a téma ettől még.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
Dorian
félisten
válasz dgyuri0123 #82836 üzenetére
Picit beleásod magad a témában akkor már nem lesz furcsa.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Frogged
aktív tag
válasz bkercso #82835 üzenetére
Az biztos hogy azzal a fél mondattal elejtésével hoztál egy kis változatosságot a topicba nekem is már a könyökömön jött ki a sok kábelezés.
Részemről örülök hogy kicsit terítékre került egy ilyen mosotha téma, legközelebb feldobhatnád pl az elcsatolást és rezgés csillapítást[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz dgyuri0123 #82836 üzenetére
Nem arról van szó hogy az akusztikai mérés és kezelés az megold minden akusztikai problémát hangfaltól függetlenül. Amit írtál, az abszolút igaz, egy adott mérés arra az adott hangfalra fogja a legideálisabb megoldást adni. Az elektronikák között nincs, és nem is lehet olyan mértékű különbség pl. a frekvenciaátvitelben ami számíthatna, inkább a hangfalak sajátosságai. Pl. ha egy kis 5"-os polcsugárzód van ami 60Hz-ig megy le, ott jó eséllyel nem fognak előjönni olyan mértékben a 32-33Hz-es kiemelések mint egy 8 vagy 10"-os hangszóró mellett, így nem is fogod kellő mértékben csillapítani azt a tartományt. Azonban ha teljes spektrumban megszólaló hangfalad van, akkor nagyjából lehet mondani, hogy a hasonló méretű hangfalra való csere esetén is jobb hangot fogsz kapni az akusztikai kezeléssel mint nélküle. Ha viszont akusztikai kezelés után egy kis polcsugárzót teszel a nagy hangfalak helyére, akkor előfordulhat, hogy a mélyek nem fognak tetszeni, mert ezek a dobozok sokszor azért teljesítenek jól egy adott helyiségben, mert a helyiség adottságai miatt feldúsúlnak a mélyek (ez nem igazán jó dolog).
Másrészt a közép és magas tartományoknak általánosságban is jó tesz ha kellő mértékben csillapítva vannak, ez hangfal és rendszerfüggetlen. A visszhangok elképesztően el tudják rontani a hangot. Akkor jön rá erre az ember igazán amikor meghallgatja a saját rendszerét egy jó akusztikájú környezetben és rájön, hogy mennyivel komolyabban, pontosabban, hangosabban, részletesebben, és élvezhetőbben zenél ugyanaz a rendszer egy ideálisabb környezetbe helyezve.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz bkercso #82835 üzenetére
"Amúgy örülök, hogy a félmondatom kirobbantotta ezt a vitát! Elegem volt már a kábel meg a placebo témákból. "
Nem baj, van elég "ezotéria" az erősítőn belül Jogodban áll azokat is szőnyeg alá söpörni, csakhát miután huszadszor szembesültél olyasmivel, hogy -mondjuk- az áramgenerátor bázisellenállásának más gyártmányra/típusra cserélése drasztikusan megváltoztatja a hangminőséget, és az ellenpróba is működik, talán belátod, hogy kicsit többről lehet szó valami "placebó-effektusnál". Egyúttal helyére kerül a botcsinálta szkeptikusok, vagy a hitükből kiábrándult (ellentétes végletbe esett) hifisták által gyakran, ámde meggondolatlanul használt kifejezés... merthogy tudományos fogalmakkal nem dobálózunk csak úgy, bizonyíték nélkül a levegőbe.
Az a helyzet, hogy a placebóeffektus auditív változata ritka, mint a fehér holló. Itt érzetet meghamisító vagy blokkoló kognitív torzítások vannak. Az bennük a "szép", hogy tudatunk racionális oldala számára szinte tökéletesen rejtve maradnak... beazonosítani inkább csak a lehetséges forrásokat tudjuk.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz AMDFan #82844 üzenetére
"A visszhangok elképesztően el tudják rontani a hangot."
Pedig a tihanyi visszhang állítólag már éjjel sem működik
/Hogy a popzenében oly gyakran alkalmazott művisszhang elrontja-e, arról inkább ne nyissunk parttalan vitát./Vagy az ún. "korai visszaverődésekre" gondoltál? Mivel úgymond összemosódnak az elsődleges hangforrással, lényeges azok frekvenciaegyensúlya. A tévhitek eloszlatása végett:
"Egy neves amerikai akusztikus, Beranek 1962-ben megvizsgálta a világ 54 legjobbnak tartott hangversenytermét, és azt találta, hogy egy hangversenytermet akkor érzünk kellemesnek, ha a közvetlen hang és az első visszaverődés között az időkésés kisebb mint 20ms"Lakókörnyezetre vonatkozó érdemi kutatásokat, kísérleteket nem nagyon találunk. Aki tud róla, ne tartsa vissza...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!