- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Amazon Kindle
- Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Milyen videókártyát?
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
A mobilos témát keresni kell a Computexen, de akad
ma Nulladik és első napi összefoglaló, meg némi személyes vélemény a 2020-as csúcsmobilok kapcsán.
-
Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
gp Sem PlayStationön sem Xbox-on nem kapunk teljesítmény módot, akinek a cél a minimum 60 FPS, annak a PC-s verziót kell választania.
-
PROHARDVER!
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
P00By
nagyúr
Üdv! Édesanyámnak a hétvégén vennem kellene a media marktban egy porszívót. Porzsákos kellene max 35e forintot szán rá. Szőnyeg nincsen. Talán itt láttam leírva, hogy regisztráció után a Boschokra 2+3 év garancia van. A kijelölt ársávban több gép is van, ezek közül melyik lehet a legjobb vétel?
MOD: Úgy látom a szűrés nem látszik a linken...
[ Szerkesztve ]
-
ribarszki
őstag
válasz ANDROID??? #39239 üzenetére
Veheti nyugodtan. Azért ez a turbókefe nem olyan széles mint egy hagyományos porszívófej, de azért el lehet vele boldogulni szőnyegen is. Kicsit több munka, ennyi.
-
G-Bali
senior tag
Sziasztok,kis segítséget szeretnék kérni
Morzsa porszívót szeretnénk venni kb 10-15 ért nem kell hogy nedvességet is tudjon,tul hangos azért nem legyen és birja az aksija + ha van hozzá valami sőrtés&kefe ,hogy ne karcoljon bútort az se lenne hátrány...
Lövésem sincs melyik ami megbízható.
Ismerős most vett egy philips FC6152/1 -t ...
Köszi előre is[ Szerkesztve ]
-
alwinka
csendes tag
Sziasztok
Porszívót szeretnék venni 65 m2 lakásba. Csak keménypadló van egyenlőre, de később lehet szőnyeg is. Kisállat biztos nem lesz. Electrolux és Bosch porszívók vannak ma akcióban, és láttam, hogy mindkét típus ajánlott. Azt néztem, hogy a Boschra most 5 év garancia van egyes típusokra. Porzsákost néznék, mivel korábbi hozzászólásokban ezt olvastam ajánlottként. A két márka között van különbség, vagy ezeknél mindegy melyiket veszem? Porzsák árában vagy beszerezhetőségében van ezek között különbség?
-
flegga92
senior tag
válasz diegho #39414 üzenetére
Amelyiket magadnak kell tisztítani csak egy szivacs van a kondenzátor előtt. Azt csap alatt kimosod.
Ha ezt kevésnek érzed, otthon hiába szeded szét teljesen, mert a kondenzátor nem kivehető mint a kondenzációsban, a működési elve miatt.Működésük röviden:
Kondenzációs elektromos árammal fűt fűtőszállal, elpárolog a víz, ami a "passzív" kondenzátoron lecsapódik.Hőszivattyús olyan mint a klíma/hűtő. Van egy kompresszor amiben gáz van, ennek a csövezése a kondenzátorba van bevezetve. Két részre van osztva a kondenzátor egyiket hűti, másikat fűti, és ebben a konstrukcióban mindkettőt hasznosítod (nem úgy mint a fenti két példánál, ott csak az egyik hasznos számodra).
Ezért tud alacsonyabb hőmérsékleten szárítani, mert a kondenzátor hűtve is van, könnyebben lecsapódik a víz rajta és takarékos is mert a "veszteségeket" hasznosítod.
Szóval ha szét is szeded a gépet, le kell fejtened a gázt, csövezést lebontani, kiszeded a kondenzátort, elmosod csap alatt, visszateszed, új tömítések és feltöltöd gázzal. Sajnos a helyén nem tudod alaposan kitakarítani, nagyon sűrűek a lamellák, porszívó nem szedi ki, kompresszorral meg csak fél munkát tudsz végezni, sőt lehet rosszabb lesz, mert csak beljebb nyomod a szöszt.
Kis segédlet, talán jobban érthető: kép -
mate1396
tag
Sziasztok!
Porszívót szeretnénk venni panel lakásba (64nm). Használt felület parketta, szőnyeg (ennek örülnék ha erős lenne benne) esetleg járólap, de ez nem olyan jellemző. Árban 35-50 között gondolkoztam nyilván örülnék ha hosszabb távra jó lenne. Állat nincs. -
zsintai1987
tag
Üdv! szeretnék venni porszívót.
Panel 65 nm2 ebből:
5,5NM2 szőnyeg
2X 2,5nm2 lamináltpadló
maradék csempe
60-80 ezer forintot szánok rá. Ne legyen porzsákos! Hang és fogyasztás másodlagos, inkább a tisztító erő a lényeg. Használat/tisztítás/szűrő tisztítás egyszerű legyen a párom miatt.
Egy hete olvasgatok utána, de mindenhol mindenki megvan mindennel elégedve meg 5 csillagot ad.
Euronics, media marktban is olyat akarnak eladni nagyonjó termék címen aminek a tetején már áll a por! :S
Sajnos itt is bebizonyosodott, hogy ha nem vagy a szakmában úgy átvernek, mint k.vaélet!
A párom egy Rowenta ry7557wh 62-ért nézte ki, mert teszik.... de gondoltam megkérdezem
Köszönöm a segítséget! Üdv Zsintai![ Szerkesztve ]
3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
ALI_G
veterán
Sziasztok,
otthoni felhasználásra keresek egy porzsák nélküli porszívót ami kiállja az idő próbáját, cserébe baráti az ára. A hosszú garancia sem hátrány. Albérlő fogja használni. Black friday dealek jöhetnek
Milyet/merre keressek? Gondolkoztam aldi/lidl-ben, de 25k volt legutóbb az ilyen dupla ciklonos -
sanzi89
addikt
Nálam is ugyan ez a kérdés aktuális. Anyáméknak volt egy Sencor SVC 735 porszívójuk, amivel azon kívül, hogy minden kiegészítője ultra gagyi minőségű volt, meg voltak elégedve. Fater mókolt vele valamit, így leégett. Nekünk egy Samsung SC6780 porszívónk van, mint viszonyítási alap. Ez csendesebb, könnyebb vele dolgozni és talán jobban is szív. Ezt csak azért írom le, mert egy olyasmi gép, mint a Samsung tökéletesen megfelelne.
Mit ajánlotok? Ár kategóriát nem írok, de a Miele gépeket meghagyom most másnak. Ja azt elfelejtettem, hogy csak porzsák nélküli jöhet szóba.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Dluinet #39563 üzenetére
És arra van technikai magyarázat, hogy az összes többi gyártó porzsák nélküli rendszere miért egy kalap szar?
Mert bőven az a tapasztalatom, hogy van olcsóbb porszívó is, ami személy szerint nekem megfelel.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
julius666
addikt
válasz Dluinet #39563 üzenetére
Annak az árából vesz 6 Sencort... Ki is bírja 6× tovább mint egy Sencor? Gariban nem ad annyival többet...
Mi 2 éve egy Sencor SVC730RD-t vettünk. Abból a +30e-ből, amennyibe egy ténylegesen "márkásabb" porszívó került volna (mondjuk egy Bosch) inkább rendeltem Kínából egy robotporszívót, ami a napi mocskot szépen felszedi, a nagy géphez meg elég az évi párszori nagytakarításkor nyúlni (illetve néha a szőnyeghez).
Ezt a "terhelést" hibátlanul kiszolgálja az olcsó vacak Sencor is, számomra meg az többet jelent, hogy kevesebbet kell takarítani + több pénz marad a zsebemben annál, hogy milyen logó van a gépre nyomva, vagy esetleg mi van a porszívó technológia licencekkel.
-
Cyborg
őstag
-
flegga92
senior tag
válasz Cyborg #39567 üzenetére
Ugyan így vagyok a Samsung SC47E0-vel. Azt hittem mekkora üzlet lesz, nem kell porzsákot venni, turbó kefe is jár hozzá 25k-ért. Egy kalap szar és akkor finoman fogalmaztam. Anno vettem rá plusz garit is, persze hogy nem adta meg magát, 2 kollégámnál meg fél év alatt megmakkant, nem is javították, inkább vissza adták a pénzt.
Soha többet nem fogok porzsák nélküli gépet venni. Amennyi idő és víz elment a tisztítására... Vettem hozzá egy cyclon filtert, így nem kell minden használat után takarítani, elég 5 porszívózás után, meg ezt üríteni. Turbó kefe meg a járólapon megáll, sokat nem vártam tőle, de legalább ott foroghatna. -
julius666
addikt
válasz flegga92 #39571 üzenetére
Amennyi idő és víz elment a tisztítására...
Mire ment el sok víz?
Ha jól nézem, ez sima portartályos készülék, nem vízszűrős. Beleborítod a kukába a tartalmát, a szűrő(ke)t esetleg átfújkálod, ha már nagyon retkesek, cseréled. Átlag esetben az egész "tortúra" van kb. 2 perc.
Ennek látnia nem kéne vizet.#39577 sanzi89:
Tőled is kérdezem: minek mosni? Amit kiszórsz belőle, azon felül amit még a mosogatással kipucolsz por mennyiséget, azt a következő porszívózásnál kb. az első 10 másodpercben be is szívja a gép. Kb. ennyit nyersz az extra munkával.[ Szerkesztve ]
-
flegga92
senior tag
válasz sanzi89 #39577 üzenetére
Panelban lakom, kukába ürítem a port, össze vissza száll, nem nagyon tudom ütögetni a szálló por miatt. Az apró por beleragad a tartály sarkaiba, alig akar kijönni. Szivacsot nincs lehetőségem kompresszorral kifújni, kuka felett szárazon még nagyobb kosz lesz körülötte mint volt, ezért csap alatt szórakozok vele.
Míg nem volt a cyclon filter ezt minden vagy max minden 2. használat után meg kell tenni mert nem szív rendesen. Azota nálam is elég havonta takarítani. Szőnyeget ez is emeli, de a koszt csak akkor szedi ki belőle ha tiszta a tartály. Pedig nem nagy lakás, 50 nm, kb 15 nm szőnyeg, a többi laminált/járólap.
Évente kap egy új szűrő szettet.
Ez előtt egy 25 éves Philips porzsákos porszívóm volt, szülőktől hoztam el mikor elköltöztem, kb 4 havonta kivettem a papír porzsákot mikor vittem le a szemetet aztán kidobtam. Itt meg egy ürítés után szórakozhatok a morzsa porszívóval is. -
Cyborg
őstag
válasz julius666 #39570 üzenetére
Lehet, hogy az újabb generációkon javítottak a minőségen, én még 6-7 éve vettem, akkor gyűlöltem.
Ráadásul pont azzal volt a legnagyobb szívás, aminek elvileg meg kellett volna könnyítenie az ember életét, a porzsák nélküliség. A tartály tisztítása nagyon körülményes volt, csap alatt kellett mosni, aztán szárítani, satöbbi, tehát annak ellenére, hogy azért vettük , hogy könnyebb legyen vele az élet, több törődést igényelt, mint egy hagyományos porszívó.- A tartály ürítése, és a tisztán tartása férfi meló volt, egy nő össze se tudta volna rakni, olyan bonyolult, némi túlzással persze: )
- Csomó kis apró rés volt a tartályban, ahova beragadt a kosz-por-szösz, és alig lehet kiszedni.
- Hónapokba telt, mire találtam hozzá valahol hepa szűrőt.
- Az porszívő cső nyele annyira gagyi volt, hogy máf fáj, nagyon nehéz volt vele porszívózni, hajlott össze-vissza.
- A gégecső rövid volt, és persze a hálózati kábel is a rövidebb fajtából való volt.
- A krómcsőről is hamar letört a műanyag kapcsoló, amivel nyitni-csukni lehetett.
- a szívófej szétesett az első hónapban, kiestek a kerekei, tönkrement a csuklója, letört a műanyag pöcök, amivel a prszívóra lehetett akasztani.
- A tartály elég érzékeny, és gyenge minőségű, tele van apró műanyag pöckökkel, beakasztókkal, amik könnyen letörhetnek, az alsó ajtó zsanérja le is tört már egy év után.
- A ciklon szűrési rendszere se volt szerintem annyira jó,mert mögötte, a hepa tiszta por volt, meg előtte a szivacs előszűrő is, vagy már nem emlészem a pontos sorrendre.Kb. ennyi, amit össze tudtam szedni. Persze ez csak én véleményem, és nem nagyon van összehasonlítási alapom más olcsó gépekkel. Utána vettem egy porzsákosat, antiallergén mittudomén porzsákot bele, 3 havonta csere, oszt jóvan, nincs macera, és nincs por, meg szag a lakásban. Ráadásul egy nő is elboldogul vele.
Amúgy szívott, mint egy luxus prosti, azzal nem volt gond
polonic
Pontosan így van, ahogy írod. 5 másodperc 3 havonta, no para, no stress
Sanzi 89
Egy 60-70ezres Miele már maga a kánaán minden tekintetben, árban teljesen felesleges fölé menni.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Cyborg #39586 üzenetére
A tartály ürítése, és a tisztán tartása férfi meló volt, egy nő össze se tudta volna rakni, olyan bonyolult, némi túlzással persze: )
Ez pipa.
- Csomó kis apró rés volt a tartályban, ahova beragadt a kosz-por-szösz, és alig lehet kiszedni.
Ez is, bár nem annyira vészes mint írod.
- Az porszívő cső nyele annyira gagyi volt, hogy máf fáj, nagyon nehéz volt vele porszívózni, hajlott össze-vissza.
- A gégecső rövid volt, és persze a hálózati kábel is a rövidebb fajtából való volt.
- A krómcsőről is hamar letört a műanyag kapcsoló, amivel nyitni-csukni lehetett.
Ezeket ezek szerint orvosolták, a cső szvsz korrekt.
- A ciklon szűrési rendszere se volt szerintem annyira jó,mert mögötte, a hepa tiszta por volt, meg előtte a szivacs előszűrő is, vagy már nem emlészem a pontos sorrendre.
Fordított a sorrend, főleg a szivacs van tele. Nem tudom ez mennyire gáz, mi sajnos elég porosak vagyunk (forgalmas főútvonal mellett lakunk), nekem nem meglepő, hogy sok finom por átjut a ciklon szűrőn.A többi nekem még nem jött elő, de előjöhet.
Mosni nem kell semmit, ez egy marhaság. Nem igazán értem mire jó, ha "ragyog" belülről a portartály, meg hogy ha kijönnek a sarkokból is a fél kisujj körömnyi por letapadások... Még egyszer, ahogy bekapcsolod legközelebb, 10 másodperc alatt ugyan olyan lesz, mintha le se mostad volna (ezt nem csak neked).
Az ürítés enyhén lehet kellemetlen, de hogy nekünk évi 2-3× kell üríteni, nem tudnék spórolni rajta igazán sok időt, nekem ez nem probléma. Lakásban üríteni nyilván elmebaj, nem is értem hogy merülhet fel bárkiben. Erkély/lépcsőház/udvar, szerintem meg tudja oldani mindenki lakáson kívül is, ez sem akkora kényelmetlenség.
HEPA szűrő meg porzsákosnál is van, szvsz azt kellemetlenebb átfújkálni, mint a tartályt üríteni.
-
Fandango
veterán
A Philips webshopban elég jó áron van most az alábbi porszívó (árukeresős árakhoz képest)
Kíváncsi lennék a véleményekre, hogy mennyire számít jónak ez a készülék.Philips PowerPro Active Porzsák nélküli porszívó FC9533/09
Szeretném leszögezni, hogy porzsák nélküli porszívót keresek, szóval kérem, hogy vegyél inkább porzsákost kommenteket mellőzzétek.
[ Szerkesztve ]
-
tibbike01
őstag
válasz Fandango #39615 üzenetére
Szerintem a porszívók legfőbb tulajdonsága, amit szem előtt kell tartani, az a levegőbe visszajutó por mennyisége. Minél jobb szűrő rendszerrel kell, hogy rendelkezzen. Ennél a porszívónál ez B osztályos, ami nem túl biztató. Habar a porzsák nélküli porszívók ezen a téren gyengébbek általában. Illetve, ha belegondolsz, hogy évekig lesz a finomszűrő a porszívóban telis-tele bacikkal (mivel ugye csak a nagyobb porszemeket és dolgokat üríted a tartállyal). A porzsákosnál maga a porzsák a finompor szűrő, amit cserélsz.
Ha visszajut a por a levegőbe, akkor mi értelme a porszívózásnak?
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz tibbike01 #39658 üzenetére
Közbe találtam egy Beko porszívót, ami minden tulajdonságában jobb vagy azonos a már említett Philips-szel.
Pl. a visszajutó por mennyiségben "A" osztályos.
Árba ugyanaz a kategória.Egyébként ezt a visszajutó port nem érzem olyan egetverő problémának, mert jelenleg is porzsák nélküli gépet használok, de én nem látom, hogy bármi vissza áramlana a levegőbe. Meg ami vissza is jut, az annyira jelentéktelen mennyiség amivel felesleges foglalkozni.
-
julius666
addikt
válasz Fandango #39661 üzenetére
A kisebb, legkárosabb (akár már tüdőbe lejutó) por részecskéket (a PM10-hez közelítve, amik a leglassabban ülepednek le) nem fogod látni már egészségkárosító szinteken sem. A szűrők minősége főleg ezeknél számít, a sima homok jellegű port/szöszöket (amit elsősorban látsz, amikor kiborítod a tartályt) azt nyilván a legolcsóbb is megfogja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_filter#Filter_classes
Amire a HEPA-t nem merik rásütni, az a "Fine filters" kategóriába fog esni valószínűleg, azon a legfinomabb leülepedő por 10%-a akár áthúz.
Nyilván felhasználás függő, ez mennyire probléma. Ha a nagy porszívót havi 1-2× veszitek csak elő és amúgy is szellőztettek rendszeresen (mint mi), akkor kb. hót mindegy, abban milyen szűrő van. Ha minden nap végigszalad a lakáson az asszony vele, akkor viszont én lehet áldoznék a jobb szűrőjű megoldásra (legalább HEPA legyen).
-
julius666
addikt
válasz Fandango #39669 üzenetére
Az teljesen jó, ilyen használati szintnél bőven jobb is mint indokolt lenne.
Annyira nem kell túlspilázni a dolgot, ebben teljesen igazad van. Átlag magyarra sokkal kevesebb hatása van annak a pornak, amit a porszívója prüszköl vissza a levegőbe, mint amit ő/a szomszédja füstöl az orra alá a ledörrent tizenéves német import dízellel, meg a bontott szekrénylappal való fűtéssel.
[ Szerkesztve ]
-
tibbike01
őstag
válasz Fandango #39669 üzenetére
A Hepa 13 jó Allergiásoknak is ajánlott.
Néha ezt a Sencor-t szokták 20-ezerért adni, kiváló választás, itt a fórumon is sokat vettek ilyet, nekünk is ilyen van. Ebben is Hepa 13 szűrő van, porszívózás után semmi szag nincs (ebből is érezni, hogy mennyire szűr a szűrő).
Abba is gondolj bele, hogy a porzsák nélküli porszívónak a szűrőjét nem cseréled, csak a nagyobb koszt üríted ki a tartállyal, de a finomszűrő az fix telis-tele bacilussal és apró porral. Ellenben egy porzsákosnál kidobod a francba az egésze cuccot majd raksz bele egy új zsákot és van egy zsír új porszívód 0 porral, mennyivel higénikusabb 2-3 havonta kidobni, mint évekig ugyanazzal a szűrővel porszívózni. Ja, hogy drága a porzsák, a fenti Sencorhoz 3300-ft 10-db gyári zsák ajándék illatosító rudakkal, ami kb 4-5 évig bírja.
Egy normális porzsák nélküli gép 100ezertől kezdődik, amelyben nem a ciclonos megoldás van...
[ Szerkesztve ]
-
Czimby
addikt
Sziasztok!
Álló akkumlátoros porszívót szeretnénk BF alkalmán venni kb 30e ft-ig.
Mi az ajánlott típus, Bosch Electrolux Hoover Gorenje Rowenta amiket nézegettem, de nem tudom mi is lenne jó kevés az értékelés róluk.
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
Tutivesztes
tag
Sziasztok!
Most kivételesen utólag kérdezek, úgyis mindegy alapon, legfeljebb nem veszem át a terméket. Egy őskövület Samsung porszívónk ment tönkre, és tegnap egy akció keretében vettem egy Rowenta 6491-es porszívót. Olvastam itt a Rowentáról jót és rosszat is, gondolom viszonyítás kérdése milyen tudású gép ez. Eredetileg a Miele C3 cat & dog volt betervezve, de ezt most konkrétan a Miele árának feléért tudtam megvenni. Kérdés hogy van-e valaki aki porzsákos Rowentát használ és leírná pár mondatban a tapasztalatait? Nem a Mielevel akarom összevetni, csak meg akarok nyugodni hogy ez is elég erősen szív, szőnyeget a turbo kefével rendesen ki tudom takarítani, stb...előre is köszönöm a válaszokat.
Agyatlan idiótaként élni jó. Én csak tudom.
-
Fandango
veterán
Végül megvettem a Beko porszívót. Sajnos nem lett olcsóbb fekete pénteken, de annyi baj legyen.
-
zsintai1987
tag
válasz ribarszki #39455 üzenetére
Köszönjük a segítséget a Miele c3 porszívó ügyben! Istenem, most megtudtuk a párommal, hogy mi a porszívó, mert eddig csak keringettük a port a lakásban, a padlószőnyeget felszedi a szoba közepéről! A teljesítménye meg ugyanannyi mint a réginek, de ennek "A" a porkibocsátása, a réginek meg nemtudjuk, mert akkor még nem is gondoltunk ilyenre....
Ajánlom mindenkinek!3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
peppe79
senior tag
válasz Fandango #39697 üzenetére
A technikai paraméter csak egy dolog, persze az sem elhanyagolható. De egy porszívó esetében különösen fontos a felhasznált alkatrészek - (nem a motorra gondolok, mert az a legtöbb esetben Domel), és az összeszerelés minősége. Én elég sok porszívót elfogyasztottam az utóbbi 20 évben, pár éve csak, hogy végre egy normális minőségűt találtam.
-
Zeki
nagyúr
válasz Fandango #39697 üzenetére
A cégnél ilyen hulladék, nesze neked paraszt porzsáknélküli porszívó van.
Ahogy nézem, nem látom azt a különbséget, hogy az ne ilyen legyen.Ha az ember csak ilyennel porszívózott, azt hiszi, ilyen a porszívózás. Olyan mint mint a normális csoki vs tejbevonó massza.
Gyorsan romlik a hatásfok, a szűrő takarítgatása meg anyázós.
Nem kell sajnálni a pénzt egy alap de normális Miele porszívóra. A porzsák meg sokáig elég. A szívőerő is marad, pláne ha ilyen fostalicskához nézem.
peppe79
Szintén!
Rohadt sok porszívót "fogyasztottunk el" az utóbbi 30 évben.
[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz ribarszki #39702 üzenetére
1. Nem tudom olvastad e korábban, nem akarok porzsákos porszívót.
2. Milyen zsák nélküli konstrukció jó? Ami mondjuk hasonló árkategóriában van.
3. Mitől pattogna, főleg, hogy majd 8 kiló a gép?
4. Szűrése, takarítása mitől horror?Bírom az ilyen kijelentéseket, de a miértek azok valahogy mindig elmaradnak.
-
Zeki
nagyúr
válasz Fandango #39703 üzenetére
Azért pattog, mert ennél lejjebb már nem lehetne a beszívó csonk. Amint meghúzod, a porszívó eléje felemelkedik. Persze ha csak úgy nagyon lassan húzod magad után a gépet , akkor nem.
A szívóerő hamar lecsökken. Aztán moshatod a szűrőt.Az ami normális porzsák nélküli, az drága. Orgonasíp szerű nyímásokkal van körbevéve a teteje felé, onnan lehet megismerni. Multi chamber. A Dyson a szakma legnagyobbja kezdte ezt el először. Csak azok marha drága gépek. Na olyat keress olcsóbban. Csak vannak ebben is átverős modellek, amik csak úgy néznek ki, mintha... közben nem. A porszívó iparban is megy a parasztvakítás.
-
Zeki
nagyúr
válasz ribarszki #39708 üzenetére
Bosch porszívót kell venni. 5 év garanciával. Mondjuk azok az árak túl magasak, wesbhopokban olcsóbb.
-
Csabroncka
Topikgazda
válasz Fandango #39703 üzenetére
A PH! és itt található sok szorgos ember számos lehetőséget nyújt neked arra, hogy a miértekre választ találj. Egyrészt létezik a keresés funkció illetve figyelmedbe ajánlom a jobb felső oldalon található menüsort.
Röviden tömören, nem véletlen ellenkezik a topik jelentős része a zsák nélküli porszívóktól.
A kérdésidre a választ kivétel nélkül megkapod, ha rákeresel a porzsákos, zsák nélküli..stb vagy akár az én nevemre!
"in medias res"
-
#40553216
törölt tag
válasz Fandango #39703 üzenetére
BS Márkabolt porszívók.
40e-ért már elég jót lehet kapni. -
Ranger^41
aktív tag
Sziasztok!
40nm lakásba van értelme akksis porszívóban gondolkodni? Ha igen, akkor mi lenne a bestbuy?
-
Frawly
veterán
Most 30k alatt milyen porszívó ajánlott? Elég kicsi lakásba kéne, ahol a porszívás csak 1-2 helyiséget érintene, ahol szőnyegpadló van, olyan 15-20 nm terjedelemben. A többi helyiségben laminált padló van, amit csak söpörgetünk és felmosunk.
Fontos, hogy minél olcsóbb és minél kompaktabb legyen. Valami üríthető tartályos, nem porzsákos, de nem kell nagy kapacitás, mivel tényleg keveset kéne vele felszívni. Ha handheldben kapható megfelelő, az lenne a legjobb. A vezeték nélküliséghez nem ragaszkodok, de akkor a kábele legyen jól menedzselhető. Jó lenne, ha a sokféle szívófej lenne hozzá, különösen mivel lépcsőt is kell vele takarítani.
-
Fandango
veterán
válasz Csabroncka #39711 üzenetére
Ezt most úgy írtad, mintha valami újonc lennék, aki most talált a fórumra.
Képzeld elolvastam a porszívokra vonatkozó összefoglaló cikket.
Az hogy mitől ódzkodik a topik jelentős része, nem kell hogy feltétlen meggyőzzön, hogy nekik van igazunk az én szemszögemből.
Ne higgyétek hogy ellenségesnek szánom a hozzászólásaimat, csak írtam valamit és mindenféle indoklás nélkül egyből a szarozás jött. Nekem ez volt ellenséges.
De részemről befejeztem a témát, a porszívót megvettem, ha szar az már legyen az én bajom.
[ Szerkesztve ]
-
fecus
őstag
Eddig csak textil porzsákos porszívóm volt. A mostani 20 éves.
Továbbra is textil porzsákos porszívót szeretnék venni. Láttam olyanokat amihez van egy textil porzsák, de tehető bele olyan szintetikus, cserélhető is.
Van valami kipróbált típusra tanácsotok?
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
ribarszki
őstag
-
fecus
őstag
válasz ribarszki #39732 üzenetére
De nekem semmi bajom a porzsák kiürítésével. Mint írtam a porszívó 20 éves és még ma is felemeli a szőnyeget, csak a porzsák kilyukadt, a cső csatlakozás megrepedt.
Két másik porszívó árát spóroltam meg.
Miért ne tenném újra ha lehetséges a következő 20 évben?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
Dr. Romano
veterán
A szárítógépünkben ilyen a bolyhszűrő.
Sajna igen drágán adják ezt az egy darab "szivacsot". Nem tudjátok mivel lehetne a bele ragadt bolyhokat kiszedni belőle? Porszívó, kompresszor nem viszi ki, nagyon bele vannak ragadva. Valamibe bele kéne mártani ami feloldja azokat, de a szűrő megmarad.
Szerintetek mibe?[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
D013
aktív tag
Sziasztok, 45 ezer forinting szeretnék venni porszívót otthonra. Emagról, mert oda van kuponom. Mit ajánlotok? Jelenleg egy 40 négyzetméteres lakásban lakunk, van szőnyeg is. Később nagyobb vidéki házat szeretnénk 2-3 év múlva, nem lenne rossz ha oda is alkamas lenne. Tök mindegy részemről hogy zsákos vagy tartályos, mindenre nyitott vagyok!
-
Mortein
tag
Van valakinek tapasztalata az ehhez [link] hasonló poratka ellni UV-s porszívókkal kapcsolatban?
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Formula-1
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- MotoGP & WSBK
- BestBuy topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Külpolitika
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen