- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz exception #45448 üzenetére
A Marantz tetszik, valamint nem baj, ha zenére is tudom használni.
Kérdés még adott, mert beleveszek a részletekbe. Miben különbözik leginkább egy SR5010/5012/6008/7008 esetleg AV8003 egymástól?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #45451 üzenetére
8003-as ahogy nézem már más világ.
Maradtak kb ezek:
SR5012 (5010-hez képest talán funkcióiban több)
Utóbbi kettő már lehet elég sokáig kiszolgálna, egyben az is lehet, hogy teljesen felesleges számomra, ha csak nem akarom Atmos felé bővíteni a rendszert, persze ezek elég jónak tűnnek... rosszul gondolom?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Zigi
senior tag
válasz Formaster #45450 üzenetére
Ez szeintem egy jó alap a hangszóróméret / vágásra. Én 60 alá biztos nem mennék a frontokkal, de úgyis hallani fogod ha bezavar a hangzásba a front mélye. Szóval ha nem tudsz mérni, próbálkozni kell. Senki nem fogja tudni megmondani mi lesz neked a jó beállítás.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Ezt a táblázatot honnan vetted? Mi a forrás ?
És milyen "körülmények" között?
Ezt max kb.open baffle elrendezés szerint gondolom helytállónak, sem zárt, és főleg nem bassreflex elrendezésben.
P.S.: Ha ez igaz lenne, akkor a JBL LSR-305-öseim nem esnének 80Hz-es vágás esetén opimális tartományba, amit egész egyszerűen nem hiszek el. Örülnék, ha kiegészítenéd a táblázatot mndjuk az általad gondolt feltételekkel, körülményekkel!
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Zigi
senior tag
válasz alphamooncam #45454 üzenetére
Ez nem hangváltó készítéshez irányadás....de pl. az avr használati utasításában is találkozni ilyen ajánlással
Ez nem azt jelenti, hogy nem készítenek olyan hangfalakat ami szélesebb spektrumban dolgozik, csak nem a belépőszinten .[ Szerkesztve ]
-
Zigi
senior tag
válasz alphamooncam #45454 üzenetére
Itt pl. megmérték a jbl-ed és 100Hz alatt azért már vannak gondjai. [link] Szóval iránymutatásnak megfelelő az a táblázat
-
alphamooncam
őstag
Ha jobban megnézed, ezt az általad linkelt "mérést", akkor pont hogy 70, és 200Hz között láthatsz egy átlag sacc 6dB-es kiemelést.
Ha megnézed mondjuk az én mérésemet, akkor kb. egyértelmű hogy 55Hz-ig semmilyen problémát nem okozhat a mélyszekció lesugárzása- ami nem kevéssé tér el az általad linkelt táblázat adataitól, pedig ez egy belépő szintű stúdió monitor.
De most ne rólam beszéljünk, hanem arról, hogy honnan vetted a táblázatot!
Lássuk a forrást, mennyire hiteles.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Zigi
senior tag
válasz alphamooncam #45457 üzenetére
Linkeljem be az avr használatiját vagy mit szeretnél? Tessék itt is ugyan ez a táblázat van és studiomonitorokkal foglalkoznak. [link] Nem tudom mit akadékoskodsz, a te hangfalad saját erősítős studio monitor, teljesen más felhasználási területre készül, mint a házimozi hangfalak....
A mérésed alapján én 120- nál vágnám és az alsó tartományt egy mélyládára bíznám[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Hogy jön ide, hogy "saját" erősítős vagy nem?
A hangszóró méretekre hangzott el ajánlás a részedről, ami szerintem ebben a formában nem helytálló, és erre reagáltam.
Tessék megnézni a gyártói leírás 17 oldalát is szerinted ez nem házimozi konfig?
Illetve a forrásodból, az általad linkelt oldalról idézet:
"Nearfields most often feature two drivers (a medium or medium-large and a small) and sometimes one (medium-sized). In any event, Nearfields are distinguished by their largest drivers not being all that large – usually between about 4 to 6.5 inches – resulting in limited low-end replication – usually down to about 50-75Hz."
A közeli mezőkben általában két járművezető található (közepes vagy közepes méretű és kicsi), néha pedig egy (közepes méretű). A Nearfields mindenesetre megkülönbözteti azokat a legnagyobb meghajtókat, amelyek nem olyan nagyok - általában körülbelül 4–6,5 hüvelyk -, korlátozott alacsony szintű replikációt eredményezve - általában körülbelül 50–75 Hz-ig.
Számszerűsítve 4-6,5coll között--->50-75Hz-ig használható, és ez a Te linked. Akkor most mi van?
A mérésed alapján én 120- nál vágnám és az alsó tartományt egy mélyládára bíznám
Ezt mégis mire alapozod, arra tekintettel, hogy 80Hz fölött már érzékelhető a hang iránya?
Esetleg befotóznád a saját rendszered méréseit, hogy bele tudjak kötni?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
zsoika
addikt
Na hozom a popcornt!
-
alphamooncam
őstag
-
Zigi
senior tag
válasz alphamooncam #45459 üzenetére
Nem a forrásom, csak ott is szerepel az a kép amit beszúrtam.
Attól, hogy ez számodra nem elfogadható, még előszeretettel használják ezt az ábrát és más hasonlókat segítségül meghatározni a vágási frekvenciát. Lásd AVR-ek manuálja.
Nincsenek saját méréseim, mert nincs hozzá felszerelésem.
Egy kérdezőnek próbáltam segíteni, de az sokkal nagyobb segítség lenne, ha elmennél hozzá és megmérnéd a jamo-it és beállítanád a vágási frekvenciákat, ha már neked van hozzá felszerelésed.
Mivel ez egy hm topik én abban gondolkozom, és akármennyire is lemegy az 5" hangszóró a jbl-ben 100-120-nál vágnám és az LFE pedig mehet lsr310s-re Alapozva arra, hogy azért az a kis hangszóró megküzd rendesen azért a mély tartományért, miközben a középtartományban veszít a hangminőségből.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
Gyere el hozzám, és fel sem merülne hogy bármilyen küzdés előfordulhat akár 0dB nél is a középtartományt illetően. (SEM). Általában -10 dB körül szoktam az előfokot tartani, feljebb nem megyek, mert nekem az már kényelmetlen.
De miért nem a Te rendszered feltételezett hiányosságairól beszélünk?!
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Zigi
senior tag
válasz alphamooncam #45463 üzenetére
Talán azért nem az én rendszerem hiányosságairól beszélünk, mert nem én kérdeztem, hogy hova állítsam a vágást a frontokon? Esetleg ebben tudsz neki segíteni? Vagy likelsz még egy-két vízesés ábrát a rendszeredről hátha azzal előrébb lesz
-
hcs57
őstag
válasz alphamooncam #45454 üzenetére
Talán innen van: [link]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
alphamooncam
őstag
Zigi szerint Ez nem "hangváltó készítéshez irányadás" szerintem meg DE!
A felső hangsugárzók Tascam VLS-3
Na! Érthető okokból ezt már 120Hz-nél vágom. (3" és 1/2" meghajtók, egy egészen pici dobozban )
Zigi: Én azzal próbálok segíteni, hogy leírom a saját tapasztalataimat, és kellőképpen alátámasztom, mint ahogy most is, mérésekkel.
Ezzel együtt azt gondolom, hogy a tulajnak magának kell eldöntenie, hogy a vágási frekvenciát hova helyezze, én csak a tapasztaltaimat osztom meg, azt remélve, hogy érthető amit közölni szeretnék, de a döntés az övé.
Az meg hogy a középtartomány rovására megy-e ha az általánosan elfogadott 80Hz-re állítja, az már nem belépő szintű házimozi. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
gdfjhnwt
újonc
Sziasztok,
Érdekelnének vélemények, hogy milyen hangszórót ajánlanátok front hangszórónak a frissen vásárolt 3.1 rendszerem 5.1-re egészítéséhez, amit csak filmezésre, sorozatozásra használnék. Igazából eléggé köt a budget szóval a két hangszóróra együttesen 50-100k között szánok (minél olcsóbb annál jobb, amíg nem nagy kompromisszum minőséget illetőleg).Eddigi setup:
- Yamaha NS-P51 (3.0 szett)
- Yamaha NS-SW050
- Denon AVR-X250BTFontos szempont, hogy nem a jobb surround miatt, vagy az erősebb hangerő miatt akarnék upgradelni első sorban, hanem utólag meggondoltam magamat és a sima kis méretű bookshelf speakereknél valami jobbat szeretnék frontnak, olyat, ami ütősebb, mozisabb élményt ad, viszont ha már megvettem ezeket akkor megtartom őket hátra. Egyáltalán nem értek hozzá, szóval lehet hülyeséget kérdezek, de úgy tűnik, mintha frontnak olyanokat raknának be az emberek egy ponton túl amik a basszust is szépen viszik, hogy ne csak az SW-ből jöjjön, ez jól jött le? Valami ilyesmiben gondolkodok. Utolsó szempont, hogy nagy méretű tégla alakú hangszóró jobban érdekel mint a tower speakerek, mert azokat nehezebb lenne elhelyeznem a szobában (nem lehetetlen mondjuk).
Köszi mindenkinek aki szán rám időt.
-
Zigi
senior tag
válasz alphamooncam #45466 üzenetére
Nem, nem hangváltó készítéshez van ez egy általánosságban használt táblázat. Nem ökölszabály, csak egy segítség.
[ Szerkesztve ]
-
Quetz
őstag
Az egyetlen értelmesen használható adat a hangfalgyártó által specifikált -3dB pont, ami fölé érdemes a crossovert-t állítani. Nem egy hangfal létezik, ami 8"-10"-es membránnal rendelkezik, mégsem megy 80Hz alá, mert az nem volt szempont a tervezés során.
Szóval az ilyen "segítséggel" csak óvatosan, mert úgy járhat az ember, mint a csaj aki lelökte a barátnőjét a hídról "segítségképpen".
-
Zigi
senior tag
Na ja, mert a hangfalgyártók által közölt adat pontos...mindet megmérik és külön csinálnak hozzá leírást. Az pont ez a szint, ja nem
Mindegy, majd mindenki vesz mikit meg programot és beméri a saját rendszerét. Aki nem az meg próbál eligazodni egy totál más hangfal vízesésgörbéjén. Sőt ha valaki belépő házimozit akar, elsőnek umic-et fogok javasolni, mert anélkül nem lehet majd belőni a frekiket. Néha gondolkodhatnátok az egyszerű felhasználók fejével is. -
Quetz
őstag
Igen, az elkészült hangfalakat szokták mérni, ezt hívják úgy, hogy minőségbiztosítás. Nyilvánvaló, hogy a fejlesztés alatt sokat mérnek, aztán a gyártás során a végtermék árához mérten többet vagy kevesebbet.
Mindenesetre amit hangfalgyártó mond, az kell legyen az irányadó, mert az alapján tudod érvényesíteni a garanciát mondjuk ha széthajtod a hangfalat. Lássuk be, azt nem fogja elfogadni neked a szerviz, hogy kirobbant a woofer a helyéről, mert az erősítőd dokumentációja szerint ezt még bírnia kellett volna.Amúgy pont az egyszerű felhasználó fejével gondolkozom. Ha nem értek hozzá, akkor elolvasom a hangfal gyártó ajánlását a beállítások terén. Azután az AVR dokumentációját, hogy is tudom megcsinálni az adott eszközzel.
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45451 üzenetére
Sztereóhoz képest egyikkel sem leszel elégedett zenei teljesítményben, mozis hangzáshoz az Onkyo többet hozzátesz ugyanannyiért, erősebb is, ami akkora szobánál, mint amit írtál, egyáltalán nem hátrány.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
BBéci
titán
"Mindenesetre amit hangfalgyártó mond, az kell legyen az irányadó"
Ez egy álomvilágban talán igaz lehet, de a jelenlegi valóságban nem! Némelyik gyártó, például Magnat, HECO, akkorákat hazudik a frekvencia-átvitel adatokban, hogy az már egyenesen felháborító.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Real_Necro
veterán
válasz exception #45475 üzenetére
Az erősségben a Dali nem lesz szűk keresztmetszet?
Onkyot abszolút nem ismerem. Melyik az ajánlott széria?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Zigi
senior tag
Na most már elég lesz. 80Hz alatt nem szóló 30-asok, meg szétrobbanó wooferek. Mégis miről beszélsz? Kicsit túlzásba viszitek ez a dolgot. Beszúrtam egy ábrát ami akár hogy is fáj, széles körben elfogadott alap. Erre jön alphamooncam és közli hogy ez baromság ,mert az ő jbl-je lemegy 55Hz-re...ki a f....érdekel? Nem ez volt a kérdés. Mellesleg nagyon szép a moziszobája....., ha már itt tartunk, kicsit belelógnak a pici hangfalak a képbe és az elcsatolás is mesteri, nem beszélve a kábel menedzsmentről, de legalább a vízesésábra tuti (ha nem nézzük azokat a 6-8 dB-s beszakadásokat és kiemeléseket). Ha már a másik szakmaiságát ekézzük. További jó szórakozást a homokozóban.
[ Szerkesztve ]
-
Gtaati
őstag
Helló Mindenki!
Ha már mérés és akusztika akkor az én példámat is megosztanám és kérnék segítséget is... Jelenleg egy átmeneti helyen lakunk, amíg nem lesz meg a saját házunk... A mostani lakhelyünk kialakításán nem tudunk változtatni és így a legjobb hely, ahova tudtam a házimozit tenni az egy 5m X 3m-es szoba. Az 5m-es falon van a tv, alatta egy állvány aminek a két szélén van a lejátszó és az erősítő, közöttük a center. Az állvány két végénél a frontok, illetve a jobb oldali front mellett a sub, itt meg kell jegyeznem, hogy a jobb oldali front és a sub erősen sarokhoz közel - sarokban vannak. Amennyire a hely és lehetőség engedte kihúztam a frontokat a faltól, de ez az általános szabály szerint nem elég. Ezekkel szemben van a falon két polc ami alatt egy kanapé és két oldalt a két háttér. A plafon fa borítás, a padló laminált és az ülőpozíciótól jobbra van egy ablak. Az erősítővel több mérést is végeztem, de a végeredmény az, hogy az előző lakhelyünkhöz képest rosszabbul, szól a rendszer, hiányzik belőle az erő és a dinamika is valamelyest és azt vettem észre, hogy sokkal jobban kell az erősítőt hajtanom mint korábban, ez főleg zenéknél vehető észre, valamint filmeknél és zenéknél is a mély hangok "el vannak veszve", nem olyan intenzívek. A rendszerem: Monitor Audio Silver 8, Silver Center, Silver FX hátterek,Silver RSW12 sub, Cambridge Audio CXR200.
Remélem sikerült mindent a lehető legjobban leírnom és tudom, hogy nagyon rossz az 5x3m-es szoba, de per pill nincs más lehetőségem, ebből kellene a legjobbat kihozni és ehhez kérnék segítséget és tanácsot....
Képek:
-
Gtaati
őstag
válasz Gtaati #45480 üzenetére
Nem tudom mennyire van értelme és mennyire lenne jó ötlet venni mérőmikrofont, ahogy néztem 10-30ezer ft között lehet ilyeneket venni... Sosem használtam, de jó lenne felmérni az adott szoba akusztikai adottságait és ennek tükrében módosításokat végezni. Aki használ ilyet az leírná, hogy mi kell még a mikrofonhoz? Mihez, hogyan lehet csatlakoztatni, szoftvert adnak-e hozzá? Amiket hirtelen láttam: Omnitronic MM-1C, Beringer ECM 8000, Apex 220. Ezeket Jack csatlakozón keresztül kell pl. laptophoz csatlakoztatni?
Köszönöm!
-
exception
aktív tag
válasz Real_Necro #45477 üzenetére
Az általad meghatározott keretbe az rz 730 a max, ami befér, ez egy erős közép kategóriás gép, annak is inkább a tetejére tenném. A Dali már megvan, a hangfalak bírják a hajtást, szubból kell egy komolyabb, hogy ekkora térben érvényesüljön. Egy db ládával majd 40 nmt ellátni méllyel, ahhoz komoly membránfelület kell, zárt ládából a concept ehhez gyenge, a 2 db már jó lehet, de ettől vannak jobb ládák, Elac, Monitor audio, SvS, vagy teszel egy 38-as Klipschet, ha annyira nem akarsz belemerülni.
"Barátnő? Az mi? Valami ritka pokemon?"
-
Real_Necro
veterán
válasz exception #45482 üzenetére
Melyik az a 38-as Klipsch?
Néztem árakat, sub lesz az utolsó, amit szerintem be fogok tudni szerezni, egyelőre még kell 2 db Dali 1 (ahhoz majd állvány sem ártana), valamint az erősítő.
Az Onkyoból aprón van fent pár bontatlan, nem kis difivel árban. Ugyanakkor még kábelekről, projektorról még szó sem esett, de utóbbi tényleg még a jövő "zenéje".„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz Gtaati #45485 üzenetére
Mivel írtad hogy minden rögzített helyen van, panel, szőnyeg, vastag függöny stb (bármi ami az akusztikán javítana) hiányában semmi értelmét nem látom a méregetésnek.
Persze majd lesznek akik megcáfolnak.
Ebben az esetben max méréssel igazolnád hogy mekkora sz@r a hangzás, változtatni nem fogsz tudni rajta.
Egy umik1-el, lapi topi+REW -el a hallgatói poziciót tudnád igazítani, a sok rossz közül az egyik rossz ra.
Szvsz.[ Szerkesztve ]
-
#98221312
törölt tag
-
Real_Necro
veterán
Egyelőre még nálam is csupasz falak (beton és gipszkarton, valamint vinyl click parketta van. Utóbbira kerül egy hatalmas vastag szőnyeg, a falakra meg függönykarnisokat terveztem szerelni és egy sötétítő jellegű függönnyel takarni. Elegendő lehet a "csupasz falak" eltüntetésére? Az álmennyezet is gipszkarton.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Formaster
addikt
Nem állt szándékomban ekkora felfordulástokozni, mindenkinyugodjon le
Az tiszta, hogy a 13-as méretű közepeknek valahol 80Hz körül (+/- 10) van az ideális vágása. Viszont mivel a frontokban a középsugárzók mellett van egy 20 centis mély is, gondoltam a hangfalon belül kell legyen hangváltó, tehát a 13-as közép úgysem fog alacsonyabb frekit kapni, mint amit a hangváltó átenged, de a 20-as mély nem fog sok mély hangot kiadni 80Hz alatt.
Viszont zenei anyagokkal tesztelve mégsem tetszik, ha 80Hz alá viszem a frontokat, mert érezhetően beleszól a sub munkájába. Többszöri teszt után kellemesebb a hangzás 80-on. Szerintem ez így marad.
Azt viszont nem tudom eldönteni, hogy a center és a surround mennyin legyenek. Ezek kisebb sugárzók, a centernél 100Hz körül érzem kellemesnek a rendszert, kérdés hogy akkor a surroundok is ennyin legyenek? A center és a surroundok elvileg 102mm-esek, de a centert 80, míg a surroundokat 75Hz-től írja a gyártó.
-
BBéci
titán
válasz #99499520 #45487 üzenetére
Az eleje stimmel, a vége nagyon nem.
Baromira nem biztos, hogy az a jó hely, ahol a legmélyebbnek hallod a hangját. Attól még más szempontokból rémes lehet. Valamint a legmélyebb nem egyenlő a legdinamikusabbal.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gtaati
őstag
válasz zsoika #45489 üzenetére
Helló!
Neked is köszönöm a válaszodat! Mivel nem előre néznek a frontok, hanem kicsit szögbe befelé középre így nem sokat tudok már kihúzni előre.... A mélyládát át tudom rakni kb. a jobb fronttal szemben lévő sarokba, de akkor fázist kell váltanom a ládán? Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Gtaati #45495 üzenetére
A befelé fordítás mennyiben gátolja az előrébb húzást? Szerintem semennyire. Így a szekrény közelsége jelentősen befolyásolja a hangzást, arasznyi távolság sincs a membránok széle és az között. Legalább 30, de inkább 40 centi távolságnak kellene lennie a hangdobozok oldala és a szekrény függőleges lapja között.
A centersugárzót húzd előre egészen a tetőlap széléig!
A rendszered messze nem belépő szintű, ám az elhelyezése és az akusztika igencsak az. Így a tudásának jelentős része kihasználatlan marad.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gtaati
őstag
Helló!
Köszönöm, előre fogom húzni a front szekciót amennyire csak tudom... A szoba mérete fix, nem tudok vele mit csinálni nem sok helyem van és az alapterülete is kicsi. Ezért is írtam és kezdtem azzal, hogy jóval rosszabbul szól mint korábbi helyén és kértem tanácsokat, hogy hogyan tudom a sok negatív hatást csökkenteni, ez által a lehetőségekhez képest a "legjobbat" kihozni a rosszból.
-
BBéci
titán
válasz #99499520 #45497 üzenetére
"De a normális "mozis szavály" szub elhelyezésre ez...."
Nem, nem ez!
Azt írtam, az optimális hely megkeresése valóban úgy történik, de nem a leghangosabbat kell választani, hanem azt, ahol a legjobban szól. Szinte biztos, hogy a kettő nem azonos, mert ahol leghangosabb, ott valamiért feldúsul a basszus, kiemelések keletkeznek, amik negatívan hatnak a többi kritériumra.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic