- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Micro Four Thirds
- Milyen videókártyát?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Poolip
csendes tag
válasz Atlantis #9600 üzenetére
Szeretném kipróbálni ezt a nem elegáns módszert, de egy két helyen nem tudom a helyes végrehajtást.
A feladat számomra két részből áll:
1. - létrehozok pattern paranccsal egyenletes távolságokban lévő síkokat valamint megrajzolok egy görbe tengelyvonalat amin a kivágások lesznek. Eddig rendben, de ezután a síkok és a görbe tengelyvonalain metszéspontokat kell létrehoznom amit már nem tudok megcsinálni. Vázlatos segítséget kérhetek?
2. - létrejöttek a metszéspontok. Most ezekre a pontokra kellene egy kivágást igazítanom, például furatokat. A kivágásokat külön külön kell megadni a létrejött metszéspontokra igazítva vagy van lehetőség egyszerre az összeset megcsinálni?
-
Atlantis
veterán
Tegyük fel, hogy megvannak a síkjaid (ezek mintázattal létrehozva) és a vezérgörbéd.
1., Vázolt segédpontot hozz létre ( a segédpont létrehozási opciók között van olyan, hogy Sketched), ezt értelemszerűen arra a síkra vázold, ahová majd a kivágás is kerülni fog. 1 pontot kell létrehoznod, aminek a referenciái a vezérgörbe és az első(!!) segédsík legyen. Célszerű úgy pozicionálni a vezérgörbédet,hogy annak végpontja a majdani első kivágás középpontjában legyen.
2., Ezt a pontot referenciamintázattal kiosztod, ha minden ok, akkor a pontok szépen sorakoznak majd a görbe és a segédsíkok metszéseiben.
3., Jöhet a kivágás, amit ugyanarra a síkra teszel, mint amin a segédpont is van (vagy azzal párhuzamosra), a referenciának elég az első(!!) segédpont. Megcsinálod a kivágást, majd ezt is referenciamintázattal kiosztod és kész is vagy.>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Poolip
csendes tag
válasz Atlantis #9602 üzenetére
Óóó, köszönöm szépen! :-))) Ennek nagyon örülök!
Az egész teljesen világos, a legvégében vagyok kicsit bizonytalan, tehát, mikor a kivágást referenciamintázattal kiosztom. A pattern parancsnál melyiket kell választanom a legördülő menüben? Hazaérek egyből ki is próbálom.
-
-
Poolip
csendes tag
válasz Atlantis #9604 üzenetére
Először nem sikerült megcsinálni, de most végre sikerült. Picit megtévesztett a ProE mert a "pattern referencia" előnézetben nem a referencia görbére jelöli a kiosztást, de ha okét nyomok akkor végül mégis arra kerülnek. Sokadik nekifutásnak véletlenül nyomtam okét. :-)
Hálás köszönet a segítségért!
-
Atlantis
veterán
Persze, hogy nem arra jelöli, mert a síkok kiosztása van követve, az a referencia.
Lényeg, hogy összejött.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
dangerzone
addikt
Picit más jellegű a kérdés, de mit gondoltok, Magyarországon mennyire egyszerű normális, gépészmérnöki (géptervezői) állás találni (nem csavarokat kell rajzolgatni autocad-ben), illetve mennyire fizetik meg? Csak mert most gondolkodóba estem, hogy inkább menjek-e ki Németországba szerencsét próbálni egy BSc-vel, vagy maradjak-e még itthon egy MSC-re a BME-n. Ha esetleg valaki a szakmában dolgozik, és tudna pár tanáccsal szolgálni, annak nagyon hálás lennék!
-
ricska14
újonc
Hello!
Kuplung tervezés házi feladatom van,az lenne a kérdésem van-e itt olyan, aki vállal 3D modell készítést??
-
kpityu2
őstag
Ajjaj,
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
soldi3r
veterán
válasz dangerzone #9607 üzenetére
Ha rendes melot talalsz kulfoldon, akkor en nem maradnek. Viszont a mekibe krumplit sutni meg nem mennek.
Az esely nem sok, de nem lehetetlen.(#9609) kpityu2, na ezert tart itt a felsooktatas
[ Szerkesztve ]
E30 (oo=[][]=oo)
-
Atlantis
veterán
válasz dangerzone #9607 üzenetére
Ha sikerül multihoz bejutnod, akkor megfizetik, máshol nagyon nem. Ha van lehetőséged külföldre menni, ne gondolkozz rajta, később még visszajöhetsz. Ha most lennék fiatal, mennék én is és vissza se jönnék soha többé.
Egyébként a gépész szakma úgy fog járni, mint a jogászoké, el fog értéktelenedni. Most minden bokorban gépészt képeznek, úgy ahogy 15-20 éve jogi kar volt minden csoffadt főiskolán, ennek eredménye pedig az lesz, hogy kitörölheted majd vele a valagadat.
Mellesleg a tervezés nem jó irány, most a MEO és a technológia, mechatronika a keresett. Tervezés kevés helyen van.
ricska14: Persze, mindennek megvan az ára.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Poolip
csendes tag
válasz ricska14 #9608 üzenetére
Én a helyedben befejezném az 5 éves képzést. Most még gondolom fiatal vagy és van energiád, benne vagy a tanulásban. A suli után meg először be kell állni egy keveset fizető munkahelyre (mert máshova nem vesznek fel) legalább egy évre, hogy megszerezd a tapasztalatot. Kezdő mérnököt szerintem külföldön sem keresik.
-
Poolip
csendes tag
ProE és Catia programok összehasonlításában lennék kíváncsi véleményetekre.
ProE ben rajzolgatok nem túl régóta, még elég kezdőnek számítok. Azt vettem észre, hogy ha létrehozok kicsit bonyolultabb térbeli kis vastagságú felületeket és ezeket egymással csatlakoztatom (ahogy egy kajak feneke találkozik az oldalával) akkor előfordul, hogy nem tudja megoldani a feladatot a ProE. De már találkoztam több helyen olyan résszel amiben nem atombiztos a ProE. Persze mindez lehet, hogy csak az én hozzá nem értésem miatt akad ki néha a ProE (WF5).
Esetleg ebben a térbeli lemezrajzolásokban, szerkesztésekben jobb a Catia? Mondjuk autó burkoló lemezeire vagy kajak rajzolásra gondolok.
Nagy vonalakban el tudnátok mondani a Catia és ProE egymáshoz képesti előnyeit, hátrányait?
Köszönöm!
-
tribunus13
csendes tag
Sziasztok!
Creo 2.0- ban egy forgástestet (pl. sakkbábu) szeretnék úgy átalakítani, hogy a magasságát megduplázom, de a térfogata az állandó maradjon. Az összes többi geometriai mérete változhat. Ezt hogyan lehetne megoldani? -
Atlantis
veterán
válasz soldi3r #9615 üzenetére
Semmilyen. Még a magamfajta ProE-buzik is elismerik, hogy felülettervezésben jobb a CATIA, én is mindig szerettem volna megismerni azt a szoftvert, de egyrészt nincs rá időm, másrészt teljesen más vonalon mozgok, ez a terület sosem érdekelt igazán.
Az meg, hogy nála sokszor kifagy a ProE sejtem mi miatt van, de inkább nem gyanúsítok senkit semmivel.
tribunus13: ez így kevés, mert sokféle verzió jöhet ki, ha túl sok a szabad paraméter. Egy nagyon vékony, de nagy átmérőjű bábunak lehet ugyanakkora térfogata, mint arányosabb verziónak, stb.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
soldi3r
veterán
válasz Atlantis #9617 üzenetére
Szerintem a legkomplezszebb szoftver a legbaratsagtalanabb arral. Egy alap liszensz volt 14k euro, de ezzel mar lehet alkatreszt rajzolni. Ebbol 3 hasonlo SW liszensz jott volna ki, vagy 2 fullos.
Bar meg en is a tanulo fazisban vagyok, vannak benne nagyon jo dolgok, de egyelore a SW jobban kezreall.E30 (oo=[][]=oo)
-
Poolip
csendes tag
válasz Atlantis #9617 üzenetére
Valamikor 15 évvel ezelőtt a SolidWorks valamelyik első verziójával "dolgoztam" rövid ideig. Windows 2000 en vagy Windows NT rendszeren futott. Akkoriban nagyon gyakoriak voltak a fagyások, valahogy az op rendszer és a SW nem szerette egymást. Azóta nem volt kedvem újra 3D programnak nekiállni, mert ez a fagyási fóbiám megmaradt. Most kénytelen voltam újra hasznáni valamit és a ProE ben kellemesen csalódtam, igazából még soha sem fagyott le, inkább csak arról van szó, hogy néha valamit nem hajlandó megcsinálni. Ettől függetlenül nagyon szeretem. Nehéz vele elindulni, de utána szerethető. Most már kedvet kaptam, úgyhogy a Catiát is ki fogom próbálni. SW hez és SE hez nem fogok visszatérni, úgy érzem a ProE egy magasabb kategória, remélem ezzel nem gázolok bele mások lelki világába.
[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
Aha, szóval akkor nem fagy ki, csak nem csinál meg ezt-azt, ez azért két külön dolog.
Egyébként már nem vagyok benne biztos, hogy a ProE magasabb kategória, mint a SE és SW, nagyon sok apróság van azokban, ami praktikusan használható a mindennapokban és esetenként hasonló megoldáshoz a ProE-val szívni kell, mint az a bizonyos borz. Ha jobban belegondolok, a ProE/Creo nagyon minimálisan fejlődött az utóbbi években, én pl.: még mindig szívesebben dolgozok WF4-gyel, mint a Creo-val, nagyon kevés olyan funkció van utóbbiakban, ami igazán hiányzik a 6 évvel korábbi verzióból. A Creo-t egyértelműen a sok licenszes helyekre fejlesztik, a Windchill-kapcsolat van előtérbe helyezve, funkcionálisan, napi szinten használt elemek terén nem sok előrelépés van. Nem mondom, hogy nincs, de a kisebb, néhány licensszel rendelkező cégek döntéshozóit nem tudom, mivel vehetnék rá a verzióváltásra. Nem érzem a forradalmat, nem értem, mi indokolta egy jól bevált név eldobását, ahhoz képest így már a harmadik verziónál ki merem jelenteni, hogy (szerintem) nem "durrant" elég nagyot a Creo.
A fentiek ellenére én is szeretem, de teljesen más fejlesztési irányt vennék vele. Régen tőlük lopták a megoldásokat, mostanra ennek fordítva kéne lennie.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Poolip
csendes tag
Igen, nem lefagyásról van szó, hanem létrehozok egy kiteríthető kis vastagságú felületet amit ki is tudok teríteni. De ha ezt a felületet elkezdem szabni, kivágni belőle részeket, akkor előbb utóbb kiteríthetetlenné válik. Van olyan érzésem, hogy az a baja, hogy különböző, szintén térbeli alakzatokkal vágom, és mivel van anyagvastagsága az élei találkozásánál olyan alakzatok jönnek létre amivel a program nem tud mit kezdeni.
Volt még ilyen zavaró rész ami persze lehet megint csak az amatőrségem jele, szóval a segédvonal szerkesztőben ha két vonal tompaszögben találkozik (178 fok pl.) akkor ezt a két egyenest nem tudom lekerekítéssel összekötni. Számomra ez teljesen érthetetlen.
De egyébként mondom, szeretem a ProE programot, alapvetően elégedett vagyok vele élvezem ahogy egyre több mintent sikerül megcsinálnom vele.
-
flashpointer
őstag
Valaki találkozott már olyan problémával hogy a solidworks flow simulation egyszerűen kifagy bizonyos kártya alatt? A szerkesztő része nagyon hasít de az áramlás nagyon nem megy egy gtx 750-el.
Ezelőtt egy gt 430-vel semmi probléma nem volt, azelőtt meg igp, azzal sem.
Úgyhogy most is az van ha áramlás is kell kártya ki és átváltás igp re...
Nem tudom miért csinálja, 13 és 14 ugyanúgy. -
#06658560
törölt tag
válasz flashpointer #9626 üzenetére
Hardverhiba?
-
userxy
őstag
válasz dangerzone #9607 üzenetére
Öhm nem tudom neked mi számít jó fizunak itthon és mennyire vagy válogatós melókban.
Ismereteim alapján a bscvel ma MO-n olyan nettó 170 és 250 k + egyéb körüli kezdő fizuval tudsz elhelyezkedni.
Szerencse és alku kérdése. Elhelyezkedésben nem sok előnyét látom az MSC-nek annak sztem csak felfele lépkedésben van előnye a rang létrán de ahhoz én már inkább egy gazdasági msc-t javasolnék a gépész bschez. -
kpityu2
őstag
válasz flashpointer #9626 üzenetére
Próbálj esetleg másik drivert. Nem mindig a legújabb a legjobb.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Atlantis
veterán
válasz soldi3r #9631 üzenetére
Ott is csak nagyobb cégnél. Kis cégek általában nem fizetnek ennyit, bár ez a cég profiljától is függ. Autóipar most nagyon megy, ott esetleg.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
userxy
őstag
válasz soldi3r #9631 üzenetére
Nagy átlagban igen ezek multiknál a fizuk. Bár van kivétel is szerencsére.
Én multiban gondolkozom. Általában jobb fizu kevesebb munka.Nekem ismerőseim nagyrészt multiknál vannak. Innen tudom, hogy mik a mostani pénzek kezdőként.
Delphi, Bosch, GE, Kuka, Lear, Linamar, Audi, Valeo, Continental. -
dejaris
addikt
Solid Edge ST7
Ujratelepitettem a windowsomat, es azota tortent egy smas a microsoft felhojenek neve kapcsan, tehat nem ugyan az az eleresi ut, igy az elkeszitett es osszerakott modellemet nem mutatja, csak mindegyik alkatreszenel hibat jelez. Hogyan tudnam ujra "betallozni" neki a .par fajlokat?
-
Imics13
tag
Hi,
Piros pont mindenkinek az "önképzésért"!
Arra figyelj oda, hogy a linkmgmt.txt használata esetén ezt be kell állítani a Solid Edge Beállítások -> Alapkönyvtárak panelén a Csatoláskezeléshez! Ha megtalált mindent, akkor ki kell szedni, különben
sokkal hosszabb lesz a megnyitás ideje más szerelések esetén.A Revíziókezelő esetén használd a "Hibás csatolások újradefiniálása" parancsot.
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
dejaris
addikt
Kivlasztottam a legegyszerubb modszert, bele mindent egy mappaba, 38 file-nal nem veszes a dolog, de persze ezt a revison managert is megjegyeztem, jo lesz kesobbre.
Mas: Egesz jol elboldogulok ezzel a programmal, mar en segitgetek a tobbieknek, mivel oktatasa lofutty volt, tanarok meg mind egy szalig mast hasznalnak, igy az eddigi nincs idom kiegeszult a nem ertek hozzaval!!!
Milyen programot javasoltok meg onszorgalombol megtanulgatni? Academic license programmal rendelkezok erdekelnek.[ Szerkesztve ]
-
soldi3r
veterán
válasz dejaris #9644 üzenetére
Mindegyiket Nagyban fugg, hogy mire szeretned hasznalni. Ha CAM-re rajzolsz akkor a SolidWorksot szerintem mindenkepp, egy SolidCAM tarsasagaban. Esetleg egy kis MasterCAM-mel. Autoiparban Catia.
Raadasul mindket CAD szoftverbol eleg jo oktatoanyag van.E30 (oo=[][]=oo)
-
kpityu2
őstag
Egy fekvő negatív fészek, közepén csappal, a csap közepén menet, vagy menetes furat a rögzítőcsavarnak. A fészeknek nem kell tökéletes negatívnak lennie, elég ha jól megvezeti a kúpot. Az ábra alapján egy négyzetes gúla alakú fészek is megteszi, az oldallapokba középen férőhely bemarva. Kisebb igények esetén a mintadarabról műgyantából is lehet fészket önteni.
Vagy: dupla sín a darab alá az oldalfal lejtésével, oldalt ütközőcsapok pozicionálnak (egy fél fészek tulajdonképpen). Ez nem annyira biztos megfogás, de termelékenyebb, ha belefér néhány elmozdult darab.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI kábel TV
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Foxpost
- bambano: Bambanő háza tája
- Autós topik
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.