- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #48654 üzenetére
Tapasztalat szerint az előny még mindig a jobb lineáris tápoknál van. Viszont egy stabilizálatlan tápnak a fesz-stabilitása sosem volt jó, így ha csak trafó (legyen az toroid vagy más fajta) + egyenirányítás + pufferkondi van, akkor a méretezéstől függően pár tized ohmos kimenőimpedanciával kell számolni.
A másik szempont a zaj: egy zajos hálózaton az előbb említett tápból jöhet több zaj, mint egy jó (vagyis JÓ) kapcsüzeműből, ráadásul a kapcsüzemű zaja nem is hangfrekvenciás, hanem a nem hallható tartományba esik. Mégis, valahogy érdessé teszi a magastartományt, és a mély is veszít feszességéből. A háttér sem az a nyugodt, sima, puha, mint egy jól szűrt analóg táppal.
A jól szűrt analóg táppal a legnagyobb baj talán, hogy nem igazán elterjedt a piacon. Olcsón valami ilyesmit lehet a pufferkondi mögé (vagy akár egy kapcsüzemű mögé, az is jó) biggyeszteni, drágábban valami hasonlót.
Mind a soros, mind a söntstabilizátoroknál oda kell figyelni a kívánt feszültségre, áramerősségre, max. feszültségesésre (hűtés!), esetleg minimálisan megkövetelt előterhelésre stb. A söntstabilizátorokról tudni kell, hogy nyugalomban is elkajálják a teljes aramkapacitásukat, vagyis a fogyasztásod terheléstől függetlenül konstans lesz.
Én a K Multipliert találtam meg magamnak, mint egy nagyon jó (nagy szűrőképességű és kis saját zajú, valamint kis kimenőimpedanciájú) soros stabilizátort, ami ráadásul egyszerű és olcsó. NYÁK-ot a Dirty PCB-nél tudsz venni hozzá. Ha a 3db soros dióda helyett 1db-ot használsz, akkor 1,2V a fesz-esése. Pl. egy D45H11G-vel (esetleg TIP42C-vel) 5A is kivehető belőle (lábkiosztásra figyelni!).
Ha teszel legalább 100dB-nyi szűréssel rendelkező tápot a céláramkör mellé (több fokozatban lehet ezt összehozni), akkor nagyjából már mindegy is, milyen tápot használsz előtte. A kapcsüzeműeknek több előnye is van: olcsó, könnyű, stabilizált, túláramvédett stb. Az utolsó szűrőfőkozatnál fontos, hogy kicsi legyen a kimenőimpedanciája, <0,05 ohm, a teljes hangfrekis tartományban, és lehetőleg frekvenciafüggetlen! Ezt a K Multi tudja.
Ha van pár szabad heted, olvasgathatsz a tápokról, elég komoly irodalmuk van; a hangzás pedig múlik rajtuk annyira, mint magán az erősítőn.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?