Hirdetés
-
Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
ph Bővülnek és változnak a követelmények, illetve a hitelesítési teszt is fejlődik.
-
MG5 menetpróba
ma Elektromos, kombi és most már elég jó áron van, de nem egy friss konstrukció. Vajon megéri?
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
:AMF:
senior tag
Szerintem ez nem mindig ajudijó ezotéria. Nemrég láttam egy Furutech IC kábel készítő videót, ahol 2 eres kábelt használtak. A kábel egyik végén az árnyékolást a második érrel összesodorva az RCA csati földjére forrasztották, a másik végén csak a két eret forrasztották be a csatlakozóba, az árnyékolást nem. Az irányjelző nyílnak az volt a szerepe, hogy tudd, melyik végén van a földre kötve az árnyékolás is, a kábel ezen vége esik a dac felé. Más kábel készítős oldalakon is találkoztam már ilyennel, ott is mindig a dac felé esik a földre kötött árnyékolás.
Bkercso: Számomra ez a magyarázat tűnik a legvalószínűbbnek.
Ba cy lus: Én még csak wifin próbáltam, de egy kicsit gyengébbnek érzem az Rpi+Allo Digione (szintén wifiről) kombónál.
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
-
Ear001
addikt
Ez a wifi dolog amúgy is érdekes dolog. Amikor nálam járt a Devialet, ami egy rendkívül érdekes, igencsak egyedi kialakítású erősítő, előerősítő, streamer, DA, phono fokozat, DSP úgy alaphelyzetben. Wifin és Lan hálózaton keresztül is lehet zenével táplálni. Nem volt kétség, hogy LAN-on keresztül szólt sokkal jobban, de volt egy annál is jobb állás, amikor a saját stremer szoftverét a MAc-ra telepítve volt etetve wifin keresztül. Na most akkor ebben a wifi mérnöki szempontból jól vagy rosszul volt implementálva?
-
lapalapa
senior tag
válasz :AMF: #104948 üzenetére
A méréspárti azoknak szólt, akik annak tartják magukat.
Nálam az utolsó két méteren használt kábelről van szó. Valami 8000HUF-os cat7-es kábel ami teljesen legyalázta a hangot. Kinti fórumon találtam erre vonatkozó észrevételt, többen írták, hogy árnyékolatlannal jobb.
Wifi árnyékolás ügyben arra céloztam, hogy drágább termékben sem árnyékolnak, mert bőven nem az a kategória, ahol erre számítani lehet (kell). node link
Szépen ott megy a szürke meg a fekete drót (bluetooth meg wifi antenna) az alaplapon végig fektetve.
(Wiimpro képet keressen aki kíváncsi.)
Mindkét termék belső antennás műanyag dobozos cucc, az lenne a csoda, ha nem zavarna rá a végeredményre. Szóval ezekben a wifi-bluetooth nem versenyképes az utp-s megoldással. Legjobb nem használni és reménykedni, hogy a firmware lekapcsolja.
A f*szméregetés megjegyzésre nem tudok válaszolni, ebben a kontextusban nekem értelmezhetetlen.Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Mathiask
senior tag
válasz lapalapa #104928 üzenetére
"de ott sem oldották meg a korrekt wifi árnykolást"
Az a probléma, hogy már kb arról van szó, hogy az árnyékolás milyenségéről szólnak a "tapasztalások". Kb. "Azt tapasztalom, hogy nem oldották meg a wifi árnyékolást."
De ez így nem is lehetséges. Azt tapasztalod, hogy szól az eszköz és ennek egy(!) lehetséges magyarázata a wifi árnyékolása. Olyan ugrás következik be a tapasztalás és egy lehetséges magyarázat között, amit nem lehet megtenni logikailag. És ez sajnos általános a hifiben. És nagy probléma, mert ha a magyarázat van "cáfolva", akkor a delikvens egyből úgy érzi, hogy a tapasztalása van megkérdőjelezve. -
lapalapa
senior tag
válasz Mathiask #104957 üzenetére
Ha ránézel a képre amit linkeltem az előbb, akkor érteni fogod mire gondolok.
De ha nem tetszik a magyarázat, akkor tök mindegy mitől de sz@rabb wifin mint dróton, ennyi.
Nem sértődöm meg, cáfoljuk kedvünkre.[ Szerkesztve ]
Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
Polllen
nagyúr
válasz Ear001 #104954 üzenetére
Fordítsunk a kérdésen.
A LAN és WIFI funkcióját tekintve azonos. A jól működő definíciója az, hogy ugyanazon adat elküldése esetén eltér az eredmény?
Akkor hol a hiba? A készülék többi részén, ami más eredményt ad vezetékes és vezeték nélküli kommunikáció esetén, feltételezve, hogy minden más változatlan.
Szóval akkor az méreg drága cucc, amivel példálózol, tényleg egy mérnöki mestermunka? Vagy azért vannak hiányosságai itt-ott?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
lapalapa
senior tag
válasz Polllen #104960 üzenetére
Nem az eredmény tér el gondolom, minden adat megérkezik rendben hiánytalanul mindkét esetben, erre az én kis olcsó sz@rom is képes.
És mégis más lesz a hang.
Ráadásul itt még bejön valami szoftveres trükk is.
Miért?
Én már nem merek magyarázatokba bonyolódni, mert rám szóltak..Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
bitrograde
senior tag
válasz Mathiask #104957 üzenetére
Egy ideális világban a "hifisták" nem gyártanának mindenre légből kapott magyarázatot saját tapasztalatukat általánosítva, és a "tudomány pártján állók" nem kérdőjeleznék meg mindenáron az egyéni tapasztalataikat saját, korlátozott elméleteik alapján.
Na de: back to reality, back to life.[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #104966 üzenetére
Nincs olyan, ami ne lenne kompromisszum. A hifi készülék tervezése és gyártása is arról szól, hogy sikerül ezek között egyensúlyozni. A franciáknak a Devialetnél például nagyon jól.
[ Szerkesztve ]
-
Bence01
tag
Sziasztok,
DAC vásárlás előtt állok, keret az kb 100eFt használt piacon. Forrás nagy részben optikai bemeneten keresztül érkezne Tv/médialejátszó felöl + bluetooth telefonról.
Ezen az ársávon van lehetőség/értelme kilépni a topping/smsl stb.. vonalról? Ahogy olvasom a régebbi posztokat nincsenek túl nagy különbségek.
Illetve bluetooth helyett opcionálisan jó lenne valami streamer is és akkor jobb minőséget kapnék.Ennek fényében az alábbi lehetőségeken gondolkozok:
Topping D50s vagy vele egy szinten lévő a használt piacról
Node2i használtan, itt kérdéses, hogy jobb-e hangban mint a Topping (remélem az)
Valami régebbi dac pl Arcam irDaCII (kishibás az apron) +wiim mini
Wiim Pro Plus (ahogy olvastam az analog kimeneten a topping egy valamivel jobb)Köszi az iránymutatást előre is!
Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà
-
Mathiask
senior tag
válasz lapalapa #104959 üzenetére
Nem nézek rá a képre. Nincs értelme képről hangot elemezni. Az se trivialitás, hogy a wifi egyáltalán "mit, milyen intenzitással szór" és az hogy hat, hat-e egyáltalán az alkatrészekre, vagy legalábbis hangfrekvenciás tartományra hat-e, az adott megvalósításban hat-e, stb, stb. Sok kérdést fel lehet tenni és még az is lehet, hogy nem ilyen módon hat a wifi modul a hangra, hanem mondjuk a tápon keresztül és akkor tök mindegy lenne az árnyékolás. Ezeket a dolgokat nem fogjuk tudni megfejteni itthonról képeket nézegetve és gondolkozva.
-
migabi24
nagyúr
válasz bajnokpityu #104972 üzenetére
Ja a linkre nem kattintottam rá aszidtem a phantomról beszél.
-
Ear001
addikt
válasz bajnokpityu #104972 üzenetére
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Bence01 #104969 üzenetére
Dac esetén kell még forrás/futómű, mert önállóan nem képes "megszólalni". Streamer esetén nem kell semmilyen külső eszköz + szoftver. Tömören/röviden...
Wiim kezeli a dsd-t, Node nem. Wiim-en nincs usb bemenet, Node-on van. Ez annyit jelent, hogy a Node képes külső tárolóról lejátszani zenéket, míg a Wiim nem (akinek ez fontos). Hangminőség tekintetében sokak szerint kb. egál a Wiim vs Node 2i. Én nem tudom, nem hallottam még Wiim-et szólni. irdacot én elengedném, Node szerintem jobb nála.
Most, hogy írtam, jönnek majd a kommentek, ne félj..."csak a zene van"
-
s4tch
veterán
válasz Bence01 #104969 üzenetére
Bluetooth és streamer között jól hallható különbség tud lenni. Nálam van Wiim Pro, a Pro Plust nem hallottam, mindenesetre a Wiim mint platform nagyon jól használható. A tévém sem tudja azt optikán, amit a Wiim. Ha nagyrészt youtube-ot nézel, akkor ahhoz fölösleges egy streamer, de ha előfizettél valami streaming szolgáltatásra (deezer, tidal, amazon), és/vagy nason, számítógépen tárolt zenét szeretnél lejátszani, akkor erősen javasolt a dedikált streamer.
Wiim Mini is volt itthon, a tévénél az is jobban szólt optikán, és a Pro Plus tudásának nagyját az is hozza. Használtan röhejesen olcsó.
Az említett dacok közül a D50s-t hallottam akksiról és lineáris tápról, saját rendszerben és vendégségben is. A használt árát megéri, viszont ne akksiról hallgasd, úgy számomra sávhatárolt, sötét, lapos hang volt. A Node2i szolgáltatásai kiválóak, digitális kimeneten klassz, analóg kimeneten határeset, annál jobb hangot tud olcsóbban egy málna/wiim egy külső dac-kal.
Van az aprón Topping E30 35-ért, mellé egy Wiim Pro, és még pénzed is marad. Vagy ott van az a Loxjie D30, kipróbálod tévével, és ha hiányérzeted van, veszel mellé egy Wiimet.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz s4tch #104977 üzenetére
"Wiim Mini is volt itthon, a tévénél az is jobban szólt optikán"
Mi nem szól jobban, mint a tévé saját "bögréi? Creative SB 16e Ft-os külső dacocska is rommá verte a Panasonic plazma hangját.
"Node2i szolgáltatásai kiválóak, digitális kimeneten klassz, analóg kimeneten határeset,"
Nos, analóg kimeneten szól úgy, mint anno a Pioneer N70A-m, ami akkor volt 400e Ft, ma lenne saccra 600e, ha forgalomban lenne, aminek lógott a fenekében egy nem alap Cardas tápkábel (párszázezres tétel). Most kb. olyan a NODE, mint a Pio volt. Node 2i ettől csak hangyányival tér el...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
s4tch
veterán
válasz dgyuri0123 #104978 üzenetére
"Mi nem szól jobban, mint a tévé saját "bögréi?"
Nyilván a tévé is ugyanabba a dacba volt bekötve, mint a Wiim Mini. Nem a tévé saját hangszóróiról beszélünk. Nem gondoltam, hogy külön ki kell ezt emelni, annyira egyértelmű. A kolléga felvetése is úgy szólt, hogy "Forrás nagy részben optikai bemeneten keresztül érkezne Tv/médialejátszó felöl".
-
-NoVa-
őstag
válasz dgyuri0123 #104978 üzenetére
Változott a mikroelektronikai világ az utóbbi 10 évben is, ez van. 5-6 éve még volt értelme bekapcsolni a Cambridge Audio Azur 851-et, aztán szép lassan utolérték a hordozható apróságok hangban, majd eljött az a pont, amikor már csak a helyet foglalta.
A csökkentett csíkszélességgel szerelt IC-k miatt sokminden eljutott oda, hogy kevesebb áramigénnyel, stabilabb tápolással, kevesebb szórt zajjal, jobb időzítők használatával zsebre rakva is hozza, vagy felülmúlja az emlegetett "nagyok" szintjét.
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz -NoVa- #104980 üzenetére
Nekem mondod?
(De amúgy melyik 851? A vagy N, mert nem mindegy ám.
851N-t alaposan meghallgattam anno és annak csodás hangja volt Sonus Faberrel és Primare erősítővel. Ma is elfogadnám és bármeddig elhallgatnám azt a hangot.)A NODE ma feleannyi, mint anno a Pio volt és hozza ugyanazt a hangot.
Viszont járt nálam málna és az (Volumioval) semennyire nem tetszett, max áráért jó, de amúgy laposkás, fedett, kicsit uncsi hang, nekem.#104979s4tch Ja hogy a két Wiiim egymáshoz képest. Most hogy mondod, így már értem.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
s4tch
veterán
válasz dgyuri0123 #104982 üzenetére
"Ja hogy a két Wiiim egymáshoz képest. Most hogy mondod, így már értem"
Nem...
Tévé vs. Wiim Mini, tévé vs. Wiim Pro, ugyanabba a dacba kötve. A tévénél mint digitális forrásnál (tehát még egyszer: tévéből optikával megyünk a dacba, ahogy a kolléga is említette) mindkét Wiim jobban szól ugyanazon dac optikai bemenetén. Többféle dac-kal is próbáltam: Pioneer U-05, Soekris 1421, Massdrop Airist, Centrance Dacmini. Ugorjunk.
-
-NoVa-
őstag
válasz dgyuri0123 #104982 üzenetére
C, ugyanaz a DAC kiépítés, mint az N, csak ez CD-re, nem streamre. Meg W, de az többet volt szervizben, mint üzemben.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz s4tch #104983 üzenetére
Hát, tök felesleges volt ez a hacacáré. Tényleg ugorjunk...
#104984-NoVa- A kettő messze nem ugyanaz. Még a bele is teljesen különbözik. És ha ennyire különböznek felépítésben, a hangjuk sem lehet egyforma. A 851N egy nagyon jó hangú streamer. Bárki boldog lenne vele... kivétel a kivétel...akinek semmi nem jó.
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz s4tch #104983 üzenetére
"tévéből optikával megyünk a dacba (.........) mindkét Wiim jobban szól ugyanazon dac optikai bemenetén. "
Tudod mit? Mégse ugorjunk.. Minek a Wiim dac és tv közé? Ha van egy dacod, abba mész közvetlenül a tévéből. Mi a fenének kell közéjük iktatni egy Wiim-et? Vagy ezt csak én nem értem?
"csak a zene van"
-
Bence01
tag
válasz s4tch #104977 üzenetére
Kicsit megpróbálom tisztázni akkor a felhasználást, mert így nem egyértelmű úgy látom.
Néznék filmeket a TV-n és onnan optikai out-on menne a dac-ba a hang onnan meg analógon a végfokba.
Illetve telefonról youtube / youtube music. Ezen a ponton nekem mindegy, hogy a telefon a dac-hoz bluetooth-on csatlakozik vagy egy youtube kliensen kerresztül. Valószínűleg valami lejátszó kliensen keresztül jobb hangot kapok mint bluetooth-on így jött be a streamer opció plusz azzal kapnék netrádiót/ egyéb jóságokat a későbbiekre. Nincs a nasomon zene és nem is készülök ott tárolni így a dsd nem igazán lényeges.Szóval az Topping E30 és a Wiim Pro kombót azt nem igazán értem, mert elég lenne magában a Wiim is hiszen használható dac ként.
Ami fontos tehát egy jó analog kimenet, ha a wiim hozza hangban a topping-ot valószínűleg igen akkor inkább azt választom. Ha ehhez képest is jobb hangot képvisel a node 2i kicsivel több pénzért akkor pedig azt.
Felhasználást tekintve tehát jelenleg szerintem felesleges a streamer, de a jövőbe tekintve ha hangban ugyan ott van mint egy sima dac streamer funkció nélkül akkor inkább azt választanám.Solo Puffin ti darà forza e grinta a volontà
-
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #104986 üzenetére
Nincs a Wiim a tv és a dac között. A Wiimet javasolta, mint (zene)forrás a tv helyett.
-
lapalapa
senior tag
Egy fontos eltérés van wiim és node között.
Wiimre ki lehet küldeni a youtube hangot chromecaston keresztül, ahogy olvasom, nodeon semmi ilyesmire nincs lehetőség.
Vagy én még nem találtam meg..Ha nincs minőségi forrásod, akkor mosóbenzinnel járatod a Ferrarit..
-
mad1
veterán
hi,létezik olyan zenehallgatási lehetőség telefonon,mint a jbl quantum one féle térhangzás pc-n?ha igen, tudnátok típusokat mondani?köszi.
Ne szemetelj ! = Steam
-
s4tch
veterán
válasz Bence01 #104987 üzenetére
"Szóval az Topping E30 és a Wiim Pro kombót azt nem igazán értem, mert elég lenne magában a Wiim is hiszen használható dac ként."
Használható, de a "sima" Wiim Pro dacja nem egy nagy durranás. Én is külső dac-kal használom. Próbáltam a belsőt is, működik, ha nagyon muszáj, lehet használni, de tompa, sötét, nem túl részletes a hangja. A Wiim Pro digitális forrásként az igazi.
A Pro Plus dacja már jobb lehet egy számmal, ahhoz állítólag nem szükséges külső dac. Használtan a Pro Plus ~80e, a Pro+E30 szintén ~80e, és saccra hasonló nívó lehet a két megoldás. Mondjuk a Toppinghoz jár távirányító, az jól jöhet.
Még annyit tennék hozzá, hogy a Wiim Miniben és a Node-ban nincs chromecast, a Pro/Pro Plusban van. Többek között youtube musicot chromecaston keresztül gyönyörűen lehet streamelni.
Egyébként szerintem teljesen érthető a kérdésed.
#104991 Mathiask: köszi, szerintem világosan fogalmaztam...
-
Xelo
addikt
válasz dgyuri0123 #104986 üzenetére
ha a tv optikai kimenetének gagyi az időzítése segíthet ha egy wiim közbe van iktatva, szerintem reclockol az is (van olyan kütyü ami speciál erre lett fejlesztve, pl [link]. ess sabre chipes dacok pl érzékenyek az időzítésre)
-
Mathiask
senior tag
válasz dgyuri0123 #104996 üzenetére
Meglepődnél. Sokaknak. A mai okostévékre a youtube-n felül kb még az összes streamingszolgáltató appját fel lehet rakni(pl tidal). De szerintem a youtube a fő forrás. Jobb esetben van a tvre kötve soundbar, esetleg rendes sztereó/HM. Sokan nem akarnak venni különálló streamert, ha a tvtől "ingyen" is megkapják a streamer funkciót. Szerintem a tv meg a telefon manapság lefedi a források kb 95%-t.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Mathiask #104999 üzenetére
Ja, hát jókora igénytelenségre vall, ha valaki ebben a formában használja/ná a tévéjét. A tévé képre lett kitalálva szerintem, nem hangra. Természetesen én is nézek-hallgatok YT-ot a NODE-on keresztül és igen kellemes tud lenni egy egy jobb felvétel, viszont eszem ágában nincs Spotify-t a tévén keresztül még tovább rontani. Tidalról nem is beszélve.... hogy mi marad a FLAC-ból (netán mqa-ból) egy tévé optikáján kibuggyanva. De igazad lehet, mert megy a Ferrari mosóbenzinnel is, ha úgy akarja a tulajdonosa.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Samsung Galaxy S23 dual 8/256GB gyári független 2026.06.12-ig Samsung.hu garis!
- Dell Latitude 7300 27% 13.3" FHD IPS i5-8265U 16GB 256GB NVMe gar
- ThinkPad T15 Gen 2i 27% 15.6" FHD IPS i7-1165G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- PS5 Csomag Csak Egyben, Áron,.Alul, Eladó!!
- HP Elitebook 850 G3 (6.gen i7, 256 ssd, 8 GB, FHD) AkciÓÓ!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen