- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
Hirdetés
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
hegyimorc
senior tag
"Be is van készítve a kalapács a malacpersely mellé.
Ha valakinek már van, kíváncsi lennék a tapasztalatokra (elsősorban a decentertől tartok"Ha van a malacban annyi, akkor szerintem ne várj. Olcsóbb nem lesz, de lehet, hogy elfogy az is ami van.
A decenter meg nagyon egyedi, ha van egyáltalán. Attól hogy valaki belefut egy - akár jóba, akár rosszba - nem biztos, hogy egy másik példány is olyan lesz. (Samy 12-ből szerintem kering itt egy szar, sokan belefutnak és azt hiszik sok szar példány van ... pedig csak egyszer kellene megjegyezni a sorozatszámot. Kiderülne, hogy az "összes" decenteres ugyanaz az egy. Éljen a belterjes használtpiac! )
Na, de a lényeg, van itt nálam egy.
A vákuumzsákos csomagolás meglepett, a napellenző nem tudom jó-e valamire, annyira kis semmi, az obi elég masszív és meglepően pici. Nem nagyon próbálgattam, épp csak azt néztem, meg, rendben van-e. Igen, teljesen. Szívesen fent hagynám a gépemen.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
|AP|
veterán
válasz hegyimorc #26555 üzenetére
szept. 9-ig tart az akció, nincs feltüntetve, hogy a "készlet erejéig", úgyhogy remélem nem csúszok le róla (bár most kicsit elültetted bennem a parát )
a decenterről: sajnos azért előfordul, teszteltem a m43-os Laowát is, ami nálam járt, annak bizony a bal oldala sosem volt teljesen éles, még f8-tól felfelé sem, MrChrisnek viszont olyan példányt sikerült kifognia, amin mindig meglepődök milyen éles már nyitva is. Szóval vannak különbségek, nem árt tesztelni. Ezért jó, hogy hazai forgalmazás és netes rendelés esetén van lehetőség cserélni.
-
MrChris
nagyúr
válasz hegyimorc #26555 üzenetére
A 'mikrós változatnál' kell a napellenző. Hiába kis semmiség, valszeg nem véletlenül adják, mert egy gyenge lágyulást megszüntet. Erre most a nyáron jöttem, rá, nem vittem magammal nyaralásra, mert tuti elhagynám, gondolva úgy se csinál semmit. Mikor tekergetés miatt odatettem a kezem, ujjam és kvázi árnyékot vetett (felhős szórt fény) akkor meglepődtem. Utána kézzel napellenzőztem, csak könnyen belelóghat. Ha szórt a fény akkor is érzékeny az irányára. Lehet, hogy még nagyobb napellenző még hatékonyabb lenne.
-
hegyimorc
senior tag
"nincs feltüntetve, hogy a "készlet erejéig""
A canon változat nincs raktáron és nem is akciós. Ebből gondoltam, hogy esetleg csak a készlet erejéig tart.
Decenteres obival még nem szívtam, volt viszont egy váz nálam amiben szerintem az érzékelő volt kicsit ferde vagy zsíros vagy fene tudja. Egy samy obiban pedig volt egy légbuburék. Érdekes effektet csinál egy halszemobin (ez még Nikonra volt)
MrChris , a MFT változat is vinyettál?
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
OTika
aktív tag
Sziasztok!
A Godox V350F megéri a többletköltséget a TT350F.hez képest? Csak az aksi a plusz benne?
Esetleg van jobb alternatíva a TT350F-nél?
Hasonlította vki már össze a 350-t a 685-tel? Igazából a 685 ami elsőre megtetszett, de azt már nagynak érzem a X-T20-on.
Köszi -
#16820480
törölt tag
Naponta jönnek a jobbnál jobb T3 pletykák. Hogyhogy itt nem pörög a téma annyira? Mindenki nyaral?
-
sasNAXO
aktív tag
Lényegében csak az akksi, és abból kifolyólag rövidebb a recycle time és többet tud villanni is. Összehasonlító ábra (Godox oldaláról linkelem).
TT350F és TT685F között nagyobb teljesítménybeli különbség van, ott leginkább az a kérdés, hogy szükséges-e az a villanóerő.Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E
-
papaya
senior tag
TT350 nagyon kezes bárány, egy dolgot viszont megjegyzek.
Az újratöltési ideje nem túl acélos, és nem szereti ha sokszor sokat van egymás után elvillantva, akkor bizony megjelenik a hőmérő és csak nagyon lassan engedi az újabb kisülést..
Nekem ezt egy esküvőn a menyecske tánc fényképezése során sikerült összehozni, ahol mondjuk 20 másodpercenként kellett villania egyet- kettőt. Akkor adta fel egy 5 perc után.
De nyílván nem erre lett kitalálva. -
sasNAXO
aktív tag
Én csak keveset használtam a TT350F-et, de meg tudom erősíteni, hogy nagyobb fényerőn (főleg az 1/1-es álláson) tényleg megvárakoztat. De csak hobbi célra van, arra nekem ez elég.
Célzottan pl. esküvőre valszeg jobb vétel lenne egy TT685F, nem feltétlenül azért mert nagyobbat villan, hanem mert kisebben gyorsabban töltődik vissza és tovább bírja.Mire kell a vaku? A godox nem biztos, hogy a legolcsóbb, de ár/értékben nagyon jó. Főleg a rendszere és bővíthetősége miatt, hogy később, ha több kell / másképp kell, akkor vezeték nélkül össze tudod őket hangolni. (Sőt, ha később átnyergelsz másik fényképező márkára, akkor ez maradhat második vakunak amit vezeték nélkül tudsz használni.) Ha csak hébe-hóba kell, akkor vannak ennél kompaktabb vakuk is.
Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E
-
centrino
aktív tag
válasz sasNAXO #26575 üzenetére
Esküvőre valóban jobb a nagyobb, V860II-t csak ajánlani tudom, eddig nagyon jól bevált, tökéletesen együtt tud működni a másik "esküvős etalon" AD200-al is. Hihetetlen milyen sokat hozzáad a rendszerhez a Godox vakuk ár/teljesítmény/megbízhatóság hármasa. X-Pro vezérlő, TT350F, V860II, AD200 tökéletesen megbízhatóan működnek nálam, AD600PRO-val még csak ismerkedem, de eddigiek alapján fantasztikus és széles körben használható lesz. A legjobb hogy a "profi" márkákhoz képest (Profoto, Broncolor) töredék áron kapunk igen magas minőséget.
-
|AP|
veterán
válasz MrChris #26578 üzenetére
hát... rámijesztettek, hogy lemaradok róla, nem várhattam tovább
Pár tesztkép, semmi művészet, csak élességellenőrzés (kis expokorrekció LR-ban, máshoz nem nyúltam most):
kültér, F2.8 (teljesen nyitva azért inkább művészkedésre való, a sarkok nem igazán élesek és durva a vinyetta)
F5.6 felett azonban már teljesen oké (vinyetta azért marad, de mérséklődik).
A következő képek f8-on készültek:Holnap még csinálok egy összevetést a 10-24-gyel, de rekeszelve ez bizony még munkára is alkalmas szerintem.
-
madgie
titán
válasz papaya #26572 üzenetére
No de milyen erővel villant akkor? Vázon, indirektben derítve használtad? Arra elhiszem, hogy kevés, de én mondjuk ritkán vakuzom ilyenkor, akkor viszont inkább két oldalról wireless "élfényeznek", oda meg sokszor a 60-as kulcsszámú Cactus a legkisebb 1/128 erejével is sok, jól jönne egy gyengébb vaku, mert azt jobban le is lehet szabályozni és gondolom ott folyamatosan tud villogtatni.
-
Gondwana
addikt
válasz madgie #26582 üzenetére
Az 1/512 mint választható opció az ritka, viszont a TT350F nem enged 1/128 alá.
(godox.shop-on lyó ára van most a TT685-nek meg a TT350-nek, azok olcsóbbak, mint amennyiért én vettem, de az AD200 most drágább)... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
|AP|
veterán
ma lőttem pár képet a Laowával és a 10-24-gyel ugyanonnan, ugyanolyan rekeszekkel.
Egy mondatban összefoglalva: a 10-24-nek valamivel kontrasztosabb a képe (minimálisan) és f4-nél jobb a sarkokban, f5.6, de inkább f8-tól viszont már teljesen pariban vannak, sőt, talán a Laowa még kicsit jobb is. -
MrChris
nagyúr
Van némi méretkülönbség ha útra kel a z ember. F8-asok tökéletesek, 2.8-nak a jobb oldala kevésbé. Ez is látom nem csak sötétíti a sarkot hanem kékít, ezt szoktam külön picit wb korrigálni.
Ebben az irodában marha nagy a rend, én így nem is tudnék dolgozni. Majd egyszer elsétálok ahhoz a téglafalhoz és meglövöm az enyémmel is. Ennek nagyobb a látószöge mint a mikrósnak. -
DonRazzino
senior tag
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #26596 üzenetére
+1, eszméletlen jó a 10-24 átfogása, gimbalon nagyon jól el lehet szórakozni a különböző gyújtótávolságokkal.
-
Mercutio_
félisten
válasz DonRazzino #26596 üzenetére
Csak nem a kozmai rock&toll?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MrChris
nagyúr
Elmentem, összelőttem az XE1-t, GX80-t a 7.5-el. Ugyan onnan készítettem mindkét vázzal. ACR-el konvertáltam, nem tekertem a kontraszton, semmi máson csak színprofilt, WB-t és egy kis szaturációt állítottam, hogy színben hasonlóak legyenek. Most nem vágtam meg, hogy ez a része is összemérhető legyen.
Hát furcsa ez az élesség. Egész másmilyen, szélek felé az xe1-en jobban keni, középen meg mintha élesebb lenne. Gx80-on meg olyan kék CA-kat látni a kontrasztosabb éleken, de szerencsére azt az ACR nagyon jól eltünteti, ezeken a képeken nem nyúltam hozzá. Egy technikai probléma merült fel bennem, hogy az adapter ferde, de szemre nem látok egyenetlenséget és a rekeszelés ellenére is egy kis kenés látható marad. Ki kéne majd próbálnom egy modernebb 24mp-es Fuji vázon is. Másik feltételezésem, hogy ezt az obit inkább m4/3-ra tervezték. Majd egy jó, éles OM-el összevetem.
Szerintem kb annyit kell levágni belőle, hogy a 9/2.8-as látószöge jöjjön ki, de azért annál így jobban vinyettál.
Ez a 9mm-es azért hozza a nagyobb látószöget, mellette összevetve szint már nem is UW a 7.5-es.[ Szerkesztve ]
-
|AP|
veterán
válasz DonRazzino #26596 üzenetére
hát igen, néha még mindig sírok a m43-os 9-18 után, hogy az milyen jó kis kompakt cucc volt, pont nekem való látószögekkel... Azonnal ugranék, ha Fujira is kijönne valami hasonló (na jó, lehet kicsit nagyobb ) 12-24 vagy neadjisten 12-35.
Addig viszont egy darabig a 10-24 f4 helyett most ezzel a 9-27 f2.8-cal próbálkozok
Persze marad a 10-24 is, de könnyen elképzelhető hogy egyre többször fog otthon maradni...
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú