- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
Hirdetés
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Aktív témák
-
szki
őstag
Adott egy 64 GB-os SSD, mely egybe van formázva, és jogtiszta dobozos Win7x64-et telepítettem rá. Pár hete naponta többször megfagy a gép, és újraindul magától, és közben nem találja a rendszerlemezt (ahci és ide módban se). Szóval SSD hardver problémára gondolok.
Van egy üres 1 TB-os HDD-m. Hogyan tudnám az SSD tartalmát sector by sector módon áttenni rá? Free szoftver érdekelne. Aztán használnám a HDD rendszerlemeznek, hogy kiderítsem nem-e mégis alaplapi vezérlőhiba, stb. -
khorvat
senior tag
Crucial 128GB 2.5" m4 CT128M4SSD2 Sata3
SSD meghajtó mellett tettem le a voksot végül!
50k-ért már úton is van, hétvégén remélhetőleg már használatba is vehetem, eredményekről tapasztalatokról majd beszámolok. Firmware verzió ellenőrzéssel kezdemKöszönöm mindenkinek a segítséget aki hozzászólt a témához!
-
Dragon27
senior tag
-
Zlin50
senior tag
válasz tejeskifly #23656 üzenetére
És ha 64-en nem fér el?
"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC ... AEROTRIGA forever"
-
-
Crias
senior tag
Sziasztok!
Egy érdekes ötletem támadt (ha már volt róla szó bocsi), hogy adott 1 laptop és én a merevlemezt nem akarom kivenni belőle mert értékes adatok vannak rajta, így a külső merevlemez kilőve (elég rossz lenne ha 2-3 heti melóm hirtelen elszállna, laptopon belül meg csak jobb/biztonságosabb a HDD-t tárolni) viszont szeretnék gyorsítani a windows-on és a programjaimon, ha esetleg a rendszer szállna el az nem érdekelne annyira (feltéve ha nem sérül az SSD bár gondolom mivel nincs benne mozgó alkatrész így nem is sérülékeny annyira).
A kérdés pedig az lenne hogy némelyik SSD-nél lehet usb-n keresztül is kapcsolódni a géphez (legalábbis mintha láttam volna ilyet), szóval ha én egy "hordozható" SSD-re telepíteném a rendszert akkor az usb sávszélessége elég lenne neki? Egyáltalán életképes ez az ötlet? Gondolom csak usb3-om játszik vagy az usb2-vel is még használható? (bár gondolom ebben az esetben ha használható valamennyire nem lesz jobb a hdd-nél, vagy tévedek?)
Köszi előre is a választ
Crias
-
khorvat
senior tag
válasz tejeskifly #23656 üzenetére
Raid0 esetén nincs TRIM !
-
Jack@l
veterán
Két bökkenő van ebben, egyrészt valószínű még nincs a gépeden isb3, bár az is jócskán visszafogná az átvitelt is és az elérést is, a másik, hogy nem lesz egyszerű usb-s drivera rendszert telepíteni, mondhatni nagy hekkelés nélkül nem is lehet. Win8-at már igen.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz Zlin50 #23663 üzenetére
Nem teljesen értem, hogy miért vonsz párhuzamot a Trim, meg a RAID 0 üzemmód sebessége között?
A RAID 0 azért gyors, mert a tárolt fájlok egyes blokkjai az egyik, míg más blokkjai meg a másik vinyón vannak. Így amikor olvasni kell a fájlokat, akkor mindkét vinyóról jönnek az adott fájl adati, ergo a sebesség duplázódik (ha pl 2 darab, 500 MB/sec sebességű SSD alkotná a RAID tömböt, akkor az olvasási sebesség 1GB/sec lenne)
Ennek a sebességnek azonban ára van, mert RAID 0 üzemmódban semmilyen "adatvédelem" nincs, azaz ha bármelyik vinyón megsérül egy fájl, akkor az a fájl megy a levesbe, ha az egyik vinyó bekrepál, akkor meg minden adat megy a levesbe...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Jack@l
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #23665 üzenetére
Ezért kell 256-os SSD-ket raid 0+1-be rakni...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
-
Crias
senior tag
A jelenlegin nincs viszont érik már a csere, azont mindenképp lesz usb3-om is, csak még azt nem tudom hogy ez mikor fog bekövetkezni lehet év végén lehet csak jövő év 3.-4. hónapjában nem tudom még pontosan (céges).
De akkor azt mondod hogy usb3-on ez kivitelezhető ugye, mert a sávszélesség megvan hozzá?
"USB 2.0 támogatás van (aminek névleges átviteli sebessége 480 Mbit/sec=60 MB/s), a legutolsó generációs gépeken már USB 3.0 támogatás is van (aminek névleges átviteli sebessége 5 Gbit/sec=640 MB/s)."
De akkor elméleti síkon ha tovább gondoljuk, ha jól tévedek akkor a rendszer főleg a kis file-okkal szenved sokat a HDD miatt nem a szekvenciális nagyobb fileokkal, tehát a random olvasás számít ami ha jól látom 4k-ban nem éri el az usb2 névleges felső határát de ha eléri is akkor is elvileg gyorsabbnak kellene lennie mint HDD-vel?
De ha valahol tévedek akkor szóljatok (mivel annyira nem értek hozzá).
Jack@l tisztában vagyok vele hogy usb-n keresztül nem fogom tudni teljesen kihasználni, amire kíváncsi vagyok hogy hozna-e ez pluszt nekem a HDD-vel szemben (gyorsabban reagál a windows, a böngészés gördülékenyebb sok ablak lehet nyitva, stb).
Jelenleg igen usb2 van a notiban de ez akkor nem hozna nekem semmit? Ha beáldozom a Szekvenciális sebességet a 4k-ért?Igen tudom próbáltam már pendrivera telepíteni, mikor gond volt a merevlemezzel, akkor nem sikerült de ha jól sejtem nem megoldhatatlan találtam egy leírást amivel elvileg megoldható valahogy AHCI drivert kell a win telepítőbe belerakni de ezt pontosan nem értettem így akkor hagytam a fenébe így nem is tudom biztosan hogy ez működne-e
Crias
-
félisten
Vista vagy W7-be nem kell integrálni, mert alapból van benne AHCI driver, ami az esetek ~95%-ban meg szokott felelni, ha mégis kellene más AHCI driver, azt meg telepítéskor be lehet adagolni, akár pendrive-ról is. Ha meg XP-ről van szó, akkor: [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Crias
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #23671 üzenetére
Igen XP-ről volt szó Köszi szépen a linket, erre gondoltam csak az amit néztem nem volt ennyire részletesen leírva csak nagy vonalakban.
De akkor szerintetek van ennek értelme? Egy kis 30-as esetleg 64-es (bár ez xp-hez feleslegesen nagy) SSD-t USB2 -vel használni, rendszernek?
[ Szerkesztve ]
Crias
-
Jack@l
veterán
Az okosok majd megmondják, de nálam olyan 40-50 mega/sec volt usb2-n a vinyó, ha jól emlékszek. Az egy ssd-nél elég gagyi...
Rakd bele egyenesen a gépbe, és külső vinyóra meg csinálj rendszeresen a fotnos cumókról backup-ot, szerintem. Vagy a nagyobb laptopokba két vinyót is beletehetsz, bár akkor nem kérdezted volna ezt a kicsavart megoldást. Linuxot szépen fel lehet tenni usb-re is rendszernek, a többivel nem próbálkoznék egyelőre.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Crias
senior tag
válasz Jack@l #23676 üzenetére
Értem köszi akkor felejtős
vagy nagyobb ssd kell... csak az most még elég drága, a 96-os kingstone elég szűkös lenne, még a 120-as is határeset.Csak arra gondoltam hogy értem én hogy 40-50mega/sec az alacsony viszont a kis fileok olvasását jelentősen megnövelné (a hdd-knek meg főleg a kis fileok olvasásával van baja nem? azt meg növelné) és arra elegendő lenne az usb2 sávszélessége is nem?
Jobb linkeket hirtelen nem találtam.
Ezt úgy linkelték be de itt is látszik hogy 4k-ban mennyivel gyorsabb az ssd (tudom hogy tudjátok ) és az elvi usb2-es korláton belül van,de akkor rosszul gondolom hogy a rendszernek a 4k számít és ha beáldozom a nagyobb szekvenciális sebességet akkor se kapok jobb eredményt a nagyobb random 4k-val?
[ Szerkesztve ]
Crias
-
cyber86
őstag
Helló. Tudnátok ajánlani valami jó 60 gb-os ssdt?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
cyber86
őstag
-
Jack@l
veterán
Mostmár ki nem szedem a gépbőúl, de ha pár nappal ezelőtt szólsz, berakom egy usb-s rackbe és megnézem a kingstonomat. Az alap igazság az, hogy normális ember még nem rakott win7-et usb-s rendszerpartícióra. (mostmár vannak buherált live izék, de azokba annyira én nem bíznék ) 2,5-es usb-s vinyó ott lehet nálad szintén amire biztonsági mentessz, vagy a nagyobb cuccokat pakolod. Szerintem el lehet férni a 96-oson, ha csak az éppen azok a cuccok vannak rajta amivel dolgozol. Adattárolásra meg ott a külső, ahogy az egeret ráakasztod, azt is rá tudod.
B verzió, milliomos vagy és nem szarozol, ott az intel 600 gigása (szegényebbeknek crucial m4 128)
Aműgy igen sokat dob a rendszeren is, meg programfordításokkor is, mikor sok kis fájlal szöszmötölne. Kár lenne ezt beáldozni egy gány usb2-vel, erősen valószínű, hogy az elérési idők is jóval rosszabbak lesznek.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz kungzi #23683 üzenetére
a 8 gigát is meg kell becsülni
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Crias
senior tag
válasz Jack@l #23681 üzenetére
Hát mindig is tudtam hogy nem vagyok normális
De amúgy csak xp menne rá ezért is gondoltam azt hogy egy olcsó tizenpárezer forintos 30GB-os SSD bőven megtenné, de ha ezzel nem sokat nyerek akkor tényleg felejtős, az úgy már sokba kerülne ha vennék ssd-t is (96-os tényleg a minimum mert sok projekt fut egymás mellett amikhez rengeteg cucc kell) + külsőt (mert az a vinyo ami a notiban van azt azért nem lehetne hurcikálni biztonságosan) ez így cirka 50k körül lenne, annyit meg céges gépre nem áldozok, pedig elég tetű lassú már szegénykém, az újratelepítés is csak ideig óráig oldja meg a helyzetetDe ha majd kapunk új laptopokat amin lesz USB3 arra érdemes lehet egy kis ssd-t venni csak rendszernek és ezen csatlakozni? vagy igazából az is felejtős, mert itt is lassú lenne a reakció idő (mondjuk egy HDD-hez viszonyítva nem normálisan csatlakoztatott SSD-hez) ?
De akkor hogy a topic-hoz is hozzászóljak asztali gépbe inkább azért ajánlotok sata2-eseket mert ezek megbízhatóbbak mint az újonnan megjelent sata3-as SSD-k?
Pl.: A Corsair Force/GT SATA3-as SSD-it azért nem ajánljátok mert kiforratlan/nem tudni van-e hibája vagy csak szimplán a SATA2-esek ár/érték aránya jobb, illetve nem lehet annyira észrevenni a különbséget? Mert én az asztalimba ezekkel szemeztem.Jah és köszi szépen az eddigi segítséget és türelmet hozzám
[ Szerkesztve ]
Crias
-
lsc
nagyúr
7 ssd tesztje [link].
Az élet kegyetlen .
-
Horvi
őstag
Akkor asszem nem rakom fel...
Hello darkness, my old friend...
-
dota1
aktív tag
Srácok most samu 470 64gb-bol melyik az ajánlott? Ezen az oldalom 3 is van:
egyébként crucial m4 64gb-re vadászom de nem találok olyat ahol raktáron lenne most, tudtok valami helyet ahol most van?
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Hacsek
csendes tag
Hi mindnekinek,
nehany beszelgetessel foljebb szo esett HDDk kozti sebessegrol . . . kicsit offolok, de valaki ha megnyugtatna nagyon megkoszonnem.
SSDrol fut az Oprendszerem, es van vagy 3 egy-ket terras vinyom adatnak. SATA 3Gb/s re vannak kotve de sztem siralmas az 50MB/secet alig meghalado masolasi sebesseguk, kis fileoknal beesik 10 kore is.
Valamert nem tartom normalisnak, de nyugtassatok meg h velem van baj.
Alaplapra gyanakodtam . . . Asus P8p67 Deluxe, vinyok Samsung Spinpoint f3 es f4esek.koszi es sry az offffert