Új hozzászólás Aktív témák

• #97628 lezso6 HÁZIGAZDA eeXaa #97626

  Új Válasz 2017-03-11 23:47:18 #97628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz eeXaa #97626 üzenetére

  Na, 2001 Űrodüsszeia az pont művészfilm, ennyi. Ahhoz képest az Arrival sehol nincs.

  Az, hogy mondják, hogy "intelligencia kell hozzá vagy mi abban van valami. Mármint, hogy valami nem árt hozzá, hogy értsd. Bár szerintem inkább pont, hogy van valami, ami a gondot okozza. Csőlátás. De ezt most nehogy pejoratívnek vegye bárki, szimplán csak sarkítok és arról van szó, hogy nem szabad a filmet dobozba zárni s felcímkézni, mert ez rohadtul nem így működik, hogy most akkor van valami egyszerű magyarázat mindenre, s akkor hurrá, egyébként meg fos a film. Azt csinálják a konteósok meg az egyéb hasonló "okos" táborok. Szimplán arról van szó, hogy csak akkor érted, ha többet be tudsz fogadni, mint a film fizikai része. Persze ilyenkor se feltétlenül, de ez kell. Pl aki blockbusteren nevelkedett, az hátrányból indul, mert az ilyenek az összes film mögött csak a vásznat látják, ami nem csoda, hisz számukra sose volt ott más, mit keresnének ott?

  Azok meg, akik nem értenek hozzá, de tetszik nekik azok szimplán sznobok, pont ezért van szerintem olyan magas értékelése a filmnek. "Úúú, dedurva, nem értem, de biztos valami nagyon nagyot akart mondani, akkor tehát nagyon okos, jó film 10/10." Kb így.

  [ Szerkesztve ]

  A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Új hozzászólás Aktív témák