- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Aktív témák
-
kigyo.doki
csendes tag
Amit zozo tanácsolt Neked, az csak amolyan trógernetes féligazság. Amennyiben nem írtatok dátumot a jelentkezési lapodra, a közvetítő nem tudja leadni. Így valszeg be sem fizette a pénzt. Meg tudsz róla bizonyosodni, kérd el tőle a befizetett csekket.
Amúgy nem vehette volna el tőled a pénzt, neked kellett volna befizetned a postán.
Hívd fel nyugodtan a közvetítőt és fenyegesd meg. Meglátod, meglesz az a pénz. Sok sikert.
Ja még egy fontos: NEM TANÁCSADÓ HANEM BIZTOSÍTÁS KÖZVETÍTŐ. MÉG MINDIG!!!"mert vétkesek közt cinkos aki néma"
-
_zozo
csendes tag
válasz kigyo.doki #5105 üzenetére
Férfiasan be kell vallanom, az nekem eszembe se jutott, hogy nem fizette be a részvételi díjat!
Abban kétségtelenül igazad van, hogy kérje el vagy a befizetési csekket, vagy az átadott összeget. Amennyiben egyiket se kapja meg, hívja fel a Bnet ügyfélszolgálatát és tegyen panaszt! -
kopp?
csendes tag
Hello!
A brokernet akadémiát felhívtam,ők minden további nélkül visszautalták volna a pénzt, ha bemondom a csekkszámot.De mivel ezt a biztosítás közvetítő nem adta oda,ezért néhány telefon és ........ után a pénzt kénytelen volt visszaadni.(mert legfontosabb dolog az egészség)
Köszi a segítségeket!
-
Lezsek
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Olyan kérdéssel jöttem ide, hogy van egy szerződésem a brókeren keresztül, a CIG-nél. Nem tudom tovább fizetni anyagi gondok miatt a szerződésnél kötött évi 400.000Ft-ot, és kérdésem az lenne, hogy valakit érdekel-e féláron a szerződés? idén augusztus hóban esedékes a 3. év befizetése. tehát, 400.000Ft ért, megválnék tőle. vagy, lehúzom a rolót, azt a befizetett összeg, töredékét kapom meg. Várom a válaszokat. illetve, ha valaki tud valami okosságot, akkor azt is várom. Bánom már, hogy belementem ebbe a f **** ba.Szép napot mindenkinek! várom a lehetőségeket részemre.
-
-
Lezsek
csendes tag
lakáscélra szerettem volna fordítani. vagy, öreg koraimra. családnak, amire kell. De a kocsihitel már 2 éve 55.000Ft. oda megy el az összes fizum. a kondíciós táblázat; 22%-ot ír. de aki esetleg megvenné, annak nem kell fizetni már a brókeres tanácsadót, azaz; nem vonnak le lét 2 éven túl. ha valakit érdekelne, profilomban elérhetőségek ott vannak!
-
_zozo
csendes tag
És melyik volt előbb: A SIGNUM vagy a kocsihitel?
Ha jól értem akkor most akarod eldobni a privát nyugdíjprogramodat?!
Tudtommal a SIGNUM-nál az első 3 év befizetéseit váltják át kezdeti egységekre és a visszavásárlási táblázat is erre vonatkozik. Szerintem próbáld meg a 3. évi díjat is befizetni, majd ezt követően, ha más megoldást nem talász, szüneteltesd a szerződést. Első lépésben írjál a biztosítónak és kérd a féléves díjfizetést, majd ezt követően, ahogy megkapod a fizetésedet, AZONNAL utald át az éves díj havi részét (35 000 FT/hó) az eseti számlára!
[ Szerkesztve ]
-
Lezsek
csendes tag
Hát, én annyi kérvényt írtam már, ezek basznak rá mindenre, mivel a Brókerneten keresztül kötöttem meg. hogy nem foglalkozott velem a tanácsadó, és most sem teszi az új sem, még ha meg is próbált segíteni. nem fizetem be a 3. évet, szó se lehet róla. így is a 800.000Ft-ból, 650.000Ft vn csak, de állítólag, ha felmennek ismét a részvényárak, akkor ismét 900.000Ft lesz belőle. de, nem várom meg, és nem is akarok kockáztatni. amúgy, először a kocsihitel volt. de, jó volt a fizum is akkor. 140.000Ft volt. most, 90.000ft. ezt tette a válság.
-
_zozo
csendes tag
Azt csinálsz, amit akarsz, hisz felnőtt ember vagy!
Ha budapesti vagy, vagy jársz Pesten, akkor találkozhatunk és elmondom milyen reális lehetőségeid vannak. Aztán vagy megfogadod, vagy nem. A döntés a TE kezedben van!Azon azért gondolkozz el, hogy 3 befizetett év után a visszavásárlási érték 56%!
Jelenleg megkapod a 650 000 Ft 22%-át (kb. 150ezer Ft), ha befizeted a következő évi díjat, akkor az 1M Ft-nak az 56%-át (kb. 560ezer Ft).
Így nyertél egy évet és jövő nyáron el tudod dönteni, hogy tovább fizeted, szünetelteted vagy visszavásárolod.A féléves díjfizetést bármelyik évforduló előtt kérheted, a biztosító nem tagadhatja meg.
-
DrM
csendes tag
"Azon azért gondolkozz el, hogy 3 befizetett év után a visszavásárlási érték 56%!
Jelenleg megkapod a 650 000 Ft 22%-át (kb. 150ezer Ft), ha befizeted a következő évi díjat, akkor az 1M Ft-nak az 56%-át (kb. 560ezer Ft).
Így nyertél egy évet és jövő nyáron el tudod dönteni, hogy tovább fizeted, szünetelteted vagy visszavásárolod."Magyarul ha befizeti a harmadik évre szóló 400e-t akkor 400e-el többet kap vissza... ezzel tuti nettó jól jár szerencsétlen.
'Trust the pilot'
-
_zozo
csendes tag
Amennyiben a bef.egységek ára ugyanazon a szinten marad mint ahol most van, akkor igen.
Ha emelkedik, akkor többet, ha csökken, akkor kevesebbet.Ha most nem fizeti be, akkor az a 400 000 Ft-ja meg lesz egy év múlva? Szinte biztos hogy nem, mert elkölti! Ha most "kiszáll", akkor gyakorlatilag eldobja a nyugdíjprogramját és elvesztegetett több mint 600 000 Ft-ot és 2 évet. Pár éven belül biztosan nem fogja újraindítani. Akkora jövedelem után, mint amit az előző hsz-ban leírt, gyakorlatilag nem fog nyugdíjat kapni. Akkor miből fog megélni 15-20-25 év múlva?!
Vagy az most nem számít, mert majd csak lesz valahogy?!Hogy megalapozottan döntött-e 2 éve a konstrukció elindítása mellett, nem tudom, de nem vagyok benne biztos. De az kinek jó, ha most felmondja?
Egy átlagos UL-befektetés minimális időtávja 10 év, de igazából 15 év után kezd el kiemelkedően dolgozni. Átlagos (évi 10-12%) hozam mellett kb. a 7. évben lehet veszteség nélkül kiszállni. Én ezt mindig elmondom és az ügyfeleim ennek tudatában kötnek vagy nem kötnek szerződést! -
Josefernando
csendes tag
válasz Széltoló #5050 üzenetére
Üdv Mindenkinek!
Nem igazán pörög a téma, de remélem sikerül kicsit felráznom.
Új vagyok itt, de már régóta olvasgatom a hozzászólásokat.
Azért kerestem rá a témára, mert van egy volt egyetemi szobatársam, aki sajnos erre az útra tévedt (Bnet-es tanácsadó vagy mi lett). Természetesen most engem is cseszeget a jobbnál jobb befektetésekkel, de olyan szinten, hogy már nem veszem fel neki a telefont.A véleményem megvan a rendszerről, amit elég kártékonynak tartok, tekintettel a szakképzetlen tanácsadókra, a jutalékhajhászásra és az információk visszatartására.
Tanácsadásról akkor beszélhetnénk, ha valaki egy bizonyos összeg ellenében konkrét javaslatokkal állna elő, hogy az illető mibe fektesse a pénzét, nem pedig a vele szerződésben álló pénzintézetek termékeit árulja. Ez sales-es munka és inkább nevezném biztosítási ügynöknek.Ezek a konstrukciók valóban elérhetőek a piacon, jóval likvidebb formában és nem fizetjük ki a 130%-os jutalékot. Igen ennyit, mert egy dolog, hogy a kezdő tanácsadó mennyit kap, de a felfelé osztáshoz kell a többi muníció!
Itt vannak például a befektetési alapok. Ha rád akarják tukmálni, hogy rakd a pénzed ázsiai részvényekbe, akkor sétálj be mondjuk a KBC Equitas-hoz, nyiss egy értékpapírszámlát teljesen ingyen, hozzá egy tartós befektetési számlát tök ingyen, utald át a pénzt, telepítsd a szoftvert otthon és két gombnyomással vedd meg a befektetési jegyet. És jóval likvidebben tudod kezelni és még le sem nyúlnak.
Részvényekkel sem nagy ördöngösség már kereskedni, nem kell hatalmas IT tudás egy ilyen platform kezeléséhez. És hidd el a Bnet-es tanácsadó sem tud többet a pénzügyekről mint TE. Mert ő sales-es, de ha azt kérdezed tőle, hmi a P/E vagy ROA akkor néz mint hal a szatyorban.Ahogy látjátok nem vagyok túl jó véleménnyel a rendszerről, mind az ügynöki, mind az ügyfél oldalt tekintve.
A befektetéseimet magam kezelem és nagyrészt a BÉT-en pörögöm, szerencsére napi több órában van lehetőségem kereskedni.
Az egyetlen pozitívum az én részemről, hogy látom, hogy ezek az ügynökök még az anyjukat is megb@sznák a jutalékért, ezért a CIG papírjai előtt szép jövő áll, mivel a díjbevételeik nagy részét a Bnet adja.Sokan vannak itt a sötét oldalról, de szerencsére egyre többen világosodnak meg és látják át a rendszer buktatóit.
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5120 üzenetére
Kicsit kevered a szezont a fazonnal.
Egyrészről amiről te beszélsz, az befektetési tanácsadás, amit mi csinálunk, az pénzügyi tanácsadás.
Természetesen jó lenne ezt óradíjban csinálni, de egyelőre a magyar piac nem vevő erre.
Németországban egy regisztrált pénzügyi tervező által készített pénzügyi átvilágítás és pénzügyi terv elkészítése kb. 2000 Euro! Szerinted Magyarországon hol van erre fizetőképes kereslet? Sajnos sehol!Másrészről ezt írod: "A befektetéseimet magam kezelem és nagyrészt a BÉT-en pörögöm, szerencsére napi több órában van lehetőségem kereskedni."
Azaz tőzsdézel! Én viszont ezt nem javaslom egyetlen egy "átlag" ügyfelemnek sem, mivel se ideje, se kedve nincs hozzá!Ha te otthon érzed magad a tőzsdén, és elégedett vagy az ott elért hozamoddal, akkor neked nem való az UL!
Azon azért gondolkozz el, hogy ha veled hirtelen történik valami, akkor mi lesz a befektetéseddel? Ki fogja kezelni, illetve ki fogja örökölni? Az akit te szeretnél, vagy az
akinek törvényesen jár?! Ebben az esetben az örökösöd a befektetésed mekkora részét kapja meg és mikor?Harmadrészt cégtulajdonosként hogy tudod tőzsdézéssel LEGÁLISAN kimenteni a céges vagyont magánvagyonná? Szükség esetén tudod-e fedezetként, garanciaként használni a tőzsdei befektetésedet? Tudsz-e rá kedvezményes hitelt felvenni?
Negyedrészt: egyáltalán nem biztos, hogy hosszú távon a legolcsóbb (ingyenes) megoldások hozzák a magasabb hozamot!
-
Josefernando
csendes tag
Akkor nevezném a tevékenységeteket tanácsadásnak, ha az ügyfél igényének felmérése után a VALÓBAN számára elérhető legmegfelelőbb befektetési konstrukciót ajánlanátok.
Ehelyett ami a cég portfóliójában van azt próbálod ELADNI, hiába lenne számára jobb konstrukció, pl ingatlant venni Floridában nyomott áron (lásd BRIC).
Nem, ott vannak a tuti jutalékos konstrukciók.
Mondanád neki amit írtam, h saját maga indítsa el a befektetési alapját, teljesen likvid formában, ahelyett, hogy neked meg a főnökeidnek járó jutalék miatt bebetonozod 20 évre? Naná hogy nem.
Persze, pénzügyi tanácsadó vagy, mégis befektetést értékesítesz.Itt van az a szerencsétlen hozzászóló, akivel valamelyik Bnet-es zseni 140e-s nettóval elindíttatott év 400e-s befektetést. Hát bravó, jól felmérte akkor a lehetőségeit/igényeit. És hidd el nem ő az egyedüli.
Hogy kinek jár azt én döntöm el, ahogy egy életbiztosításnál is. Ebben az esetben úgy hívják, hogy végrendelet. De jelen esetben enélkül is annak járna, akinek szeretném hogy járjon.Az is érdekes, amit mondasz, hogy hitelnek legyen fedezet. Ha ezt tervezem akkor nem fektetem ebbe a pénzem, hanem inkább beletolom önrészként és kevesebbet kell felvenni. Tudom, az UL sokkal többet hoz, de ha konyítanál a pü-höz és nemcsak a demagóg Bnet.es agymosást nyomnád akkor tudnád, h ez nagyon nem biztos, hogy így van.
Negyedrészt: az hozza a több hozamot, amit egy "tanácsadón" keresztül veszek meg, h neki legyen jutaléka?
Miben különbözik pl a Bnet által értékesített illikvid Latin Amerika alap, aminek így az első befizetése egyből megy a "költségekre", hogy ti jóllakjatok?Messze van ez a tanácsadástól, én inkább kőkemény sales-nek hívnám.
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5122 üzenetére
Még mindig kevered gizikét a gőzekével!
Mi nem befektetési, hanem pénzügyi tanácsadást (pénzügyi életpályatervezést) végzünk!Abban kétség kívül igazad van, hogy mivel az ügyfél a tanácsadásért nem tud, nem akar fizetni, így az általunk közvetített megoldások után kapott jutalékból élünk.
Természetesen lehet vitatkozni, hogy "pucér" bef.alap vagy UL.
Én azt tapasztaltam, hogy messze a Uniqa és az Aviva termékei mögötti alapok hozták az elmúlt években a legmagasabb hozamot. Ezeket az alapokat szerinted hol lehet "mezei" változatban megvásárolni?A válaszaid alapján úgy gondolom, abszolút nem vagy tisztában sem a Bnet működésével, sem a közvetített megoldások jellemzőivel.
Természetesen így is lehet "kritizálni", csak nincs értelme!
-
valóság
csendes tag
válasz Josefernando #5122 üzenetére
Hozzászólásoddal MAXIMÁLISAN egyetértek!!!!
Még újságban sem olvastam ebben a témában olyan cikket, amelyik ennyire pontosan, logikus érveléssel alátámasztva mutatott volna rá a rendszer, a cég hibáira!!
Gratulálok!!!!!!! -
_zozo
csendes tag
válasz valóság #5125 üzenetére
Pedig jó lenne, ha tudomásul vennétek, hogy mi nem végezhetünk befektetési tanácsadást, erre nem vagyunk feljogosítva! A mi feladatunk a pénzügyi tanácsadás, a pénzügyi életpályatervezés! A módszert tudjuk megmutatni, ahogyan elérheted a pénzügyi életcéljaidat, és amennyiben igényled, tudunk konkrét eszközt is ajánlani.
Tudunk javaslatot tenni arra is, hogy hogyan tudsz a lehető legkedvezőbb feltételek mellett céges vagyonból LEGÁLISAN magánvagyon felépíteni.
"... Te is rájössz, mint az a sok-sok munkatárs, aki elment a cégtől" - mint például Te?
-
Josefernando
csendes tag
Jól felmondtad a leckét zozo, gratulálok.
Akkor had kérdezzem meg, az általad említett pénzügyi életpálya tervezés miből áll?
Megkérdezed az ügyfelet, hogy mennyi pénzt tud félretenni, ha quasi nem nyaral, nem karácsonyozik és utána kiszámolod, hogy mekkora összeggel köthet UL-t? Ismerős a metodológia ugye?Itt az a baj, hogy csak olyan eszközt ajánlasz, ami után jutalékod származik és ahogy említettem, ez kissé beárnyékolja a tanácsadás kifejezést.
És egy dolgot nem vesztek figyelembe, a nagy lendülettel történő "tanácsadás" közben:
mi van ha az ügyfél elveszíti az állását, mondjuk 2-3 évvel a szerződés indítása után? (lásd fent)Hát láthatjuk, mivel az eddigi befizetése elment a te meg a főnökeid jutalékára, ezért búcsút inthet neki.
Egy olyan rózsaszín, kockázatoktól mentes környezetet vázoltok fel, ami kimeríti a félrevezetés fogalmát.
Hányszor mondtad az ügyfelednek az aláírás előtt, hogy ok, de ha 3 év múlva kirúgnak és nem tudod fizetni, akkor nemhogy nem tudsz hozzányúlni, hanem még a tőkéd 80%-ár is bukod. Ja, h ez ott van az ASZF 80 oldalában. -
kabinos13
újonc
Zozoka te drága-itt a fórumon/,amit a tisztetl BNET már egyszer letiltott az INDEX-ről,mert sok ezren hozzájutottak volna tisztességes infokhoz,/több ílyen arc volt mint te.Általába egy év múlva el tüntek a fórumról is meg a BNET-töl is,Vedd észre egy kis megvezetett BIOROBOT vagy--sajnálatra méltó se.
-
Josefernando
csendes tag
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5130 üzenetére
Bárki, akinek van felsőfokú végzettsége illetve érettségije és megfelelő OKJ-s végzettsége.
És nem csak ide, hanem a konkurenciánál bárhova!És igazad van, ezen a területen akkor tudsz előre lépni, ha rendelkezel megfelelő kapcsolati tőkével. És abban is igazad van, hogy nem alkalmazottként, hanem vállalkozóként végezzük ezt a tevékenységet, mindenki saját maga felel az ügyfelei felé. Ugyanúgy, mint a konkurenciánál is!
Egyébként a vállalkozói létnek a "hátrányai" mellett nem kevés előnye is van az alkalmazotti léttel szemben!
-
_zozo
csendes tag
válasz valóság #5129 üzenetére
Ez nem egy szlogen, hanem maga a tevékenység, amit végzünk. És amit átvett mind a konkurencia, mind a biztosítók jelentős része.
Sem nem ügyfél, sem nem munkatárs? Akkor vajon ki lehetsz?
Talán egy egykori partner vagy egy egykori "magasabb vezető", esetleg egy egykori alkalmazott? -
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5127 üzenetére
Nálam nem ez a metológia!
Ha valóban érdekel, keress meg, veled is szívesen leülök egy beszélgetésre.Olyan ügyféljelöltnek, akinek nincs meg a 4-6 havi biztonsági tartaléka, ami fölött el tud indítani egy megtakarítási programot, annak én azt szoktam javasolni, hogy sürgősen racionalizálja a költéseit, és gyűjtse össze ezt az összeget egy olyan számlán, amihez nem könnyen fér hozzá. Ha ez megtörtént, ezután lehet csak szó a hosszútávú (legalább 10 éves) tervekhez szükséges tőke felépítéséről!
Azt kérdezed, hogy "mi van ha az ügyfél elveszíti az állását, mondjuk 2-3 évvel a szerződés indítása után?" - Miután meg van a 6 havi biztonsági tartaléka és jár neki legalább 2 havi végkielégítés, így van legalább 8 hónapja, hogy találjon másik állást.
De ebben a 8 hónapban nem (lenne) szabad a hosszútávú megtakarításaihoz hozzányúlnia! Ha szükséges le kell mondania a nyaralásról, az új TV-ről, az új kocsiról ... mindaddig, amíg a jövedelme el nem éri a korábbi szintet.
Én minden érdeklődőnek elmondom, hogy idő előtt kb. a 6-7. évben tud veszteség nélkül kiszállni. Sokan ezt nem vállalják fel, mások igen.
A jelenlegi magyar társadalomnak jelentős szemléletváltásra van szüksége.
Ez nem megy egyik pillanatról a másikra, de a folyamat már elindult.Mostanra megszűnt, vagy megszűnőben van az állami garancia az állami nyugdíj nagyságára, a felsőfokú oktatás "ingyenességére", már nem jár a "tanácsi lakás".
Ha azt szeretnéd, hogy ne kelljen 70 éves korodig dolgozni, hogy tisztességesen meg tudj élni idős korodban, hogy gyerekeid abba a felső fokú oktatási intézménybe járjanak, ahova szeretnének, hogy el tudd indítani őket az életben, akkor fel kell építened egy saját tőkét, ami minderre fedezetet biztosít!
Ennek EGYIK lehetséges módszere az általunk IS közvetített értékpapír alapú megoldások.
-
valóság
csendes tag
Ha nem voltam munkatárs, akkor nem lehetek "egykori" magasabb vezető, alkalmazott!!!
Legyen elég annyi: 7 évig voltam közeli kapcsolatban!!!!
Az "új" "tevékenységről: amikor először olvastam, az jutott eszembe, erről is a legtöbb tanácsadó annyit tudhat, mint a többi termékről!
Ezt is tapasztalat alapján mondom, mivel javítottam az "akadémián" vizsgázók dolgozatait, láttam a gyenge eredményeket!!!Már akkor is nagy merészségnek tartottam ügyfél közelébe engedni olyan embereket, akik annyira gyengén teljesítettek! -
_zozo
csendes tag
válasz valóság #5134 üzenetére
Abban kétség kívül igazad van, hogyha nem voltál munkatárs, akkor magasabb vezető se lehettél. De attól még alkalmazott igen.
Hogy régebben milyen volt a vizsga, nem tudom. De ismereteim szerint jelenleg már számítógépen vizsgáznak a hallgatók, 60 percük van 60 kérdés megválaszolására, és a program azonnal értékeli a vizsga eredményét. Legalább 75%-ot kell elérni a sikeres vizsgához. Idén eddig 2 alkalommal ellenőrízte a PSZÁF a vizsga lebonyolítását - mindkétszer előzetes bejelentés nélkül -, és mindkét alkalommal mindent rendben talált!
Mellesleg ha valóban ennyire jól ismered a "CÉG"-et, akkor azt is tudnod kell, hogy egyetlen egy saját "terméke" sincs, így a munkatársak nem is értékesíthetik azokat!
A velünk kapcsolatban álló pénzintézetek megoldásait KÖZVETÍTJÜK az ügyfeleinknek, aki az adott pénzintézettel állnak szerződéses kapcsolatban! -
valóság
csendes tag
Nem írtam sehol, hogy a cégnek "saját" terméke van!! Logikus, hogy nem is lehet, mivel nem biztosító társaság, nem pénzintézet!!
A gépi vizsgázással kapcsolatban:ha 60 kérdésre 60 perc van, akkor az sem kifejtendő kérdéssor lehet,hanem több lehetőség közül kell kiválasztani a helyes megoldást!
Csak így tudja a gép rögtön értékelni!
A kérdések számából adódóan sem lehet a választ kifejteni, mert nem mindenki a gépírás világbajnoka!
Szerinted gépi vizsgánál milyen hibát lehet találni ellenőrzés során?
A vizsgázók vizsga ELŐTTI tájékoztatása a fontos!
Hidd el, a cég érdeke is az, hogy minél több ember sikeresen vizsgázzon, mert úgy előbb mehet az ügyfelekhez!(Ez is régebbi saját tapasztalat!!!!) -
_zozo
csendes tag
válasz valóság #5136 üzenetére
Egyrészről Te írtad a #5129-ben: " A pénzügyi életpálya tervezés egy új szlogen a cég termékei közül?" - Erre írtam azt, hogy a Brókernetnek nincs SAJÁT terméke.
Örülök, hogy megerősítetted, hogy a Brókernet nem pénzintézet, azaz pénzt nem kezel, "csupán csak" tanácsadással, pénzügyi szolgáltatások közvetítésével foglalkozik!
A vizsgáról: A PSZÁF állított össze egy 1800 kérdésből álló tételsort és minden vizsga előtt a PSZÁF választja ki azt a 60 kérdést, ami az adott vizsgán szerepel. Nem a Brókernet, nem az Akadémia! Természetesen ugyanez érvényes a többi - Brókernettől független - vizsgahelyre is.
A vizsga valóban felelet választós, több (általában 4) válasz közül kell a helyeset vagy a hibásat bejelölni. Ezt lehet szeretni vagy nem szeretni, a lényegen nem változtat, jelenleg ilyen a vizsga."Hidd el, a cég érdeke is az, hogy minél több ember sikeresen vizsgázzon, mert úgy előbb mehet az ügyfelekhez!" - ebben egyet értünk,épp ezért próbálják meg az Akadémián minél jobban felkészíteni a hallgatókat a vizsgára. Nem is eredménytelenül, mivel a vizsgázók kb. 80%-a tesz sikeres vizsgát.
Ennek ellenére sajnos egyet kell hogy értsek azzal az állítással, hogy nagyon sok nem eléggé felkészült munkatársunk van! De ezt eddig se tagadtam, csak azt nem szeretem, ha emiatt általánosítanak, és úgy próbálják beállítani a Bróketnetet, hogy ő a patás ördög, akinek egyetlen célja van, az ügyfelek átverése.
Ahogy korábban már írtam, meggyőződésem, hogy "nagy általánosságban" a konkurenciánál se képzettebbek a tanácsadók, csak ők sokkal kevesebben vannak![ Szerkesztve ]
-
Josefernando
csendes tag
Látom erről a tanácsadásról nem tudsz leakadni. Megpróbálom egy egyszerű példán keresztül bebizonyítani, hogy csupán sales-ről van szó.
Bemegyek mint laikus a Media Markt-ba és megkérdezem, az ELADÓ-t, hogy milyen TV-t vegyek a polcon lévő 12 márkából. Ő a legjobb tudása szerint el fogja mondani (remélhetőleg), hogy melyik a legjobb választás a MEDIA MARKTBAN LÉVŐ TV-K KÖZÜL. Ő nem a SONY vagy az LG embere, felkínál egy választási lehetőséget, de nem fogja mondani, h menjél barátom és vedd meg a neten 10%-al olcsóbban.
Vagy őt is hívhatnánk tanácsadónak?De van egy dolog amiben segíthetnél. Egy barátom kötött egy ING-s biztosítást, természetesen a barátjánál, ahol ő mint laikus arra kérte a "tanácsadóját", hogy olyan konstrukciót ajánljon, amiből akár már jövőre full pénzzel ki tud szállni. Természetesen most jött a koppanás, h a befizetett x 100e nek a 22%-át veheti ki.
Kielégíti e ez a félrevezetés fogalmat? Ha a tanácsadó is elismeri, hogy nem tájékoztatta erről az ügyfelet, akkor vissza lehet e igényelni az összeget?
Válaszodat előre is köszi."Örülök, hogy megerősítetted, hogy a Brókernet nem pénzintézet, azaz pénzt nem kezel, "csupán csak" tanácsadással, pénzügyi szolgáltatások közvetítésével foglalkozik!"
Én is örülök, h végre belátod, h pü-szolgáltatások közvetítésével foglalkoztok, de a tanácsadás ténye igen gyenge lábakon áll.
-
Josefernando
csendes tag
válasz valóság #5134 üzenetére
Eszembe jutott pár dolog az utolsó soraiddal kapcsolatban.
Szerintem még a Bnet sem engedné őket ügyfelek közelébe, de ez nem is arról szól. Itt a CSALÁD/ISMERŐS réteget kell megfogni. A sales első számú alapszabálya: build up buyers confidence, It's easier if you are considered as a friend not a as a salesperson.
A profi sales-ben is először a vevő bizalmába kell férkőzni és akkor nyerők vagyunk.
Itt a Bnet-nél ez már alap, mivel a rokonságodra épít. Nem baj, ha szar a termék, a bizalom megvan, a később tönkremenő emberi kapcsolatok nem számítanak.A héten hallottam, hogy jön egy új biztosítás közvetítői szabályozás, ahol a termék árába nem lehet beépíteni a közvetítői jutalékot, hanem azt közvetlenül az ügyféllel kel megfizettetni. Ez azért lesz, hogy ne lehessen a nagyobb jutalékkal befolyásolni az üzletkötőket és ezáltal az ügyfél egy racionális döntést hozhasson.
Na majd ennél lehet vakarózni. -
Josefernando
csendes tag
válasz Josefernando #5139 üzenetére
http://www.portfolio.hu/vallalatok/ongondoskodas/kozvetlenul_az_ugyfelek_fizetnek_a_biztositasi_kozvetitok_jutalekat.150695.html
Itt a link a cikkről.
-
valóság
csendes tag
Néhány észrevétel: nem megerősítettem, hogy a cégetek nem pénzintézet, hanem ezzel érveltem, hogy miért NEM LEHET saját terméke!
Nekem ugyanilyen értelemben szlogen és egyben a cég terméke, mint az "iránytű a pénzügyekben"! (Remélem jól emlékszem?)
"Örülök", hogy eltaláltam a vizsgáztatás típusát, ezzel a módszerrel a legkönnyebb vizsgázni!
A tanítás módszertana ezt eldöntendő, helytelen tanári kérdésnek nevezi! Olyan, mint a totó, véletlenül is eltalálhatod! Vak tyúk is talál szemet, stb.
( 24 éve tanítok és levelezős joghallgató vagyok.) -
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5138 üzenetére
Miután a tanácsadó ÍRÁSBAN elismeri, hogy nem tájékoztatta teljes körűen a barátodat, akkor forduljon az ING ügyfélszolgálatához és kérje a szerződés felbontását.
Amennyiben nem kap ilyen írásos nyilatkozatot - márpedig erősen kétlem, hogy kapna -, akkor nem sok esélye van.
Azt azért megkérdezem, hogy jó magyar szokás szerint ugye a barátod se olvasta el a szerződést, amit aláírt? Sőt, miután átvette a kötvényt, még mindig volt 30 napja, hogy meggondolja magát és minimális veszteséggel felmondja!
Ha visszaolvasol, láthatod, hogy én mindig is azt mondtam, hogy a Bnet pü-i szolgáltatások közvetítésével foglalkozik. Én mint tanácsadó, pü-i életpályatervezéssel, aminek az egyik állomása a megfelelő pü-i konstrukció kiválasztása.
És hidd el, én is jobban örülnék, ha nem csak ezért kapnék jutalékot, hanem az ügyfél magát a pü-i tervet és annak az elkészítését fizetné meg. De ennek nálunk még nem jött el az ideje.
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5143 üzenetére
Stimmel, pontosan!
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5141 üzenetére
Erről annyit, hogy az ING először söprögessen a saját háza táján!
Anno az ING-s "tanácsadóm" engem is jól megvezetett, amikor 2000 tájékán köttetett velem egy vegyes biztosítást, és még ő volt megsértődve, amikor pár éve felmondtam! -
Josefernando
csendes tag
"És hidd el, én is jobban örülnék, ha nem csak ezért kapnék jutalékot, hanem az ügyfél magát a pü-i tervet és annak az elkészítését fizetné meg. De ennek nálunk még nem jött el az ideje."
És gondolom, hogy szívesen fizetne is, ha nemcsak egy behatárolt, a Bnet-el szerződésben álló cégek termékpalettáját tukmálnád rá, hanem valóban feltárnál neki minden lehetőséget. De ezt már kitárgyaltuk.
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5146 üzenetére
Mielőtt véleményt mondasz, javaslom, fussál neki egy párszor!
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5148 üzenetére
Általában nem tudja és nem is akarja megfizetni!
Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...