- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Aktív témák
-
_zozo
csendes tag
-
filo-p
csendes tag
Annyira tudtam, hogy ez lesz a válaszod: "márpedig Te ezzel kezdted..." Mert szent vagy!
Ember nincs aki azokat a x oldalas apró betűt elolvasná, vagy épp megértené, márpedig amit Te írtál, a jogszerűsége az pontosan abban rejlik. Ennyi!
De nyugodtan magyarázd meg, hogy ez tök erkölcsös dolog!!! -
Széltoló
csendes tag
No, azé pihenjünk kicsit...
Az "ügyfél" felelősségét még senki nem említette...
Indítunk egy baromi drága avivát- nyilván a bnetes ügynök jutalékáért és ilyen anyagi háttérrel, én merem mondani: az ügyfél hátrányára.
Nem történik semmi, legalábbis az ügyfél még hozamokat nem lát.(az utóbbi érdekében kellett volna a ppluszra pénzt rakni, hogy kézzel fogható legyen)
Előáll az ügynök egy ÁLternatív "lehetőséggel" és az ügyfél még hitelt is felvesz, hogy benne lehessen a "nagy dobásba", de az avivás buliból még mindig nem lát egy fillér pluszt sem. Mi alapján bízott meg a már nyíltan a saját szakállára játszó ügynökben??
Nem megy az aviva kb index követő befektetése, majd menni fog a direkt tőzsde???(amit ugye tőkeáttéttel is lehet játszani)
Van összesen 10 mill vagyonom és azt mind ráteszem valamire vagy valakinek odaadom játékra?(persze bárki hibázhat, de utólag azért megállapíthatom magamról, hogy kapzsi voltam és a kockázatkezelésem, mint olyan teljességgel hiányzott)
Az összeg meg nem is könnyen, hanem átlag fizetés mellett munkával több éves spórolással jött össze.Az ügynök bűnössége számomra nem kérdés, ám az ügyfél magatartása nem követendő példa...
-
_zozo
csendes tag
Nyugodtan leszállhatsz a magaslóról!
"Az biztos, hogy tisztességtelenül jártak el veletek szemben." - szerinted ez azt jelenti, amit írtál: "magyarázd meg, hogy ez tök erkölcsös dolog!"?
Egyébként meg nem olyan hosszú és nem is annyira apróbetűs!
Az sajnos a magyar pénzügyi kultúra része, hogy "én nem olvasom el, amit aláírok! Még utólag se!"Az ügyfelet sajnálom, az ügynököt elítélem, de sajnos használható tanácsot nem tudok neki adni.
Egy rossz példa: Ha te nyitva hagyod a lakásod ajtaját és a tolvaj elviszi mindenedet, akkor hiába mégy reklamálni a biztosítóhoz, hogy térítse meg a károdat. A biztosító kapásból elutasítja az igényedet, mivel Te nem voltál kellőképpen elővigyázatos, és nem tettél meg minden tőled telhetőt a javaid védelmében.
Egy másik rossz példa: Ha mégy az utcán és leszúrnak, arról nem a késgyártó tehet, még akkor sem, ha az elkövető az ő alkalmazottja volt!
-
filo-p
csendes tag
válasz Széltoló #5603 üzenetére
Nyilván senki nem tart ilyen esetben fegyvert senki fejéhez, de mivel egy átlag ember nem ért ezekhez, ezért úgy gondolom szinte nagyobb a felelősség az ügynöknél, hiszen először ő húzza el a mézes madzagot, és nyilván mindenki szeretne előrébb jutni. De amikor ott kezdődik, hogy nem tud 2 milliót félrerakni egy évben, de mégis azt erőltetik már bukott az egész, és hitegetik, hogy még vegyél fel hitelt meg minden tuti lesz, és a jóhiszeműségüket kihasználván megvezetik, becsapják az embereket, az minden, csak nem tisztességes hozzáállás. Főleg utólag látszik, hogy butaság volt, de kiépítettek egy "álbizalmat", hogy tuti lesz, szakértők vagyunk... stb. és közben nyilvánvaló, hogy semmi köze nem volt a valósághoz, több, mint gáz, szerintem!
Olyan embernek, aki nem ért hozzá, és valljuk be, a magyar lakosság nem arról híres, hogy megtanították volna nekik a pénzügyi kultúrát, hogyan is bánjon okosan a pénzzel, bármit meg lehet dumálni nekik. Ez az egyik alapvető hiba, és ezt kihasználván nagyobb hiba, hogy ennyire pénzéhes legyen valaki, átgázolni mindenen.
Mindösszesen ennyi volt a mondanivalóm, és mindezt úgy szeretném kijelenti, hogy függetlenül attól, hogy melyik cégnél történt ez. -
_zozo
csendes tag
-
filo-p
csendes tag
Látod, pontosan ezt fejeztem ki egy perccel ezelőtt.
De az is tuti, mielőtt én belemennék bármilyen ilyen, miután elhúzták a mézes madzagot előttem, utánanézek, keresgélek, érdeklődök, és ha hasonló dologra bukkanok, hogy kivel mi történt, eszemben sincs belevágni. Bárhogy is kecsegtet. -
filo-p
csendes tag
Látom nem érted. Bármelyik cég tesz ilyet, aki hagyja, hogy a munkatársai ilyet tegyenek, nem felügyeli őket, megtörténhet ilyen, azt nem tartom túl komolynak.
Az ekézésről... vannak tények, nem egy hozzászólás itt a fórumon, ki hogy járt bnettel, és Te nem akarsz tudomásul venni soha ezekről, mindösszesen annyit vagy hajlandó, hogy lehet... megtörténhetett, előfordulhatott... bár elképzelhetetlennek tartod... nem is érted hogyan...de ahol Te vagy soha!!!
Mindösszesen ez zavart mindig is, ki kell mondani, igen b...s ez van ezek a tények. De Te nem azért csinálod, hogy ezt az átlagot növeld, ez lenne számomra erkölcsös, nem megmagyarázni az újabb hozzászólásokat, hogy miért lettek s..ok. -
filo-p
csendes tag
válasz Széltoló #5612 üzenetére
Értem mit mondasz, de mi a helyzet azzal a munkaadóval, milyen munkaadó az, aki nem tudja mit csinál az alkalmazottja, munkavállalója? Ezt beláthatod, hogy nem lehet így semmit sem komolyan tervezni, irányítani, ha nincs megfelelő kontroll, vagy csak mindenki csinálgassa, ahogy tudja? Vagy épp akarja?
-
Széltoló
csendes tag
Egy ügynököt nem tud ellenőrzés alatt tartani... A bnetes kötvények megkötés körülményeit a rengeteg kérdést tartalmazó nyomtatvánnyal valamelyest ellenőrizni, ám ha valaki mellékesét is igyekszik tolni azt nem láthatja.Ha tudná, hogy vannak mellékútjai, akkor rögvest megválna tőle- ilyen már előfordult a forex akadémia kapcsán is. Ha ezzel kapcsolatban tudsz valamilyen technikai lehetőséget, akkor csak mond.
-
Széltoló
csendes tag
válasz agassino1 #5617 üzenetére
Nem tudom melyik üzenetemre válaszoltál, de lehet még a legelsőre, mert utána a többi üzeneteidet is elolvastam és abból egyértelműen kiderült, hogy tudott. Éppen ezért kellene őt is bíróság elé vinni. Erre írtam,hogy a rendőrség egyébként is meg fogja tenni a szűkséges lépéseket a nyomozás eredményétől függően.
-
Széltoló
csendes tag
válasz agassino1 #5619 üzenetére
Én az általad előadottak alapján látok benne szándékosságot, de jogász sem vagyok. Azt hiszem a helyedben én próbálkoznék a polgári perrel még akkor is ha kicsit sem voltál elővigyázatos...
Ha a banda csak közvetített az említett bróker cég és közted, ám valójában nem tőzsdézett a pénzeddel saját maga, akkor hallott ügy, de ellenkező esetben van esélyed.
-
_zozo
csendes tag
válasz agassino1 #5621 üzenetére
Javaslom, hogy a teljes anyagot sürgősen küldd meg a PSZAF-nek, és kérd az ügyed kivizsgálását. Ha a PSZÁF szabálytalanságot állapít meg, akkor jó eséllyel a büntetés mellett visszavonja a vétkesek regisztrációs számát.
Továbbá egy ilyen határozattal a kezedben sokkal több esélyed van egy peres ügyben. Annyi kockázat van benne, hogyha nem állapítanak meg szabálytalanságot, akkor nem sok esélyed lesz egy polgári peres eljárásban.Szerintem a rendőrségi vizsgálat időtartama felfüggesztette az elévülést, így még lehet egy kis időd.
PS: A "NOÉMI"-nek miért csak keresztneve van?
-
_zozo
csendes tag
válasz agassino1 #5621 üzenetére
Korábban azt írtad, hogy kért a nyereségből 10%-ot, amiből egy Volvot akart venni.
Mennyibe került akkor egy Volvo? 5-10-10 millió Ft?
Nézzük a legolcsóbbat, 5 millió Ft. Ha ez a 10%, akkor a nyereség ennek 10-szerese, azaz 50 millió Ft!!!Mennyi idő alatt lehetett 2006 végén a tőzsdén ekkora nyereséget elérni?
2006. június és 2007 június között a BUX index 20000-ről 30000-re emelkedett.
Azaz átlagosan 50%-os hozamot lehetett elérni, így számomra érthetetlen, hogyan lehetséges az, hogy elvesztették a rájuk bízott pénz nagy részét.Úgy gondolom, ez nem pancserség, hanem előre eltervezett lopás volt, amit tőzsdei köntösbe bújtattak! És ha a "kiscsaj" hajlandó egyedül elvinni a balhét, annak csak az lehet az oka, hogy valaki nagyon jól megfizeti!
-
digi7777777
újonc
Szia Mindenkinek aki olvassa!
Én több mint 3 évig szolgáltam ezt a céget. Nagyon gáz tapasztalataim voltak.
Piramis elven működő a vállalat. Minél magasabban vagy annál többet kereshetsz az alattad dolgozó szerencsétlenekből. Akik többségében a rokonaikat, barátaikat dobják oda a tőzsdecápá(k)nak hitt vezetőknek.
Pedig csak a (az unitlinked) biztosítások továbbkötője a Brokernet, vagyis valamelyik biztosító életbiztosítására dumál rá. (Ebben az esetben. Mert azért mással is foglalkozik. pl.: ingatlanok, hitelek)
2007 körül csatlakoztam és elvégeztem a fényűző első tanácsadói tanfolyamot.
Gyakorlatilag abból állt, hogy ezek milyen király bizniszek, de senki sem tudott válaszolni, hogy hogyan és miért jók ezek a bizniszek. Gyakorlatilag amit leszűrhettél az-az, hogy az elmúlt 40 évet átlag megnézve az alapok többsége reálhozamot termelt 10 éves átlagban befektetve. Ugye mint tudjuk a statisztikát is csak emberek készítík.
2007-ben még pörögtek a piacok, tehát a hozamok és kihagsúlyozom nem kamatok hanem hozamok nagyon szépek voltak. Vissza nézve 7 évre is. Gyakorlatilag a biztosítók addigi alap hozamait lekérve is tetemesek voltak.
Így meggyőzve, utánjárva magamnak is kötöttem. (Akkor meggyőzve.)
Persze fene sem gondolta volna (2007 körül), hogy jön a válság, meg recesszió.....
A válság hozadéka az alapoknál is hihetetlen érték vesztés lett. Melyet az Ügyfelek úgy értékeltek, hogy a Brokernet rosszul kezelte a pénzét. Ez az üzletkötők hibája volt, hiszen elhitették a bizalomért cserébe magukról, hogy Ők bizony mindent tudnak, és majd szólnak, ha tenni való van a pénzzel. Persze ez nem történik meg, hiszen, ha így lenne, akkor Ők lennének az istenek. Folyt köv, mert nagyon sok írni valóm lenne és most mennem kell. Amúgy, amennyiben tudok szívesen válaszolok kérdésekre.
(Én már egy 1 éve kilépett Brokernetes vagyok.) -
Josefernando
csendes tag
válasz agassino1 #5628 üzenetére
Agassino, történeted ledöbbentő és szurkolok neked, h a hölgy a Kozma utcában végezze.
Ugyanakkor nagy hülyeség volt egy 20 éves senkiházira bíznod a pénzed, egy jó tőzsdésnek 10 év tanulás sem feltétlenül elég.
Ekkora veszteséget 2007-ben kétféleképpen tudott csinálni:
Tőkeáttéttel lövöldöztek valami mocsokra és nem jött be.
Egyik alacsony likviditású papírnál szépen átjátszották egy másik tag számlájára a pénzed, úgy, h a bukó végig nálad volt, ők meg nyertek rajta.Egy egyszerű példa:
Mondjuk Pannonflax részvény, legjobb vevő 500Ft-on, legjobb eladó 570-en.
Belevesznek neked az 570-be, aztán beállnak 501-re ők és a te részvényeidet eladják maguknak 501-ért. Ezután az ő 501 en tőled vett részvényeiket megint eladják neked mondjuk 569-ért. Amit persze megint eladnak saját maguknak 501-ért és így tovább. Ők mindig nyernek 14%-ot, te pedig mindig buksz.Ki kell kérni a kötéslistát és abból minden kiderül, h szándékosan tették, vagy csak Noémi volt analfabéta. Ha az előbbi, akkor egyértelműen megáll a csalás vádja és mehet a kisasszony a sittre.
Szerintem ha bebizonyosodik, hogy a csaj teljesen hülye a tőkepiacokhoz, akkor is felelősségre vonható, mert például én sem végezhetek agyműtétet, mert a spektrumon láttam, h hogyan kell.
De egy jó nagy verést biztos megérdemelne ez az ócska prosti.
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5631 üzenetére
De főleg az, aki mögötte áll!
Én nem a tőkeáttátre, hanem a másik verzióra gyanakszom, hogy tudatosan játszották át a milliókat saját és baráti zsebbe! -
Josefernando
csendes tag
Amúgy számomra 90%. hogy a koma benne volt. Mégpedig onnantól nyilvánvaló, amikor azt mondta, h Noémi jó szakember. 20 évesen. Egy 20 éves jó, h ha az alapfogalmakkal tisztában van, makro-mikroökonómiai alapismeretek, pénzügyek alapjai. Innen még nagyon messze van a tőzsde. Az ürgének tudnia kellett, hogy Noémi hülye hozzá.
Eléggé életszerű az is ,h ő irányította a luvnyát, közben dobálta oda neki a csontokat.
Persze Noémi addig nem fog köpni, amíg a bíróságon ki nem mondják, h csalás miatt 3 év letöltendő. Akkor majd dalolni fog.Még lehet egy újabb verzió, bár annak kisebb a valószínűsége, mégpedig h az Equilor részéről is benne volt valaki komolyabb arc és olyan Capital Partners-es módon csináltak 1000 kötést a számlán és így a brókerdíj elvitte a lóvét.
Ahogy említettem, szükség lenne a kötéslistára, mert az mindent bizonyítana. Ezt kéne a sz ügyvédnek szorgalmaznia a rendőrségnél.
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5633 üzenetére
A kötéslista az alapja mindennek, azt kell(ene) egy hozzáértő szakemberrel átnézetni.
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #5603 üzenetére
ez az ügyfél felelőssége kérdés,annak tükrében már nem is annyira meglepő,ha tudván tudjuk,hogy az egész bokernet ügynökösdi arra van kihegyezve,hogy milyen tehetősek a barátaid ,családtagjaid
mert ugye soha sem utcáról, vad idegeneket húznak be,hanem a bennük megbízó barátokat,hozzátartozókat ámítanak el a nagy pénz lehetőségével,vagy bármi mással
engem pl. a 100%-osan biztos helyen tudható lehetőség fogott meg
egy olyan hely ahonnan semmi körülmény között sem férhet hozzá senki
na ez igaz volt
még én sem férek hozzá veszteség nélkül...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #5636 üzenetére
Emlékszel? 100 ezer forintot ajánlottam elkülöníteni, melyen lehetne gyakorolni a bukás lehetősége mellett? Hajlottál rá, de akadtak, akik engem kiabáltak meg, mondván, hogy 100 ezer is pénz és sokaknak már- már vagyonszerű összeg- meg egyáltalán, hol élek én. Lehet, hogy Neked sem ment volna és megfelezve az összeget, fenntartott kézzel hagytad volna abba, de így sokkal egszerűbb azt mondani: a brokernet vagy/és a tanácsadó a hibás.
Megint utálni fognak sokan: aki nem engedhet meg magának 100 ezer forintos bukást, azt nem értem, hogy miért tartja a pénzét bankbetéten kívül bármilyen annál kockázatosabb konstrukcióban?!Az ominózus felajánlásnak lehet,hogy lassan 2 éve, azóta a kezdeti botladozásaid is bele kalkulálva, volna kb 100%-od, ha csak úgy nagyjából elkaptad volna a fonalat és ez már a nagy összegeden.( a 100 ezren lényegesen több)
Van itt avivás srác, akinek nem jött be: kb 20-30%-ot bukott 4-5 hónap alatt a 100 ezrén, de nem is követte az én lépéseimet.
Egy másik uniqás srác meg jobban csinálja mint én, pedig negyed annyit sem foglalkozik vele.(nem is merek százalékot írni, mert nem hinnéd el)El sem hiszed, hogy mennyire érződik az ember habitusa a tőzsdei döntéseiben. Megnyugtató látni azt az embert, aki higgadtan dönti el a pozíciót és egy esetleges mínusz bekövetkeztekor nem kesereg, hanem várja a javítási lehetőséget.
Tudomásul kell venni, hogy erre kevesen alkalmasak(magam is csak korlátozottan), de nekik nem is kellene hasonló területeken spekulálni... -
csaba54
tag
válasz Széltoló #5637 üzenetére
emlékszem,hogyne
és jól is esett
azóta is ha bárkinek baja volt,Téged is mertelek ajánlani Forest melett, aki segíthet rajta
no nem a jól esés miatt,egyszerűen csak az eddigi olvasatok alapján méltó vagy ránálam nem a százezer volt a probléma,hanem az idő,meg a kedv
simán beteszek egy százast,ha nem nekem kell törni rajta a fejem mit,mikor,hogyan csináljak vele
azt ugye meg mégsem várhatom el senkitől,hogy az én kötésemet egyengesse
vagyis el vártam volna attól aki rábeszélt és ő meg is ígérte,csak épp a kötés óta nem is halottam róla
de ha átveszed ezt a szerpet ,uccu nekia kis szösszenetem azoknak szólt akik befektetnének,mert szinte csak én vagyok aki a befektetői oldalt képviseli a sok egykori "ügyfélszerző" mellett
elmondtam hogy áll a lóvém, annak ellenére amennyit igérgettek a behúzás előtt
vettem egy jó kis firebirdet,tudom nem audi200,de megröptetheted,ha van kedved
[ Szerkesztve ]
...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5631 üzenetére
Úgy látom, az érintettek (Szabolcs és Noémi) léptek, és töröltették a "sztorit"!
-
_zozo
csendes tag
válasz Josefernando #5645 üzenetére
Szerintem itt nem a Bnet lépett, hanem a kilépett érintettek! Valószínűleg nem örültek, hogy mások is tudomást szereztek a ténykedésükről.
-
Eagley
újonc
Az Indexen is folyamatosan olvasható több jóslás a várható görög, olasz, magyar, stb. államcsődről.
Az érdekelne, hogy pl. egy magyar államcsőd esetén mi a helyzet ezekkel az UL dolgokkal? Én befizettem eddig négy évet, egymillió ft-t, Uniqa PL II-be, ami jelenleg 900e alatt ér valamivel. Ez ugye eleve bosszantó, ha csak a bankba teszem, jobban járok, és semmi reményt nem látok arra, hogy mondjuk nyolc év múlva nem ugyanez lesz a helyzet
Ha pl. februárban beütne az államcsőd, akkor mi lesz ezekkel az ul-kel??? -
_zozo
csendes tag
Tőled is megkérdezem:
Amikor indítottad milyen időtávban gondolkoztál?
Jelenleg milyen alapokban van a pénzed?A görög államcsőd befog ütni. A világpiac már beárazta.
Az olasz államcsőd nem valószínű, mivel abba az egész EU, és igy a világgazdaság is beleremegne. Az olaszoknál nem olyan kritikus a helyzet.mint a görögöknél.
Ha Magyarország az államcsőd közelébe kerülne, akkor térde imához, de ne itthon, hanem a Lajtán túl! Nem tartom valószínűnek.Egy rossz példa, de talán érthető.
Ha 4 éve vásároltál egy lakást 20 éves részletre, amit a terveid szerint 16 év múlva szándékozol eladni, akkor mi a fontosabb számodra? Hogy most mennyit ér, vagy az, hogy 16 év múlva mennyit fog érni? -
Eagley
újonc
Természetesen nem 1-2 évben, hiszen azért kötöttem. Persze 2008-ban el sem tudtam képzelni, hogy nekem ez a most benn lévő 1 milla mennyire fog hiányozni 2011-ben.
Arról már nem beszélek, hogy az ügynök miket mondott folyamatosan, hohohó 5 év elteltével már úgy veheted ki, hogy a banki kamatnál 2-3x több lesz rajta, mutogatta ám a grafikonokat, stb.
Jelenleg b-rich és latin-amerkiai alapban van. A másik nagy baj az, hogy amióta indult, ebben van, semmi változtatás, a szerint, hogy éppen hogyan állnak ezek vagy egyéb alapok. Szóval semmi menedzselés.
Ha saját magam próbálnám meg, hogyan fogjak hozzá?
A papírokból azt látom, hogy mi volt a vételi árfolyam. Azt hol nézhetem meg, hogy mennyi az aktuális árfolyam az adott alapra? Mennyi növekménynél érdemes áttenni másba és mibe? -
_zozo
csendes tag
"A másik nagy baj az, hogy amióta indult, ebben van, semmi változtatás" - rátapintottál a lényegre! Ezek a konstrukciók nem olyanok mint a bankbetét, igényelnek némi odafigyelést.
Év elején vagy nyár elején át kellett volna váltanod likviditás vagy biztonság eszközalapba, most szeptemberben pedig vissza fejlődő piaciba. Így a brich és latin-amerika rendben van.
Ha befizetés előtt állsz, akkor érdemes kínán is elgondolkozni.A fejlődő piaci alapok változása az elmúlt 30 napban, 2011-10-12 és 2011-11-11 között:
Latin-amerika. : 1.116030 --> 1.301569 (117%)
Indiai részvény: 1.040615 --> 1.134114 (109%)
B-RICH...........: 0.958866 --> 1.131664 (118%)
Kínai részvény : 0.881695 --> 1.083403 (123%)
Kelet-európa....: 1.318508 --> 1.503199 (114%)A uniqas árfolyamokat itt tudod figyelemmel követni:
http://www.uniqavk.hu/uniqavk_hu/cms/charts/index.jspItt regisztrálni tudsz a netes eléréshez:
https://www1.uniqa.at/secure-hu/asset_reallocation/index.php?pid=regAz adataid megadását követően ki kell nyomtatnod a szerződést 3 példányban majd aláírni és bevinni, beküldeni a Uniqa ügyfélszolgálatára. Kb. 2 héten belül kapod meg levélben a netes jelszavadat.
Ezután már neten keresztül tudod menedzselni a befektetésedet.
Ha további segítségre van szükséged, keress meg privátban.