- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Aktív témák
-
akarat
csendes tag
válasz kigyo.doki #3180 üzenetére
Tovább bővítve az irodalmi idézetek sorát, találó József Attila gondolata is:"az igazat mondd, ne csak a valódit" .
-
anagylevin
csendes tag
válasz kigyo.doki #3180 üzenetére
...és hány ilyen madár van! Ezt a kategóriát tényleg kifelejtettem!
És még egy, ami most jutott eszembe:
- ügyfél, aki berakta a lét, ügynöke felszívódott, olvassa a fórumot, megfogadja a tanácsokat, kezeli a befektetését, pedig nem az ő dolga lenne az ígéretek szerint ( 1 emberről tudok itt, egyébként elméleti kategória)[ Szerkesztve ]
-
anagylevin
csendes tag
válasz kigyo.doki #3236 üzenetére
Doki!
Ha van időd, írd már le a válaszokat, mert érdekelnének.
Ez mit jelent:"......az egységek felezését mindaddig míg vissza nem minősítenek 3600- ra? Akkor mi értelme volt a bázisegységeknek?" Ez nem annyira világos. Kiestem már a dolgokból. Köszi. -
Eagley
újonc
válasz kigyo.doki #3234 üzenetére
Hát, nekem a táblázatban nem % hanem Ft van, méghozzá pontosan ez:
5. év 651.700 Ft
Éves befizetésem 300.000 Ft/év.Végképp nem értem...
Ha az 5 évet nézem, az 1.5 millió befizetés, ahhoz képest a 651e ft az semmi, ezt nem is hiszem el, hogy összesen ennyi járna. Viszont az sem smakkol, hogy az első két év befizetéséből jár 651e ft, mert az meg összesen csak 600e ft befizetés volt.Ha az első két évből 26% jár, akkor az 156e ft, plusz ha feltesszük hogy nincs változás, tehát sem deficit sem hozam, akkor a maradék három év az 900e ft, így összesen 1.056.000 Ft. Ez lenne az igaz?
Te jó ég, most akkor hogy van ez???
-
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #3236 üzenetére
várjuk meg a pénteket, majd pipálunk a listádról.
mindenki félreérti hogy Bnetet védem.
fel szoktam hívni a figyelmet, hogy a tények erősebbek, mint a nyelvi lelemény
-
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #3242 üzenetére
"Mindig vannak "de"-k, a probléma mindig abból adódik, ha ezekkel az ügyfél nincs tisztában."
- vételi eladási árrés nem csak évi 3 váltás felett
- 1,75% nem csak 3 év utánEgyetértünk, olvassa már el a szerződést ha mindent tudni akar...
[ Szerkesztve ]
-
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #3251 üzenetére
Hát szummaszummárum, ezt fejből egy ügyfél sem tudná kitalálni. A szerződésből kihámozni bonyolult.
Az ideális ügyfél éppen ezért: aki a tanácsadót addig nyüstöli, amíg az meg nem érteti vele legalább a költség szerkezetet (nem egy alkalom).
Az ideális tanácsadó éppen ezért: aki érti és el tudja magyarázni. Nomeg akarni is kell természetesen...
-
akarat
csendes tag
válasz kigyo.doki #3274 üzenetére
Ha figyelmesen olvasod a hozzászólásomat, akkor láthatod, hogy a "tud" igét nem kijelentő, hanem feltételes módban használtam. Ennek éppen az volt az oka, hogy nem tudtam biztosan, ott volt-e Forest?!
-
anagylevin
csendes tag
válasz kigyo.doki #3236 üzenetére
Doki, ezek közül bejött valami, vagy csak rémhír volt és a bnet változatlan lendülettel üzemel tovább, a T.Ügyfelek legnagyobb megelégedésére, pénzügyi kultúránk virágzó ápolására és a cég munkatársainak anyagi gyarapodásának minden szinten való elősegítésére?
Óriási rendezvényt képzelek el 3000 boldog meghívottal, akik tágra nyílt szemekkel és szájjal nézik a színpadot -pislogni sem pislognak, nehogy kimaradjon egy képkocka- várják a cég újabb és újabb bejelentéseit. Tomboló öröm, amikor autókat és világ körüli utakat sorsolnak ki. Az elnökség bejelenti, hogy eredmények tündöklők, várakozáson felüliek, eddig a világ előtt ismeretlen, forradalmi termékek jelennek meg a piacon, csak most, csak nektek! Kitűnő munkatársak veszik át megérdemelt jutalmukat, a római arénák hangulatát idéző őrjöngés közepette. A terülj terülj asztalkám roskadozik a jobbnál jobb fogásoktól, korlátlan pia, mindenki degeszre eszi-issza magát. És a show....! A Metallica lépett föl a "Master of Puppets" (bábok főnöke) albumának a bnet változatával!
A meghívottak reggelig maradtak és a mai napig, szűnni nem akaró lelkesedéssel beszélnek a rendezvényről, az irigységtől sápadozó ismerőseik, rokonaik, valamint az ifjú munkatárs-aspiránsok előtt.Szerintem valahogy így lehetett.
[ Szerkesztve ]
-
akarat
csendes tag
válasz kigyo.doki #3283 üzenetére
Abban egyetértek Veled, hogy kitérő válasz helyett egyszerűbb megírni, ha valaki nem akar a kérdésre válaszolni!
Az, hogy Te is tudnál válaszolni, de mégsem teszed meg, önmagáért beszél!! -
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #3283 üzenetére
Van olyan helyzet, amikor nem érdekelnek a válaszok. Nem voltam a rendezvényen, a fontos bejelentéseket körlevélben megkaptam.
Írj bátran!
Amiről beszélni szeretnél, ne velem mondasd ki -
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #3236 üzenetére
Látom, nem úszom meg!
Elismerésem a bennfentes infók tudásáért, a bázisegységekről csak a konf után tudtam. Lehet hogy túl öreg vagyok ehhez, de közönnyel veszem amikor a szervezet - amit nem én alakítok - egyszer csak megváltoztatott környezetben működik tovább. Erre azt mondom "naés?". Mindig összehasonlítom a multikkal és megkérdezem a multik székeiben ülőket, ez náluk milyen sűrűn történik és mire hivatkoznak az ottani vezetők. Ilyen változásokat a legnagyobb konjunktúra kellős közepén is átéltem már. Konkrétan egy cégnél kimagasló értékesítési eredmények után is "várakozásoktól elmaradó teljesítmény"-ről volt szó. Mérlegre tenném, hogy a Bnet a körülményeken változtatni (igen, most rontani) csak egy igen erős válság után akart. Egyértelmű ugyanis, hogy a bázisegység csökkentés nehezítés.
A TKM minden helyzetben más értéket mutathat. Nem szabad úgy felfogni, mint az egyes szerződések abszolút mutatószáma. Ugyanannál a szerződésnél más célokkal és összegekkel teljesen más TKM jöhet ki. Éppen ezért érdemes megkeresni az optimumot, ugyanis meg lehet keresni. Az eredmény az lesz, hogy optimális TKM mutatkozik akkor, ha az ügyfélnek (sajnos) hosszú távon kell gondolkodnia és olyan pénzeket befektetni, amit valóban biztonsággal tud nélkülözni.
A TKM csata ebben nem segít! Sokkal többet érne, ha a TKM-et akár összegektől és menedzselési módszerektől függően egy ajánlat különböző változataiban is újraszámolnánk.
A tanácsadói díjhoz nem tudok hozzászólni.
Úgy látom, más stílusú cégnél szeretnél dolgozni, mint a Bnet. Alapvetően talán a pénzügyi termékek MLM értékesítésével van a gond. Szerintem nem csak a UL a korszerűtlen pénzügyi termék (valakinek ennél nincs jobb jelenleg a hazai piacon), hanem a Bnet is korszerűtlen értékesítési szervezet. Hidd el, már csak azért is dolgoznak az ügyön, mert az EU irányelveknek minden tagállamban meg kel majd felelni 2012-ig. Magyarország ezeknek jelenleg már most sem felel meg az UL-MLM párossal.
[ Szerkesztve ]
-
akarat
csendes tag
válasz kigyo.doki #3286 üzenetére
Legyél szíves válaszolni, hogy mire alapozod, amit rólam írtál a válaszod első 2 mondatában?
Most írtad le ELŐSZÖR, hogy az általad utalt hozzászólásban leírtakat valóban bejelentették!
Mástól vártad, hogy leírja helyetted! A fórum célja nem egymás sértegetése, kígyóhoz "méltó" marása! -
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #3294 üzenetére
-
seamen
csendes tag
válasz kigyo.doki #3592 üzenetére
Nem értem, miért rossz a kérdés?
Azt szeretném tudni, hogy ha kérem két befizetett év után (ami négy fizetési időszak, mivel fél éves a fizetés gyakorisága) a díjfizetés szüneteltetését 1 évre, akkor milyen kellemetlen következményekkel kell számolnom? Pl. módosítási díj, szüneteltetési díj, stb. -
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #3592 üzenetére
hányast kaptam tankérem? javíthatok ugye
-
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #3602 üzenetére
"Megint csak nem Téged akartalak támadni"
Spongyát rá! nekem nem romlott el a napom tőle"keddi broki szakmai szar"
én spec semmit nem mondhatok, engem már nem hívnak bnet rendezvényekre, tudod"Korrekt, bár egy apró dolog még kimaradt belőle."
Bármi maradt ki belőle, szerintem ilyenkor a legfontosabb, hogy elolvassa a szerződés idevonatkozó részét hogy képben legyen és felkeresse az ügyfélszolit hogy dönthessen. De ne tartsd benn, mi maradt ki?[ Szerkesztve ]
-
akarat
csendes tag
válasz kigyo.doki #3750 üzenetére
Tökéletesen igazad van, szintén az első megoldást javaslom!!
-
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #3755 üzenetére
a jutaléknak nem a 25%-a jár?
-
DrM
csendes tag
válasz kigyo.doki #3755 üzenetére
Mea culpa.
A véleményem viszont továbbra is fenntartom hogy a "vezető" egy féreg.'Trust the pilot'
-
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #3771 üzenetére
az én problémám, hogy ott a 100% sem egy nagy durranás sajnos
-
Bogi@
újonc
válasz kigyo.doki #3755 üzenetére
Akkor 4-5 milliós szerződésnél egészen jól jártam volna?
Ajánlóként lettem feltüntetve.
Most még az a kérdés, amíg ő tárgyal az ügyféllel, ő győzködi órákig, én csak megszervezem a találkát, van -e pofám megkérni, ugyan az én nevemen menjen már a szerződés... az a gáz, nincs vastag bőr a képemen ehhez a szakmához- pedig érdekelne a téma...... azt hiszem, feladom
Vannak jelöltjeim, de én a 2 hónapos információmmal nem tudom őket meggyőzni nyomós érvekkel.
A másik dolog, elértem a 2.szintet. Ha továbbra is csak ajánlóként szerepelek a szerződéseken, milyen jutalék illet meg? -
tesrobi
csendes tag
válasz kigyo.doki #3919 üzenetére
Gép előtt vagyok.
-
tesrobi
csendes tag
válasz kigyo.doki #3926 üzenetére
A kötéskor azt mondta, hogy három évre rakom be a pénzem és utána kivehetem. Ilyen levonásokról szó sem volt. Viszont hiánypótlásként be kellett adnom egy papírt, hogy 15 évre szól. Na ezt nem nagyon értettem.
-
tesrobi
csendes tag
válasz kigyo.doki #3930 üzenetére
Kicsit visszaolvastam. Ez fura nekem, hogy miért kötöttem biztosítást ??? De azt mondta a tanácsadóm, hogy ez csak formaság. Kicsit nagyon elbizonytalanodtam. Azt hiszem átnézem jól azt a paksamétát amit kaptam. A 30 nap már lejárt azt hiszem. Tehát akkor azt mondod, hogy három év alatt befizetek 1.200.000 Ft-ot. és akkor három év múlva mennyit tudok kivenni ? A bankban mondjuk 1.400.000 -et itt jóval többet ígértek. Itt mennyire számíthatok valójában ?
-
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #4067 üzenetére
miért oly fontos ez a jogorvoslat foszlány?
milyen szituban merült fel?
-
Erika 007
újonc
válasz kigyo.doki #4070 üzenetére
sajna ez így van nem számít nekik semmi és senki csak pénz legyen.
-
KiraBaba
csendes tag
válasz kigyo.doki #4228 üzenetére
Szia!
Annyira másképpen gondolkodunk, ami nem is baj,mert unalmas lenne a világ, ha mindenki egyforma lenne!
Már írtam vagy itt, vagy egy privát üzenetben, hogy senkisem azért dolgozik, hogy csak elfáradjon. (Most csináltattom meg a konyhabútoromat...A munkadíj majdnem többe kerül, mint az anyagköltségem, mégsem lepődök meg, amikor az ács kéri...)
Természetes, hogy a pénzintézet is így dolgozik, mivel nem egy nonprofit szervezetről beszélünk.
Véleményem szerint sokkal fontosabb, hogy az emberek megtakarítsanak és hogy ezt egy pénzintézet elérje, ilyen ötletet talál ki, hogy extrabónuszt ad, az számomra egyáltalán nem sértő! Úgy érzem néha a soraidon, hogy inkább azt részesítenéd előnyben, hogy ha mindenki elköltené az összes keresett pénzét, minthogy megtakarítson, mert akkor biztos, hogy rajta kívül senki nem jár jól (kivéve azok, akikre elköltötte, de ez most nem idetartozik). De mi van akkor, ha valaki többre vágyik, mint amennyi az egyhavi keresetéből, vagy egy évi keresetéből kitelik? Mondjuk egy lakás? Akkor vegyen fel hitelt? Remélem abban egyetértünk, hogy egy hitellel rosszabbúl jár mindenki(több okból is), mint azzal, hogy egy pénzintézet költséget számol a pénz kezeléséért?!
" Nem szabad azonban elfelejteni, hogy ettől függetlenül a költségelvonás még mindig nagyobb mint a kapott bónusz." Megígérem neked, hogy nem felejtem el, amennyiben ezt az állításodat alátámasztod, mert összasen 175%-os extra "hozamról" beszélünk.
Kira -
azigazforest
csendes tag
válasz kigyo.doki #4314 üzenetére
az eszem áll meg!
remélem nem megy el a károsultak kedve a befektetéstől, hanem levonják a tanulságot, hogy milyen keretek közt érdemes tenni ezt legközelebb...
-
jogvedelemic
csendes tag
válasz kigyo.doki #4314 üzenetére
Kedves Doki nem lep meg amit kaptál nem egy egyedi esetről van szó!
Tudnék mesélni
[ Szerkesztve ]
-
_zozo
csendes tag
válasz kigyo.doki #5024 üzenetére
És szerinted ez a Bnet-re vonatkozik?
-
_zozo
csendes tag
válasz kigyo.doki #5105 üzenetére
Férfiasan be kell vallanom, az nekem eszembe se jutott, hogy nem fizette be a részvételi díjat!
Abban kétségtelenül igazad van, hogy kérje el vagy a befizetési csekket, vagy az átadott összeget. Amennyiben egyiket se kapja meg, hívja fel a Bnet ügyfélszolgálatát és tegyen panaszt! -
_zozo
csendes tag
válasz kigyo.doki #5570 üzenetére
OK!
Akkor légy szíves megmondani a konstrukció nevét!
Korábban én nem találkoztam olyan termékkel, amely élethosszig tartó, 10 éves a díjfizetési időszak, a 11. évben már 100%-on visszavásárolható, a 11. évtől lényegesen csökken a kezelési díj, ráadásul a biztosító a díjfizetési időszakban minden évben ad 10% bónuszt, továbbá rendkívül széles az alapválaszték, amely közel 30 alapból áll! -
_zozo
csendes tag
válasz kigyo.doki #5570 üzenetére
Azta ...., hát nem a legjobbakkal dolgoznak együtt!
Az idén először rendezte meg a MoneyMoon pénzügyi tanácsadással foglalkozó cég a MoneyMoon Awards eseményt, amelyen a hazai biztosítók unit-linked eszközalapjait díjazta azok teljesítménye alapján.
http://www.vg.hu/penzugy/biztositas/tarolt-az-uniqa-359794Na mely cégek konstrukcióit közvetíti a Brókernet?
[ Szerkesztve ]
-
_zozo
csendes tag
válasz kigyo.doki #5570 üzenetére
"a meg nem nevezett biztosítónál" - ez olyan mit a TudjukKi, akinek nem merjük kimondani a nevét?
Úgy gondolom,nyugodtan leírhatod úgy a biztosítónak,mint a termékének a nevét.
De ha ettől "félsz", akkor add meg a paramétereit és készítek egy számítást, hogy melyik éri meg jobban 10-15-20-25-... éves időtávon.[ Szerkesztve ]