- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gaming notebook topik
- Házimozi haladó szinten
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Aktív témák
-
DrM
csendes tag
...nem olyan jó buli ám az ügyfélnek befektetési célra a rendszeres díjas szerződés ha van évi 500e Ft-ja és nem kapja meg az adóvisszatérítést...
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
Mutass olyan céget aminek 6000 munkatársa van és mindannyian erkölcsileg feddhetetlenek... az okirathamisítás pedig vékony jég... remélem még soha az életben nem tanúztál le úgy semmit hogy nem voltak jelen a szerződő felek.
Miért nincs egy rendes ügyvéded?[ Szerkesztve ]
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
Széltoló, Forest! Mire szavaztok így év elején?
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz azigazforest #3248 üzenetére
Mi köze a vételi-eladási árrésnek az átváltáshoz? Vagy csak én vagyok keveset látott ember és ezért találkoztam csak olyan szerződéssel aminél csak a bizt. díj befizetésekor van v-e árrés és utána minden átváltás vételi árfolyamon történik?
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz azigazforest #3252 üzenetére
Ez a téma jó hogy előkerült... saját rossz tapasztalatomból okulva minden kezdő munkatársnak erősen javaslom hogy ha nem is az első de a második beszélgetése során vegye át a vezetőjével a közvetített szerződések költségszerkezetét és amennyiben a következő szavak bármelyike nem hangzik el meneküljön: kezdeti egység, k. költség, alapkezelési díj, nyilvántartás díj... az sem baj ha tisztában van a szolgáltatás és a maradékjog gyakorlása közötti apró különbséggel.
Ha már valaki eljutott odáig hogy utánaolvasson mibe is vág bele akkor ajánlom szíves figyelmébe a MABISZ etikai kódexet ill. a fogyasztóvédelmi törvényt. Az elsőt minden biztosításközvetítő, alias tanácsadó magára nézve kötelezőnek ismeri el aki a MABISZ tagok termékeit értékesíti, sok minden le van benne írva, többek között hogy az ügyfélre nem gyakorlunk pszichikai nyomást, nem tévesztjük meg, nem tartjuk tévedésben ill. nem ígérünk/sugallunk (várható) hozamokat, tájékoztatjuk a szerződés paramétereiről, különös tekintettel annak létrejöttére vonatkozó határidőkről (az a bizonyos kézhezvételtől számított 30 nap...).
A fogyasztóvédelmi törvény ezen túl kitér arra a tényre is, hogy az üzletkötő a közvetített szerződés tartalmáért felel. Ja igen, ha már törvények... szívesen készítenék statisztikát hány mlm rendszerben dolgozó szakembernek van (ha másért nem legalább a Biztosítási tv. hatálya okán) szakmai felelősségbiztosítása.
Szeretném kijelenteni hogy véleményem NEM BNET SPECIFIKUS, nyugodtan nézzen magába minden ovb, mbi, ufs, mpk, awd fanatikus.
És respect a kivételnek, sajnos jelentősen alulmarad(t)unk létszámban...[ Szerkesztve ]
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz Széltoló #3372 üzenetére
Minek kötnéd 25 évre ha kötheted 10-re is és utána akárhányszor hosszabbíthatsz?(természetesen utána már nem vonják a kezdeti költséget, ja és az mlm rendszerekben forgalmazott testvéreivel ellentétben büntetés nélkül megemelhető a díja a 2. év után, nem konvertálják jutalékká)(én is ilyet kötnék ha nem lenne spéci módozatom kezdeti költség nélkül ,5%-os vételi árréssel és ,5%-os alapkezelési díjjal ).
Ha tisztán a költségeket próbáljuk minimalizálni ajánlom jószívvel mindenkinek a figyelmébe a Generali Aranyszárny Exluzív Speciál módozatát (élethosszig tart, 6% kezdeti költség, 67%-on visszavásárolható a 1.(!) évfordulón, a többit privátban , gondolom nem árulok el nagy titkot azzal hogy nálam lehet kötni)'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
Ja igen. Próbálok hitelközvetítéssel is foglalkozni de nem egyszerű a Hungarisztáni választékból elfogadható feltételekkel szerződni, általában lebeszélés a vége. Ha valaki mégis megtisztel a bizalmával hitelfelvétel előtt (optimális esetben legalább 4-7 hónappal) azt megköszönöm.
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
-
DrM
csendes tag
Apropó céges UL... én személy szerint egy esetben látom értelmét az egész konstrukciónak, ha biztosítási eseménnyel ér véget, vagyis a biztosított meghal. Minden egyéb esetre van adózás szempontjából kedvezőbb megoldás (még a szerencsétlen munkavállalónak is...).
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz Széltoló #3409 üzenetére
Melyik telefonos hölgy, az aviva-s vagy az uniqa-s? Az elsőnek igaza van, a második tévedett.
2 megoldást alkalmaznak a gyakorlatban a kezdeti költségek elvonására:
1, 10 évig vonnak 9-10-12-13%-ot évente, ez jellemzően az élethosszig tartó szerződésekre jellemző.
2, a tartam végéig (max 20-25év) vonnak el 6-10%-ot évente, fix tartamos szerződésekre jellemző.
Az aviva fura állatfaj, a kettő keverékét alkalmazza, a fix tartamos szerződésre a tartam függvényében állapítja meg a kezdeti költség mértékét de valóban elvon mindent 10 év alatt.
Konkrétan ha jól emlékszem arra reagáltam hogy az Uniqa-nál gondolkodsz egy minimáldíjas szerződésben 25 évre. Erre náluk 2 alternatívát ismerek de abban mindkettő megegyezik hogy ha 25 évre kötöd akkor 20 éven keresztül fogják vonni a kezdeti költséget, ellenben ha csak 10 évre akkor a 10. évforduló után már nem vonják tovább, még ha meg is hosszabbítod a tartamot 25 évre akkor sem.
Ha már eldöntötted melyik biztosító akkor is óriási különbségek lehetnek házon belül.'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz azigazforest #3411 üzenetére
Bnetes szerződésnél tényleg ez a matek? Csak mert a standard Uniqa-s szerződések úgy működnek, hogy eladási árfolyam csak a díjfizetéskor jelentkezik, mikor eszközalapba kerül a pénz, az összes többi tranzakció (átváltás/visszavásárlás) vételi árfolyamon történik, az átváltás tranzakciós költsége 0,25% (min/ max 250/2500Ft). Legalábbis a szerződési feltételekben ez van leírva...
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz Széltoló #3420 üzenetére
"10 év alatt nem vonnak ugyanannyit,mint 25 év alatt,mert akkor megint mindegy?"
Nem egészen. Évi fix x%-ot vonnak szerződéstől függően, ha 25 évest kötsz 20 éven keresztül minden hónapban (x/12)%-ot vonnak a kezdeti egységekből, ha 10 évre kötöd és utána hosszabbítod meg 15 évvel akkor csak az első 10 évben vonják.
"Igazából csak az eseti miatt kötném,de mint írtam- más lehetőség is mutatkozott és egyébként is még tesztelem az uniqás rendszert."
Egyszeri díjas? Egyáltalán nincs kezdeti költség, az eseti számlája pedig 5 helyett 3%-os v-e árfolyamkülönbséggel működik.'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz Széltoló #3422 üzenetére
Vagy nincs képben a hölgy vagy átb****tt, van mellette eseti számla. Multi Invest Plusz-t nézz.
A Forrásadó számítása pedig megváltozott jan.1. óta az életbiztosításokra. Nem nézik hogy szolgáltatásból vagy maradékjogból fizet-e ki, azt nézik hogy mikor történt a befizetés ergo semmit sem számít hogy hány évre kötöd, az eseti számlára berakott pénz 6 év után nem adózik még visszavásárlás esetén sem. Egyébként elötte sem bántotta a tartamhosszabbítás az adómentességet ha legalább 10 évre kötötted. A biztositasifeltetelekPONThu -n fent van a teljes ÁSzF, ott le van írva hogy megtakarítási és extra egységek vannak bla-bla-bla...
Ne hagyd magad megvezetni[ Szerkesztve ]
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz azigazforest #3432 üzenetére
Részlet az Uniqa Multi Invest Plusz szerződési feltételeiből :
"67. A meglévõ befektetési egységek a termékhez rendelkezésre
álló más eszközalapokba, a szerzôdô kérésére ÁTHELYEZHETÕK.
Az áthelyezés vételi áron történik: az áthelyezésre kerülõ
befektetési egységek értéke vételi áron kerül megállapításra,
mely érték – kedvezményesen – ugyancsak vételi
áron kerül az új alapban befektetési egységek formájában
jóváírásra. Az áthelyezésre az egyértelmû írásbeli kérelem
biztosítóhoz történõ beérkezését, szerzõdésre történõ
azonosítását majd elfogadását követõ értékelési napon
kerül sor.
...
Az áthelyezés végrehajtásáért a biztosító a 3. sz. melléklet
10. pontjában szereplõ költséget számítja fel."A fent említett melléklet 10. pontja:
"10. Áthelyezési költség: biztosítási évente az elsõ két áthelyezés
költségmentes, ezt követõen az áthelyezésre kerülõ
egységek vételi árának 2,5‰-e, de legalább 250 Ft, legfeljebb
2500 Ft kerül levonásra.
..."Mégegyszer megismétlem, nem találok sehol bnet spec. Uniqa feltételeket de ha abban is ez van és vonogatták átváltásnál az 5%-ot akkor itt az ideje reklamálni...
[ Szerkesztve ]
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz azigazforest #3431 üzenetére
Szerintem pont, hogy Zillmer úr miatt van az hogy az első 2 évben nem kerül semmi a számlára. Az ő találmánya pont az volt hogy gyakorlatilag nem képeznek díjtartalékot amég nincs elvonva a teljes tartamra számított vállalkozói díjrész nagyrésze. Ha pedig nincs díjtartalék akkor az egyenleg 0. Remélem nincs harag.
[ Szerkesztve ]
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz azigazforest #3439 üzenetére
http://www.biztositasifeltetelek.hu/Uniqa/uniqa_0015.pdf
5. oldal 67. pont
...szerintem meg benne van...'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz azigazforest #3440 üzenetére
"Itt a konstrukció egyik hátrányára mutattunk rá. Ennél már valóban van jobb megoldás a piacon." -> ezt kifejtenéd kérlek kicsit bővebben, nem tudom hirtelen mire gondolhatsz...
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz azigazforest #3444 üzenetére
Nem. Ez az amit az utcáról besétálva megköthetsz az Uniqa-nál. Ennyire kibasznának a bnet-es ügyfekekkel? Valamiért a bnet spec. szerződések feltételeit sehol sem találom...
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz azigazforest #3445 üzenetére
Reklámozz. Kíváncsi vagyok hol van benne a bukta.
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz azigazforest #3445 üzenetére
Na nem árulod el hogy melyik az a szuper UL módozat, ahol úgy tud a biztosító jutalékot fizetni hogy az ügyfélnél ez nem jelenik meg költségként?
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
válasz Ronyman #3453 üzenetére
röviden:
-a rendszeres jövedelmet ne onnan várd.
-olyan kocsit vegyél amit kp-ra ki tudsz fizetni.
-amit a bnet-nél keresel pénzt az nem fizetés hanem vállalkozói bevétel
-ha nem fizetik az ügyfelek végig az első 2 évben az általad kötött életbiztosításokat (ne legyenek illúzióid, biztosítási ügynöknek kellesz) akkor azt a jutalékot vissza kell fizetned, ergo még egy darabig nem nagyon lesz innen felelősségteljesen elkölthető pénzed (
-kb az éves díj 135-150%-a a cég jutaléka a közvetített szerződések után, egy korrekt cégnél ennek az 50-80%-át visszakapod, matekozz kicsit hogy itt mennyi esik le neked...Egyébként kíváló értékesítőket képeznek, de ha befektetési tanácsadó akarsz lenni akkor inkább végezz el egy CFA minősítést.
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
Lehet hogy bennem van a hiba de továbbra sem látom a konkrétumokat leírva. Ha komoly ember vagy idebököd hogy mit árulsz, mert ha tényleg annyival jobb mint a szar UL akkor szíves-örömest visszük hozzátok a pénzt. Pláne ha egyszeri 6%-os költség mellett akár évtizedekig kezelitek a pénzem garantált 15% hozam mellett.
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
Itt nagyon komoly félreértések/félrevezetések vannak. A bnet-es ügynök független bizt. ügynöki tevékenységet végez, törvény szerint nem kezelheti a pénzed. Az alapkezelő kezeli a pénzed szigorú szabályok szerint. Azt, hogy melyik befektetési alapba kerül a pénz az ügyfél dönti el, onnantól hogy választott minden felelősség az övé, a kockázatokat ő viseli, ezt az ajánlat megtételekor alá is írja.
A többi kérdésre csak röviden:
-van olyan szerződés ami gyakorlatilag csak egy eseti számla bár a jutaléka töredéke a megfejős szerződéseknek->ilyet nem a bnet-nél kell kötni
-mivel az ügyfél hozza a befektetési döntéseket max a véleményét kérheti ki az ügynöknek, úgy már azért kezelhetőbb(nek néz ki) a dolog
-az ügynököket üzletkötőnek veszik fel, a bnet üzleti modellje a kapcsolati tőke kiaknázására épül, egy mérnök ebből a szempontból igenis értékes "tanácsadó"
Ha komolyan érdekel a téma Széltolóval konzultálj, régóta benne van a körforgásban és sok fórumtárssal ellentétben (magamat is beleérte) függetlenül tud nyilatkozni, nem érdekelt az üzletkötésben.'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
Marketing. Kötnél velük szerződést ha azzal a szöveggel jönnének, hogy "itt a tuti, 20 évig nem nyúlhatsz hozzá, a spéci bnet kedvezmények miatt 2 év díja helyett 3-al nyúlunk le és még a felelősség is a itéd" Valószínűleg nincs még olyan régóta ott a "tanácsadó" a cégnél, még azt is el tudom képzelni hogy komolyan gondolta amit mondott. Az alapkezelő az 1,75-öt arra szedi hogy próbálja kiválasztani neked hogy ha van 5 kínai cég melyik lesz az a 3 amelyik ügyvezetője betonkeverő helyett nem házat sikkaszt magának, ezáltal a piaci átlagnál jobb hozamot ér el. Ez viszont nem véd meg attól hogy ha kína és nem veszed ki belőle elég gyorsan a pénzed ne bukj rajta.
Elég hamar bele lehet tanulni a dolgokba és évi 8-10% NETTÓ hozam eléréséhez nem is feltétlenül kell éjjel nappal figyelni az árfolyamokat.'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
Ez a jutalék biza jellemzően a kezdeti költség nevű tételből van előteremtve. Igazából azon csodálkozom hogy erre eddig nem figyeltél fel mert ez az első 2-3 éves befizetést gyakorlatilag el is tudja vinni egy remek mlm módozatnál... ha erről eddig nem beszélt a "tanácsadó" itt az ideje hogy rákérdezz.
'Trust the pilot'
-
DrM
csendes tag
"...Ugyanannyit kattint az egérrel... "
az egész alapért kattint annyit amennyit. Ha ebből a tortából te nagyobb szeletet eszel többet fizetsz érte. Félreértés ne essék, itt nem privát vagyonkezelésről van szó, vannak befektetési alapok x milliárd forint össztőkével és ha te úgy döntesz hogy belelapátolod a pénzed akkor arányosan viseled a költségeket.'Trust the pilot'
Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Eredeti játékok OFF topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPhone topik
- További aktív témák...