Új hozzászólás Aktív témák

• #17093 didyman őstag spista222 #17090

  Új Válasz 2013-02-07 14:00:59 #17093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz spista222 #17090 üzenetére

  Mi az, hogy jobban utána kell járni? Pontosan ugyanazt csinálod ilyenkor, mint bármely másik márkánál: Megnézed vásárlás előtt a CPU támogatási listát, nem véletlenül ordítja árlista, gyártó weboldala, hogy tedd meg. A Prescott kapcsán nem csak egy mikrokód-frissítés kellett az akkori 865-ös deszkáknak, hanem HW-es követelmények is a tápellátás, hűtés kapcsán, nem ilyen illik-nem illik dolog, alaplapot nem úgy gyártanak, hogy lerakják a lapkakészletet és a CPU-foglalatot egymás mellé, aztán akkor megírjuk mellé a BIOS-t. Én nem hiszem, hogy az Intel óvatos nem-támogatása hiba, mondjuk sok más gyártó ejj, elbírja az PWM majd mentalitása helyett, legalábbis a hirtelen Prescott-ready címkét megkapó deszkák közül kiugróan sok jött aztán javulni lehalt processzor-táppal, repedt tekercsmag, eldurrant FET, pirosra sült NYÁK..
  A végén kiderül, hogy mégis te nem néztél utána a CPU-támogatásnak, mert elvártad volna csak a lapkakészlet alapján a dolgot. Ez azért nem az Intel hibája, azt hiszem. :-)

  "Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Új hozzászólás Aktív témák