- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen széket vegyek?
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
Többet költenek a PS5 felhasználói
it Csökkennek a PlayStation 5 konzol eladásai, de a Sony szerint nincs miért aggódni, mert a felhasználók többet költenek.
-
[SoP] Mobilok után végre konzolokra tart a Nikki sorozat
gp Az Infinity Nikki néven érkező új játék egyelőre nem kapott megjelenési dátumot, a publikus tesztek az év végén érkeznek.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
PROHARDVER!
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Janos250
őstag
válasz Breaker #10567 üzenetére
Ha még a D1 is nagy, akkor rárakod egy "fehér panelra".
https://www.ebay.com/itm/PCB-Adapter-ESP-07-12-Board-fur-ESP8266-WIFI-Wlan-Serial-Modul-ESP-12E-E/252713824790?hash=item3ad6eaf216:g:0WQAAOSwXKtb5KtL:rk:9:pf:0
Van ESP32-höz is, bár annak a forrasztása elég macerás.
Ennél kisebbet nehéz lesz találni.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
https://en.wikipedia.org/wiki/Run-length_limited
" If the runs are too long, clock recovery is difficult"[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Mindenképp hasznos, ne add fel! Aki ilyesmiből él, az másként látja, mint akinek hobbi.
"egy ir receiver kimenetéről sehogy sem tudok analóg jelet levenni"
Impulzus hossz, ahogy pl. a servo vezérlés is történik?
Ha nem ide vágó dolog a válasz, akkor bocs, egyből offba is tettem.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Én sem értek az analóg technikához, ezért régebben, mikor egyszer szükségem volt rá, a Multisim nevű (National Instruments) áramkör szimulációs programot használtam, hogy bejátsszam az egyes alkatrészek értékeit. Azóta már van online próba verziója, de nem tudom, mennyire használható.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Szerintem többnyire nem értik meg pontosan a kérdést.
Az, hogy ott van egy IR tranzisztor, még nem sokat mond.
Ha én akarnám ugyanezt megcsinálni, mit tennék:
1. Nem az analóg jelet akarnám így átküldeni, hanem helyben digitalizálnám, és azt küldeném át. (Már amennyire sikerült felfognom a részinformációkból, hogy tulajdonképpen mit is akarsz)
2. Ha mégis, akkor:
Először is kimérném az R2 értékét, azaz odatennék egy potit, és megnézném, hogy milyen értékeknél teljesül, hogy a használt legnagyobb fénynél és a nulla fénynél olyan tartományba essen a kollektoron mérhető feszültség, ami jól illeszkedik a használt A/D-hez. Tehát a használt max fénynél "elég kicsi" legyen, a használt legkisebbnél meg "elég nagy", hogy mérhető legyen. Ezt így a rajz alapján nem hiszem, hogy bárki is meg tudja mondani, mert az függ az adott IR tranyótól, és a körülményektől. Persze tévedhetek.Utána egy külön téma lenne a low pass ( igen, így p-vel ) filter.
Ha a válasz nem ide vágó dolog, akkor bocs.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
"Emellett a küldő oldal jelerőssége alapján szeretnék hozzávetőleges távolságmérést csinálni"
De a jel erőssége nem csak a távolságtól függ, hanem pl. attól is, milyen szöget zár be a vevő és az adó.
Ha jól emlékszem, ESP-t használsz. Ott van a WiFi.RSSI(), ami a jel erősségét adja. Nem tudom, mennyire használható. Én nem használtam még semmire, csak passzióból íratom ki néha.
"árulnak arduino-hoz való ir távolságszenzort, ami egy egyszerű reflektív optokapuból + némi elektronikából áll, ahol az ir led fényét frekvenciamodulálják, hogy ne zavarja a környezeti fény."
Na, ahogy én tudom - lehet rosszul - ez azért ennél bonyolultabb. Az IR-rel a távolságmérést nem a jel erőssége, hanem a visszavert jel visszaérkezési idejéből számítják. Mivel a fény szeret elég gyorsan menni, ezért ilyen pici időt macerás mérni. Ezért találták ki azt az ötletet, hogy modulálják a kimenő fényt, majd a visszavertet is ugyanolyan erősségűre erősítik, aztán "összekeverik". A fáziskésésből adódóan a kevert jel erőssége függ a fáziskéséstől, azaz a futási időtől.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
"szerintem az a lézeres mérő"
Igen a lézeres mérő, és a GPS carrier fázis mérése alapján írtam, a sharpot nem ismerem.Azt még mindig nem mondanám, hogy pontosan értem, hogy mit akarsz, de vannak róla elképzeléseim.
Tehát van egy mozgó kocsi, aminek infókat akarsz küldeni IR-en. Ez alapján akkor a vevőnek a kocsin kell lenni.
Van 1-2-3 (esetleg több) adó ismert koordinátájú pontokban, amik küldik a jelet. A jel erősségéből távolság infót akarsz kinyerni.
Ahhoz, hogy elfogadható pontosságot kapj, muszáj lesz (szerintem) a vevőt egy pincurka servo- vagy léptetőmotorral az adó, azaz a maximális jel erősség irányába állítani. Hogy az egyéb fények által okozott offset ne zavarjon, az adó(k) jele egy 30 kHz körüli jel, így a jel erősségét a van jel/nincs jel szint különbségéből akarod számítani, ami a távolság függvénye.
A távolság egyértelmű függvénye, ha vagy az adó(k) is a vevő felé irányba beállnak, vagy a sík minden irányába egyenletesen adják a jelet.Jel erősséget is akarsz mérni, és a kódot is venni.
a.) Az adó folyamatosan adja a 30 kHz jelet, ebből digitálisan elég könnyen tudsz jel erősséget kapni, a kódot pedig úgy küldöd, hogy egyértelmű legyen a vevő számára, hogy most meg a kód jön. Pl. a startbit dupla periódusidejű, azaz 15 kHz. Így a kód is viszonylag könnyen kinyerhető.
b.) Egyszerre akarod a kódot is és a távolságot is megkapni. Akkor jön a vér izzadása, hogy mindenféle szűrésekkel megold.Adók száma:
1 adó:
A távolságot a jel erősségéből számolod, de kell egy szög is, hogy a feladat definit legyen. Mivel a kocsin nincs (?) digitális iránytű, ezért a pontos irányát nem tudod, muszáj az adónak forogva meghatározni a szöget. A maximális jelhez tartozó szög.
2 adó:
A távolság mint egy adónál, de a kocsin lévő vevő forgatásával meg tudod kapni a bezárt szöget. Ha tudod, hogy a két adót összekötő egyenes melyik oldalán van a kocsi, akkor akár szög se kell.
3 adó:
Szögek nélkül, csupán a távolságokból is teljesen definit.Melyik verzió az általad elképzelt? Vagy valami tök más?
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Na, ezek egy része nekem teljesen új. Tehát több kocsi beszélget egymással, hogy ne ütközzenek össze, mint a madárraj, vagy a repülőgépek mikor alakzatban repülnek? Ha a led és az érzékelő fölé raksz egy csúcsára állított tükröző kúpot, akkor talán eléggé terít is 360 fokban.
Én továbbra is szétválasztanám a távolság mérést és a kódot, ha már mindenképpen ragaszkodnék az infrához. Adnék egy rövid burst jelet (talán minden kocsin különböző frekivel), ennek analóg mérném az alsó és felső értékét, és a különbség lenne a jel erőssége. Aztán külön küldeném a kódot, amit továbbra sem tudom, hogy mi akar lenni, de ez tk. nem is érdekes.
"A háromszögelés pedig 1 adó + két vevő között történne"
Ezt így este már nem nagyon tudom felfogni, hogy ha egy háromszögnek ismered egy pontját (adó), és két oldal hosszát, kéne még egy adat, de Te bizonyára érted, mit akarsz.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Tudom, hogy nem ide vágó dolog, de hangsúlyozom mégegyszer, hogy ez igenis a run length limited, RLL, korlátozott futáshossz technika. A GCR az RLL-ek egyik fajtája, az RLL (0,2)
Ismét a link:
https://en.wikipedia.org/wiki/Run-length_limitedTe szerencsére már megoldottad a problémád, de másnak is javasolom, hogy ha hasonló jellegű gondja van, ne sajnálja az időt megismerkedni a pár évtizedes RLL technikával, aminek különböző fajtáit ma is előszeretettel használják több területen.
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz t72killer #10717 üzenetére
Nem pontosan értem a kérdést, de:
https://raw.githubusercontent.com/damellis/attiny/ide-1.6.x-boards-manager/package_damellis_attiny_index.json ????Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz t72killer #10720 üzenetére
Hú, tényleg, a driver probléma.
Én soha nem használtam ezt a pincurka chipet (nem is tervezem), de valahol egyszer azt láttam a neten, hogy valaki az UNO közbeiktatásával programozta. Akkor nem értettem, de most így, azt gyanítom, hogy talán a driver probléma miatt.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz t72killer #10731 üzenetére
Így, hogy elolvastam amiket írtál, pár privát megjegyzés:
1. Hajrá, mások is így kezdik, fog az menni. Ha elakadsz, szólj, és lökdösünk!
2. Nem vagyok meggyőződve, hogy ez az icuri-picuri lapocska túl jó választás volt kezdésnek.
Hogy mi a jó, arról megoszlanak a vélemények. A neten az "arduinos Hello World" az UNO.
Arra van rengeteg program, tutorial, miegymás. Igaz persze, hogy a többi lapokon is gyakorlatilag változtatás nélkül, vagy minimális változtatással futnak ugyanazok a programok, de kezdők számára előny, amikor fénykép-szerűen ott egy UNO, és látod, melyik lábhoz mit köss.
Vannak korszerűbb lapok, amik nem, vagy alig drágábbak, és mint már írtam, általában változtatás nélkül mennek rajta a más lapra írt programok.
A korszerűbbek: ARM alapú a DUE, de rokona az elég nagy tudású és olcsó STM32 sorozat. Aztán jött az ESP8266 ami WiFi-t is tud, majd ezt korszerűsítve az ESP32. Én mostanában ez utóbbit szoktam ajánlani, bár kaptam is már érte a fejemre.
3. Az Arduino lapokat C++ nyelven programozzuk, azzal a kiegészítéssel, hogy számos osztály és objektum van előre definiálva, amit minden lapnak tudnia kell, ha illesztik ebbe a rendszerbe. Példa erre a serial
osztály, és annak egy előre definiált példánya, a Serial(). Ha most kezded, ne mássz bele az objektumos örökléses részbe mélyen, használd ökölszabályszerűen őket, pl. a Serial()-t. Majd később megérted,
hogy pontosan mi is az, és miért úgy van. A C mutatóit meg egyelőre végképp ne! A fordítók a GNU C++
fordítók valamelyik verziója, ez biztosítja a szabványosságot. Majd később, ha valami hiányzik, nézd meg, hogy van az a C++-ban, és próbáld ki! Meg fogsz lepődni: megy, akkor is, ha az arduinos irodalom nem írja. Én - mint már mondtam - az ESP32-t használom, ami a C++11 szerinti fordítót használja, és valóban tudja is. (Pl. a szálak "szabványos" kezelése, stb).
4. Mégegyszer: Hajrá![ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz t72killer #10733 üzenetére
Ez kezdéshez jó választás. Ne vegyél hozzá WiFi-s lapkát! Ha WiFi-t akarsz próbálgatni/használni, akkor ESP8266 (Pl. Wemos), vagy ESP32. Az ESP8266 1000 Ft alatt van, az ESP32 meg 2000 körül.
Az ESP8266 előnye, hogy az okosotthon témába elég jól beillesztették. Számos Sonoff gyártmányú lap van hozzá viszonylag olcsón, amik célfeladatokat látnak el. Pl. WiFi-s fali villanykapcsoló, hőmérő, páratartalom mérő, miegymás. Ha az ESP8266-ot nagyjából megismered, akkor ezeket könnyedén tudod használni. Egy lelkes ember írt egy minden Sonoffra jó, paraméterezhető programot (Tasmota néven), ami egyből illeszkedik az okosotthonos dolgokhoz. Az ESP32 előnye meg az, hogy op. rendszert használ, és 2 mag van benne, tehát a párhuzamos programozáshoz jól jön. Mindenesetre kezd el a megrendeld UNO-val, aztán majd lépsz tovább!Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz t72killer #10756 üzenetére
Erről a régi vicc jut eszembe: Lehet-e Svájcban szocializmust csinálni? Lehetne, de minek?
Egy tényleg full HD kínai net IP kamera 7-10 eFt. Annak a programjában benne van a kép küldés, a streamelés, és még rengeteg dolog. Azt rádugod a routerre, és akár Ausztráliából is láthatod. A szabad WiFi streamre használatát felejtsd el! Sávszélesség kell neki. Nekem egy családi házban vannak vidéken ilyen kamerák, és a vezetékes UPC net olcsó verziója van a házban. Az FHD távolról nem megy a kis sávszélesség miatt, csak a 720p. A macera persze az az olcsó kínai kamerákban, hogy a fórumokon nemigen lehet hozzá segítséget kapni, mert a profi telepítők undorral szólnak a kínai kamerákról, ők az igen drága Hikvisiont preferálják, hogy vedd meg tőlük. Nem, mintha a Hikvision nem kínai lenne, de azt kevesen tudják. Egyébként a kezelésük mondhatni ugyanaz, csak legfeljebb más sorrendben vannak a menü pontjai, és más a nevük. Persze biztosan megbízhatóbbak a drága kamerák, kinek mi kell. Az olcsó kamerák elismerten Huawei (Hisilicon nevű leánya) által gyártottak, a drágákról meg általában titkolják az tényleges eredetet. Vajon miért?
Összefoglalva:
Én olyan megoldást javasolnék, amit erre gyártanak, mert az sem drágább.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
"Kínai elektronika cuccokat jófogáson nézd meg. VAn olyan dealer, aki nem tesz rá sok hasznot"
Nehogy már a nepperektől vegyetek, ha nem muszáj! Rendeljétek meg közvetlenül Kínából!
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz fpeter84 #10859 üzenetére
Az ebay-en vett mindenféle kék, piros akkuk felét, negyedét, tizedét tudták, mint ami rájuk volt írva.
Viszont ebből a szériából vettem már háromszor is:
https://www.banggood.com/4PCS-NCR18650B-3_7V-3400mAh-Protected-Rechargeable-Lithium-Battery-p-90989.html?cur_warehouse=CN
Legalább 3200 mAh-t mind tud, mérve, és protected. Nem olcsó, de nekem bevált.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz zsolti_20 #10872 üzenetére
Ha tényleg eredetiek, akkor jó, bár ott konkrétan a szállítás elég drága.
Érdekes ez az ebay. A legtipikusabb átverés az ultrafire akkuk, ilyet nehogy vegyen valaki! Iszonyatos kapacitásokat írnak, ami a jelenlegi technológiák mellett kizárt. Jelenleg a maximum, amit egy 18650-es akku tudhat, az a nagyjából 3500 mAh. Ahol ennél több van írva, az biztosan átverés. Ennek ellenére bejön a dolog az eladóknak, megéri az átverés. Nézzük pl az alábbi linken lévőt:
https://www.ebay.co.uk/itm/182883282203
Az eladónak több mint 25ezer értékelése van, 99% pozitív! Tehát ez sem biztosíték!
9800mAh-t ír, ami természetesen átverés, a hasonlók 500-1000 mAh-t szoktak tudni. Onnan tudom, hogy korábban én is bedőltem ezeknek, és vettem. Aztán amikor megvettem azt a töltőt, ami kapacitást is mér, csak akkor jöttem rá, micsoda balek voltam.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz t72killer #10915 üzenetére
Én ma is ezt használom:
https://www.ebay.com/itm/Natural-Colophony-Gum-Incense-resin-50-100grams-Rosin-Pine-Resin-High-Grade-Flux-/113241616351?var=&hash=item1a5db9efdf
Igaz, nem SMD-hez.
Nekem ma is ez válik be legjobban. Természetes állapotában, vagy 96% alkoholban oldva.
A Z80-at is ugyanúgy forrasztottuk, mint ma az arduinokat.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Teasüti #10952 üzenetére
"Olajnyomás"
https://www.ebay.com/itm/0-3m-Wire-Pressure-Transducer-or-Sender-Sensor-for-Oil-Fuel-Diesel-Gas-Air-Water/172992432465?hash=item2847270951:m:m6lmraNbOpqMwaLfpGJ7qPg
Ehhez is kell ADC. Nekem bevált, de kalibrálni célszerű.Én autó benzinpumpa menet közbeni hibakereséshez használtam pár ével ezelőtt. Mobiltelefonon mutatta az aktuális benzinnyomást.
A fogyasztás mérésre én is kíváncsi lennék. A gyári megoldások - tudtommal - az injektor jeléből számítják, mert az áramlásmérők olyan pontatlanok, hogy a visszafolyás miatt használhatatlan a jelük.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
-
Janos250
őstag
válasz Mr.Csizmás #11030 üzenetére
Én ebay-ről szoktam venni, de ha pesti vagy, adok pár darabot.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Valaki próbálta már ezt?
8 dollárért ESP32 modul + 2 Mpixel kamerával eléggé ajándék árnak tűnik.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
hardware\arduino\avr\cores\arduino\Arduino.h 40, 41. sor:
#define HIGH 0x1
#define LOW 0x0Logikusabb persze a true, mert az jobban kifejezi a lényeget.
Viszont az
if (buttonState == true)
helyett a
if (buttonState)-et szokás használni,ami ugyebár ugyanazt az eredményt adja.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz brickm #11108 üzenetére
"Enyém megy a Saleae logic analyzer szoftverrel is"
Példánya válogatja, hogy melyik megy a Saleae szoftver installálós verziójával.
De van béta verzió, amit installálni se kell. Többet itt nem részletezek."PulseView"
Na, ez nekem új infó! Kipróbálom.Már többször javasoltam, hogy vegyetek ilyet, mert NAGYON megkönnyíti az ember életét. Most is nyomatékosan ezt mondom!
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz gyapo11 #11114 üzenetére
"349-889 Euró közötti árakon"
Az azért elég húzós ár!
Akkor már inkább 450 $-ért:
https://www.banggood.com/RIGOL-DS1054Z-Digital-4-Channels-50MHz-Bandwidth-1GSs-7inch-WVGA-12Mpts-30000wfm-Oscilloscope-p-1112065.htmlEz a sorozat legolcsóbb tagja, "belépő" szintűnek írják. Ami egyébként érdekes, mert az egész sorozat ugyanazt a hardvert tartalmazza, csak a firmware más, ha megveszi valaki a teljes firmwaret, akkor a legfelső szintű lesz belőle, igaz, nagyon magas áron. Persze van megoldás
Az viszont tényleg nagyon sok mindent tud. 100 Mhz-es 4 csatornás, memóriás analóg szkóp rengeteg funkcióval lesz belőle.Persze hobbi szinten ez elég drága, nem lehet kihasználni.
Saleae:
A Saleae klónnak is van 100 Mhz-es verziója is, kb. 10e Ft-ért. Nekem van mindkettő, de az esetek 90 %-ában a 24 Mhz-est használom, csak nagyon ritkán van szükségem a 100 Mhz-esre.[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Megérkezett a 6.5 dolláros ESP32 CAM modulom:
https://www.banggood.com/Geekcreit-ESP32-CAM-WiFi-Bluetooth-Camera-Module-Development-Board-ESP32-p-1443851.html?rmmds=search&cur_warehouse=CNAzt nem mondanám, hogy szuper a kamerája, de kevesebb mint kettőezer Ft-ért mit vár az ember.
Az ESP32 modul teljesen OK. Azok a kivezetések, amik a camera modult kezelik, ki sincsenek vezetve, de nekem így is marad elegendő GPIO. A lap hátulján van egy SD kártya hely, azt még nem próbáltam, remélem az is működik.A kamera: hát.... gyengécske.
Nálam vízszintes csíkok is vannak benne, azt még nem tudom, hogy a kamera hibája, vagy más. A felbontásokhoz a mért fps-ek:
1600x1200 : 0.2 fps
800x600 : 1 ffps
320x240 : 3 fps
160x120 : 8-10 fpsÖsszességében kettőezer Ft-ért kaptam egy ESP32 lapot SD slottal, kamerával együtt. Ez azért ugye elég jó ár! Egy UNO is önmagában alig kerül kevesebbe.
Ha a kamerát nem akarjuk használni (eldobjuk), akkor is nagyon jó árért kaptunk egy ESP32 lapot, ráépített SD card slottalAz amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz Janos250 #11149 üzenetére
Ha közvetlenül a 3.3 V-ot adtam a panelra, instabil, és csíkoz. Ha az 5V-os lábra adtam 5V-ot, stabil, nem csíkoz.
Ha valakinek kedve szottyan rá, itt egy képernyő mentés:Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
"Ehhez, amit linkeltél, nincs is kamera"
Bocs, csak rákerestem egyre a Bangoodon, ehhez tényleg nincs, rossz a link.
"Honnan vetted együtt a kettőt?"
Innen, ez a jó link:
https://www.banggood.com/Geekcreit-ESP32-CAM-WiFi-bluetooth-Camera-Module-Development-Board-ESP32-With-Camera-Module-OV2640-p-1394679.html?rmmds=myorder&cur_warehouse=CN
Ez most drágább, 8 $, én olcsóbban vettem.
"Erős fényben sem nő a framerate?"
Nem próbáltam.
"Mire jó ez tulajdonképpen fotózáson kívül? "
A kamera része csak érdekesség. Nekem az benne a lényeg, hogy rajta van az SD csatlakozó hely. És, hát ESP32, ami elég sok mindenre jó.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Igen, nincs rajta USB, külön USB-serial átalakító kell hozzá.
A többi kérdésedről fogalmam sincs, de egyszer majd kimérem, de mostanában nemigen érek rá. Más modult nem fogok hozzá venni, mert engem annyira nem érint a dolog.
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
Csakhogy az 21 $! Én biztonsági kameráknak Hiseeu HSY-HB612 1920x1080 kínai kamerákat vettem. Szeptemberben 25 $ volt, egyébként 30 körül van. Az viszont komplett, a firmware tudja a szokásos biztonsági kamera funkciókat, riaszt mailre, távolról nézhető, feltölt ftp-re vagy NVR-re, stb. Azóta már nagyobb felbontású is kapható alig drágábban.
A TTGO technikát még nem próbáltam ki, pedig már pár hónapja megérkezett a próbadarab, persze nem kamerás változat, csak sima.
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
-
Janos250
őstag
"Port forwardinggal sajnos nem érsz semmit, ha szolgáltatói NAT mögött van az ip címed"
Nálam UPC van, a NAT a lakáshoz telepített router feladata, így nekem ez nem gond.
Akkor marad az alábbiak valamelyike:
a.) Saját ftp helyedre feltöltés
b.) Számos kínai saját, kínai felhőbe tölt. Én meg attól idegenkedem.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
-
Janos250
őstag
válasz gazso75 #11198 üzenetére
Pár gondolat így elsőre. Lehet, ezek számodra nem aktuálisak, fogadd kellő kritikával őket.
1.) A TinyGPSPlusban van:
double TinyGPSPlus::distanceBetween(double lat1, double long1, double lat2, double long2)
Miért nem azt használod a
if(abs(prev_lat - gps.location.lat()) < 1 && abs(prev_lon - gps.location.lng()) < 1)
helyett?2.) Az osztály végez kontrollszumma ellenőrzést. Ezek szerint csak azokat a hibásakat veszi át, ami ezen átcsúszik, ezért viszonylag kevés a hibás adat, de a valóságban sokkal több, csak azt nem látjuk.
3.) Milyen kontrolleren (lapon) futtatod? Mert ha egy kicsit korszerűbbön, mint az UNO, akkor nem célszerű a SoftwareSerial, hanem helyette a hardware megoldás.
4.) Milyen GPS modult használsz? Nem tud paritásbittel küldeni? Bár - úgy tudom - a SoftwareSerial nem tud paritásbites olvasást :-(
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
"Én nemrég átírtam az esp8266 softwareserial lib-et paritásbitesre"
Én meg a GPS-ekhez ESP32-n hardwareserialt használok, mert nekem nem csak az NMEA adatok kellenek, így rengeteg adatot kell kezelni."Egyébként az lesz a hiba, amit DigitXT kolléga írt"
Láttam én is, azért nem is foglalkoztam ezzel a részével, hanem pár általános gondolatomat írtam le. A distanceBetween nem azon segít, hanem könnyebben kezelhetővé teszi a távolságot, mert közvetlenül méterben adja meg.Viszont, ha jönnek hibás adatok is, akkor esetleg annak az okát (hardware ?) is meg lehetne keresni.
[ Szerkesztve ]
Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
-
Janos250
őstag
válasz DigitXT #11204 üzenetére
Azon tényleg nincs paritásbit.
Viszont - úgy rémlik - van saját tárolója, ahová logolni tud, ami utólag kiolvasható. Bár lehet, hogy rosszul emlékszem.Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen