- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hobby elektronika
- Milyen asztali médialejátszót?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- 33 280 mAh csak elég lesz
Hirdetés
-
Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
ph De biztosan nem a júniusi Nintendo Direct rendezvényen, hanem valamikor máskor.
-
Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
ma Frissítette táblagépes kínálatát az Apple, bemutatkozott az első OLED kijelzős modell és a mesterséges intelligenciában erős M4-es lapka.
-
Új, drága AI-modellt hoz az OpenAI és a Google ellen a Microsoft
it Egy új, házon belüli AI-modellel versenyezne a Microsoft az OpenAI és a Google megoldásaival.
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
amadeuxs
tag
válasz m0h0senator #8650 üzenetére
arra gondoltam én is, mivel jelenleg is úgy van bekötve es tökéletesen müködik, hát majd meglátom, hogy ha kész a masina hogy be lehet-e röffenteni majd nagoyn remélem hogy igen
-
N.Ferry
senior tag
Ha már monitoroknál tartunk,kérdezném,hogy aki tv-vel összekötve használja a 290-et,annak elég egy hdmi kábel,ill. mik a tapasztalatok ilyen esetben?
Walking Dead
-
kovab0de
tag
válasz amadeuxs #8649 üzenetére
Sziasztok!
Engem is érdekelt a dolog ezt találtam:
http://prohardver.hu/tudastar/dvi_interfesz.html
Eddig 2 kártyával találkoztam xfx r9 290 és sapphire r9 290x és mind két kártyánál csak dvi-d csatlakozo van ami.."DVI-D: Csak digitális átvitelre használható DVI változat, mivel az ilyen típusú aljzat és kábel csatlakozósorából hiányoznak az analóg kompatibilitást megteremtő tüskék. Kompatibilitási szempontból meg kell jegyezni, hogy az ilyen típusú konnektorral szerelt termékhez csak DVI-D típusú kábel használható, DVI-A és DVI-I nem!"[ Szerkesztve ]
-
Gilthanas
aktív tag
válasz N.Ferry #8653 üzenetére
Az R9 290X Tri-X Nálam DVI-D -vel van rádugva a 1440p-s monitorra és HDMI vel a TV re. Szépen működik kiterjesztve. Viszont ha filmet néznék akkor ha a kiterjesztett képernyőre áthúzom a filmet (tehát a montor a fő képernyő) akkor a film néha akadozik a TV-n. Szóval úgy nézek filmet TV-n, ha átrakom a képet csak kijelzőre és közben a monitor csucsukál. Ezt a filmes akadozást kiterjesztve csinálja a 13.12-es az elátkozott 14.1 es és a jobb 14.2 es driverrel is.
[ Szerkesztve ]
Egy gödör ásásán kívül kevés dolog van amit rögtön legfölülről lehet kezdeni.
-
amadeuxs
tag
válasz ricshard444 #8651 üzenetére
elég érdekes, ha az analog jelet nem kuld, akkor miert csomagolnak mellé ataliktot,
ebben a tesztben bukkantam erre a kepre
http://www.custompcreview.com/reviews/review-msi-radeon-r9-290-gaming-4g/19995/2/ - teszt
kicsit erdekes szamomra,
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
MSI 290X Lighting kártya mikor lesz kapható nálunk? Nincs róla semmi infó?
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-
Don't Panic
senior tag
sziasztok szerintetek április elejére lejjebb fognak menni a sima 290-esek árai 110-körül. optimális lenne.
(nem ref)
mindenképp szeretnék 290-est mert még soha sem volt igazán időt álló karim. Megéri 81 ért egy 280X3GB msi kari? vagy inkább legyen az új generáció minden szempontból jobban megérné nem? -
Malibutomi
nagyúr
válasz Don't Panic #8662 üzenetére
Ha netán lejjebb is megy, akkor sem lesz 110-ért szerintem.
#8660) daveoff
Még legalább egy hónapig ki sem adják, szóval max utána[ Szerkesztve ]
-
MrPetya19
addikt
válasz ricshard444 #8651 üzenetére
De dp-ot tudtommal át lehet alakítani vgara.
,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
-
ricshard444
veterán
válasz MrPetya19 #8668 üzenetére
Volt pár aktív/nem aktív átalakítóm, minidp ---> dvi, erre pedig dvi --> vga átalakítót játszva.
A legjobb esetben is a gép felismerte, hogy van kijelző rákötve, de jelet nem kapott a monitor.Ettől függetlenül lehetséges, hogy létezik valami megoldás, ami nem kerül egy vagyonba, én nem vagyok otthon átalakítók terén.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
-
Malibutomi
nagyúr
válasz csabsz13 #8671 üzenetére
Pedig a procidat nem ártana, szerintem nem hajtja ki a kártyádat, azért is nem láttál anno nagy különbséget a 280x-hez képest szvsz.
Nekem ugyan X van, de bő 10-15 fps-t hagysz benne a kártyában. Ha jól rémlik nekem a firestrike elsò teszt 60fps felett van pl.[ Szerkesztve ]
-
csabsz13
aktív tag
válasz Malibutomi #8674 üzenetére
fogom húzni, de még nem sikerült megtalálnom a végét! ameddig eljutottam (4,2 GHz) ott inkább azt vettem észre, hogy a minimum FPS az, ami számottevően nőtt a CPU OC hatására (+ 7-10%), a maximális és átlag FPS alig mozdult (nem volt 2 %).
ez így rendben van?AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
ThodEE
őstag
válasz Malibutomi #8674 üzenetére
Nekem nem érte el a 60at
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
andro93
aktív tag
Tegnap néztem Crysis 3 alatt a cpu kihasználtságot, és a nagy nyílt területeken 4570-el néha ledroppolt 40 alá is 1-2 esetben, amikor a cpu kihasználtság 100% közelében volt. Bf4 sem hozza (dx11 alatt még) azt az átlagot, amit kellene neki, szóval néhány játéknál erősen cpu limitem van. Egy 4670k húzva kihajtaná már rendesen a 290em? 4570-et meddig lehet húzni?
Nem szeretnék offolni, de az itt lévőknek van tapasztalatuk a 290esekkel kapcsolatban.Köszi a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
-
LackoMester
addikt
cs,
egy- két észrevétel az új R9 290 TRi- X OC kártyámról. Ami a legfontosabb terhelés alatt is szinte azonos a hangja a korábbi ( GTX 670 Top ) kártyámmal. Kicsit nehezen akart bröfenni, alig fért bele a házba ( kb. 2 mm rés maradt ) de szépen muzsikál, jól futott BF4 ( Mantle ) alatt. Ahogy javasoltátok a 14.2 drivert pakoltam alá.
Tervben van a 8.1 Win csere, remélem az alatt is szépen fog muzsikálni. Nemigazán fogok tesztelgetni, húzni a kártyát, bőven elég az ereje, igy is.
kép[ Szerkesztve ]
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
KAMELOT
titán
válasz amadeuxs #8658 üzenetére
Mond meg nekem ki használ már 2014-ben D-sub-ot. Add el azt a monitor és vegyél rendeset. DVI HDMI és DP portokon kösd össze. Átalakítózni meg felesleges.
Az egy nagy szégyen, hogy a kártyákhoz adnak ilyen 2-3euros átalakítót. Szerintem akinek van 400 euroja egy VGA-ra akkor lesz neki 180 euroja egy DELL U2312HM monitorra legalább. Szóval az egy szégyen akinek ilyen vga mellé ilyen semmi monitor párosul.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
ricshard444
veterán
válasz KAMELOT #8680 üzenetére
Ez olyan dolog, hogy vettem 3 éve egy monitort 60k-ért, nincs rajta más csak VGA kimenet, én vagyok a hibás, hogy egy teljesen jól működő, teljes megelégedettséggel használt monitort nem kívánok lecserélni amiatt, mert a VGA gyártó lehagyta róla az analóg jelet támogató kimeneteket teljesen?
Hát nem, én például nem szeretem a HDMI által adott képet, most mégis arra vagyok rászorulva a 290 miatt, nem tetszik ez a felállás, de aki nem fut monitort cserélni, azt is megérthetnéd.
Mindig ez a "van erre, akkor van arra" kérdés..., nyilván spórolhatna monitorra, de miért váltana az ember egy olyan cuccról, amivel teljesen meg van elégedve?
Tipikus szubjektív és elvi kérdések ezek, de annyi biztos, hogy ezek nem "szégyenszámba" mennek[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
KAMELOT
titán
válasz ricshard444 #8682 üzenetére
Akkor lehet venni olcsóbb monitort amin legalább DVI van. Én is 3 éve vettem monitor és van rajta DVI.
De azért valljuk be egy jobb minőségű monitor szebb képet ad!
Amit még ide írnék! 130-140euro egy TN panelos monitor. 180euro egy jó DELL IPS monitor akkor inkább ezt veszed meg! MInőségi monitornál a szemedet is kíméled!!!!
Fontossági sorrend:
1. minőségi monitor ( ugye a monitor bámulod egész nap és nem a krix-kraxokat a vga hűtőjén)
2. minőségi tápegység
Minden egyéb ez után következik![ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
ricshard444
veterán
válasz KAMELOT #8683 üzenetére
Persze, ezáltal nagyobb élmény is, mert mégis a monitor felel a vizuális élményekért, de érted amit írok no'
Én is hiányolom az analóg kimenetet, nem a digitális bemenetem hiánya miatt, hanem a kép szubjektív megítélésért, mert jobban bejön a VGA/DVI képminősége.
Nekem is fájó ez, nem egy ember van így vele
Vannak dolgok...
-
KAMELOT
titán
-
daveoff
veterán
válasz ricshard444 #8684 üzenetére
DP portot próbáltad már?
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz ricshard444 #8687 üzenetére
Értem, szerintem képminőségben a dp visz mindent, csak még nincs annyira elterjedve, mondjuk TV-n nem is lesz.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
andro93
aktív tag
válasz ricshard444 #8682 üzenetére
Mi a baj a hdmi által adott képpel, vagy mi a különbség a többihez képest?
-
HSM
félisten
válasz KAMELOT #8680 üzenetére
Szerintem meg az a szégyen, hogy 2014-ben ilyen alapvető technikát lespórolnak egy ilyen drága VGA-ról... Nem mindenki izgul ilyen felesleges dolgokra, mint pl. 4K kijelzők meg 3D. Vannak régebbi projektorok, amik pl. csak VGA-sak, és olyan képük van, hogy lef*sod a bokád. Persze, majd a user vegyen új projektort a VGA árának 3X-osáért, csak azért, hogy legyen rajta HDMI vagy DVI, vicc.
Vagy mondok másik példát... Volt nálam pár hétig egy kis régebbi 15"-os monitor, filléres kis apróság, imádtam. Kis olcsó TN-es vacak, viszont dolgozni eszköztárnak, meg játék alatt OSD-nek állati jó vol a 23"-os Dell IPS-em mellét.
Szóval szerintem egy állati nagy baklövés volt ezt kihagyni, és egyben kiszúrás a userekkel.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Most én tényleg nem értem,de szinte minden vgahoz adnak dvi-dsub átalakítót,vagy az nem működik?
(#8692) HSM
Ja értem akkor elnézést,én ezt nem tudtam pedig ha jól emlékszem még a 7990hez is kaptam ilyen átalakítót ott még működött,ezt tényleg nagy hiba volt kihagyni belőle.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
HSM
félisten
DVI-ról VGA-ra alakítóra gonsolsz szerintem... Az csak olyan DVI-on működik, ami meg tud hajtani analógot is. A 290-ek nem tudnak analógot meghaktani, konkrétan bele se megy az átalakító, nincsenek meg a tüskék sem.
A 290-eken csak ez a Dual-link digital only csati van, és elvileg magából a csipből hiányzik az analóg meghajtás képesége. -
ricshard444
veterán
Jahm, hát ez nem csak itt fáj 1-2 embernek, sok ember felháborodott a külföldi fórumokon is, főleg megjelenéskor
Vannak dolgok...
-
amadeuxs
tag
válasz KAMELOT #8680 üzenetére
Szia Kamelot,
lehet igy is nézni hogy ha van 400 eurom vga legyen monitorra is, de én komplett uj PC-t rakok ossze ami 1300 ra jon ki es a monitorra mar nem marad, tehat itt a gond, de nem baj, talaltam aktiv atalakitot 15 euro magassagaban, displayport - d´sub.ugyhogy ha valami tokeletesen mukodik felesleges cserelni ha meglehet oldani egy 15 euros alakito segitsegevel.
-
N.Ferry
senior tag
válasz LackoMester #8679 üzenetére
Gratt hozzá!
Azért szerintem fesze emelés nélkül is vidáman menne 1100/1400-at,persze ki kell próbálni,de dobna rajta,veszteni nem vesztenél semmit.
most megint kicsit elbizonytalanodtam,de nyugtassatok meg megint hogy a kis 2500k-m 4,8-on szépen kihajtcsa a 290x-et,tudom teszteljem le meg is teszem majd csak na.
Walking Dead
-
arty
veterán
válasz ricshard444 #8682 üzenetére
"Hát nem, én például nem szeretem a HDMI által adott képet, most mégis arra vagyok rászorulva a 290 miatt, nem tetszik ez a felállás, de aki nem fut monitort cserélni, azt is megérthetnéd."
ezt értelmeznéd nekem? nem értem... mit nem szeretsz rajta? hogy éles, amilyennek lennie kell? hogy színhelyes?
komolyan érdekel!
(pláne érdekes, amikor a DVI-t is jobbnak látod )
(#8690) HSM - 2014, csúcskártya. Gondolom te a Lambo Aventadorba is kézzel tekerős ablakot várnál ...
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Enclave
aktív tag
Én is KAMELOT kollégával értek egyet, valamint szerintem ezt már régebben is megléphették volna. A VGA (analóg) csatlakozó még a CRT monitorok "hagyatéka", ami itt ragadt. Egy LCD monitorra analóg jelet küldeni majd visszaalakítani digitálissá felesleges lépésnek tűnik. Valszeg a gyártók kényelmesebbnek látták, hogy a DVI csatlakozókat lespórolják, mert ezzel is tudtak pár dollárt spórolni monitoronként (ha nem jogdíj köteles, mint a HDMI, a DP biztosan nem az, utána néztem).
Én már 6-7 évvel ezelőtt is alapnak tekintettem a DVI-t egy LCD-n (már a 2003-as Radeon 9600-omon is volt DVI kimenet) és csak olyan LCD monitort vettem, amin ilyen csatlakozó volt, fontosabbnak tartottam a minőségi monitort a szemem miatt (láttam olyan lcd-t, ami dvi-on éles képet adott, vga-n viszont homályos képet) és a minőségi tápot is. (emlékszem amikor 10 éve az egyik haverom vett egy gépet, a tápon spórolt, aztán rázott a gépház, amikor hozzáért )
Az AMD gondolom feltételezi, hogy aki egy ilyen felső kategóriás kártyát szeretne használni, az minimum rendelkezik egy DVI csatlakozós monitorral 2014-ben. A vga csatlakozó pl. nem képes 1440p-s vagy nagyobb jelet kiküldeni, így nagyobb felbontású monitor nem is köthető rá (1440p-hez már Dual-DVI kell). Én csak 1 db DVI-t hagynék egy ilyen kártyán és 2db normál méretű DP-t tennék fel (nem minit), viszont a DP1.2 megjelenésével 1db DP portra daisy-chain módban már 3db monitor is köthető (sorba kötve)...
Ezzel az erővel lehetne PS/2,soros,párhuzamos port-ot és IDE csatlakozót valamint AGP, ISA slot-ot is tenni egy új alaplapra, mivel vannak még ilyen cuccaim és milyen jó lenne nosztalgiából kicsit használni őket (a driverek más kérdés)...
Amúgy nem akarom reklámozni a Dell-t de szintén KAMELOT kolléga említette őket és nem véletlenül, mivel ők az egyik nagyobb cég, akik a displayport mellé álltak mint támogatók már a szabvány megjelenése után nem sokkal, így ők már 2008-2009-ben is árultak olyan monitort, amin ilyen csatlakozó volt (akkoriban csak a HD5xxx-ekre tettek DP-t és ott sem mindegyikre). Egy 1-2 éves Dell-en már nagy eséllyel találsz ilyen portot, míg egyes gyártók csak az utóbbi fél évben kezdtek "kapcsolni"...
(#8644) Drizzt
Én csak pár tesztet néztem ott a Techpowerup-on, a 270 pár százalékkal volt lassabb mint egy 670 de nem sokkal, viszont ami grafikont néztem találomra (3-4 db), ott mindenhol gyorsabb volt a 280x mint egy 670, vagy 10-20%-al (most nem fogom megkeresni őket de csak a Techpowerup-ot néztem). El kell fogadni, hogy a mai kártyák már 250w-ot is felvesznek működés közben, ami jelentős hőtermeléssel jár, így a megfelelő hűtés is fontos.
[ Szerkesztve ]
Semmi sem állandó, csak a változás.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Dragon Age: Origins
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- ASUS routerek
- Hisense LCD és LED TV-k
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen