- Egymásra licitálnak a kiadók, hogy kihasználják a GTA VI késését
- A GEEEK új házainak nem lesz gondja a szellőzéssel, és az áruk sem vészes
- 500 Hz-re képes, kvantumpontos OLED monitor érkezik a Samsung névjegyével
- Letisztult külsejű, "lopakodó" alaplapok a Gigabyte égisze alatt
- Középkorian pokoli lett az új GeForce driver
Új hozzászólás Aktív témák
-
vasi89
őstag
Nem sértésből de, ha neked megfelel a Xiaomi hangzása akkor nem is fogod érteni miért ekrülnek ezek ennyibe. Kifejezetten jó áron van ez a fülhallgató, ha tényleg olyan jó a hangzás mint írják. Egyn ormális TWS earbud ára itt kezdődik. A sima airpod kerül 60ezerbe, aminek szépen szólva is botrányos a hangzása.
-
#72042496
törölt tag
válasz
<Adamsky>
#38
üzenetére
Nem tudom, van-e külön nevük, én a Momentum Free-t nézegettem ilyenből. Ezeknek azért hosszabb lehet az üzemideje és jobb a mikrofonja, de a TWS meg praktikus a pici kis tokjában ami egyébként fel is tölti (ami nekem teljesen oké így), és kompatibilis a szájmaszkkal.
Nekem ezért lett TWS. Féltem tőle, hogy kiesik a fülemből és tönkremegy/elvesztem, de kényelmesen és stabilan ül. Most már emiatt is örülök, hogy ilyet választottam, nagyon komfortos.
-
<Adamsky>
nagyúr
Rejtély, hogy miért nem dicsekszik (a gyári oldalon 0 infót találtam ezzel kapcsolatban) vele egyik gyártó sem.
Mindketten csak annyit állítanak (a Klipsch ráadásul jól eldugva), hogy van aptX támogatás.Más (de picit azért kapcsolódik)
Nézem a Mate 40 Pro tesztet (?), és még ki sem térnek a bluetooth képességekre. Egy olyan készüléken, ami nem olcsó, és még jack sincs rajta. Persze a 11 "fejezetből" 5 a kamerával foglalkozik ... ehh... na, mind1, nem idegesítem magam. -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
Skynet258
#35
üzenetére
Köszi!
... hát, nem tudom. Szerintem ez már túl sokat "takar ki" (értsd: kártékonyan hat a hangzásra)
Egyébként jól látom, hogy ovális a "vetőcső"? Így akármilyen gumiharang nem is tehető rá.#36 Balika911
"Az aptX HD-t támogatja bármilyen TWS?"
Én úgy tudom, nem. A nyak mögött összekötött (mi ezeknek a neve? ) változatokból (amik szvsz. rosszabbak / kényelmetlenebbek, mint a vezetékes fülesek) van pár.#34 Fall-N
"Szankciók előtt sem támogatták, ez tény." - ezt kire, mire írod? Az én P10-emben még van aptX támogatás. -
Fall-N
veterán
válasz
#72042496
#36
üzenetére
Igen, az a gond, hogy a BlueToothra kellene egy általános szabvány, ami nem külső cég tulajdonában van. Ameddig nem alap BT szolgáltatás, addig nem is tud elterjedni jobban. Szóval kéne egy gyártó független BT low latency és BT HD voice. Ez lehetne a BT 6.0-ban ahogy az LE szolgáltatás is.
-
#72042496
törölt tag
Ezt a Jabrától kell megkérdezni.
Még egy Reddit link, amiből nekem az látszik, hogy a licenszelés sem lehet egy fáklyásmenet. Én abban bízom, hogy a BT 5.2-vel lesz LC3 és a mostani mizéria megszűnik majd.Az aptX HD-t támogatja bármilyen TWS? Nemigen követem őket, de tavasszal még az az infóm volt, ezekben maximum az aptX LL érhető el.
Az AirPods (Pro) AAC-t támogat ha nem tévedek.
-
Fall-N
veterán
válasz
#72042496
#31
üzenetére
Azt még megértem, hogy ők gyártani akarnak, de nem tudnak értelmes TWS-t készíteni így, ez tény. Egyébként az AptX hiánya nem csak az USA szankciók miatt van, hanem előszeretettel spórolnak a gyártók ezen. Szankciók előtt sem támogatták, ez tény. Pedig a gyártók tehetnek róla, hogy nem tud érdemben elterjedni egy szabvány. Egy bizonyos összeg felett azért kellene már támogatni az AptX HD-t és az LDAC-t is. Utóbbit már csak azért is, mert az Android 8 óta támogatja az összes telefon.
Például a legújabb Jabra Elite 85T sem támogatja és hol a szankció náluk? Sehol. Ezért nálam amennyibe kerül nem lenne alternatíva sosem.
Az AirPodsot hagyjuk, mivel az Apple sosem támogat semmilyen szabványt sem, így aki őket választja, annak be kell nyernie a békát. És igen egy túlárazott kacat az is, de aki iPhonet vesz úgyis azt vesz mellé hiába van vagy nincs jobb. Bár gondolom az iOS meg úgy egyáltalán az iPhone sem támogatja az AptX-et sem az LDAC-t.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
#72042496
#31
üzenetére
" ... a Huawei nem használhat Qualcomm-licenszet ... "
Ööö... és akkor az új telefonjaikban sincs már semmilyen aptX támogatás?
Mert akkor ez újabb szög abban a bizonyos koporsóban. Félreértés ne essék! Nem ellenük szurkolok, de ha ez így van, akkor ez ténykérdés ... sajnos. -
<Adamsky>
nagyúr
" ... megvan rajtuk a fülzsír elleni műanyagrácsos védelem ... "
Ezt, hogy kell elképzelni? Jó lett volna róla egy kép. Én egyébként eddig azt hittem, hogy a fülzsír ellen a fülpiszkáló és a mosdás a leghatékonyabb fegyver.
" ... a fülhallgatók ki-be helyezését éreztük kicsit körülményesnek, nincs rajta igazán jó fogás (...) befelé sem azzal a magától történő szippantással húzza be a helyére a tok a füleseket, kicsit játszani kell vele ... " - megette a fene az egészet, ha ezzel ennyit kell játszani.
Ezt sokkal olcsóbb fülesek is "tudják"." ... Qualcomm-féle AptX értelemszerűen nincs ... "
Ööö... miért is "értelemszerű" ez? ... ennyi pénzért akár aptX HD-t vagy LDAC-ot is tudhatna.#6 LurkerSheik
"Egyébként kicsit generált igény ez az ANC ... " - na, én ezért is vettem "sima" fülest. Nem a mikrofonokért és a spec. zajszűrős chip-ért akarok fizetni, hanem a hangminőségért.
Nekem egy in-ear füles is szűr annyit, ami elég ... -
sirály69
őstag
"ezek a kütyük, ha jól be vannak helyezve, nagyon sokat izolálnak fizikailag, és ha egy fizikailag kiszűrt zaj ellenkezőjét megkapjuk a fülünkbe, akkor pontosan ugyanott vagyunk, ahol a part szakad: szélzajra, rövid időtartamú neszekre egyszerűen nem nyújt megoldást"
Megint egy Q drága füles ami nem tud mit kezdeni a kültéri használat során a szélzajjal...!
Nem találok egy jó hangú fülest amiben nem csak zárt térben lehet telefonálni...
-
domerator
veterán
-
Fall-N
veterán
Hülyeség összehasonlítani egy BT fejest egy TWS-sel. Előbbiben 6-8 centis hangszóró van utóbbiban 8-11 mm szokott lenni. Tízszer akkora méretű már csak maga a hengkeltő, de több hely van az elektronikus alkatrészeknek és az akksinak is.
Madzagossal is kár az összevetés, mert azért akar valaki TWS-t, mert nincs semmilyen kábel. Hiába tud olcsóbban jobb lenni, ha nem kell a drót, akkor nem alternatíva. Nekem is sokkal kényelmesebb a TWS, nem hiányzik a vezeték. Tudni kell hová tenni a dolgokat. Abból indulj ki, hogy a legtöbb ember nem igényli a minőségi zenehallgatást, így bőven jó nekik egy átlagos olcsó, gyári headset vagy egy alap TWS. Aki többet akar és igényesebb az tudja, hogy olcsón nincs jó. De ez így van az összes audio cuccal.
Azért annyira nem rosszak a TWS-ek, csak nem a legolcsóbb kategóriában kell nézni csak a dolgokat. Az AptX HD, LDAC is azért van, hogy a sávszélesség ne legyen korlátozó tényező és el lehet érni velük a CD minőséget vagy jobbat (LDAC). Ahogy terjednek el a fülesek, így mennek le az árak. Azért ma már 10 ezer Ft alatt is vannak AptX-et támogató fülesek. Nyilván nem a nagy gyártók fogják kínálni. Például az Edifier sem kis név, és az X3 sem rossz.
-
Skynet258
veterán
Ja hogy te általánosságban a TWS-t húzod le mint kategóriát... Akkor mindegy.
Nekem van egy Jabra 75t amit szeretek, van egy Edifier X3 ami olcsó de ahhoz képest jó, ez a Huawei Freebuds Pro meg 1 hónapja van nálam tesztre, nekem amúgy tetszett. De nem almát a körtével hasonlítok össze. 
BTW mi az az "agyaghasználat és "műagyag"?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
andor80
senior tag
válasz
Skynet258
#15
üzenetére
Hangzásban ? 3000 forintos madzagos minőség.Se. Egy xiaomi basic mi ear szintjét se éri el max agyon effektezve agyon belenyúlva az egésszéges hangképbe.Csakhát pont a zene és részlet dinamika tér veszik el.
Audionál tényleg a szoftver a lényeg?
Agyaghasználat...Komolyan beájúltál egy 100 forintos fröccsöntött műagyag vacaktól ? 
De pontosan 15 k és podcast szint SAJNOS egyenlőre a tws.
Ugyanígy voltam a sima BT fülesekkel fejesekkel de ottmár tényleg legalább aptx HD ,LDAC,HWA van .Ott már értelme van zenét is hallgatni.
De komolyan SBC 2020 ban...
Persze döntsön a piac.Kívánom mindeniknek legyen elégedett vele 75 ért ugyis meg kell magyarázni ,hogy jól szól....
Helyén kezelve ez túlárazott nagyon de nagyon... -
#19
andor80
senior tag
postásbazsi
#13
andor80
senior tag
válasz
postásbazsi
#13
üzenetére
Miben csúcsmodel? Mert tapple túlárazza és xiaomiban megkapod uyganazt jobb hangminőséggel fél ár alatt..
Attól,hogy egy gyártó valamit csúcsmodellnek nevez azt nem kell elhinni.
VAn az almának olcsobb ja mihez képest a csúcsmodell?.. -
Somatom
veterán
Engem az ezzel együtt bemutatott FreeLace Pro érdekelne. Arról lesz teszt?
-
Fall-N
veterán
-
#14
Fall-N
veterán
postásbazsi
#13
Fall-N
veterán
válasz
postásbazsi
#13
üzenetére
Az Applet még megértem, ők sosem a szabványos utat választják, nem fognak a Qualcommnak liszenszet fizetni vagy az LDAC-t használni és a Sonynak dellázni. De azért 70ezer Forintért én sem vennék SBC/AAC-s TWS-t venni.
Akkor ott a Galaxy Buds+ olcsóbban vagy bármilyen prémium kínai.
-
#12
#72042496
törölt tag
enginev3.0
#1
#72042496
törölt tag
válasz
enginev3.0
#1
üzenetére
Attól, függ, hogy milyen fülhallgatóért. Én örültem volna, ha megkapom annyiért a Momentum TWS 2-t.
-
#9
mbotnd
tag
LurkerSheik
#8
mbotnd
tag
válasz
LurkerSheik
#8
üzenetére
Nem kérdeztem még meg róla másokat, és ritkán telefonálok. Bocsi
-
#8
LurkerSheik
senior tag
mbotnd
#7
-
#7
mbotnd
tag
enginev3.0
#1
mbotnd
tag
válasz
enginev3.0
#1
üzenetére
A Sony WF-1000XM3-am zseniális. Imádom a zajszűrését, jól szól, és fontos volt, hogy earbud legyen.
-
#6
LurkerSheik
senior tag
olvastam már más oldalakon is róla és a simogatós vezérlést nem sokan dicsérték.
Külsőre tényleg bazári ez is, de legalább jó drága.
Kiváncsi vagyok az új Xiaomi Air 2 pro mit mutat kb fél áron. Dizájnra az is nagyon kutya.Egyébként kicsit generált igény ez az ANC, ahogy írják, ahol kellene igazán nem hatékony.
Egy agybadugós fülest rendesen berakva a fülbe amúgy se hallok semmit.
Ha meg hallani akarok, akkor simogatni kopogtatni kell az átengedő módhoz. Szóval ki is tudom venni a fülemből és nem tuszkolom tovább az agyamba, mert rohadt diszkomfortos. -
#1
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Kenjék a hajukra a 70ezres fülhallgatójukat, azért egy fülhallgatóért...
csak gyorsan megnéztem a füles árát, akkor láttam, hogy nem earbud, hanem in-ear. Ennél nagyobb baj sose legyen 
Nem is értem ennek az árazását. 
Mindketten csak annyit állítanak (a Klipsch ráadásul jól eldugva), hogy van aptX támogatás.
Nekem van egy Jabra 75t amit szeretek, van egy Edifier X3 ami olcsó de ahhoz képest jó, ez a Huawei Freebuds Pro meg 1 hónapja van nálam tesztre, nekem amúgy tetszett. De nem almát a körtével hasonlítok össze. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Prémium fülhallgató attól a gyártótól, aki a piac egyik legjobb ár/érték arányú alternatíváját feleennyiért szállítja - tényleg profi a termék, de a hibátlan TWS továbbra is csak egy illúzió marad.
- Google Pixel 8a telefonhoz eredeti bőrből készült SURAZO kártyatartós, kitámasztható tok eladó!
- Ringke Fusion-X Xiaomi 14 tok
- Eladó 3 az 1-ben vezeték nélküli gyorstöltő A+ Charger WCV3IN1
- Univerzális 8-10" tablet tok két Bluetooth billentyűzettel
- Pitaka Iphone 12 mini tokok és Pitaka MagEZ Card Sleeve
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest