- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Itt Ph-n is volt róla hír, ide is betette valaki azt hiszem.
Ugye azt hiszem talán a Polar30 volt, de már nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Yany
addikt
válasz hackeeeee #27202 üzenetére
Jaa, hát pletyka sokmindenről volt már itt is, máshol is. Az is lehet, hogy éppen az RX590 volt az, amit 6xx-nek _hittek_. Ezért is kérdeztem, mert a "tudván" kicsit erős, amikor pletykákra alapozva feltételezünk dolgokat. Azt hittem már, hogy volt valami hivatalos infó a 6xx szériáról és én csak kimaradtam belőle.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
válasz hackeeeee #27204 üzenetére
Nem. Nem hozhatók. Vagy ha igen, olyan mértékű tuninggal csak, ami rövidtávon 0-vá degradálja a cuccot. Félreértés ne essék, szerintem ez egy szánalmas kapálózás az AMD-től (az RTG-nek a Zen csapattól kéne leckéket veniük), de az 590 értékeit egy hagyományos 14nm-es Polarisszal nem tudod normálisan beérni és akkor még nem beszéltünk az esetleges tuningpotenciálról. Ha fél évvel előbb jön, akkor szakíthatott volna piacot, de ez így már bányászoknak se nagyon fog kelleni.
szerk.: Nem értem a korábban Abu által sokszor hangoztatott szitut, hogy majd a HBM fasza lesz, mert a GDDR5/5X nagyon drága, közben kidob egy szénné hajtott RX580 utódot, ami ugyanazt a memóriát kajálja. Miért nem egy optimalizált/vékonyított/lightosított Vegával érkeztek? Ez a GPU bénázás az AMD-nél még nem is most fáj igazán, hanem majd az idei 4. negyedév pénzügyi jelentései lesznek érdekesek. Ha lenne AMD részvényem, gyorsan eladnám (hiába jók a szerver cpu kilátások, a média frontvonalában a gpu teljesítménye szánalmas képet fest és ennek lesz (van?) hatása, ebben biztos vagyok).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
HSM
félisten
Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy a HBM-hez ami kell speciális tokozás, és plusz gyártási körök, nem feltétlenül teszik profitábilissé és nem feltétlenül teszik lehetővé a kellő volument kisebb tömegkártyákon, mint pl. az RX580 kategóriája.
Nekem egyébként nincs bajom a folyamatos fejlődéssel, teljesen meg vagyok elégedve az RX580-ammal is, picit mégfeljebb nyomott órajelekkel teljesen jó kis cucc ez a mai napig.
-
Yany
addikt
-
HSM
félisten
Elvileg olcsóbban is gyártható, ha 12nm-re váltanak, tehát idővel nem csak gyorsabb, de olcsóbb is lehet.
De mint írtam, már az 580-asom skálázódása is parádés, nagyon szép meredeken esik a fogyasztása, 1200Mhz körül már kb termeli az áramot, és könnyedén be lehet lőni bő 1400Mhz magasságába is 24/7-re a legkisebb erőlködés nélkül. A korai 480-asok esetén azért nem volt még ilyen szép a kép.Amúgy tartok tőle, hogy kisebbségben leszek a véleményemmel, de én a Vega64-t többre tartom, mint a kis RTX-et. Amire technikai szempontból nagyon kíváncsi leszek, az a Vega architektúra utóda, ha majd kijött.
[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
"Amúgy tartok tőle, hogy kisebbségben leszek a véleményemmel, de én a Vega64-t többre tartom, mint a kis RTX-et."
Sok tekintetben fejlettebb is. Csak ugye a vásárlókat (érthetően) elsősorban az érdekli, hogy bekapcsolást követően mennyi fps jön ki a képernyőn, nem a jövőbeli lehetőségek (éppen ezért az RT feature-ök is csak azután kerülnek szóba NV vonalon, mint motivációs faktor, miután az fps értékeket lenyugtázta a nép). Ebben nem volt jó soha az AMD, mert úgy ígér mindig jövőt, hogy a jelenről nem gondoskodik (eléggé).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Jacek
veterán
Szerintem jövőre ebben a architecturaban még rejlik egy 595XT verzió
-
HSM
félisten
Pont ez a baj az RTX-el is... Ahogy fest most a sugárkövetés gépigénye, a legnagyobb RTX-en kívül nem sok értelme van, ha valaki nem képregény sebességet akar szigorúan csak FHD-n...
Engem ezért sem hoz nagyon lázba ez a sugárkövetős móka, mert ebben a formában két pofára eszi meg a legdurvább VGA-kat is, miközben a képileg hozzáadott érték ezzel nem feltétlen áll arányban a hagyományos, jó megvalósításokkal szemben. -
Yany
addikt
Ebben most nagyon nem értünk egyet. Épp ez az: az NV hozott egy _azonnali_ fps növekedést. Éppen ezért fogynak is a kártyái. Az pedig másodlagosan ugyan, de ott van, hogy a jövőben is nyújthat majd (ígéretek szerint nyújt is) további extrákat, ld. RT. Mindeközben az AMD átnevezgetésekkel és tévelygésekkel akarja "leigázni" a piacot. LOL. Fury után Polaris, majd Vega... ja mégse, inkább Polaris. Mi jön majd jövőre? Pitcairn remake kisebb csíkon és valami hiperszuper névvel csomagolva? (mielőtt bárki komolyan venné, csak ironizálok, nehogy pletykákat szüljön az agymenésem )
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
HSM
félisten
Pedig ha megnézed az eddigi dolgokat, még a horrordrága 2080Ti RTX-et is rendesen megviseli a sugárkövetés, a kisebb verziókon ez hatványozottan igaz. Mindezt FHD-n.... Tehát ja, nyújt majd vmit a jövőben, vagy nem... Kb. mint a Vega-s NGG, ha jól emlékszem a nevére. Valószínűleg nem rossz koncepció, de senki nem fog külön motort írni egy VGA-ra....
Persze, hoztak a zöldek egy kis teljesítménynövekedést RT nélkül is, de könyörgöm, milyen áron? 250-300k-tól mennek a 2070-2080-ak.... Középkategóriában meg marad a 1060, aminél már eddig is jobb vételnek tartottam már a mostani Rx 580-akat is.... -
lacus83
Topikgazda
Pont az általad leirt dolgok miatt lenne nagy húzás ha AMD tenne valamit az asztalra közép kategóriában megelőzve a kisebb Rtxeket. Vega árak most kezdenek lefelé menni de így cirka 1 év után illik is.
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B
-
G4RWIN
tag
válasz Cyberboy42 #27193 üzenetére
Köszi a segítséget!
Közben ma rátaláltam erre (rx 580 8gb, sima aorus) és megrendeltem a + játékok miatt.
Nagyon nem lőttem mellé, ugye?Itt a fórumban visszaolvasva láttam, hogy az XTR -t ajánlották többen, de remélem ezzel se lesz gond.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
RX 580 2048SP Only China
[ Szerkesztve ]
-
TIT
veterán
válasz MasterMark #27222 üzenetére
Mert gyorsabb és vicc az a 6gb vagy 3.
G4RWIN: Az nem olyan rossz,főleg gigán belül.[ Szerkesztve ]
-
#21346560
törölt tag
válasz MasterMark #27222 üzenetére
Első ok, hogy win10-re az istenért nem tudtam feltelepíteni semmilyen drivert... második, hogy közben vettem egy UHD-s monitort, amihez kevés lenne a 3GB memória... De főleg az a szopás, hogy egy napig szórakoztam a driverrel, és nem lett jó....
-
Cyberboy42
senior tag
válasz G4RWIN #27220 üzenetére
Jó lesz az. Nem egy tuning bajnok, akért csak az enyém, de alapon szépen muzsikál ez is... majd kitapasztalod... igazából frekit nem is kell növelni, a legtöbbet a TDP kitolása hozza úgyis
És csak hogy a fentebb lév témához én is hozzászóljak...: Nem kell mindent elhinni ami a neten kering! egy árva kukk nem volt az amd-től hogy jönne valamiféle 600-as sorozat vagy 590 vagy bármi a képek alapján meg simén lehet egy agyonhúzott 580-as amit látunk
[ Szerkesztve ]
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
addikt
válasz Cyberboy42 #27227 üzenetére
+1
Szerintem is jó kártya.
Megfelelő processzorral persze.
Én 3840x2160 felbontáson használom,tökéletesen fut minden Mafi3,NFS,COD............."Aki ad,az nyer"
-
HSM
félisten
válasz Cyberboy42 #27227 üzenetére
A BIOS-a alapján elég picik a limitjei, 145W. Ehhez képest pl. a Nitro-m el van engedve 175W-ig is. Ez és a nem túl nagynak tűnő hűtő azért OC-nál, nagyobb terhelésen komoly fal lehet.
Ha ez nem gond, amúgy korrekten összerakott cuccnak tűnik. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nekem is ez volt, csak 4GB kiszerelésben, 1400/8000 ment neki simán, picit lazított vezérléssel 80°C max. mellett kulturált hangerővel. Agresszívra állítva meg letolta 65re, csak már kiszűrődött a kecóból, inkább hagytam csendben vigadni. Hozzáteszem, zsúfolt mATX rendszerben, Prodigy M házban..nem egy szellőzőbajnok VGA részen.
-
HSM
félisten
válasz Speed® #27230 üzenetére
No igen, erre céloztam, 80 fok, halkan, azért ennél vannak komolyabb teljesítményű darabok. Persze, nem rossz ez, szó se róla.
No, meg tényleg bírta az 1400Mhz-et, vagy csak beállítottad, de alatta ment? Nincs véletlen egy 3Dmark FS eredményed?
Nálam ugye ennyit ment 1430/2100-on: [link], de rendesen többet kért enni, mint 145W. -
david_97
senior tag
Sziasztok srácok. Adott egy rx 580 top strix gaming karim, ami 1500mhz-en és majdnem 9gbs-en durozsol. Adott mellé egy i7 4790(nem a k) és 16gb ram. Megvettem az assassin's creed odyssey - t. Hát mit ne mondjak rohadt gyártanak tűnik. Előtte 1060 6gb-volt,freesync miatt váltottam le. High és médium keverék settingsel hoz kemény 35 fps-t a játék benchmarkjában. Wtf?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Speed® #27234 üzenetére
Sajnos ha nem a sima powertune tdp limit, hanem a BIOS "power limit" fogja meg (ami pl ezen a gigán ugyanúgy 145w), azt nem jelzi vissza az órajelen, csak throttlingolni kezd, amit csak onnan fogsz észrevenni, hogy nem annyi a pontszám/fps, mint lennie kéne...
Én se véletlen kérdezem, hogy oké, ez volt visszajelezve, de hogy megvolt-e az ennek megfelelő teljesítmény is, avagy sem. -
HSM
félisten
válasz Speed® #27237 üzenetére
Kérdés, egyáltalán az 1365-öt tartotta-e?
Nekem pl. az előző RX560-amon volt ez nagyon feltűnő, 6100 grafikus pontot adott a fs 1300 meg 1400Mhz-en is, és 6400 pont körül fal, akármit csináltam, csodálkoztam is, hogy ez egy kicsit túl könnyen ment és miért nincsenek meg a pontok. Picit emeltem a BIOS power limiteken, máris felszaladt 7000 pontra a pontszám, 1375mhz-en, és 1300-on is hirtelen meglett a 6700 pont [link]...
Nyilván a kártya étvágya is megjött szépen a gyári 50w körüli limithez képest, de bőven bírta, jóféle tápcsatlakozós példány volt. És ebben az a gonosz, hogy akármilyen órajel volt beállítva ő azt jelezte vissza minden monitorozós programban, hiába volt nyilvánvaló, hogy nem úgy volt[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Akkor leírom szépen lassan..megvolt a tempó, nem mértem szénné szintetikusokkal, használtam, 2560x1080ban, gyorsabb volt, mint a régi 290@1.1GHz. Az is úgy ment, ahogy kellett, megvolt a tempó, nem kellett bűvészkedni vele, ahogy ezzel sem. Kitolt TDP limittel 1500on is lemértem, gyorsult, de hangos volt, nem erőltettem.
Értem, hogy számodra a kivitel okán kérdőjeles, használható-e, de ne akard már belemagyarázni, hogy gond volt ott, ahol nem volt -
HSM
félisten
válasz Speed® #27239 üzenetére
Nem akarok én belemagyarázni semmit. Tisztelettel megkérdeztem, van-e mérés, nincs. Engem emiatt túlzottan nem győztél meg, kb. kizártnak tartom, hogy az a hűtés tényleges 1500Mhz-et meghűtsön. Ez van, ha lesz ellenkező bizonyíték majd frissítem az álláspontom.
A 290-est még jó, hogy lehagyja (már ahol nem fut ROP limitbe csúnyán, pl. valley bench) ahhoz még az alapórajelének is elégnek kéne lennie.
-
HSM
félisten
válasz Speed® #27241 üzenetére
Vártam már ezt a fordulatot... És nem nyert. Volt ismerősi körben ilyen hűtésű kártya 570-es GPU-val, és nem volt valami meggyőző 1350-en sem.... Használható volt, mint írtam, okés, de OC potenciál az már nokedli se maradt benne. Ezért vagyok szkeptikus az 580 oc eredményekkel, vagyis azok hiánya miatt.
Biztos nem ment rosszul, azt látom én is, hogy ez a GPU pl. 1200mhz körül már kb. visszatermeli az áramot fogyasztás helyett, emiatt a gyengébb kivitelű kártyák is viszonylag szépen mennek, én csak azzal vagyok szkeptikus, hogy amit kiírt 1400 mhz az tényleg annyi volt-e a gyakorlatban, nem-e inkább egy olyan százassal kevesebb.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Én is gondoltam, hogy volt egy ismerősnél..nem is az aktuális tárgy, de nyilván teljeskörű, szériára kiterjedő tapasztalásnak voltál szem és fültanúja
Az teljességgel elképzelhetetlen amúgy számodra, hogy esetleg bakot lőnél?
Merthogy leírtam több ízben, hogy minden rendben volt, de szerinted nem
Az egyetlen bench eredmény, amit találtam, egy DM11es, ez elég érdektelen.. -
Sethdobaloah
senior tag
Tessék:
1350@-100mV:
1411@-100mV:
1460@+10mV: (nem szoktam húzni, fogalmam sincs valójában mennyi kellene neki)Szóval 4,5% órajel emelésre 3,1% pontszám emelkedés volt. Az 1350-et tekintve alapnak 8,1% órajel emelésre 5,3% pontszám emelkedés volt.
Memóriához nem nyúltam.
Nekem egyébként 1411 MHz az alap, csak a mérés kedvéért vittem le 1350-re.Nem throtlingolt, 71 fok fölé egyik mérésnél sem ment. Ha nagyon szeretnéd megnézem 1200-on is, de nem látom értelmét.
...csak én vagyok helikopter?
-
HSM
félisten
válasz Speed® #27243 üzenetére
Ez teljesen rendben lévő eredmény, nálam is ennyit dob, viszont ez túlzottan nem dobta fel a GPU étvágyat nálam.
(#27244) Sethdobaloah: Neked nem szintén egy Nitro+-od van? [link]
Egyébként centire ugyanezeket dobja nálam is a Nitro+, én a sima, nem XTR Gigabyte Aorus 580-al voltam szkeptikus.Szóval, igazából én egy bátor (nem XTR) Giga 580 Aorus tulaj FireStrike eredményére lennék kíváncsi 1400Mhz magórajel felett, mennyi az annyi. Azon nem lepődök meg, hogy a Nitro szépen bírja a 175W-os limitjével, azzal vagyok szkeptikus a Giga mit alkot a 145W-os limitjéből. Mert az oké, nálam alulfeszelve 1350-en még nagyjából végig 150W alatt marad, de 1400-1450 körül ahol már rendesen kéri a feszültséget is, na ott már rendesen felszalad 160W fölé is.
(#27245) lovas001: Korrektül megy a Strix, nálam is hasonló 1430MHz magórajel körül a Nitro+.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nálam sem dobta meg, különben valószínűleg megfőtt volna közben. De nem is ez volt a lényeg, ill. nem is azért linkeltem, mint írtam, én se tartom semmire.
Nincs két egyforma kártya, felesleges a fejtegetés. Egy jobban sikerült GPU alacsonyabb fesszel magasabbra boostolhat TDPn belül, máris borul az elmélet. -
HSM
félisten
válasz Daffni2 #27248 üzenetére
Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy nem írtad, milyen driver/3Dmark, mert a friss driverrel, 1365/2000Mhz-en nálam azért néhány százzal több pontot ad, mint a régi alap eredményem, ami még a régebbi szoftverekkel, driverrel készült.
[link]
Ez a 18.9.3-as driver csomaggal készült.[ Szerkesztve ]