- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gaming notebook topik
- Popcorn Hour topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Androidos tablet topic
- 3D nyomtatás
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PROHARDVER!
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
varmi2
nagyúr
válasz petya220 #27099 üzenetére
Ha a játék nem használ sok magot, akkor a magonként teljesítmény számít, ami elég kevés annak a cpu-nak. Így ez az eredmény. Ha eladnád az egésszet, és vennél egy modern 1151v2 vagy am4 konfigot, akkor nem futnál ilyenbe.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Staradder
tag
Hello
A Radeon RX 570 4GB
olcsóbb /60 ezres/ kategória közt érdemes valamelyiket megvenni?
Vagy a kissé drágábbra /70 ezres/ érdemes költeni?Melyik tipus az ajánlott vétel?
Köszi
-
Looserke
őstag
válasz Looserke #27084 üzenetére
Sajnos az alulfeszelést vissza kellett rakjam alapra, mert hiába egy két játék stabilnak tűnt, egy firestrike ultra stress teszt már hibázik, akár -20 offsettel is, akkor meg inkább hagyom alapon és chill-el, vagy FRTC-al állítok be FPS korlátot. A memória viszont simán megy 2250-en alap feszültséggel.
-
#45185024
törölt tag
-
#45185024
törölt tag
Upsz
de akkor már kiíom 570 akció SSDval a sapphirenél[ Szerkesztve ]
-
varmi2
nagyúr
Ez a fajta rx580 8Gb a jobb fajta hűtésüek közé tartozik, ugye?
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Staradder
tag
válasz Staradder #27112 üzenetére
Végül ezt néztem elvileg ajánlott itt a forumon
SAPPHIRE Radeon RX 570 NITRO+ 4GBRemélem jó lesz.
De azt látom ezen van 6 és 8 tűs tápcsati is elég csak az egyiket rádugni?
Ha igen melyiket ha mindkettő van?
Mindegyik amd kártya támogatja a AMD FreeSync-t?Köszi
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ki mennyire próbált 2250 fölé menni a vram órajellel? Én azt vettem észre, hogyha fentebb viszem, pl. 3dmark-ban 15-20%-ot lassul a kártya.
Véleményem szubjektív...
-
envagyok
veterán
Úgy néz ki elviszik a jelenlegi gépemet strix rx480-at.
Van most elfekvőben egy xfx rx 480 backplate referencia, abból dobnak össze egy másik gépet. Teszteim alapján -10%-ot tud az asushoz képest, kérdésem az lenne, ezt lehet korrigálni, azaz egy ref 480-al el lehet érni egy custom teljesítményét elfogadható melegedés mellett?Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Staradder #27115 üzenetére
Mindkét tápcsati kell.
Radeon™ RX Vega series
Radeon™ RX 500 series
Radeon™ RX 400 series
Radeon™ R9/R7 300 series (excluding R9 370/X)
Radeon™ Pro Duo (2016 edition)
Radeon™ R9 Nano
Radeon™ R9 Fury series
Radeon™ R9/R7 200 series (excluding R9 270/X, R9 280/X )
Processors
AMD Ryzen™ 7 2700UAMD Ryzen™ 5 2500U
AMD Ryzen™ 5 2400G
AMD Ryzen™ 3 2300U
AMD Ryzen™ 3 2200G
AMD PRO A12-9800
AMD PRO A12-9800E
AMD PRO A10-9700
AMD PRO A10-9700E
AMD PRO A8-9600
AMD PRO A6-9500
AMD PRO A6-9500E
AMD PRO A12-8870
AMD PRO A12-8870E
AMD PRO A10-8770
AMD PRO A10-8770E
AMD PRO A10-8750B
AMD PRO A8-8650B
AMD PRO A6-8570
AMD PRO A6-8570E
AMD PRO A4-8350B
AMD A10-7890K
AMD A10-7870K
AMD A10-7850K
AMD A10-7800
AMD A10-7700K
AMD A8-7670K
AMD A8-7650K
AMD A8-7600
AMD A6-7400K
-
Zoo123
senior tag
Sziasztok!
Az RX470 kártyával működik az upscale: FullHD monitorom van de felbontásnál ki tudok választani 4K felbontásig bármit!
Természetesen játékok alatt is működik, és a sebesség lecsökken (a tesztekben látott értékre), élsimitás értelmét veszti (nem szükséges), frankón ki lehet próbálni hogy milyen lenne a kártya teljesítménye a megjelenítő natív felbontásánál nagyobb felbontáson.Ez bug vagy ficsör?
Driver: Chrimson 18.9.3.Beta
Ami a furcsa hogy RX570-el meg abszolút nem működik, csak RX470 esetén tudok nagyobb felbontást kiválasztani mint ami a kijelző natív felbontása.''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
SzlobiG
félisten
Horizon 4 jobban fut mint a három volt és nagyon szépen viszi a kis 480. Remélem hasonlóan fog futni a bf5 is, nem akarok vga-t cserélni.
-
Csupingo
veterán
-
HSM
félisten
Rég nem jártam erre, viszont azóta boldog tulajdonosa lettem egy Sapphire Rx580 8GB Nitro+ kártyának, gondoltam megosztom veletek azt a pár érdekességet, amit a WattMan/Trixx feszültség finomhangolás közben tapasztaltam. A kereső nem dobott ilyen témát, remélem nem feleslegesen írok.
Szóval, az érdekes működés. Én kétféle szoftverrel használom, a Trixx állítja nálam a ventilátor profilt, a WattMan pedig a feszültség és órajel lépcsőket. A kártya a gyári 1411Mhz-es OC BIOS-al üzemel.
Trixből beállítom az alap 1340Mhz órajelet az OC Nitro BIOS-al, 0mV offsettel.
Eredmény: 1150mV VID, hogy ebből mi marad, látható a GPU-Z képen.Oké, WattMan, -5% clock (az éppen 1340Mhz lesz), minden automata, eredmény 1131mV VID, hát ez érdekes.
Teszt tovább. Trixx, 1411Mhz, ez a gyári OC BIOS órajele, eredmény ugyanaz, mint korábban, 1150mV.
Következő teszt, marad az 1411Mhz, de most WattMan-ból. Eredmény 1200mV.
Ilyenkor ráadásul bármit írok be neki feszültségnek, nem érdekli, megy tovább 1200mV-on. Mint kiderült, meghülyül attól, hogy az egyik közbülső DPM módnak magasabbb a feszültsége, mint a felette lévőknek, ha azt a középső kakukktojás 1175mV-ot átírom egy megfelelően kicsi értékre, egyből visszakapom a csúszkát a felső órajelhez, és működik, mint a karikacsapás!
Mondjuk 1163mV-ra állítva 1169mV VID-et kap a kártya, ami megfelel a kerekítésnek kb.
Ami még érdekes, hogy amit beállítok a Trixx-ben offsetet, az utána "láthatatlanul" befolyásolja, amit a WattMan adni fog feszt. Pl. a Trixx-ben -48mV offsetet beállítva majd a WattMan-ból 1163mV-ra rakva az eredmény 1119mV VID, ami pont megfelel az 1169mV-48mV-nak.
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
válasz korcsi #27130 üzenetére
Hasznos, hogy az command line-ból is meghívható, rá fogok emiatt nézni, köszi a tippet!
Majd még az alap ventilátorvezérléssel próbálok még játszani, ha ez a tool le tudja 1ghz-re vinni a memória órajelet, és tudok egy használható ventilátor beállítást, akkor trixx se kéne...
Eddig ezt az 1ghz ram beállítást csak a trixx tudta, se AB, se WM, pedig nekem nagyon fontos, hogy két monitorral is passzív és hűvös maradjon a kártya.Nem mintha bármi bajom lenne a trixx-el, de minél kevesebb cucc fut, annál jobb, ez a filozófiám.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ami még nagyon érdekes, hogy ha a Trixx-ből állítok be órajelet, akkor valami ilyesmi szerint kezd működni, mintha WattMan-t ezekre a manuális feszültségekre tenném:
Ez azért nagyon rossz, mert ha kifogy a kártya a TDP keretből, akkor sokkal durvábban kell visszavegye az órajelet, hiszen a köztes órajelek nem kapnak arányosan kisebb feszültséget. Ez a működés közben is érezhető, ha nincs 100%-ra kihajtva sem tud hatékonyan pihenni a kártya.
Ezzel szemben a WattMan automata feszültség nagyon szépen veszi vissza a feszültséget is, ha nincs szükség/lehetőség a maximális órajelre.
Plusz hogy legyen egy eredmény is a kártyával, kapott egy FireStrike-ot 1430/2100-on. [link]
-
HSM
félisten
-
hackeeeee
Jómunkásember
Az a baj, hogy lehet nem is állít, csak a wattman dinka.
Pl. Nekem volt olyanom most utoljára, hogy a trixx 2250-et írt memórira órajelre, a wattman pedig 1950-et, úgy, hogy auto-n volt hagyva.
Szerintem ha auto-n van hagyva, akkor nem bántja. Legalábbis, monitorozás közben, én nem vettem észre, hogy több/kevesebb feszt kapna a kártya.
Véleményem szubjektív...
-
HSM
félisten
válasz hackeeeee #27135 üzenetére
Nem, a Trixx offset minden feszt megteker, ha az OverdriveNTool-ból állítok feszt, az is megkapja az offset-et.
Próbáld ki, ha gondolod, GPU-Z link speed teszt render és közben játszol a beállításokkal.(#27136) korcsi: Lásd, mint nálam, ha nem korrigáltam a dolgokat. Ugyanakkor a trixx féle megoldás is csapnivaló, próbáld ki ha gondolod, rakd trixx-ből mondjuk 1200MHz-re a GPU-t, ugyanazt az 1,15V-ot kapja ilyenkor nálam, mint 1411Mhz-en... Ellenben WattMan auto feszültségnél ezt visszaveszi 0,95V-ra, elég durván nagy difi.
-
30z.Samu
félisten
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz 30z.Samu #27141 üzenetére
Jó, akkor most keress rá a másik topikban is leírt code 43 / atikmdag témára..egy patch és helyreáll a driver..csak ezzel még nem hoztad rendbe a karit és közel sem garantált a hibátlan üzem (algokra hangolt időzítéseket kapott vRAM oldalon valószínűleg..minő meglepetés, hogy az eladó "nem tudott róla").
Végleges megoldást egy gyári BIOS fog hozni nagy eséllyel.HSM linkelte közben..én telóról utálok linkelni ;p Csákány volt a kari, nem kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Speed® #27146 üzenetére
Igen, ráadásul lehetőleg a pontos kártya típuson kívül a kártyán lévő memóriamárkának (Samsung, Hynix, Elpida, Micron a felhozatal, ha nem tévedek) is megfelelő gyári BIOS.
Egy lehetséges gyári-BIOS lelőhely: [link]
Ugyanitt BIOS-frissítő program is akad... [link]Amúgy nem feltétlen csak bánya lehet (bár több, mint valószínű), én pl. az RX560-amnál a gyári agyatlanul pici TDP limitet emeltem kicsit fel MOD-bios-al. Persze, eladáskor visszatettem rá a gyárit, nálam ez nagyon alap.
[ Szerkesztve ]
-
#21346560
törölt tag
Üdv!
580 vásárlás előtt állok, de szeretnék előbb első kézből tapasztalatot, melyik kártyát érdemesebb venni?
, vagy MSI Radeon RX 580 Armor 8G OC, 8192 MB GDDR5 (V341-064R)?
Illetve egyik üzletet sem ismerem, mennyire megbízhatóak?
Köszönöm a válaszokat!
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB