- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen videókártyát?
- Fujifilm X
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hardverek pünkösdre
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7950 / 7970 topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
szasanyi
félisten
Ilyen melegben egy ref. 7970 átlagosan szellőző (2 ventis) házban alulvezérelt venti nélkül is alulról tuti súrolja a 90 fokot, úgy meg akár 100 is. Nálam kipróbálásra volt 2 napig, semmi pénzért nem kéne olyan hűtéssel.
A DCU2 hangját csak közel hajolva hallod meg, levett oldallappal. Ahogy mondták is, C2C ~10% teljesítménykülönbség van a 7970 javára, de az ASUS sztem stabilan fog menni 1000/1500 órajelen, amihez semmi sem kell csak 1x beállítani a CCC-ben és használni. Akkor meg szinte semmi különbség nem lesz egy alap 7970-hez képest, és tök halk és hűvös marad, természetesen moderált fogyasztással lévén feszemelés nem történt.Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
daveoff
veterán
válasz odorgg #27849 üzenetére
Grat az új kártyához, remélem elégedett leszel....!
Amúgy a ref hűtésről csak annyit, hogy nálam már megfordult 3db ref 7970, így van tapasztalatom. A lényeg, hogy a hangja teljesen elfogadható, 40% fölé még tuningolva sem nagyon ment a venti fordulat, és ott még "halk" volt ref-hez képest. A VRM része meg kifejezetten hűvös volt mindegyiknek, télen játékok alatt 50-60fok volt, a GPU pedig 70-80, ebben a nyári melegben szerintem +10fokot lehet rászámolni. Függ a házad szellőzésétől is. Ja és még annyi, hogy a a jelenlegi kártyámat, az ASUS 7970 DCII-őt kb ugyanolyan hangosnak érzem, ha nem hangosabbnak, mint a ref-et, és ez is 80fokos ebben a melegben......
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
ricshard444
veterán
válasz daveoff #27853 üzenetére
Azt nemtudom hogyan csináltad, itt max 1200rpm-n pörgött a DCII 65 fok mellett tuninggal a nagy melegben, míg a ref üvöltött szintén tuning mellett (porszívó) és 80 fokot is elérte, rpm-re már nem emlékszem, de borzalmas a ventilátor kialakítása.
A 2 magos (!!!) HD6990 is halkabb volt tuningolva, mint a 7970, anno már kifejeztem, hogy borzasztó és kibírhatatlan, a leghangosabb ref kártya amit valaha hallottam (pedig járt itt az összes 2gpu-s csúcskártya)Nem kell védeni a refet, minőségi, de ennyi, nagyon hangos és idegesítő tuninggal, ezt bárki alátámasztja.
[ Szerkesztve ]
Vannak dolgok...
-
daveoff
veterán
válasz ricshard444 #27854 üzenetére
Nekem nem ez a tapasztalatom, ennyi, mondom 3db is volt már nálam! A 7950 dc2 tényleg halk volt, de a 7970 dc2-rôl nem tudom elmondani ugyanezt.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
odorgg
addikt
válasz daveoff #27853 üzenetére
Hasonlóak a tapasztalataim. Én minden VGA-t szeretek 70 fok alatt tartani. Szerintem ez alulfeszelve alapórajelen megvalósítható lessz a reffel is, viszonylag halkan. Tuningolni, csak egy két Dmark erejéig szoktam, amúgy az alulfeszelős gyári órajel híve vagyok hosszútávon.
Falun lakom, itt a családi házban 26 fok felett nem nagyon jár a hőmérséklet, max az extrém meleg napokon.
Egyébként a jelenlegi Giga 7950 WF3, az tényleg néma kategória, de húzva 1100Mhz-en már ez is halható.
Szerencsére annyira nem vagyok hang mániás. A ref kialakítás meg kifelyezetten tetszik, pláne hogy nem egyszerü esetében a ventilapátokat véletlenül letörni, mint ahogy az korábban megesett már velem 2x is, bekapcsolt gépben kábeleket igazgatva.És tuning szempontjábol is átlag felett teljesítenek, az itteni tapasztalatok alapján.
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
VGYke
addikt
válasz haddent #27847 üzenetére
Lassan mára feladom a VGA választást, mert kigugliztam a szemem. 3 év garis Asus vagy Gigabyte maradt.
Ajánljatok már mindkettő gyártótól nem referencia 7950 és 7970 típusokat.. (csak a teljesítmény, húzhatóság határa és legfőképpen a zaj érdekel, egyéb hozzáadott csingilingi mint pl. játék, tweek programok nem!)
Segítségetekkel el kellene döntenem mit vegyek! Mindenképp újat akarok a garancia miatt, és halk verziót.
Jelenlegi immár Vaterán eladott 6970-es cuccom mérsékelten húzva:
Ilyen eredményt produkál FurMark full beállítás alatt (nem nulláról indulva):
Kb. 80 fokig normálisan csendes, kb 96 fok felett átmegy CCCP Rakéta porszívóba.
Nos, ettől valamivel csendesebb cucc kellene...kutya az ember legjobb barátja... lenne, ha tudna kölcsönadni
-
daveoff
veterán
válasz odorgg #27856 üzenetére
Nálam eddig a 3 ref-bôl 3 vitte az 1200mhz-et. A DCII ami most van talán mèg az 1300-at is viszi, de még nem próbáltam. 1250mhz-et 1250mv beállított fesz.-el viszi stabilan mindenben, csak ott már melegszik. Most 1100-on használom 1100mv-al, DroiDMester-nek hála!
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
odorgg
addikt
válasz daveoff #27858 üzenetére
Akkor elég jóféle DCII-est sikerült kifognod
Az én volt refem is jól ment annó, 1350-et megfutotta Dmarkban. Sajna hibás volt szegény, mert kb 22 fok alatti szobahő esetén nem adott képet, csak pár perc járatás utánn. Gariban meg sajna egy Giga 7970 WF3-ra cserélték, ami az 1200-at sem futotta meg stabilan, el is adtam...DroiDMester-t majd én is megkeresem mindenképp, egy alulfeszelt alapórajel, és egy egészséges OC-s bios reményében. Nem vagyok híve a tuningprogiknak.
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
HSM
félisten
Hát nem tudom... Nálam elég hamar eléri gyárilag a 33-35%-os ventit (bő 1700-1800RPM), ami azért vállalható de közelse olyan halk, mint a Powercolor 7950 V2 vagy a Sapphire 7970 Dual-X. Utóbbiakat nem hallom alapon, alulfeszelve, 70 fok körüli hőfokon tartva, míg a refit hasonlóan már 5m-ről meghallom.
Mondom, abszolút vállalható, így picit halkabb is talán, mint az 5850-em volt, amivel remekül elvoltam 3 évig, de minőségi különbség egy ilyen speckó hűtős kiadás.(#27847) haddent: Nem mindegyik csinálja. Nekem a refi 7970-em nagyon kicsit produkálja csak, a szélzaj sokkal jellemzőbb rá, azt bőven hallom, mikor a coil whine-t még sehol.
Egyébként igen, a refi hatalmas előnye, hogy nemcsak jól szellőző házban halk és hűvös, mint a halk befűtős kiadások, hanem akármilyen házhűtés mellett is stabilan üzemel, nem sokkal hangosabban mint egy jól szellőző házban.
Azért nem véletlen van egy olyanom is.(#27849) odorgg: Na igen, 45%-on már a csukott ajtó mögül is kihallom. Nekem olyan 35-36% a max, amit elviselhetőnek mondanék. Lehet, hogy gyengék az idegeim. Mindenesetre, remekül elvan a refi 70-esem a másik szobában, nem is fog hozzám költözni, pont jó ott.
(#27851) szasanyi: Az a hűtő nagyon erős, ha fel van tekerve. Kell neki a fordulat, ha húzod, feszeled, megsüketülsz, de hűt kegyetlenül. A 90 fokot nem tudom, hogy sikerült vele elérned, nekem 70 körül elvan alulfeszelve magához képest nem vészes ventivel.
(#27854) ricshard444: Láttál volna 4890-et akcióban, na, az hangos. A 7970 kezesbárány hozzá képest, csak tényleg kell kis alaulfeszelés, no tuning és jó is.
(#27856) odorgg: Ha a hang nem zavar, toronymagasan az egyik legjobban kitalált hűtő (és kártya) a refi, nagyon minőségi, átgondolt. Sajnos én hangmániás lettem, így nekem maradnak a speckó kiadások...
-
Pala
veterán
Én könnyen beszélek, mert nem zavar a hang. 1125/1575-ön elvan most, 60-70% között jár a venti terhelés alatt, a hőmérséklet pedig 70-es tartományban mozog, nekem ez teljesen rendben van. 100%-on egyébként még akkor is hallani, ha becsukok minden ajtót és kimegyek a lakásból.
De ha zavarna a hang, akkor is ref karit vettem volna (minőség!), csak akkor kicserélném a hűtőjét valami jóféle AC-ra vagy esetleg Peterre. Máig úgy gondolom, hogy ez a legjobb kombináció, ha valaki jót akar és halkat. Illetve még ott van a víz.
[ Szerkesztve ]
-
Tarill
őstag
vissza lehet adni olyan indokkal a boltba egy vga-t h "nem lehet úgy húzni ahogy én akarom!?" én kb körberöhögném a gyereket és elmennék egy kávéért
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz ricshard444 #27861 üzenetére
Vagy csak az idő megszépítette az emléket a 4890 esetén. Nekem a refi 4890 után egy 5850-em lett, ami nagyságrendekkel halkabb volt, így egymás után. A refi 7970 meg még picit halkabb talán, de minimum hasonló, mondjuk ott eltelt 3-4 hónap köztük kb a Power 7950-el.
(#27863) Pala:"100%-on egyébként még akkor is hallani, ha becsukok minden ajtót és kimegyek a lakásból."
Ott a pont. De 100%-on azért a hűtés is durva. Amiket leírsz teljesen hawaii. Ilyen szempontból szerencsés, akit nem zavar a hangja, mert ha nem lenne az én fülemhez képest olyan hangos, rá se néznék más típusokra.(#27864) odorgg: Na igen, a GTX680-nak is megvannak a maga erősségei, ezt én is belátom. De mivel jövőtállóbb, kiegyensúlyozottabb cuccnak találom a Tahiti-t, így nálam a GTX már az informálódós fázisban kiesett.
-
HSM
félisten
válasz N.Ferry #27870 üzenetére
Na igen, csak 70% és 70% között igen komoly különbség lehet. A Dual-X-en 50%-on alig hallani a szélzajt a géptől egy méternyire, levett oldallappal. A refit 50%-on csukott oldallappal, ~6 méterre a háztól, csukott ajtón keresztül hallom, és kb. 30-40 másodpercet bírok ki 1m-en belül.
-
odorgg
addikt
Nekem volt 680 is, de kb 7850 feeling volt. spóroltak rajt ahol lehet. NV-ben nagyot csalódtam akkor, csúcs VGA révén én nem ezt várom tölük, hanem olyanokat mint a 480-580-780 vagy a Titan. Csak utobbi 2 az már a megfizethetetlen kategória számomra, így maradt a Radeon. Lehet hangosabb, vagy melegebb egy 7970, fogyaszthat többet, de van 3 Giga Vram, 384bit, és ezekkel eggyütt a minőségi érzet, hogy ez a cucc nem a spórolás jegyében született. Nekem ez is fontos
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
HSM
félisten
válasz odorgg #27872 üzenetére
Pontosan. Én a GTX670 refin voltam teljesen kiakadva, 100 000 forintos refikártya létére egy közepes 7850 korrektebben és igényesebben van felépítve feleannyiért. De persze a 680 se kutya, egy jól kigyúrt középkategóriás kártyával versenyezni a felsőházban, felsőkategóriás árral....
A GTX580 méltó utódja csakis a 780 vagy a Titan. Szerintem amúgy jók ezek a Radeonok nagyon, és időtállónak is tűnnek a nagyon erős compute képességek és a 3GB ram miatt. Én nagyon meg vagyok velük elégedve.
[ Szerkesztve ]
-
mcwolf79
veterán
Komolyan, olvasom ezt az utolsó 2 hsz-t, és csak mosolyogni tudok.
A 680 kb. 30 %-kal gyorsabb,mint az 580. [pl. a BF3-ban 14 fps-sel nőtt a teljesítmény, ez majdnem ugyanannyi,mint a 780 a 680-hoz képest]
Szóval nem tudom, mi ez a nagy elégedetlenkedés.
A többire (mennyire gagyi,stb.) nem is reagálok, mert flame lesz belőle.
Időtállób?? Kb. 2 év múlva már a 79xx karik sem lesznek a fasorban sem, és nem lehet tudni, mi fog kialakulni ebből a Dx és társai mizériából.Nem kell nekemesni, nem szapultam az AMD-t
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
HSM
félisten
válasz mcwolf79 #27874 üzenetére
Nem tudhatjuk előre... Az 5850-em is 3 évig szuper volt, nemhogy a fasorban sem...
Lehet, hogy 30%-al gyorsabb, de a kártya építési minősége, és a csip belső felépítése is inkább hajaz a GTX560-ra, mint az 580-ra... Csak így olcsóbb volt az NV-nek "csúcskártyát" gyártani, szerencséjük volt, hogy a középkategóriába tervezett kártya kevésbé compute-intenzív helyzetekben vígan elpüföli az AMD csúcskártyáját. Hülyék lesznek a Titánt adni GTX680 árban, ha megtehetik egy negyedannyiba kerülő konstrukcióval is.
A baj csak az időtállósággal van, mert egyre nagyobb az igény a fejlődésre, ami pedig egyre inkább compute-intenzív irány az én meglátásom szerint, és a 3GB vramnak is lesz még haszna a kari életében, pláne ha jön még pár CoH2 szerű, valós időben tartalomgeneráló játék.... [link]
Arról nem beszélve, hogy ha valaha is lesz egy modernebb DX API, akkor megint nagyon könnyen bajban lehet a Kepler, ha nem lesznek muszájból butítva általa a Radeonok....
Aztán lehet, nem lesz igazam, és egyszerre fog a kukában kikötni a Tahiti és a Kepler, nem látok a jövőbe.Szerintem senki nem szapult senkit és semmit, csak kultúráltan eszmecserélünk.
[ Szerkesztve ]
-
Blitz23
tag
Sziasztok! Régebben már voltam itt ugyanezzel a problémámmal,de sajnos (ezekszerint) nem sikerült megoldást találni rá. A firefox alatt előfordul,hogy ha a youtube-ra felmegyek bercrashel a gép és nem tudok vele mit csinálni csak a reset jó.Vapor x hd 7950-t használok a boost( non boosttal is csinálta)configgal.Már kaptam pár tanácsot flash téren,de megmondom őszintén nem merek hozzányúlni.Persze,ha más megoldás nincs el kezdek vele foglalkozni,mert muszáj lesz.
Itt a kép:Előre is köszönöm a segítséget !
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
Ez már sokszor ki lett tárgyalva, jelenleg 1080p-ben a 2GB VRAM mindenhez elég!
Az csak egy dolog, hogy a szoftver mennyi VRAM használatot mutat.....LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
katt777
félisten
Köszi, én tudom, csak páran kinéztek miatta. Amúgy pár játékban néztem a HD7870-et, és bár Hyperformance maxi grafikával csak 0.1-4%-os gyorsulást hoz, azért egy Px (ez nagyon hiányzik) OFF full grafikás Metro Last Light 27FPS körüli teljesítmény szerintem 1280-ban sem olyan rossz. Játékhoz persze nyilván lejjebb kell venni. Px-szel sajna a robbantástól leesik 4FPS-re, ennyit meg az AMD-ről.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
haddent
addikt
válasz daveoff #27879 üzenetére
Hát ez így nem igaz, hirtelen csak 1 példát tudok, de a Max Payne 3 FHD minden effektet meg filtert kimaxolva bizony jobbat fut 3GB VRAMmal mint 2 -vel
Az pedig nem csoda, hogy nvkhez nem adnak többet mint kettő, mivel akkor az egész mem.elérést át kéne tervezni, és mint tudjuk semmit nem terveztek át csak a dobozt meg a matricát A GTX780 viszont szerintem nagyon korrekt kártya, mindenből nagyon jó, kár, hogy nincs DX11.2.katt777 hát boccs, hogy az nvidia felvásárolta az Ageia-t a physx-szel együtt, és Cuda exkluzívvá tette. Ez mesterségesen generált az egyértelmű, most nem azért... Nézd meg akkor a TressFX -et meg a DX11.1 -et majd BF4 -ben, az nem exkluzív senki nem játszik sértődött kislányt és sajátít ki dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
mcwolf79
veterán
válasz haddent #27881 üzenetére
Nem mellesleg FullHD-ban a 680 javára,amin "csak" 2 GB van. És most a 2 GB-on van a hangsúly.
A Ghz edition picit jobb, de most a memórián van a hangsúly. Itt a többlet a magasabb órajelből fakad, nem a VRAM mennyiségéből.
Szóval hogy is van ez? Lehet dobálózni dolgokkal, de a tesztek mást mutatnak.[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
haddent
addikt
válasz mcwolf79 #27882 üzenetére
7970 GHz előtte van nem tudom miről beszélsz.. órajelkülönbség? Teljesen más architektúra, azt hittem ezen már túl vagyunk, hogy egy "40gigaherces P4 nem lesz jobb mint egy 5MHz core i42" Ha valamivel lehet dobálózni, akkor az az órajelkülönbség két teljesen más architektúra közt..
Na jó mindegy. A 2GB akkor is necces, a 6GB felesleges, egy egészséges 3-4GB szerintem tökéletes és van egy kevés tartalék is, amit valóban nem fog soha használni.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz mcwolf79 #27882 üzenetére
Valószínű arra gondolt, hogy a Max Payne 3 hardlimitet használ a grafikai beállítások meghatározásánál. Tehát ha csak 2 GB-os kártyád van, akkor a motor egyszerűen nem engedi meg, hogy mindent maxra rakj. 3 GB-tal már megengedi. Ezért mér az az oldal is csak FXAA-val, mert az MSAA-t egyszerűen a program nem engedi bekapcsolni 2 GB VRAM mellett, hacsak valamelyik beállításból vissza nem veszel. Erre van a hackolás, amivel rákényszeríthető a programra minden, csak ott fájni fog, ha nincs meg a többletmemória.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mcwolf79
veterán
válasz haddent #27883 üzenetére
"A Ghz edition picit jobb, de most a memórián van a hangsúly. Itt a többlet a magasabb órajelből fakad, nem a VRAM mennyiségéből."
Te tényleg ennyire sügér vagy, hogy még szöveget sem tudsz értelmezni. Legközelebb lassabban írom le
Az órajelkülönbséget a sima és GHz 7970-re írtam,nem a 680/7970-ra. Lásd. előző mondat.
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
haddent
addikt
válasz mcwolf79 #27885 üzenetére
Jó akkor kezdjük a nyelvleckét: beszéltél arról, hogy a 680 javára van valami, tehát a 680 volt a központban. Utánna azt írtad, hogy a 7970 GHz picit jobb. Ebből teljesen jogosan arra lehet következtetni, hogy a 680 -hoz hasonlítottad és ezt a grafikonok alá is támasztják. Utánna még mondtad, hogy a többlet az órajelkülönbségből fakad (ez eddig oké) és nem a VRAM mennyiségből.
Most akkor a félreérthető szöveged lényege az volt, hogy ugyanazon kártya magasabb órajelen jobban teljesít?
Nem azért, mert hogy amit írtál olyan sértő, de azért jó lenne ha nem félreérthetően fogalmaznál, vagy ha már igen, akkor nem lennél felháborodva még te utánna.. -
HSM
félisten
válasz mcwolf79 #27878 üzenetére
Aha, szar konzolport... Divatduma, már bocs. Írjál jobb progit, ha tudsz. Ja, nem tudsz. És másoknak se sikerült még. 5 év alatt. Biztos olyan sz@r lett, hogy mások bele se mertek vágni.
(#27879) daveoff: persze, biztos a szoftver a hülye. Nem is értem, miért nem 1,5GB-al adták ki a Tahiti-t, ha annyira bőven elég a 2GB, 512MB biztos nem hiányozna neki a véleményed alapján.... Úgy látszik, az AMD máshogy gondolta. Én velük értek egyet.
(#27880) katt777: AMD-n ki kell kapcsolni az Advanced Physx-et, mert ugyanazt a grafikát kapod, negyed sebességgel a fizikás részeken.... A Physx extrák csak NV karikkal mennek, köszönd az NV-nek, hogy CPU-only egyszálon, vagy csak CUDA-val megy...
(#27881) haddent: Biztos a szemed is rosszul méri a VRAM használatot. Hiszen 2GB VRAM FullHD-ban mindenre elég.
(#27882) mcwolf79: Már ne is haragudj, de FXAA-val tesztelni? Ennyi erővel LOW-on is tesztelhetne, az FXAA úgyis elmossa a különbséget. Gusztustalan a képminőség FXAA-val bármilyen játékban. Jah, hogy az SSAA megfeküdte volna minden 2GB-os kari gyomrát? Bocs, 100 000 forintos VGA-val nehogymár FXAA-val kelljen játszak az 1000X jobb képminőséget biztosító SSAA helyett, ez kész vicc.
(#27884) Abu85: "Erre van a hackolás, amivel rákényszeríthető a programra minden, csak ott fájni fog, ha nincs meg a többletmemória."
Erről van itt szó kéremszépen, köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
1-2 hónapja még Te voltál aki legjobban szídta az AMD-t a boost miatt, most meg õk tudnak a legjobban mindent? Neked csak az a lènyeg, hogy mindenkit kioktass? Egyèbkènt nekem is 3gb vram-al szerelt kártyám van, ès szerintem is jobb, de az hogy mit ír mem használatra az AB arra nem adok semmit. De aki okosabb, tájèkozottabb nálam majd elmagyarázza.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
mcwolf79
veterán
Jaj, hagyd már ezt a púder dumát, hogy csináljak jobbat. Ez a duma már a Dark Souls PC portjánál is sok helyen olvasható volt, amit egy srác 30 perc alatt megoldott (a textúra felbontására gondolok).
Ha ennyire kevés a 2 GB ,akkor világolj már fel, hogy egy Hi-res textúrával felmoddolt Skyrim hogy futhat jobban 680-on? Hogyhogy nem fut ki a VRAM-ból?
[Lásdi]GTA4-ről nem találtam tesztet sajna. Ha van, majd megmutatjátok.
Majd meglátjuk, ha kijön a Watch Dogs az megfekteti-e az NV karikat (főleg a 680-at).
Egyébként folyton (gondolom én) az AB VRAM-saccolására hagyatkoztok, mikor már meg lett mondva, hogy az csak saccol. Most ezt ki hiszi el, ki nem hiszi el, az magánvélemény.
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
ÁdiBá
addikt
válasz mcwolf79 #27891 üzenetére
Szerintem nem itt kellene terjesztened az igét a GTX680-as videokártyáddal, nem egy két felhasználó váltotta már le 7970-7950-re, igaz volt aki fordítva is csinálta.
Én MaxPayne3 próbáltam ki, és olyan szépen akadt a gtx680-as kártyán hogy öröm volt nézni 2560x1440-be.
HD7970 GHZ Edition-al. tükör sima.
Ennyit a Vramról.Az összes új játék, majd nem mind az AMD képviseli, és tesznek is majd az ellene, hogy Radeont vásárolj az adott játékhoz. Ebben biztos vagyok, ilyen a marketing. Nem kell új kártyát kiadni hogy növeljék a profitot.
Úgy hogy az nvidia mindig is hátrébb fog indulni az FPS futamban közeljövőben.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
HSM
félisten
válasz daveoff #27889 üzenetére
Szó sincs ilyesmiről, én nem vagyok se az AMD mellett, se ellene fanságból.
Ellenben azért azon érdemes elgondolkozni, hogy még a leginkább spórolósabb karikon, amiről már tényleg az utolsó kis fémlapot is lespórolták, miért nem tettek csak 1,5GB ramot, amivel azért szépet lehetett volna faragni az árból. Mégse merte egyik gyártó se bevállalni.
Persze, az AB amit mutat, az nem szentírás, mivel több VRAM esetén olyan dolgokat is benntarthat a játék, amikre nincs feltétlen szükség. Ellenben a tapasztalatom az, hogy nem nagyon tartanak benn sokkal többet a játékok, mint amire feltétlen szükség lenne.(#27890) ÁdiBá: De te nem is Full-HD-ban játszol, hanem felette. Amennyire tudom, a FullHD+2X-es SSAA (amit használni szoktam, és amit épp még elbír általában a 7950-em) az terhelésben eléggé hasonló a te felbontásodon FXAA módhoz. Sajnos az a nagy felbontás mellett tényleg csak álom az SSAA a jelenlegi karikkal.
(#27891) mcwolf79: Nem akarok illúzióromboló lenni, de egy textúrafelbontás parát enyhénszólva könnyebb megoldani, mint egy játékot megírni.
Nekem csak az nem tetszik, hogy szar konzolportozod a játékot, amikor igenis hogy jó oka volt annak, hogy miért volt olyan magas a gépigénye. Más kérdés, hogy az egyszeri user nem látott a színfalak mögé, és ezért divat lett azt írni, amit írtál, de attól még ez nem igaz. Nem akarok itt a GTA4-ről OFF-olni sokadik alaklommal is, úgyhogy többet erre nem írok.A Skyrim-et nem ismerem, így nem tudok róla nyilatkozni. Az, hogy hi-res textúra pakk még nem sokat mond. A játék korából ítélve a hi-rest is úgy lőhették be, hogy elférjen 2GB-on, mert mindek adtak volna ki úgy egy pakkot, ha senki nem tud játszani vele?
Én nem az AB-re hagyatkozok elsősorban, hanem arra, hogyha körülnézel, egyre több játék nem fér bele a 2GB-ba, CoH2, Max payne 3,mind kompromisszumokkal csak. (És ezek csak azok, amik hirtelen eszembe jutottak.)
(#27892) ÁdiBá: Ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
mcwolf79
veterán
Nem térítek, csak a VRAM-igényről beszélek.
És szerinted a user-ek hány %-a használja ezt a felbontást? Szerintem nem olyan nagy része.
Valszeg a user-ek jelentős hányada még mindig FullHD-ban játszik, ahol ez nem probléma.
Lesd meg a Steam statisztikában!
Ennyit a VRAM-ról.[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
mcwolf79
veterán
De ne a Max Payne 3 legyen már a fő szempont!
BF3-ban simán használhatok AA-ot ,és kicsit nagyobb volumenű játék,mint a MP3.
Úgy beszéltek, mintha csak az AMD VGA-k privilégiuma lenne az AA,de erről szó sincs. Jelenleg az esetek többségében elég a 2 GB, amikor meg már attól lenne valami játszhatatlan, vagy túl nagy kompromisszum kell,akkor már valszeg nem csak a GPU lesz a szűk keresztmetszet.De kár a szóért, bele vagytok buzulva a GCN-es csodaVGA-ba, és semmi kontrát nem fogadtok el az előnyök ellenében.
További szép napot![ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Cole86
senior tag
válasz mcwolf79 #27896 üzenetére
öcsém, te meg aztán kicsit sem vagy bele zúgva a drágább és ratyibb kepleredbe..
Szerintem húzd le magad vele, nem fogsz hiányozni senkinek itten..
Szép napot.
[ Szerkesztve ]
>> War..WAR never changes! << Köszönöm a belém fektetett bizalmatokat,lojalitásotokat,még látjuk egymást..! "Ha keresel, megtalálsz a mátrixban"! Ha valamire szükséged lenne, illetve garanciális ügyekben továbbra is rendelkezésre álló email: skylinepc-hungary@hotmail.com - - - I'll be back! : P
-
ÁdiBá
addikt
válasz mcwolf79 #27896 üzenetére
Néző pont kérdése kinek mi a nagyobb volumenű játék.
Nekem is megvan a BF3 Limitált változatban, eredetiben természetesen.
5 percet ha játszottam vele, mert annyira érdekelt.
Én is úgy gondolom hogy SSAA és bizonyos látványjavítások engedélyezésével gyorsan kifuthatunk a 2 GB videomemóriából, nem beszélve arról hogy tudomásom szerint az nvidia pazarolva használja fel ezt, ugyan azt a memória mennyiséget.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
HSM
félisten
válasz mcwolf79 #27896 üzenetére
Nem vagyok belebuzulva, már bocs. Pontosan tudom, hogy akad jópár játék, amiben lényegesen gyorsabb a GTX680. Itt csak a jövőtállóságról beszéltünk, és arról, hogy igenis egyre több játékban van/lesz létjogosultsága a 3GB VRAM-nak.
Szép napot neked is.
(#27897) Cole86: Ne vegyük fel szerintem ezt az irányt, nem vezet semmi jóra.
-
KAMELOT
titán
GPU-Z indításakor azt írta ki, hogy OPEN CL crash! Ez mit jelent esetleg, hogyan orvosolható???
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Formula-1
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gokart topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Radeon undervolt/overclock
- Ford topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen