Új hozzászólás Aktív témák

• #37072 lee56 őstag Pancsermeste #37031

  Új Válasz 2013-11-28 19:35:51 #37072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lee56

  őstag

  válasz Pancsermeste #37031 üzenetére

  Azért ezt ugye te sem gondolod komolyan, hogy az alaplapgyártó (aki minden esetben felel a CPU tápellátásának kiépítéséről, amióta világ a világ) nem kap részletes leírást a gyártótól, a támogatandó processzorokhoz?

  Asrockék (is) nagyon is tisztában voltak azzal, hogy mi merre hány óra, csak inkább ők az olcsósárga mentek, a legtöbb kategóriában. Érdekes Asusnak 6+2 digi+ tápellátása lett, gigának meg 8+2-es VRM amik birták is a terhelést FX-ekkel is. És Asrockkal ellentétben ezek nem csak a felső kategóriába kerültek.. (Jó minden gyártónak van hulladék kategóriás lapja is, de most nem erről van szó, mielőtt valaki elveszne a részletekben itt)

  A Phenomok teljesen más processzorarchitechtúrát használtak, a Bulldozer modulos felépítésnek egyszerűen több kraft kell, ezt már az előzetes infókból lehetett tudni bárkinek, nemhogy a lapgyártókank..

  És a fogyasztástöbbletre meg bevezették az APM-et, ez felel a TDP keret betartásáért, tehát ha bemész egy boltba hogy te egy 125W-os FX8350-et kérsz, akkor pontosan azt kapsz, és amég az APM működik, egy Wattal sem fog a processzorod ennél többet fogyaszani, de van lehetőséged tuningolni, már ha olyan lapot vásároltál, és ezzel viszont megugrik a fogyasztás, hogy mik vannak..

  No Comment

Új hozzászólás Aktív témák