- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
nesh_019
senior tag
válasz atomanti19 #37300 üzenetére
Miért most felhúztam 3800. Nem bírja a 60-70 fokott vagy micsoda?
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
-
atomanti19
aktív tag
-
nesh_019
senior tag
3600MHZ-en hagyhatom?
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
-
nesh_019
senior tag
Honnan veszítek h 60 fok fölött nem bírja? Ennyire nem lehet szégyen ez a processzor...
Van rá valami bizonyíték?
3300mhz-n is felmegy 60 fok fölé...
[ Szerkesztve ]
Csak az káromkodik aki nem tudja szavakba önteni amit gondol.
-
-
=HG=
addikt
válasz atomanti19 #37308 üzenetére
Ha nincs kikapcsolva a hővédelem, úgyis újraindul, úgyhogy sok baja nem lesz...
-
Peaceliker
őstag
válasz nesh_019 #37311 üzenetére
nekem 6300 3,5ghz en 1,2 volttal 38 fok böngészés és torrent mellett. játék alatt 52-53 fok. Gyári hűtővel 60 körül vt (de akkor még nem vt benne a 7790), azért is cseréltem le...meg mert agyam szétment olyan hangos volt.
Gyári hűtő egy hulladék...Ha túlmelegszik újraindul (ez persze öli a HDD-t), de az már bőven nem egészséges állapot, csökenti az élettartamát.
[ Szerkesztve ]
"Oh my Goa'uld!"
-
honda130
tag
Sziasztok!
Ma jobban bevizsgáltam az FX6300-amat. Ugye írtam, hogy a négy sarka olyan furcsa.
Megnéztem a munkahelyemen elég erős nagyító alatt, megmértem a felületén lévő kitüremkedést. Nos akár hogy nézem, nagyon érdekes fénytörés van a négy sarkon. Nem lehet eldönteni hogy felfele vagy lefele hajlik a négy sarok.
Viszont egy jó minőségű Mitutuyu digitális tolómérő élét ráfektetve, amiről köztudott, hogy már akkor is tök egyenes lenne ha nem Mitutuyu lenne és nem digitális, egyszerűen még nagyító alatt sem látszik légrés. A 0,02mm-es hézagoló alátét még csak nem is szándékozik alámenni a közepénél sem és a szélén sem, mikor bármelyik két sarokra teszem a tolómérőt. Nincs ott semmi egyenetlenség, és semmiféle kitámasztás. Az a valami ott a négy sarkon pusztán fénytörés. Ez biztos! Amit nem látok résnek, az nem is az. Főleg nagyító alatt és megmérve. Vagyis nem volt mit mérni.
De akkor mi lehet az a furaság a sarkokon? Tettem fel továbbra is a kérdést. Valószínűleg a kupaknak (mert itt többen így neveztétek) sajtolásakor, mivel ott sarkot kellett kiképeznie a gépnek, azon a részeken picit nagyobb átalakuláson kellett átesnie a lemeznek és ezért ott nem csak hajolnia kellett a lemeznek, hanem picit nyúlnia is. Ez miatt picit más a felülete. Valószínű hogy a gép ütésszerű préselése következtében picit még jobban is melegedett ott az anyag. Esetleg elképzelhetőnek tartom, hogy felrakás előtt vagy után síkköszörülték a felületet és ott többet vitt a szerszám.
Mindegy mi a pontos magyarázat, a lényeg az, hogy nincs azokkal az FX procikkal semmi probléma! Ki vannak ők találva. És valószínű hogy nálunk sokkal okosabb emberkék dolgoztak rajtuk.
Csak azért írtam meg, mert bízom benne hogy néhányatokat érdekel.Úgy csinálj lehetőleg mindent, hogy ne kelljen senki előtt letagadni hogy a te munkád. Én minden nap megpróbálom.
-
veterán
Sziasztok!
Az FX-eket mennyire hatja meg, hogy milyen gyors memo van mellettük? (1600 vagy 1866mhz?)
Köszi
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
LobiDrg
aktív tag
válasz Kroni1 #37293 üzenetére
Elsősorban jàtékra hasznàlom a gépet.Lesz BF4 is megt GTA5 is ha lesz pc-re.Inkàbb veszek egy komolyabb lapot és procit , és az remélhetőleg itőtàllóbb lesz Még elvagyok a 945-el de néha màr kevésnek érzem és ezért döntöttem a csere mellett.Később lesz majd egy komolyabb vga is mellé, de most egyenlőre elég a GTX660 mert 1366*768-ban jàtszok
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz LobiDrg #37318 üzenetére
azért mert ennyiit bir a monitorod?! hàt te tudod, de fura hogy a procit/vga-t kevesnek erzed ezen a felbontason.. Sztem egy ilyen VGA meg fullHD felbontasig elég szokott lenni, de ha mindenkepp cserelsz en a VGA-t nem bantanam, megprobalnam a 8320-ast ebben a lapban egy jo hutovel, max ha keves lenne akkor lapot is cserelsz. de gyari ertekeken vagy okos tuning mellett is birnia kell a lapnak hisz kompatibilis vele. amit lecserelnek a helyedben az a monitor, vegyel egy fhd-set, különben az egesz gépfejlesztésnek kb. semmi értelme, csak pénzkidobàs!
[ Szerkesztve ]
-
honda130
tag
válasz and1ao #37320 üzenetére
Igaz hogy nem tudok olyan esetről hogy egy processzor rönkre ment volna, de ha netán mégis érné valami, akkor hogy érvényesítem a garanciát felpolírozott fedéllel? Jó az úgy ahogy van. Legalább látni mi van ráírva.
Úgy csinálj lehetőleg mindent, hogy ne kelljen senki előtt letagadni hogy a te munkád. Én minden nap megpróbálom.
-
LobiDrg
aktív tag
válasz Kroni1 #37319 üzenetére
A monitor sajnos csak ennyit bìr, de jövőre azt is cserélni szeretném.A terv egyenlőre az, hogy most veszek egy SSD-t, januàr végén vagy februàr elején meg egy ASUS M5A970 EVO és egy FX8320-ra nevezek be.A GTX660 cseréje még csak tàvoli terv.Csak a jövőre való tekintettel szeretnék erősebb procit venni.A tuningot lehet, hogy nem erőltetem mert egy Corsair CX430 van a gépben ami nem túl acélos.A hűtésre màr gondoltam, mert nemrég vettem egy Noctua NH-U12P-t szóval annak elégnek kell lennie.Ràadàsul jól szellőző hàzban van a renszer (Corsair 300R).
[ Szerkesztve ]
-
ThodEE
őstag
válasz Kroni1 #37324 üzenetére
Nem akartalak megbántani vele de a monitorra gondoltam
Tényleg ne haragudj, de úgy érzem hiába veszel bármilyen procit, az alacsony felbontás miatt hamar ütközöl korlátbaRemélem nincs harag
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
Valahol található hivatalos gyártói info a pl. FX-8350 hőmérsékletét illetően ? (mi a max.) mert a tesztoldalakon említve van a max. 70c fok az egy dolog, de hallani azt is, hogy ha túl magas a CPU hő akkor lekapcsol...
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
atomanti19
aktív tag
válasz MaxxDamage #37328 üzenetére
Vagy hidd el a 70 fokot vagy pedig bátraké a szerencse
Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
Ribi
nagyúr
válasz MaxxDamage #37328 üzenetére
"van a max. 70c fok az egy dolog, de hallani azt is, hogy ha túl magas a CPU hő akkor lekapcsol"
A 2 dolog nem mond egymásnak ellent. -
Jogos vélemény / észrevétel ! igen !
Ha belegondolunk, hogy a régi (1 magos) CPU-k 100+c fokot is elbírtak... igaz a mostani nem egy magos hanem több így csoda, hogy ennyit is bírnak...(#37329) atomanti19 : én bátor vagyok, max. 40-et bukok ha nem cseréli ki haver (nagykeres) , de mindent el lehet intézni!
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
bayarena
aktív tag
A régi Athlon XP 3200+ volt, hogy fél évig 90 fokon működött öcsém gépében....és semmi baja nem lett.
-
válasz Peaceliker #37334 üzenetére
Hiába, ezek nem egyszerű dolgok !
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Kroni1
veterán
válasz ThodEE #37337 üzenetére
Sejtettem én!
"De az még nem 32nm es volt. Ezek érzékenyebbek...bár intel 22nm es és az jobban bírja …akkor mégsem értem én sem."
Nem tudom az intel az Ivy-ra/Haswell-re mekkora értékeket ad meg, de volt róla szó, hogy jobban melegszik és problémás is a hűtése a Sandy-hez képest, pont a 22nm miatt, mert ott már igen a technológiai határon van a dolog, és annyira sokat "nem hoz a konyhára" már a további csikszél csökkentés ezért nem is nagyon lesz erőltetve. (bár sokak szerint a melegedési és tuningolási gondok csak a gyengekupak alatti anyaghasználat miatt van, de sztem nem ez az egyetlen ok)
Gondolom azóta van ujabb stepping, stb., meg módosítottak ezt azt, de nem hinném, hogy a 22nm-es procik ne lennének hasonlóan érzékenyek mint az FX-ek.
-
kristof123
őstag
válasz Kroni1 #37338 üzenetére
Intelnél is 72°C-ot adnak meg max-nak, tudtommal. Szvsz van a haswellben tartalék rendesen, és ez a kupak alatti szörnyűség gátat szab a rendes tuningolhatóságnak. Az enyém is menne 4.8 Ghz-et szvsz, csak nem bírom lehűteni. Már 4.5 Ghz-el is a határt súrolom és csak ~1.19 V-ot kér.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz kristof123 #37339 üzenetére
Casenek lehet, de 90-nél kezd el a mag visszavenni.
[ Szerkesztve ]
-
kristof123
őstag
Nekem eddig csak 100°C felett fagyott meg a gép. 90°C-nál még vígan elvan a teszt, mindenféle trotty nélkül. Bár nem szívesen járatom ilyen hőmérsékleten a magokat, ami szerintem érthető. : D
Ha netán tesztelnem kell valamit már úgy csinálom, hogy ablak kinyit és úgy. : D
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz kristof123 #37339 üzenetére
Ez eléggé hülye dolog, nem is értem az intelnél miért nem csinálnak ezzel valamit.. Talán burkolt tuningellenes törekvés.
Mondjuk az én 6300-asom meg talán beérné kevesebbel is, de biztonsági okokból 1.235V-on járatom 4GHz-en 24/7-ben mert itt minden játékom alatt atomstabil. Mondjuk nem is néztem soha feljebb, mert ennél több procierőre nincs is szükségem, 4.5GHz-en ez már biztos kérne úgy 1.3-1.4V-ot is akár.
-
kristof123
őstag
válasz Kroni1 #37342 üzenetére
Sajnos nem találtam meg ki írta, de teljesen egyetértek vele. Nagy vonalakban:
Lehet, hogy azért is használnak rossz minőségű pasztát a kupak alatt, hogy rontsák a processzorok tuning potenciálját. Ezzel növelve az esélyt, hogy 2011 platformra költsenek az emberek.
Itt befejeztem az off-ot! Haswell topicban folytathatjuk a feltételezéseket. : DD
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Kroni1 #37342 üzenetére
Annyit biztosan elkérne, az én 8320-am 1,52V-ot kér 4,5 GHz-n, stabil ugyan, de pokolian melegszik. 1,368-al meg elvan hűvösen 4,1 GHz-n.
-------------------
A melegről... a kis csíkszélességnél már érzékelhetően belép a hődiffúzió (szilárdtest fizika). A lényeg, hogy a félvezető tulajdonságokért felelős idegen/szennyező atomok kilépnek a szilícium egykristályból és a tranzisztorok elkezdenek egyre inkább szigetelőként/ellenállásként viselkedni félvezető/tranyó helyett.Minél magasabb a hőmérséklet és tartósabb idejű a "hősokk", annál hamarabb lehet tapasztalni a káros eredményeket.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
benikeee
tag
válasz kristof123 #37295 üzenetére
Köszönöm!
AMD FX 8320//Asus M5A97 EVOR 2.0//Chieftec CTG 500//Gigabyte GTX 1060 3GB WF2OC//Kingston HyperX 2*4GB//Corsair Carbide 200R//Thermalright Macho 120
-
Anaren91
senior tag
Sziasztok.[link] Erre tudna nekem valaki valami okosat mondani?
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
Anaren91
senior tag
válasz ThodEE #37347 üzenetére
Az be van kapcsolva, de ha kikapcsolom akkor még rosszabbul megy a játék valamiért...én sem értem. Egy az hogy ugye húzza a képet mert nincs v-sync a másik meg hogy valamiért jobban röcög a játék... Bár most néztem hogy amit leszedtem win 8 hoz alkalmazást amivel lehet kitenni kis gadgeteket az asztalra mint win 7 en (hw infohoz kellett hogy ki tudjam rakni a hwmonitort) 30% on pörgette a procit asztalon is... megnézem most, hogy letöröltem hogy megy vsync nélkül.
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
Anaren91
senior tag
válasz Anaren91 #37348 üzenetére
Na most megnéztem v-sync nélkül. Ha nincs nagy akció vagy kis helyen vagyok akkor 70-90 fps nél a gpu usage 95% fölött van általában, a procira a hwinfo a total cpu usage nál 60-65% ot írt ( gondolom itt átlagolva írja a 6 mag használatát). Viszont ha nagy robbanások lövöldözések vannak, megy a csata ezerrel akkor beesik az fps 40-50 közé a gpu használat lemegy 60% körülire a proci meg marad ugyan úgy 60% körül..Most a játék nem tudja rendesen kihasználni a 6 magot és azért pörög csak 60-65 % körül vagy mi van? van tartalék még a prociba is meg a kártyába is kihasználhatóság terén, akk miért esik le ennyire az fps...? Vagy én látok valamit rosszul?
A proci 4.2 ghz re van beállítva ennyin megy mindig, feszültséget is néztem az is stabilan 1,425V on maradt végig, nem ugrált...
[ Szerkesztve ]
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Raspberry Pi
- Futás, futópályák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Fujifilm X
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Gyúrósok ide!
- Apple notebookok
- További aktív témák...