Hirdetés
-
Az üzleti szférának szól a SmartThings Pro
ma A kütyüket összefogó megoldásból irodák, üzletek és hotelek is profitálhatnak.
-
Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
it A török hatóságok letartóztattak egy diákot, amiért egy egyetem felvételi vizsgáján AI segítségével válaszolt a kérdésekre.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
sweet122
tag
-
copass
veterán
válasz buci30 #34038 üzenetére
ahogy mondták már előttem az 1.8 jó lesz 2.2-nek is, talán akkor lesz éles részed! 1.8-on olyan kicsi az éles síkod hogy még pontos af-el is nehéz ügy megcsípni, újrakomponálás meg totál felejtős. 2.8 az igazi.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
sweet122
tag
válasz jjeahh #34054 üzenetére
Nem emlékszem igazából. Legutóbb a 40D-n volt nekem ilyen obi, akkor az nagyon gázos volt autofókusszal, így el is adtam. Manuálba még elmegy, de 2.8 alatt akkor sem igazán volt használható az enyém.
Most vettem újra 7D-re egy 40-es palacsintát, ez jóval jobb, hiába csak 2.8 az induló.
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #34054 üzenetére
Én is próbálgattam egyet az 5D-n, a tulaj szerint az ő vázán (40D, ha jól emlékszem) teljesen jó a fókusz vele. Az 5D-vel egyetlen jó képet nem csinált, back-es volt mind. Már féltem is, hogy ha AF-es obit veszek, akkor kezdhetem kalibrálással. Ehhez képest feltettem a 100/2-t a vázra, és nyitva is helyén van mindig, minden.
-
Studi
addikt
Most nézem, milyen topikban vagyunk, ez itt off. Még egy gondolat viszont, egy "neve elhallgatását kérő kollega" hívta fel a figyelmem, hogy lehet megoldás a problémára. Általam nem kipróbált módszer, de talán segíthet másokon.
-
jjeahh
nagyúr
válasz sweet122 #34055 üzenetére
Valszeg kontraszt af-el pontos, csak hát úgy meg dslr-en annyit huntol, hogy annyi erővel fókuszálok manuálisan Amúgy képminőségben sztem kb. azt hozza, amit az olcsóbb manuálok, szal mf obik helyett megérné inkább egy ilyent ha valaki canonos, mert olcsó, csak ne lenne ennyire gáz az af...
Studi: nálam 60d-n volt használhatatlan.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Rum.cájsz
tag
válasz jjeahh #34060 üzenetére
OFF: a kenyonoknál az élőképes kontraszt AF csak a dualpixeles modelleknél műxik igazán használhatóan, értsd gyorsan, pontosan STM-sobikkal (de ez még mindig elmarad az mft féle tapi AF-től). Olyan kollégával róttam a hegyeket egy hete aki 60d-ről váltott 70D-re. Igazából ezt emelte ki fejlődés gyanánt, a képminőségben nem történt oly nagy egetverő előrelépés. ON
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz Rum.cájsz #34061 üzenetére
Canon 70D és 50 1.8 II Vacak a net itt így direkt a VGA felbontás, a lényeg látszik.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Real_Necro
veterán
válasz buci30 #34066 üzenetére
A fókuszálás a szemre nem sikerült, a háttér kusza. Érdemes kivinni szabadba (naposabb időben), homogénebb háttérrel meglőni, és akkor az ISO-t sem kell így felcsavarni a zársebességed is jobb lesz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
buci30
addikt
válasz Rum.cájsz #34067 üzenetére
A kuty képet most csináltam 600D 50!1.8 II-vel Af módba.
Igaz én videózásra úgyse használnám sose a fényképező gépet.Szerintem nem olyan rossz igaz én nem vok profi így nem látom amit más igen majd
Mondjuk annyi ,,hogy valószínű ,hogy legtöbb esetbe kelleni fog az állvány portré közbe ha ezzel szeretném.
Mert kint is próbáltam ISO100 és F1,8 és 2,8 és igen mozgot a kezem így az 50mm miattReal_Necro: Pedig szemre fókuszáltam
Az hogy kusza a háttér az mit jelent? Hogy sok minden van ott? Mondjuk ha utca akkor is sok ember kocsi házak nem?[ Szerkesztve ]
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
Real_Necro
veterán
válasz buci30 #34069 üzenetére
Szék/asztal lába, szekrény, szegély stb... meg lehet úgy lőni, hogy pl füves terület legyen mögötte stb.
Egyébként 1/30 meg 1/25 50mm obihoz APS-C-n elég karcsú. A reciprok-szabályt érdemes lenne átvenni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
buci30
addikt
válasz Real_Necro #34071 üzenetére
Értem!
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
fattyu
veterán
válasz GrmnShepherd #34063 üzenetére
sötét
1 fé legalább elférne rajta.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
_seth_
veterán
válasz Rum.cájsz #34067 üzenetére
Az AF és huntolás az obi ellenére sok esküvői dslr videót leköröz, épp ma nézegettem ilyen videókat és sokan adnak ki a kezükből olyan videót amin össze-vissza huntol az AF. Ez legalább eltalálja, persze halk, és stabi sincs benne de itt nem az volt a lényeg
2 STM obim is van így tudom milyen, még a ring usm is messze lamarad, utána jön a tamron féle hsm és végül a kis canon a dc motorral.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
Lehetne lejjebb: így nagyon körzővel-vonalzóval (középre)szerkesztett érzést kelt.
(#34075) albert8: Gondolom képkivágás: nagyon zajos és nagyon részlettelen, életlen.
(#34070) Schuby: Nem rossz, csak hiányzik a lába, meg kicsit frontfókuszos.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Byk01
senior tag
válasz *Ropi* #34077 üzenetére
Szerintem meg feljebb. Akár úgy, hogy az oroszlán szájában levő karika középpontja legyen a kép közepe.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
vond
MODERÁTOR
Érdekes elgondolások. Én meg pont a szimmetria miatt gondoltam középre helyezni. De mindjárt meg is próbálom.
Köszi, Radi!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Két próbavágás:
Az elsőnél a kisebb karika széle pont a harmadoló vonalakon van. A másodiknál is próbáltam úgy, hogy kicsit levágok a külső körből, de úgy nem volt az igazi. Mondjuk nekem ez sem tetszik annyira. A felső viszont egész jó, köszönöm!
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Vyndree
őstag
Saját vélemény és lehet szembe megy minden fotós elmélettel, de vannak esetek amikor a lényegnek középen kell lenni. Tudom, hogy harmadolni kell, de nekem ez így akkor se tetszik. A teteje hiányzik, alul meg azt látom a képen amit nem szeretnék. Az ilyen, vagy ilyen képeknél engem sem érdekel a harmadolás. Az legyen a képen amit látni szeretnék. Középre teszem akkor is ha azt mások lehúzzák, inkább kövezzenek meg érte.
Jó volt az ott ahol elsőnek volt, középen. -
vond
MODERÁTOR
válasz Schuby #34087 üzenetére
f/8-11 között már talán éles lett volna a szeme is. Ekkora szenzornál f/11-ig azért még bőven el lehet menni, ha a helyzet úgy kívánja (vagy akár feljebb is).
Vyndree: Nekem is középre helyezve tetszik a legjobban (még 2:3-as vágásban is), de a fentre pozícionált is egész jó.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
szuszinho
őstag
Sziasztok,
Most kezdek belekóstolni a fényképezés világába, még nagyon kezdő vagyok. Megköszönöm, ha ránéztek a képeimre, és elláttok tanácsokkal.
-
Real_Necro
veterán
válasz szuszinho #34096 üzenetére
1. túl szűk, kicsit alexpós
2. túl sok a feje fölött az üres tér, kicsit alexpós
3. lefotóztál egy épület részt, kocsi elvágva, színek nagyon túlhúzva
4. nem túl érdekes kompozíció, szín itt is kicsit sok
5. kicsit szűk, kicsit balra dől, kicsit alexpós
6. balra dől, sok a szín, alexpós
7. képarány fura, motorost harmadolóba tettem volna
eluntam...Ajánlom elmélyedni a harmadolás szabályaiban, helyes exponálásban, utómunkában.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
szuszinho
őstag
Nem autoban, viszont az otthoni monitorommal lesz gond, mert ezen a gépen nézve, már szerintem is túl sötétek lettek.
Köszi a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen