- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Gaming notebook topik
- Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Léghűtés topik
Hirdetés
-
Destiny 2: The Final Shape - Mi vár ránk a jövőben?
gp A készítők egy rövid videóban beszéltek a rövid- és hosszútávú terveikről.
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
asci
tag
Canon 600D + EF-S 55-250 IS + állvány
Két képből lett összerakva. A hold a Magic Lantern Dual ISO használatával készült. -
boff
senior tag
Sziasztok!
A gépem "kiismerése" és jó pár próbafotó meg sok-sok szöveg olvasása és rengeteg videó megnézése után tegnap kimerészkedtem fotózni és próbáltam lehetőleg jó képeket lőni de még sok gyakorlás vár rám, azonban lenne 2 kép ami szerintem egész jól sikerült és ezekről kérnék véleményt amennyiben senkinek nem jelent terhet, ha hozzászól pár szót. Előre is köszönöm szépen a véleményeket!
Erről a 2 képről lenne szó:
-
Real_Necro
veterán
Azon kívül, hogy Holdat fotózni azt mondják nagyon sablonos, főleg, hogy más nem igazán látható a képen, engem nagyon zavar hogy nincs harmadolóban. A holdudvart is jobban kiemelném, hogy ne csak a "korongot" lássuk a képen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
buci30
addikt
Ligtroomba ha szerkesztek raw képet utána pl. le a sarokba a nevem ,hogy tudom oda írni? Csak másik program pl. photoshop?
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
buci30
addikt
válasz fr3ntzen #33219 üzenetére
Ennyi biztos látták egy képemet is... Mert persze nem. De hétvégén profi fotóssal fotóztam gyakoroltam..., így lehet van pár jó közte. S az Ő szavára véleményére lehet jobban adok akiről tudom ki mint itt báriére...Már bocs... S ezt az vegye magára akinek inge
De csak egy kérdés volt nem értem minek kell mindenbe bele kötni rögtön, ezek a emberek ... Nevetséges
De lehet nektek nem lenne jó egyik kép se, de nekem igen. És lehet másnak is és így lenyúlná. Nem lehet tudni kinek tetszik és miért. Én is láttok olyan képet ami szerintem csúnya más meg halálra dicséri.
Na ennyi is... Viszlát szép napotiPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
fattyu
veterán
válasz fr3ntzen #33219 üzenetére
egy másik topikban nincs egy hete hogy a rekesz meg hasonló dolgokról kérdezett fogalmatlanokat. de vízjel az kell neki. De igen velem van a baj.
ha gondold használj keresőt. meg fogod találni a flikkeremet. na nekem eszembe se jutott hogy vízjel kéne a képeimre.
Ő meg adja a bankot ugyse láttátok egy képemet se de valami hiperfotós aszondta jó. nembaj ha nem veszem nagyon komolyan ugye?
eleve. ha olyan jó képeket lősz hogy lopják és vízjel kell mit csinálsz ebben a topikban?
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
copass
veterán
válasz buci30 #33221 üzenetére
oszd meg velünk a képedet, hadd csodáljuk meg a művészetedet.
a vízjel reklám és védelem egyben. ha szélre rakod és kicsi semmit nem ér. mer nem látja, levágják.
akkora kell középre hogy ne tudja leszedni, de tudják hogy a tiéd, elérhetőség és kész.
én speciel nem örültem amikor megláttam a képemet más oldalán, akkor még én is csak sarokba nevet írtam. levágták mint a xart!
nademost már nem![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
jjeahh
nagyúr
válasz copass #33226 üzenetére
De egy gondosan elkészített szép közeli portré vagy mondjuk tájkép hogy néz ki egy akkora vízjellel? szvsz alaposan lerontja az élvezeti értékét... nem elég egyszerűen kisméretbe kitenni nyilvánosba? esetleg aki fizet érte annak mehet full méretbe... még a getty is ingyért adja a kisméretű képeket asszem újabban.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
copass
veterán
válasz jjeahh #33227 üzenetére
1024-es képet is ellopják. élvezkedjen ha fizet érte. furcsa módon senki nem szólja meg a vízejelet mátébencénél sem az oldalán... pedig az szép kis sorminta.
mindennapra jut egy olyan sztori hogy ellopnak képeket és kiderül. aztán meg megy a jól kitalált hápogás.
volt egy csaj, neki egy ltucat szálloda, utazás ajánló használta fel egy 1 db képét. elég nyomik fkifogásokkal:
gúúgli, nem találtak forrásmegjelölést, blogból szedték le, stbstb.
persze ha lebuktak akkor leszedték és nem fizetnek, hát leszedték. hát anyjkpcsjt! jah és neki állnak alkudozni hogy ők ezekért ennyit fizetnek. mi?! hát ellopták b+!
én lexarom mostmár középre qva nagy paraszt vízjel, név, honlap.getty?nem hinném!
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
jjeahh
nagyúr
válasz copass #33228 üzenetére
Bence fotóin úgy van megoldva a vízjel, hogy a sarkain látszik visszafogottan, a kép közepén meg egyáltalán nincs vagy csak nagyon halvány, így a témát általában nem zavarja, mondjuk még így is irritáló picit...
Studi, phaseOne: köszi!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Real_Necro
veterán
válasz fattyu #33223 üzenetére
Ha vízjel kell neki, had rakjon... nem ő lenne az első, aki vízjelez, a képein meg bőven lenne mit csiszolni.
Egyébként meg lopás ellen nem egyszerűbb, ha a sértett felmutatja az eredeti raw-t, esetleg a PS-ből a History-t?Mumk1:
A fent belógó fehérség engem zavar, mint ahogy a középtől balra lévő kb függőleges csík is. Ezen kívül valahogy szűknek érzem oldalt de akkor meg elmászna a képarány.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
copass
veterán
válasz Real_Necro #33232 üzenetére
akkor van esélyed, ha ha ténytanusítvány készítettsz jegyzővel hogy az ott a tiéd, jó pénzért, majd per. de ez se tutiság. mert a tolvaj majd fog találni egy rakat kifogást és mindent meg fog tenni hogy ne kelljen fizetni.
én völgyi attilát kerestem meg hogy segítsen nekem tanáccsal. írt is egy jó cikket ebben a témában
meg kell értetni velük hogy loptak és fizessenek. sok a kiskapu ha perre kerül és sokáig tart. előtte kell megéretni velük te vagy nyerő helyzetben, felesleges perre vinni, mert sokkal többet veszíthetnek. nyomás alatt tartani. így van esély pénzt látni belőle."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
buci30
addikt
válasz copass #33226 üzenetére
Fattyu
Nem osztom meg!
Egy az , hogy elmondtam profi fotos ismerősöm segített igy vállalható a kép.
De ha nektek nem is nekem igen igy vedhetem vagy oda tehetem a nevem akar hogy is gondoljatok "ti profik" 😄
De az, h nektek tetszik e igen hidegen hagyna mivel nem ismerek senkit igy ki tudja ki véleményezi..., őt igen!
Az h mit kérdeztem egy hete zárido stb gondolom o személyesen elmondta igy nem is ertem miről beszéltek de jolvan.... A többi meg gyakorlás kérdése lesz.
Masik amit kérdeztem arra megkaptam a választ ezt köszönöm ennél többre nem is voltam kivancsi.
De ti témát csináltok ebből is mert unatkoztok láttom 😄
De nem is magyarázkodok tovább nyugodtan gondoljatok amit szeretnetek nekem semmit nem jelent a véleményetek mar bocs.
Üdv 😉🙉🙊🙈iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
mumk1
addikt
válasz Real_Necro #33232 üzenetére
Köszi!
A teteje már így is meg lett faragva, azért is vágtam 16:9-re. A csík tényleg zavaró, talán egy fa lehetett.http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
Real_Necro
veterán
válasz buci30 #33237 üzenetére
Már ne haragudj, de ide jössz tanácsot kérni, közben meg fennen hangoztatod, hogy teszel az itt leírt véleményekre?
Egy kicsit azért ez nem kerek, mint ahogy az sem, hogy olyan képre akarsz vízjelet tenni, ami gyakorlatilag nem a tiéd, mert nem a te tudásodat tükrözi, hanem a "profi fotós" ismerősödét, merthogy mint írtad ő segített neked a kép elkészítésében. A technikán kívül akkor te mit raktál hozzá?
Ha meg az itteniek tanácsa neked semmis, akkor lehet érdemesebb lenne nem ezt a topicot választani trollkodásnak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MODERÁTOR
válasz buci30 #33237 üzenetére
Kedves buci30!
Az elhintett gondolatmorzsáidra engedelmeddel (bár tudom téged nem érdekel) visszaszórnám a zizit én is.
Nem igazán akarod értelmezni és érteni a fórum működését. Ezt most már sokadjára bizonyítottad. Kérdezel valamit, ráadásul olyan kérdéseket, amit kettő perc googlizás után bárki meglelne, és teszed ezt folyamatosan, szórod a topicot tele abszolút OFF hozzászólásokkal.
Te megteszed azt a szívességet, hogy mások idejét a te lustaságodra pazarlod, majd amikor jó tanáccsal látnak el (pl. hogy ne a vízjel legyen az első amit a képeidre ráhánysz, hanem mondjuk tanuld meg a géped használni, és készíts értékelhető képeket) akkor fel vagy háborodva, és mindenkit elküldesz a bús picsába, mint egy rugdalózó, kapálózó kisgyerek.
Abba megint ne menjünk bele, hogy milyen etikai problémák vannak annál a portré képnél, amihez a világítást a profi fotós állította be, te már csak kattintottál. Ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy a fényképezés részét a fotós barát megoldotta, te meg rányomnád a vízjelet egy olyan képre, ami 0%-ban a te szellemi terméked. Ez nem igazán korrekt, de ezt meccseld le a barátoddal te.
Ebben a topicban senki nem unatkozik, de te nem vagy képes megérteni, hogy az amatőr fotósok digitális képei topicban a "hogy állítsam be a lightroomot" erősen off kérdés ami azt illeti, és marhára nem itt van a helye.
Itt képeknek van a helye, mégpedig azoknak amiket a userek maguk csináltak, hogy ezt tudjuk értékelni, építő kritikákkal ellátni, segíteni a másik fejlődését.A lightroomos kérdésed annyira releváns itt, mintha én megkérdezném, hogy hogy kell Macaront sütni, és valaki magyarázza már el nekem.
Kérlek a feljebb leírtakat gondold át, és a jövőben így fórumozz tovább. Szép fényeket.
szerk.: kéretik a további szájkaratét mellőzni, és visszatérni a topic témájához! Köszönet!
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-105 VR ED G (7890 expo)
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen