Igazából az ND8-ra vagyok kíváncsi, azon belül is, hogy átmenetest, vagy semleges szürkét vegyek először...
Köszi a linket!

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

Az milyen egyébként. hogy az edigitálnál a Cokin szűrőtartóhoz külön (2600ft-ért) meg kell vásárolni a gyűrűt???
Én úgy tudtam, hogy a gyűrűt adják a tartóhoz...

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

legalábbis a lezárt, fóliás csomagban nincs benne, így nem nagyon lehet benne.

Ketto, csipkebokor vesszo!

Arról tud valaki valamit, hogy ha kitobimhoz(EF 18-55) EZT a tartót veszem meg, 18-as álláson belelóg-e a képbe?

[ Szerkesztve ]

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

Hát ha jók a számitásaim akkor icipicit de 19-től már nem

CHIHUAHUA

nem.

Ketto, csipkebokor vesszo!

werttzui, adik - Köszi...

Akkor megrendelem, de még mindig nem tudom, hogy átmenetes ND8, vagy semleges...

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

Előbb vegyél simát és tanulj meg vele az átmenetest csak bizonyos helyzetekbe használlhatod a simát meg szinte mindenhol.

CHIHUAHUA

Nem bántásból, de szerintem ha azt se tudod, hogy mire kell, akkor nem is kell. A működési elvével tisztában vagy?
Az ND8-as 3 fényértéket vesz le, tehát pl. ha 1/1000-hez lenne elegendő fény, akkor 1/125-tel fogsz tudni fotózni. Hosszabb expót tesz lehetővé, tehát ha lerekeszeled az obid, akkor jó pár másodpercet is exponálhatsz, akár nappal is. Általános példa erre a patak vagy tengerpart, gyönyörű elmosott, fodros, selymes vizet kapsz eredményül.
A félszűrővel tipikusan az eget szokták sötétíteni, értelemszerűen olyan fotóknál, ahol amúgy beégett volna, vagy jót tesz neki a sötétkék, már-már feketébe hajló égbolt.

Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben

Lesaux-nál a pont. Attól, hogy azonos szürke színnel vannak festve (az egyik az ugye csak részben) még teljesen másra valók. Ha nem tudod, hogy mire kell, akkor nem kell.

Én viszont akkor is értelmetlennek találom (digire) az átmenetes szűrőt, mivel sokkal nehezebb helyzeteket is megoldhatsz pusztán két kép összeollózásával. Nem kell, hogy vonalszerű legyen a határvonal, pénzbe sem kerül, állítható (nem fix ND8)...

A digitális fotózás egyik nagy előnye az utómunka során meglévő mérhetetlen szabadság. Használd ki...

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

lesaux, ThufirHawat - Igazatok van, rosszul tettem fel a kérdést, bár szerintem fel sem kellett volna...
Nagyjából tudom melyik mire való.
ThufirHawat a HDR képre céloztál amúgy? Mert ha az átmenetes szűrővel olyan képet tudok elérni, akkor tényleg felesleges. Csináltam már pár HDR képet...
Egyébként köszi a tanácsokat!

http://www.youtube.com/user/OOooHACKERooOO

Egyik, másik, harmadik példa a félszűrőre.

Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben

Nem okvetlenül a HDR-re. Ha "csak" annyi kell, hogy a kép egy része sötétebbre legyen exponálva mint a másik, akkor sima "fapados" maszkolással is meg lehet oldani. Ebben az a jó, jogy bármilyen alakú lehet a világosabb/sötétebb terület, nem vagy egy egyenes átmeneti vonalhoz kötve.
Van mondjuk egy ablak (belülről), mögötte valami táj. Csinálsz egy képet úgy, hogy a keret és falak legyenek helyesen expózva (ezen a táj beég), majd egy másikat a tájra mérve (ezen a beltér lesz tök sötét). A két képet 2,5 perc alatt össze lehet pakolni PS-ben. Ingyen.
Na, ez a szitu, és még sok egyéb, megoldhatatlan félszűrővel.

Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com

Használ valaki Hoya ND szűrőt? Mennyiben jobb (ha jobb), mint a Cokin féle?

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography; http://www.flickr.com/photos/fejo

Hello mindenki!
Kérdésem röviden, tömören: S5700-ra (karira kapom) szeretnék lencse védelmére szűrőt feltekerni. Elvileg az uv ugye nem változtat a képen csak nagyon minimálisan. De esetleg egy polárt is rátehetek szerintetek állandóra? Leginkább gyerekeim fotóznám vele szobában-szabadban, illetve természetfotóra használnám. Csak nem szeretném, hogy túl torzak legyenek a színek, illetve elkezdenék a hdr-rel is foglalkozni és ahhoz nem tudom, hogy árt-e a szűrő vagy sem.
Válaszotokat előre is köszönöm.
Üdv: Peti

A polárszűrő kb 2 rekeszértéknyit levesz a fényerőből, napos időben természetfotózáshoz használjuk általában. Ha szobában akarsz fotózni, ez a megoldás nagyon nem ajánlott! A kép színeit beltérben nem igazán befolyásolja, viszont ha nem használsz vakut be fognak mozdulni a képeid!
Tehát lencsevédelemre csak: UV szűrő.

Protect the trees, eat beavers!

Köszi szépen!
Akkor azt fogok venni.

Sziasztok!

Karácsonyra vettem egy Pana NV GS300-as videokamerát és ahhoz szeretnék vmilyen szűrőt venni, mert poros körülmények között használnám és nem akarom, h telemenjen az optika porral.

Gondoltam a Hama M37 HTMC 390-esre, de mivel nem nagyon tudom, h melyik milyen és pontosan mire jó, szeretném a tanácsotokat kérni.

Leginkább autós versenyeken használom majd, ahol árnyék és erős fény egyaránt van.

Köszi!

ND8-as szűrőből milyet érdemes venni ? B+W-ből nem találtam Melyik az ami hasonló minőségű ? Kellene nekem egy 77mm-es .

Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Cokin Creative Filtre Systemet mennyire ismered?

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Sziasztok!
Soligor DHG Circular polar -Mit ér egy ilyen 55mm-es szűrő?
Köszönöm!

"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!

Cokin-t mint szűrő márkát ismerem. Csak Hoya PRO1 Digital Neutral Density ND8 ez az a szűrő, ami a nagylátó obikhoz is jó.

Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Hama M37 HTMC 390 tökéletesen megfelel a célra.(Én utóbbi időben a gyárit használom: VW-LMC37,de csak azért,mert jó áron jutottam hozzá!)

Egyébként sokkal nagyobb problémát tud okozni a kazettafészekbe bekerülő por.

http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/

Erre gondolsz ?

Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Igen, ez az. Ez még csak az adapter, ehhez lehet szűrőlapokat venni. Amennyire tudom, a Cokin minőséget gyárt. Egyetlen bibi ezzel a Creative Filtre Systemmel: megeshet, hogy az objektív vége tükröződik a szűrőlapban. Az árnyékolást meg kell oldani valahogy, mert a Cokin alapból nem oldotta meg. Nem olyan vészes a dolog, de néhány képet el lehet cseszerinteni vele kissé. Például hali01 egyik ilyen képe: [link]
A szűrőlapos rendszernek viszont számtalan egyéb előnye is van, például egyszerre 3 szűrőd lehet fönt vinyettálás nélkül, valamint a menetméret váltáshoz nem a szűrőket kell lecserélni, csak egy másik adapter kell. Sok szűrőnél ez megtérül.

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Azt nézegettem, hogy elég drága az x széria. Elég a P vajon ? 30D-m van és egy tokina 12-24 és egy canon 50 f/1.8.

És hamarosan lesz egy bigma. Ezekre kellene.

Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

82 mm-ig jó a P.

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography; http://www.flickr.com/photos/fejo

86-on miért nem ? Az a legnagyobb amit lehet venni.

Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

Ezt a kérdést inkább a Cokin munkatársainak kéne feltenned...

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography; http://www.flickr.com/photos/fejo

86 mm-es fej is van hozzá. Akkor az miért nem jó a lapokhoz ?

Minőségi laptopok http://www.laptop-ok.hu

itt nézz szét

CHIHUAHUA

Hello!

"Egyébként sokkal nagyobb problémát tud okozni a kazettafészekbe bekerülő por."

Ez ellen sztem nem sok mindent tudok csinálni, csak takarom amennyire tudom. Vagy erre is van vmi megoldás?

Köszi

Én a kazettaajtót egy-egy kazetta erejéig körberagasztom szigszalaggal ( kazettát amúgy is csak a szervízparkban cserélünk, és csere elött portalanítás,csere,ismét ragasztás)

http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/

Hello!

Szerettem volna egy ujjlenyomatot letakarítani a polárszűrőmről. Első körben mikroszálas kendővel próbálkoztam, majd szarvasbőrrel, sajnos egyik sem segített. Ezután nedves szemüvegtisztító kendővel mentem rá, ettől szépen elkenődött a szennyeződés.
Polárszűrőkön van esetleg olyan bevonat, amit leoldhattam róla?
Kicsit megijedtem.

Protect the trees, eat beavers!

Némelyik polárszűrőn többszörös bevonat van, úgyhogy óvatosan a súrolással.Szarvasbőrt ilyenre nem szabad használni mikroszálas papír jobb.Kis alkohol rá a zsírt leoldani.

Hol lehet jó áron átmenetes szűrőket beszerezni (ND4, ND8, dohány)? Egyelőre menetesben gondolkozom.

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

Most nem értek valamit más az átmenetes szűrő, és más a semleges, meg más a dohányszínű.

[link]

Itt keresgélj.

Van sima szűrő és van átmenetes (legyen az akár nd vagy dohány)
Átmenetes :föntről lefelé fokozatosan világosodik

CHIHUAHUA

Te láttál ND-ben átmenetest? Nincs értelme.

katt Gondolom ha a kép fölső részének sötétebbnek kéne lennie mint az alsónak . Pl alul vízesés hosszabb záridő viszont fölötte meg napsütés vagy ha alul mindenképp kéne a fény de a fölsőrészen meg túl sok van stb...

[ Szerkesztve ]

CHIHUAHUA

Olvasmány katt
Ha több különböző objektív (szűrőmenet) van ill 3- nál több szűrőt tervez az ember akkor érdemes a cokin rendszerre beruházni.

CHIHUAHUA

Én nem lapszűrőre adtam választ, mert a kérdező kimondottan menetes szűrőre kérdezett.

Egyik katt

[ Szerkesztve ]

CHIHUAHUA

Van még katt

CHIHUAHUA

Na még katt

CHIHUAHUA

Naháááááááát ilyen is van katt

CHIHUAHUA