bocsánat, hogy beleszólok a témába : hol találom meg, hogy Oly 510-hez milyen szűrőméret és tubus való. Szeretném fejleszteni a gépet.

Ha jól tudom kell egy 52 mm-es adapter tubus és úgy rá a szűrő ami 52mm-es .szerintem [link]

[Szerkesztve]

CHIHUAHUA

[link] Itt

''Peace Through Superior Firepower'' /FROST - Aliens/

45.6 ról 52 re tubus és bármilyen 52 mm es szűrő PL: hoya hama ( ha lehet hmc-s) és válogathatsz polár nd uv stb szűrők között.

CHIHUAHUA

Mi a különbség (a színén kívül) a narancs és a vörösszűrő között? A piros tudom hogy kontrasztosabbá teszi a színeket, de ezen kívül össze-vissza olvastam mindenfélét mindenféle oldalakon, a Hoyáén például mindkettőhöz az van írva hogy növeli a színek telítettségét.

Narancs és vörösszűrő leginkább fekete-fehér fényképezésnél használható. Mindkettő kiemeli a felhőzetet és sötétíti az eget valamint növeli a kontrasztot. A vörösnek erőteljesebb a hatása mint a narancssárgának.
Szines fényképezésnél egyikre sincs szükség mert fotosoppal kb. ugyanazt elérheted.

Igen, kifejezetten a ff képekhez kellene, csak nem tudom, megéri-e mind a kétféle színt is venni, vagy elég csak az egyik. Nem igazán látom, hogy mi a különbség a két szín között, eddig csak a pirosat/vöröset próbáltam, nagyon szép, kontrasztos képet ad, photoshoppal nem könnyen tudom utánozni, igazából nem is akarom. Biztos nem véletlenül gyártanak ezekből különböző színt, láttam már rózsaszínt, világosbarnát, kéket, csak nem tudom melyik mire való és ha szép ff képet akarok melyiket használjam.

Valaki? Help?

A narancs és vörös szűrönek tájképeknél van értelem, a vörös drámaibb lesz sokkal erősebb kontrasztosabb míg a naracs kicsit gyengébb, de még mindig látványosan más mint szűrő nélkül, vörösnél fekete az ég
A többi szín mind máshova való, portrék és egyéb területekhez, ezeket pontosan nem tudom

Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --

Görgesd végig ezt az oldalt: [link]

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

Végiggörgettem Most már szeretnék egy skylightot, egy ND-t, egy six-start, de még mindig nem tudom hogy ff-hez vöröset vegyek vagy narancsot

Én vöröset vennék drámaibb

CHIHUAHUA

Sztem vedd meg mindkettőt abból nagy baj nem lehet
Én a pirosat venném.

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/

Majd csinálok összehasonlító képeket, van a közelemben narancs is, vörös is Boltot, márkát tudtok ajánlani? 55-ös a ''méretem'' viszont ahol néztem őket tegnap, 3-4k volt és annyit meg nem adnék egy színezett üvegért

Nyugodtan vehetsz használtat is, csak a méret jó legyen.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

na ezek beszerzésére alkalmas a fótos-börze, vagy a soós-fotó, illetve az index.forum.
meséltem, hogy annó én a vörös és nari szürőmet összesen 1KHuf-ért vettem?

Ketto, csipkebokor vesszo!

udv
eszreveheto a kulonbseg egy bridge gep eseten ha nem HMC es HMC UV-szurot hasznal az ember?

Just do it!

Na most lehet hogy hülyeséget mondok, de elvileg nem szabadna észrevenned egyáltalán hogy UV szűrőt használsz, mármint a képminőséget nem lenne szabad hogy rontsa. Nem volt nálam még nem HMC-s UV, de a HMC-s-nél nem volt semmi különbség a vele és nélküle készült képek között.

Majd jövök agonizálni a milyen gépet vegyek topikba karácsony után

ezt komolyan nem értem, hogy miért a szűrőhöz akarsz gépet venni

Tetőled viszont elkérném a szűrőidet próbálgatásra

akkor ma viszem. (minek írom ide? )

Ketto, csipkebokor vesszo!

észre szabad venned, de nem minden esetben. tengerparton, hegytetőn pl. Elvileg, ha jól csiszolták, nem szabad, hogy rontson a képminőségen, fényértéken meg valami 1% alattit vesz el, tehát az sem...

Ketto, csipkebokor vesszo!

Ha soha nem vennéd észre, akkor nem is lenne szűrő.
De általános használat esetén nem több mint objektívvédő üveg.

Ahoz hogy észrevedd a hatását olyan helyen kell fotóznod,
ahol rengeteg az UV fény.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

tehat nem erdemes 2-3 ezerrel tobbet adni egy HMC-s szuroert mint egy szimplaert?

Just do it!

Legtöbbször magáért az UV szűrőért sem érdemes pénzt kiadni.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

Van valahol olyan bolt, ahol nagy választékban lehet szűrőket nézni, és ki is lehet próbálni őket? Nekem 72mm-s 8x Szürkeszürű kéne. Valaki javasolta, hogy vegyek kisebbet, 55mm-t, és a 72mm-ről szűkítsem le. Ez nem fog vignettálni? Szerintem eléggé sanszos.

Én a nagyobbat venném az átalakítóval majdnem ugyan ott vagy ill ha lessz kissebb obid egy átalakítóval a nagyobb szűrőt rá lehet pakolni fordítva csak beszűkül a látótered.

CHIHUAHUA

[link]

CHIHUAHUA

Hmc-s kb 12E ft.

CHIHUAHUA

Az e-digital-ba 11136 Ft

CHIHUAHUA

Hát igen, de ez kicsit drága.:S 12e egy szürőért. :S

A nagyobbhoz nem kell adapter, mert 72mm-s a szürűmérete a gépemnek. (Panasonic FZ20) A baj az árral van. Mondjuk ha nem találok olcsóbban, akkor marad ez, csak hát jó lenne 10e alatt megúszni.

ha rendesek az edigitalban, akkor engedik kipróbálni a szűkítős kombót.
De ha 52-re akarod lecsökkenteni, akkor vsz be fog vignettálni erősen, legalábbis nagylátóban. Telénél vsz nem, vagy kevésbé.

Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!

Hy mindenki! Nem igazán tudtam visszaolvasni még a fórumon de folyamatosan teszem. Ha volt már ez a kérdés akor mindenkitől bocsi. Az lenne a kérdésem hogy a lineális és a cirkuláris polárszűrő közt mi a külömbség. És hogy a polar szűrő mivel jobb mint a sima UV szűrő?
A válaszokat előre is köszi

Asszem ez ide jó lesz. [link]

Folytatásnak meg a lineáris egy két digit gép fókuszálását bezavarhatja erre való a cirkuláris amelyik digit gép nem jól műxik a lineárissal arra kell a cirkuláris polár.

CHIHUAHUA

A lineáris polár olcsóbb és jobb a hatásfoka.
Minimális esély van rá (akkor is csak bizonyos szögű elfordulásnál), hogy megzavarhatja az AF-et és a fénymérést. De mivel a polárszűrőt úgyis tekergetni kell, nem villámfotózásra való, nyugodtan használhatsz lineáris polárt.
A polár nem jobb, mint az UV, hanem másra jó. A megadott linken le is írják a különbséget.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

Szia! Hogy érted azt hogy tekergetni kell mert én pl. az Uv szűrőt álandóan rajta tartom az obin? Akkor a lineális is jó lehet max eladom. Az hogy érted hogy jobb a hatásfoka?
Előre is köszi

A polárszűrő nemcsak úgy rajta van a gépen, hanem attól függően, hogy mennyire szeretnéd a fényt polarizálni, bizonyos szögben el kell forgatnod. Ez attól a menettől függetlenül működik, amivel az objektívre csavarod föl. Magyarul itt mindig állítanod kell valamit, nem elég ha egyszerűen az objektíven van.

[link]

Itt van pár összegyűjtött hozzászólás, + az Index SZűrők topicjába is érdemes benézni.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

Na, elkezdtem spórolni egy 8x Hama szürkeszürőre. Ez is 10e+, Hoyaban vagy másban nem is merek gondolkodni. Amennyire olvastam a fórumokat, a Hama sem olyan rossz, nem? FZ20-ra kell, 72mm.

Használtan nem tudsz szerezni?
Vagy esetleg az Indexen megnézheted, hátha valamelyik dílernek van.
Nem mondom, a szürke szűrőnél kevésbé fontos a minőség, mint mondjuk a polárnál, de akkor is soknak érzem érte azt a tízezret.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

Érdemes-e használtan venni szűrőt??
Ha igen, akkor mire kell figyelni vásárlásnál?
B+W CP és UV lenne 11e Ft.

486DX2 - 66, S3 Trio 1MB, 20MB WD, Win 3.11

Üdv mindenki. Kindenkinek köszönöm a válaszokat lenne még egy kérdésem ha vezsk polár szűrőt azt föltehetem úgy hogy az legyen közvetlenül a frontlencse előtt és azon az UV szűrő vagy csak fordítva lehet? Mert szertném védeni a pl szűrőt is. Köszi a válaszokat előre is

Felteheted fordítva is, de mivel a polár nem lesz állandóan a gépeden (mert csak spec. esetekben kell, máskor inkább zavar mert sokat levesz a fényből), arra a rövid időre amikor fent van, simán tudsz majd vigyázni rá.

Kapcsolja ki! Hasznosítsa újra! Cserélje energiatakarékosabbra! Sétáljon, kerékpározzon!

Két szűrő már sok lehet.Sötétedést okozhat a sarkokban.Rosszabb esetben teljesen be is fedi azoket.
Nem kell agyon védeni mindent.Vigyázni kell rá és nem lessz baja.Kell egy körtefecskendő amivel lefújhatod a port és egy mikroszálas törlőkendő amivel tisztíthatod ha összefogdostad.Ennyi.
Én mostanában már UV szűrőt sem teszek fel.Minek rontsam mégjobban a képminőséget.

[Szerkesztve]

http://dunakanyar.net/~hali01 http://hali01.uw.hu/