- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen egeret válasszak?
- Házimozi haladó szinten
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Nyomtató topik
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnyBlue
őstag
válasz szilagyiakos #1000 üzenetére
A Hoyának ezen fajtája nekem teljesen bevált
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
_seth_
veterán
A CPL szűrőt volt szerencsém nemrég letesztelni és úgy tűnik bevált:
Ha jól sejtem ez nem is üveg hanem plexi.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
ND szűrőket is kipróbáltam, az ND2, 4, 8-nak nincs sok értelme, minimálisan növeli csak a záridőt, teljesen lerekeszelve, felrakva az összes ND szűrőt + egy CPL szűrőt is csak pár másodperc lett a záridő iso 100-on napsütésben. Amire az van írva, hogy pl ND4000 az 1000x erősebb mint az ND4?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
csimpekve
tag
Szerintetek nagylátószögű objektívre (Canon 10-22) Hoya szűrőből "wide" jelölésű kell?
www.csiro.hu
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Valaki próbált már 3. fél által készített (vagyis kínai copy) "Cokin" szűrőrendszert, Fotga lapszűrőkkel? Az E-bay-en van egy halom, mondhatni bagóért (~3eFt-tól), de nagyon kíváncsi vagyok, mennyire lehet jó. A keret és az adapter nem nagy valami, tehát ott nem lehet - elméletileg - gond, de a szűrőkkel kapcsolat vannak fenntartásaim (pl. az eredeti Cokin átmenetes ND szűrők valahol 7eFt/db környékén kaphatók itthon, míg egy Fotga szett 3db átmenetes ND-vel, 3eFt).
Üdv.:
Zsolt -
|AP|
veterán
Soligor szűrőket ismerők:
Megéri az 5 ezres felárat a Digital High Grade (DHG) modell a Blueline sorozathoz képest cirkuláris polárnál?Melyik a keskenyebb peremes kivitel?
-
aleister
veterán
válasz zsolt734 #1005 üzenetére
Szia!
Teljesen használhatóak, de 2-nél többet neigen tegyél fel, mert ott már
szépenelszíneződik a kép. Korrigálható rendszerint, de jobb a békesség.(#1004) csimpekve:
Azt nem tudom. A helyedben a slim kivitelt keresném. Ez a többi gyártónál elterjedt jelölés. Így a kisebb káva miatt nem fog vinyettálni a kép. UWA-nál sajnos ez előfordulhat.(#1003) _seth_:
Dehogy.
ND4 - 2 f stop
ND4000 (pontosabban ND 4096) - 12 f stopSzóval 6x"erősebb".
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
_seth_
veterán
válasz aleister #1007 üzenetére
Köszi!
ND2-8 között van és a 8-at felrakva sem sokat sötétít, valami komolyabb kellene mint az az nd4000, majd egyszer Ha nem kapok az obival ND szűrőt akkor eszembe sem jut
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
aleister
veterán
Igen, ezek még elég transzparensek. Az ND8 fényszegény területen lehet jó. Mondjuk erdő mélyi patakoknál, tóparton naplementénél a víz kisimításához már elég lehet. Napfényben, kreatívkodni, felhőt meghúzni kell azért minimum 7-8 blendét megfogó szűrő, de inkább 9-10.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
csimpekve
tag
Ma megjött a 77mm-es W-Tianya CPL szűrőm. Eddig csak pozitívat tudok róla mondani, a képek hangulata meggyőző, AF pontos és még 10mm-nél sem takar ki a sarkoknál.
www.csiro.hu
-
Damage
senior tag
Sziasztok!
72mm-es cirkuláris polárszűrőt szeretnék venni, de egyáltalán nem értek hozzá. Ár/minőségben melyik lenne a legjobb választás? Gondolom a B+W az egyik legjobb, de a 60 ezret sokallom. Van esetleg olcsóbb alternatíva, ami szép végeredményt ad? Melyiket lenne érdemes megvennem? Sigma Art 18-35 F1.8-n használnám. Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
csimpekve
tag
Igazán kezdő vagyok, ezért nem akartam az ész osztani... de: nemrég vettem egy W-Tianya 77-es CPL-t, talán 9eFt volt postával. AF pontos, nem tűnik soknak a fényerő sem, amit levesz, szűri a polárt, mi kell még? Az igaz, hogy még nem próbáltam Hoyát vagy BW-t, tehát nincs összehasonlítási alapom, de van egy CitiWide, (magyarul no name :-) 58-as CPL-em, na annál sokkal jobb. Kevés fénynél annál már nincs pontos AF
www.csiro.hu
-
hibavissza
veterán
Van valakinek infója Jyc polárszűrőről?
-
tailor
őstag
Szia!
A Sigma 18-35 egy igen-igen jó objektív, valószínűleg azért vetted, mert igényled azt a minőséget, amit tud - nos, szerintem ehhez mérten válassz szűrőt is hozzá. A B+W szűrők "egy életen át" jók, ehhez mértek az áraik is. Nekem anno Rodenstock HR Digital MC slim szűrőim voltak, azok is pro szériások - sajnos ma már senki nem forgalmazza őket itthon, de ha találsz belőle, bátran ajánlom. Illetve ár-érték arányban (eddigi olvasataim alapján) jó a Hoya Pro-1 digital, a Marumi, a Kenko Pro-1 - itt találsz egy jó kis tesztet polárszűrőkről. Amondó vagyok, inkább egy minőségi darabot válassz, hosszú távon jobban jársz.
csimpekve: Igazán nem kötekedésből, de kevés fénynél minek használsz polárszűrőt?
[ Szerkesztve ]
-
Damage
senior tag
Pontosan így gondoltam, egy minőségibb darabot szeretnék, de
ésszerű(2013-ban változott a helyesírása, soha nem fogom megszokni ) észszerű kereteken belül. Ez az összehasonlító teszt remek alapot fog nyújtani választásomban! Köszönöm a segítséget!csimpekve-nek is köszönöm, de igazából nem az alsó szegmensből szeretnék választani. Mindenesetre hálás vagyok a segítőkész hozzászólás miatt!
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
tailor
őstag
válasz hibavissza #1020 üzenetére
Na ez eszembe sem jutott Jogos a felvetés.
Damage: Nagyon szívesen, remélem sikerül egy jó darabot beszerezned
-
twinkiecz
tag
Sziasztok Polár szűrőt szeretnék venni egy Tami 17-50-re Hoya szűrőt néztem ki magamnak az lenne a kérdésem hogy mi a különbség a linkelt a Wide, és a HD között gondolom a minősége de megéri e a drágábbat venni? őszintén a sima és Wide közti különbség érdekelne a HD-ra nem nagyon áldoznék!
[ Szerkesztve ]
linktr.ee/twinkiecz
-
-
hibavissza
veterán
Szerintem mindegy. A polárszűrős képeket úgy is szénné kell utómunkázni. Ha raw-ban fotózol nem amiatt az egy fényérték miatt lesz kuka a kép.
De vedd azt amit te jobbnak gondolsz, mert akkor jobb szájízzel adod ki rá a pénzt és már a vásárlás is öröm lesz.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Sziasztok!
Nemrég beszereztem egy Zuiko 14-54 f2.8-3.5 II lencsét.
Szeretnék hozzá venni UV és Polár szűrőt.
Eddig kizárólag ebay-es olcsó szűrőim voltak (más lencséken), de nagyjából elégedett voltam velük. Lehet, hogy csak azért, mert nem próbáltam soha "igazit".Milyet érdemes venni?
Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
hibavissza
veterán
Régebben volt egy Hoya szűrőm. Nem emlékszem már milyen utótagú. Eladtam a régi géppel együtt. Most hirtelen kellett egy és Tanya szűrőt vettem, mert olcsó volt. Bár nincs egymás mellett a két szűrő és nem is vagyok fényképész, de én nem érzem azt, hogy a Tanya rosszabb lenne vagy korlátozna. Mintha a színek kicsit szebbek lettek volna a Hoyával...de az másik vázon, másik lencsével volt....
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz hibavissza #1028 üzenetére
Az a gáz, hogy ebay-en a Hoya CPL 1200-tól indul, itthon meg 15k-tól.
Valóban ekkora a különbség?
Sajna, még azt sem tudom, hogy milyen árkategóriában érdemes nézelődnöm.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Damage
senior tag
Előszeretettel hamisítják, én csak megbízható boltban merek szűrőt vásárolni.
Csak óvatosan![ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
félisten
Köszi!
Ez azt jelenti, hogy ha normális minőséget akarok, akkor ki kell csengetnem a 15k-t?
Sem az eredetiséghez, sem a Hoya márkához nem ragaszkodom, csupán jó szűrőt szeretnék a lencse végére. Tulajdonképpen a legjobb ár/érték arányt keresem.
mod: pl. ezek közül érdemes válogatni?
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
DBass
újonc
polaroid vagy hoya uv szűrőt érdemes venni? vagy egyforma a minőségük?
-
félisten
Heló!
Ismét aktuális lett a szűrő vásárlás.
67mm-es CPL szűrőt szeretnék venni, meg valami védő/UV szűrőt.Kérdésem, hogy milyen különbség van egy 7ezer Ft-os Polaroid és egy 18ezer Ft-os Hoya Pro között?
Homogenitás? Mechanikailag masszívabb? Hogy kell elképzelni a jobb minőséget?Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
fotobolond
tag
Szép napot!
ND 64 szűrőt szeretnék vásárolni extra hosszú expoziciós felvételekhez. Két márka között gondolkodom B+W F-Pro és a Hoya PROHD.
Alapvetően a B+W mellé tenném a voksom, de a Hoya sajtóanyaga szerint nem lesznek színeltolódások, melyek gyakori jelenségek a 6 vagy 10 lépcsős nd szűrűknél.
Egy tesztet találtam mely ezt igazolja is, de itt az élességgel komolyak a problémák, így komoly aggályokat ébresztett bennem. http://www.the-digital-picture.com/Reviews/10-Stop-Neutral-Density-Filter.aspxUtóbival kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Használ vagy használt e valaki Hoya PROND szűrőket?
Előre is köszi, üdv:
Eladó cuccok: LG V10 - RINGKE Fusion Crystal Clear tok - Új http://hardverapro.hu/apro/ringke_fusin_crystal_clear_tok_lg_v10_-_uj
-
konyi79
addikt
válasz fotobolond #1037 üzenetére
Van B+W polárom, meg pro szériás ND8-as hoya szűrőm. Nem egy típus, tehát összehasonlítás nem teljesen jó, de mindkettő tökéletes minőségre, egyik sem okoz színeltolódást, kontrasztot nem rombolja egyik se. Szóval egyik gyártóval sincs bajom.
A B+W doboza viszont egyértelműen jobb minőségű -
szarnyalosas
tag
-
pruzsi
őstag
Sziasztok!
http://www.edigital.hu//Tukorreflexes-%28DSLR/SLT%29-fenykepezogep/Sony-Alpha-SLT-A58K-digitalis-fenykepezogep-kit-%2818-55mm-objektivvel%29-p360966.html
Ehhez a géphez és obihoz keresnél szűrőt,főként portré és tájképhez,tudtod ajánlani? -
Tin_Shield
őstag
A portré fotózáshoz nem szűrő kell, hanem fényerős objektív. A legolcsóbb megoldás az adapterezett manuális objektív ez ~10e forinttól kezdődően megoldható, de kézzel kell fókuszálnod, ha érdekel a dolog, itt találsz hozzáértő embereket.
Autófókuszos objektívből a fényerős 50mm körüli objektívek a legolcsóbbak, ez némi kompromisszummal megfelel portrézásra is az APS-C érzékelős vázon, ebben a topikban tudnak segíteni.
A (napsütötte) tájképekhez - erre most kicsit várni kell - jó minőségű cirkuláris polárszűrő ajánlott. Ha jól látom a SAM 18-55-re 55mm átmérőjű kell. Ami nehézséget fog okozni a szűrőzésben, hogy forog a frontlencse fókuszálás közben, ezért mindig utána kell állítani a szűrőt. Olcsó, gagyi szűrőt nem érdemes választani, hazavágják a képet, jók (a teljesség igény nélkül): Hoya Digital, a Kenko Pro, Marumi DHG, a B+W, Heliopan stb. Egy kis tutorial MLaca oldaláról.[ Szerkesztve ]
-
pruzsi
őstag
válasz Tin_Shield #1041 üzenetére
Értem,most éppen akciós akkor ez megfelelne?.
-
Tin_Shield
őstag
Nem ismerem, a bevonatok számát és az árát tekintve belépő minőségű szűrő lehet (amúgy az optiformban olcsóbb egy ezressel). Én minimum a Hoya Digital HRT szintig elmennék...
-
Namake
csendes tag
Keresek 39mm (esetleg 43mm) circular polar szűrőt.
-
nilrem
tag
K&F concept szűrők milyenek? Érdemes venni?
Az élet a legjobb játék próbáld ki!
-
rejtőzködő
csendes tag
Sziasztok!
Egy kompakt gépné l(Olympus XZ-2 amelyhez van egy tubusom amire szűrőket tudok tekerni)mennyire van értelme szűrőt(CPL vagy ND) használni?
Valahol azt olvastam,hogy ezek az optikák nem hozzák ki egy szűrő igazi lehetőségeit. -
kellcucc
aktív tag
Üdv.
Szeretném megkérdezni, hogy mi a vélemény ezzel kapcsolatban?
http://www.220volt.hu/Hoya+szuro+szett+UVC+Circular+Polar+NDx8+52mm
D3300-ra kellene.Köszönöm
-
aleister
veterán
válasz kellcucc #1047 üzenetére
Nem a váz típusa lényeges, hanem az obié, amire tekered.
Egyébként a Hoya márkás típusnak számít. Nem fogsz benne csalódni. Én az UV-t feleslegesnek tartom. Innét kezdve a szett sem éri meg az árát.(#1046) rejtőzködő
"ezek az optikák nem hozzák ki egy szűrő igazi lehetőségei"Ez butaság.
Szűrőzz csak nyugodtan!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Milyen routert?
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- OLED TV topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gmail
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...