Itt egy kép, jellegzetesen polárszűrős. A hegyek a szűrő nélkül nem látszanának a távolban, sőt szabad szemmel sem látszottak, csak poláros napszemüvegen keresztül.
Az általad linkelt képnél olyan, mintha a szűrő rosszul lenne forgatva....

Durva.
Akkor lehet csak az volt béna aki azt a képet csinálta amit linkeltem.

Quantic Dream is back!!! http://href.hu/x/hd0g

Nekem is sikerült egy-két bénázás vele, de ha jól működik, akkor ilyen...
Itt például beforgattam a gépet, a szűrőt meg nem....

ahol a legolcsóbb az jelen pillanatban is beleférne nekem. csak az ugye kiszállításos. émn meg hétfőn megyek rómába és oda kéne egy szűrő már...
marad akkor az olcsóbb hely. 2-4 nap. jövöhétre meg kérek kölcsön valahonnan...

[ Szerkesztve ]

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

"A termékek személyes átvétele ügyfélszolgálatunkon: Lehetőség van arra is, hogy megrendelését budapesti ügyfélszolgálatunkon személyesen vegye át. Ebben az esetben azonban a rendelés feladását követően időpont egyeztetésre is szükség van munkatársainkkal, hogy az átvételkor biztosan raktáron legyen a megrendelt áru.

Vevőszolgálatunk címe: eBolt Kft. 1117 Budapest, Hauszmann Alajos u. 4. Tel: (06-1-) 88-99-222 (H-P 8.30-18 óráig) Fax: (06-1-) 88-99-220

Vevőszolgálat nyitvatartása: H-P 8.30-18 óráig "

Lehet személyesen...

[ Szerkesztve ]

igen lehet, már beszéltem velünk, kedvas hangú hölgy, csak sajna nincs raktáron
"Itt például beforgattam a gépet, a szűrőt meg nem.... " ez mit jelent?
a szűrőt nem csak felteszem és kész?

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Szürke szűrőnél mindegy, ez polárszűrő. Cirkuláris polárszűrő.

köszönöm szépen a rentgeteg segítséget!

pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!

Üdvözlök mindenkit!
Olyan kérdésem lenne hogy az alábbi cumók mire valók és mennyit érhetnek?
Finepix adapter ring AR-FX5 55mm és egy HOYA 55mm UV(0) szűrő

A Fuji S5000 gépemhez van, de tulajdonképpen még sosem használtam őket.
Előre is köszönöm.

Érden, főút mellett 40nm üzleti célra kiadó ---- Eladó égető kemencék ---- Érdeklődni priviben lehet

Hát az adapter ringgel lehet a bármilyen 55-ös szűrőt feltenni a géphez.3-4 ezret érhet akinek ilyen kell.

Köszönöm. És a szűrő mennyit érhet? Illetve mire jó? Csökkenti a fényvisszaverődést?

Eladók ha érdekel valakit.

Érden, főút mellett 40nm üzleti célra kiadó ---- Eladó égető kemencék ---- Érdeklődni priviben lehet

A kettő ér öszesen annyit. Az UV nem sokat ér mert nem használható talajszint közelében esetleg egy tengerparti felvételen a párásságot csökkentheti vagy 2000m felett javíthat a képen.

Köszönöm.

Érden, főút mellett 40nm üzleti célra kiadó ---- Eladó égető kemencék ---- Érdeklődni priviben lehet

Sziasztok! Adott egy nagylátó (fix 20 mm) 72 mm-es szűrőmenettel és egy 77 mm-es polárszűrő, amelyik vékonyított peremű. A kérdésem az, hogy egy 72->77-es bővítővel tudnám használni a szűrőt, a pereme nem takarna?

http://www.sinmaniakusok.hu/

Szerintem legalábbis vignettálna.... Inkább szerezz méretben passzoló polárt, ezt meg ad el...

Hol volt akcióban?

Sziasztok!
Sony A300+18-70 kitobihoz milyen polárszűrőt ajánlotok? A szűrőmérete 55-ös.
Előre is köszi a választ!

Üdv: priusz

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Pl. ezt. Itt is van...

[ Szerkesztve ]

Köszi! Találni én is találtam, csak ugye Hoyából is van 20 körül, ami gondolom jobb. Van slim kivitelű ami nagylátónál gondolom előny.
Inkább az a kérdésem, hogy érdemesebb-e a drággábbat vennem vagy általános célra tökéletesen megfelel a te általad linkelt is?

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Ezek eléggé slimek, de amilyet anno vettem olyat most nem találtam,, mondjuk nekem 52-es kellett... Szerintem a Hoya, ha nem a legolcsóbbbb már elég általános célokra.

Ok. Köszönöm az infót! Akkor valószínűleg ilyet fogok venni.

Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!

Lefosom magam! Vettem egy Soligor polárszűrőt az olcsóbb nem bevonatos fajtából és mi van a dobozára írva? UV szűrő funkció. Valaki kínjában gyártotta.
Mellesleg 6900-ért elég jó.

[ Szerkesztve ]

hello

(olympus e-410-es gépre) és a hozzá tartozó kitobjektívre (ZUIKO DIGITAL 17,5-45mm 1:3,5-,6 52mm) milyen polárszűrőt javasoltok, még abszolút amatőr vagyok, így nem látom értelmét valami tizenezres szűrőnek a megvásárlásának, úgyh az alacsonyabb árkategóriában nézek. pl lényeg az hpgy cirkulár legyen vagy a linear is megteszi
?

egyáltalán mi különbség?

üdv.

[ Szerkesztve ]

A drágább szűrők a bevonatok miatt kevesebb fényt vesznek le az alapfényerőből például.
Azonkívül, nagylátóra érdemesebb slim kivitelt választani, az általad linkelt eléggé vignettálhat a 17mm környékén már.

"A cirkuláris polárszűrő a régebbi digitális gépeken volt fontos, mert az autófókusz szenzora csak a függőleges fáziskontrasztra volt érzékeny, a vízszintesre nem. HA a polárszűrő éppen kioltotta a függőleges kontrasztot, bizonytalanná vált az autófókusz." /innen/
Nem tudom az Oly mennyire érzékeny erre....

Nézd a Photo Hallban amit vettem bevonat nélküli Soligort egyáltalán nem rossz 6900-ért. Blue Line fantázia néven árulják. Ennek van bevonatos fajtája 50%-al drágábbért, ami a bizonyos szögbeni becsillanást akadályozza elsősorban. Hoya ugyanilyen tulajdonságokkal majdnem kétszer annyiba kerül. 90 %-ban cirkular polárt árulnak már.
Érrdekes hogy a füles szűrőre sokan azt hihetik hogy jobb mint az átmérőjénél fogva tekerhető pedig nem mert amíg a fület keresgélem könnyebben belenyújhatok a szűrőbe mint a másik esetben.

Philoxenia és Ottkar,
köszönöm válaszaitokat. sztem lineáris mellett döntök. hagyni kell későbbre is valamit...
üdv.

Hali

kezdo "fotoskent" az lenne a kerdesem h az uv szuro es a "sima" lencsevedo kozott mi a kulonbseg mert talaltam hama 55mm es uv szurot 1990ert meg pana lencsevedot 2990ert a lencsevedo is uv szuros? olvastam par hsz el elorebb h az uv szuronek nem sok ertelme van talajszinten csak tenger parti felvetelen v 1000m folott..
tehat lencsevedonek vehetnek egy fent emlitett hama uv szurot is?
bocs ha hulyesegeket kerdezek de ebben a temaban meg igencsak ujonc vagyok..

meg 1 kerdesem lenne mi a jobb ha vennek a gep (pana fz-28) obijara egy 46mm es soligor uv szurot (lencsevedonek) vagy inkabb egy 55mm est a "vaz" ra?
az lenne az elkepzelesem h ha 46ost veszek akkor az mindig rajtalehetne az obin mert a kupakot feltudom tenni tole es ha hasznalok mar szuroket azokbol meg vennek 55mm est..
ez jo gondolat v felejtsem el?

elore is a valaszokat

-{PoH}- Patriots of Hungary Smile82 (Battlefield3,Crysis2, CoD 4 klán) Everyday I'm shufflin' ┏(-_-)┛┗(-_- )┓┗(-_-)┛┏(-_-)┓

Az nem egészséges hogy egy védőt meg egy szűrőt is felteszel egyszerre. A Pana alkatrészek drágák de ami csak védő az nem UV szűrő. Legfeljebb csillanás elleni bevonata van.

tehat az uv szurot nem egeszseges pl egy polar v skylight szurovel 1utt hasznalni?
az uv szurot hasznalnam lencsevedonek nem lencsevedo+uv szuro..

a soligor mennyire megbizhato marka?

[ Szerkesztve ]

-{PoH}- Patriots of Hungary Smile82 (Battlefield3,Crysis2, CoD 4 klán) Everyday I'm shufflin' ┏(-_-)┛┗(-_- )┓┗(-_-)┛┏(-_-)┓

Két szűrőt nem egészséges egyszerre használni. Én most vettem egy bevonat nélküli Soligor polárt 6900-ért és jó. Amúgy a Soligor márka termékei jók.

[ Szerkesztve ]

ertem koszonom a gyors valaszokat..
akkor 55os meretben gondolkozom csak a 46ost elfelejtem.. ha mar vettem kozgyurut akkor hasznaljam is..

-{PoH}- Patriots of Hungary Smile82 (Battlefield3,Crysis2, CoD 4 klán) Everyday I'm shufflin' ┏(-_-)┛┗(-_- )┓┗(-_-)┛┏(-_-)┓

Nah sikerult egy ilyen Kit et szereznem ujonnan 8e ert..

[ Szerkesztve ]

-{PoH}- Patriots of Hungary Smile82 (Battlefield3,Crysis2, CoD 4 klán) Everyday I'm shufflin' ┏(-_-)┛┗(-_- )┓┗(-_-)┛┏(-_-)┓

Nem nehéz ki be csavarni? Elég keskeny.

meg nem tudom este kapom kezhez addig melovan.. :S
remelem jo lesz..majd irok este h milyen

-{PoH}- Patriots of Hungary Smile82 (Battlefield3,Crysis2, CoD 4 klán) Everyday I'm shufflin' ┏(-_-)┛┗(-_- )┓┗(-_-)┛┏(-_-)┓

nah hazaertem elinteztem h korabban jojjek..
asszem tudom mire gondoltal 3x tekertem fel a polar szurot mind3x alig tudtam lecsavarni pedig nem huztam ra.. a warm es az uv szuro bordas azt konnyu leszedni de a polarnak csak a tekeroje bordas a fix resze sima.. :S

-{PoH}- Patriots of Hungary Smile82 (Battlefield3,Crysis2, CoD 4 klán) Everyday I'm shufflin' ┏(-_-)┛┗(-_- )┓┗(-_-)┛┏(-_-)┓

Az enyém 8mm széles és mivel én nem fogom 14mm-es optikához használni nem lesz probléma. Nálad arra is nagyon vigyázni kell hogy kioltásnál ne taperold a szűrőt össze.

en nem taperolom ossze legalabbis probalom.. de a tok amit adtak hozza az siralmas ha megnezed a linket ott van 2 velemeny az 1ik srac szinten panaszkodik ra mert vmi olajos reteg van a takason es hiaba tisztitottak le nekem a lencset ahol vettem lenspennel mire hozzam kerult megint olyan lett mintha a gyartasnal vmi muszerolaj kerult volna ra olyan..
de sajonos egyelore marad ebbe a tokba mert a taska amit anno a gephez vettem mar kicsi uh vennem kell majd vmi nagyobbat lehet vmi hatitaska lesz belole mert sokat bringazunk es akkor az a legbiztonsagosabb ha a hatamon van nem pedig a kormanyra erositve v vhova...
de elso korben meg megkell tanulnom rendesen hasznalni a gepet..

-{PoH}- Patriots of Hungary Smile82 (Battlefield3,Crysis2, CoD 4 klán) Everyday I'm shufflin' ┏(-_-)┛┗(-_- )┓┗(-_-)┛┏(-_-)┓

Sziasztok!
Sima Hoya, Hoya HMC és Hoya SHMC polárszűrők között van különbség a hatásfokot tekintve? Tehát ha van egy srác, aki a partról halakat akar fotózni, és az én egyszerű polárszűrőmre azt mondja, hogy annál még a szemüvege is szebb eredményt adott, akkor próbálkozzon meg egy SHMC szűrővel, vagy oly mindegy?

Ezalatt a nyusziházban, fűszálakból vetett ágyban négy kis nyuszi aludt szépen, összebújva békességben

Szerintem egy bizonyos szint felett oly mindegy. Nem attól lesz jó egy kép, hogy SHMC-s volt-e a szűrőd vagy sima Hoya. Nem beszélve arról, hogy annyi pénzt a fene adna ki egy szűrőért.

Ha Magyarországon termelt zöldséget, gyümölcsöt és itthon előállított termékeket vásárolsz, akkor mindenki jobban jár! ---> http://href.hu/x/bp2q

És ez az okoska megcsinálta már ugyanazt a témát egy sima meg egy ultraszuper bevonatos szűrővel? És összevetve egetverő különbséget látott a kettő között? Nehogy bebeszélje magának bárki hogy a bevonatoson 100% lesz a kioltás! A bevonattól ugyan nem! Attól a bizonyos szögű fény miatti esetleges becsillanás lesz kisebb, nem szűnik meg csak kisebb. Próbálkozni persze lehet. A kioltást ugyanis az üveg anyagába kevert anyag rendezett molekulái végzik nem a bevonat.Kandúrbandi nem felejtette el esetleg max. kioltásra tekerni a szűrőt?

[ Szerkesztve ]

Sokan két dolgot elfelejtenek a polár csak akkor hatásos hogy ha van mit kioltani, az nem úgy van hogy kiolt amikor olyan szögben vagyunk a naptól ahol nem lehet kioltás.Napszemüvegnek a fény tompítása az elsődleges funkciója nem tudom miért kell a polárszűrővel összehasonlítgatni?

A szűrők gyártásának egyik pillére a plánparalell adalékos üvegek gyártása ahol nemigen csinálnak gagyit mert ezt nem lehet sufniban csinálni.És nem is érdemes mert az eredmény olyan rossz lenne amit méterekről észlelni lehetne.És van üveggyártási kapacitás hozzá lehet jutni a szűrőt gyártóknak.

Cokin P164-ről mi a véleményetek?

Gyűrűk ura díszdobos rendezői változat | Indiana Jones díszdobozos eladók

Teljesen sötét vagyok a szűrőkhöz, de nem tudok dönteni melyiket válasszam.
Érdemes Cokin P-be "fektetni". Úgy értem most egy 18-105-ön használnám, melynek 67mm-es a szűrőmenete, de ki tudja mit hoz a jövő. Mennyire használhatóak ezek a lapszűrők? (ND8,átmenetes szürkeszűrő).

Igazából lehet megettem a marketinget, de az átmenetes Cokin-nál lehet tologatni a lapot fel-le, attól függően például mennyire szeretnéd vele egyensúlyba hozni az eget és az előteret pl.

Talán hasznosabb tradicionális ND8 és átmenetes a menetbe tekerve(persze nem egyszerre?

"de nincs megadva hogy ND 4-8, csak szürke, és műanyagból volt"

Az nagyon biztató. Csak mire jó egy szar műanyag? Elrontani a képet? Az egy állat aki ilyent műanyagból csinál.
És ha fehér az égbolt abból átmenetes szűrővel se lehet jót csinálni.

[ Szerkesztve ]

Értem Köszi.
Azt hiszem keresek magamnak egy ND8-ast és valami enyhe átmenetes szürkét akkor a Cokin helyett.