- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Aktív témák
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz zuvagyok01 #48100 üzenetére
Valóban kell a 300-as vég?
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
zuvagyok01
csendes tag
Meghallgatok minden lehetőséget
-
spanyoll
addikt
d700-ast mióta nem gyártanak amúgy?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Peethy
őstag
válasz madgie #48101 üzenetére
Ugyan már, csak egy kislány ehhez képest
(#48100) zuvagyok01: nem kell annyira elhinni ezt a makrós dolgot, általában ez csak marketingszöveg. 55-300 nem rossz optika, használtan van 60körül, 55-200 meg 40-45 körül. Ez alá nem mennék..
[ Szerkesztve ]
-
-
cOxeR
Ármester
válasz Peethy #48098 üzenetére
Még nincs, de már úton vannak.
Pontosan, így nem kell manuálisan vesződni... és a lényeg, hogy tud csoportarányt, amivel tudsz oldalpárokat vagy csak simán jobb és bal, vagy hátsó szekciót állítani... árnyékosabb oldalról tudsz többet deríteni...
Tudod jól, hogy nem a kiegészítők ára befolyásolja a termékek árát... az csak a marketing a minőség és megbízhatóság emelésére, kevésbé van elsődlegesen funkcionális oka. -
hp1950
tag
válasz dabgergo #48108 üzenetére
Fóti út.
Nem nagyon tudom elképzelni, hogy a Nikon kiad egy típus hiba javítást, és ezt hol így, hol úgy javítják. Ha a javítási technológia az, hogy csere, vagy szét szed- kipucol, összerak, akkor az országtól független.
A garanciális javításért pedig a szerviz felveszi a lóvét. Legalábbis ez más szakmában, mondjuk nálunk az autóiparban így van. -
#40935168
törölt tag
válasz atok666 #48112 üzenetére
Játszik, de zoom van célkeresztben most, azzal megkapom kültéren tágabb rekesszel és beltérben szűkebben is 85mm körül a 85mm körüli képet. ("Körüli" - tehát kábé).
@ Ropi: beszart a VGA-m, hálistennek "csak" egy HD6570. Vihetem vissza a bluechip-be, még garis. Hozok egy zöldet tőlük (nVidia), lehet, lenne még egy jelenésem majd..
-
Peethy
őstag
Már egy ideje nem volt, szóval kezdődjön a flamewar (csak vicc ):
D300 vagy D7000? Mi a pro-kontra? Nagyon sok feature megegyezik, de a D7000 szenzora acélosabb és még a videója is jó. A fókuszrendszer melyikben jobb? Ergonómia annyira nem érdekel, nekem a D7000 is bejön, D300 nyilván valamennyivel jobb, de szerintem nem nagy a különbség. Árban viszont még mindig van 20-40k különbség, de talán 3-4 hónapon belül esik a D7000 is.
Szerk: most látom, hogy D300-ban nincs két kártyaslot..
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz Peethy #48118 üzenetére
Szerintem pontosan tudod mik a prok es kontrak. A D300 egy oregebb, de profibb vaz, jobb felepitessel, fokusszal, fpsel, szolgaltatasokkal. A 7000 egy igen jo hobbista gep, remek szenzorral, atlagfelhasznalashoz megfelelo vazzal. Munka? D300. Hobbi, kutyubuzisag? 7000. bar az ara miatt en ide is inkabb a 300ast vennem.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
gab.m
senior tag
válasz Peethy #48120 üzenetére
Ezt a valo eletben tudnad megtapasztalni, hogy konkretan milyen eles helyzetben a ket vaz. De hogy ne a levegobe beszeljunk: Munkara kellene? Milyenre, mit fotoznal foleg?
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Peethy
őstag
Általában portrézok, a jövőben úgy látszik, lesz pár esküvő is. Ami a legfontosabb, az mindkét gépben benne van: AF finomhangolás, sok keresztfókuszpont, gyorsabb fps. A pontos fókusz elengedhetetlen, de a jobb szenzornak is tudnám hasznát venni...
Ha a D7000 lemenne 150-160-ra fél éven belül, akkor egyértelmű lenne a döntés, de így határeset. Most még nem aktuális, csak elmélkedek
-
Kleroo
veterán
válasz Peethy #48118 üzenetére
Hát a leírtakból szerintem Neked a D7k
Ha kifogsz egyet,ami jól kalibrált,és a 35-ösöket is szereti,akkor szuper.A D300 előnye a fogás/kezelőszervek,akár 8fps,nagyobb buffer,jobb AF. Tehát az ISO-t leszámítva inkább riporter-sportfotós gépnek jobb.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-
spanyoll
addikt
Én mint aki gab.m-hez hasonlóan mindkét gépet nyúztam (igaz, hogy a d7k-t több ízben csak kölcsönben, de azért ismerem bőven), ezért hozzáböffentenék.
d7k hobbizásra, ahogy írták is, plusz ISO és videó, sd, duplaslot, sok apró kütyüzés
d300 fogásra, fpsre és fókuszra veri, azon kívül én cf práti vagyok (muszájból) plusz nekem közelebb áll a szívemhez (persze csak mert azt használom)
Esküvőre ha nem kell videó, akkor d300, portréra is akár, ha kell a videó és sokat fotózol sötétben, akkor az iso miatt d7k."Super perfundo on the early eve of your day."
-
forceberg
veterán
válasz Peethy #48118 üzenetére
D7K. Egyértelműen. Csak a fogást tudnám felhozni talán az AF mellett, de az AF-ben sem vagyok biztos, hogy sokaknál nem csak placebo, hogy a D7K-é xar. A 6FPS is bőven elég. D200-D90-D7K az én utam, egyáltalán nem hiányzik a D200 batársága. AF-ban meg nagyon sokat játszik, hogy milyen obi van felcsavarva.
A D300 felett elment már az idő. Az ár viszont a D300-aknak kedvez jelenleg, ahogy látom.
A két kártyafoglalat meg engem megnyugtat, szinte mindig bent van mindkét slotban valami.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
*Ropi*
félisten
válasz Peethy #48118 üzenetére
Régi motoros Nikonos kollégák D300-zal tolták az esküvőket, onnan D3-ra léptek feljebb 99%-ban. Ergonómia miatt sokkal inkább adja magát: nagyon nem mindegy, hogy mit és hogyan tartasz a kezedben fél-egy napon keresztül. Videót vegyen fel a videós, a fotós fotózzon és ne várják el tőle, hogy még a tortát is ő készítse el! D7k ISO-ban jobb, de megfelelő világítással ezt lehet kompenzálni. Szubjektív alapon nekem is a CF-hez húz a szívem: még egy + a D300-nak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gulyopapa
addikt
Az lehetséges hogy -10-es állásban jó az 50-es obi a géppel ? Canonnál nem lehet / kell finomhangolni az obikat ... jól tudom ?
Egész hétvégén *asztatom szegény gépet[ Szerkesztve ]
-
spanyoll
addikt
válasz *Ropi* #48131 üzenetére
Na ha ilyen okosakat írsz akkor még a végén nem utállak majd (csak viccelek ... mármint utálni foglak )
Throme: nézd, bevallom, d300 és nagy váz mániás vagyok, így kéretik belekalkulálni a fanboyságom. De ezt leszámítva nekem a d7k nagyon nem jött be fókuszilag, plusz ott még jobban össze van zsúfolva szerintem a fókuszrengeteg, de minenképp kevesebb.
Ha upgradelek én is vagy d700 vagy d3 akármi, de valószínűbb a d700.
(régi kérdésem megújítom: mióta nem gyártanak d700-ast?)"Super perfundo on the early eve of your day."
-
#40935168
törölt tag
Vagy gyártasd le a Nikonnal, én pl. ha most szeretnék egy vadonatúj Opel Calibra-t, valszeg le kéne előbb cimbiznem Keke Rosberg-el, Niko Rosberg faterjával, de ha Keke vevő a faszságra akkor lehet ő is rendelne egyet és akkor lehet, 150 millió helyett már 1-1 százasért is legyártana nekünk az Opel két Calit Rüsselsheim-ban.
Ha jól mozogsz, Neked is gyárt sztem a Nikon egy 700-ast, kell némi kapcsolat, némi lovetta és uccu.
-
MC Pite
veterán
Hejj, mai túráról hazaérve azért kiderült hogy amit kijelzőn látok, az csak hasonlít arra amit monitoron. Hogy én mennyire q..a utálom a kijelzőt használni erős napsütésnél... Felőlem normális evf mellett le is hagyhatnák a gépről a nagy kijelzőr, másoknak úgyse szeretem azon mutogatni a képeket, én meg úgyse azt használnám.
D5k3, evf-el kérhetném?28-75 egész jól vizsgázik, bár 2,8on kevés fény mellett ajánlott leginkább használni, de a bokeh és dof általában 4-6,3 magasságában is egész jó(ugye hogy jó ez a gyutáv dx-re is). Viszont rossz fénynél nem mondhatnám hogy überpontos a fókusz.
hp1950: Meglepődnél hányszor történnek a garanciális javítások máshogy mint külföldön - még autóknál is!
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Bazsee71
őstag
Érdekes tapasztalat pixel mapping után: ujjlenyomat (nagyon annak néz ki) és porszem a tükrön, valamint porszemek a képeken is. A számlám ráadásul így van feltüntetve, hogy pixel mapping és érzékelő tisztítás. Holnap megejtek egy telefont a szerviznek...
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Köszönöm a hasznos tapasztalatokat D300 vs D7000 vitában, pont ilyenekre számítottam, ezzel megyek is valamire Videó nem az esküvőre kellene, hanem adott esetben ha egy kis rövidfilmet kell forgatni, akkor akár jó lehet, de erre a két év alatt egyszer volt példa. Ha filmezni akarok, akkor inkább stop motionözök, az a fotóshoz méltó
Egy dolgot nem értettem: miért vagytok CF-pártiak? Mivel jobb, mint az SD, masszívabb? Kompatibilitás szempontjából azért biztos nem jobb, pl CF-olvasó nincs a notimban
-
*Ropi*
félisten
válasz Throme #48134 üzenetére
Régi motoros D300-as kolléga 2 db D7k-t vett, majd ~1 hónap után eladta őket és vett helyette 2 db Canon 5D2-őt. Ő volt az a maradék 1%.
Volt olyan kolléga is, aki Canonról Nikonra (D700 + D7K) váltott teljes rendszert 2 vázzal és sok optikával meg vakukkal, majd vissza, mindezt ~ fél év alatt.
(#48135) spanyoll: Elég furcsán hízelegsz, hallod...Szeretnél valamit?
(#48146) Peethy: hogy a legtriviálisabb okot mondjam csak: sokkal masszívabb, a CF kártyát 50 érintkező tartja a csatlakozóban, az az életben nem lesz kontakthibás (ha csak ki nem törsz 1-2 tüskét, de az egy másik történet).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Peethy
őstag
válasz *Ropi* #48147 üzenetére
Így már érthető, köszönöm! Amúgy lehet, hogy én vagyok hülye, de te nem Canonos voltál/vagy? Mintha 40D-vel fotóztál volna régebben, de lehet hogy rossz a memóriám
D300/D7k is a butább, egyértékes AF Fine Tune-t tudja? Gyújtótávonként gondolom nem lehet rajta hangolni.
A finomhangolás ugyanúgy működik AF-S és motor nélküli obikkal is? -
*Ropi*
félisten
válasz Peethy #48148 üzenetére
Jó a memóriád, de ne álmodozz: nem álltam át a sötét oldalra. Titokban a Canon 5D3-at reklámozom itt, hogy megtérítselek benneteket.
"D300/D7k is a butább, egyértékes AF Fine Tune-t tudja? Gyújtótávonként gondolom nem lehet rajta hangolni.
A finomhangolás ugyanúgy működik AF-S és motor nélküli obikkal is?"Azt hiszem: igen, nem és igen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu