Hirdetés
-
2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
ph Ezt maga Pat Gelsinger, a vállalat vezetője erősítette meg.
-
Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
gp Jövőre érkezik PC-re az anime stílusú gazdálkodós videojáték, amelyhez befutott az első előzetes.
-
Még több embert rúgott ki a Tesla
it A jelentések szerint újabb dolgozókat küld el a Tesla, ezúttal a szoftvereket és a szolgáltatásokat, mérnöki részlegeket érinti a leépítés.
Aktív témák
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz Degeczi #19300 üzenetére
Persze, de ez gondoltam egyértelmű.
Canon EOS 600D pl. milyen kompakt, de állítólag marha jó fogású kis váz.
Jó lenne már nekem is valamit venni, x@r így gép nélkül...
itt a f@xa idő, szabin is leszek-voltam...[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
Degeczi
nagyúr
válasz metron #19299 üzenetére
a D50 fogása még egy fokkal jobb is volt, mint a nagyobb utódoké, mert az első tárcsa híján magasabb a markolatrésze, ami a D80/D90/D7000-en nagyon kicsi lett európai férfikéz számára
ezt mindenesetre könnyen le lehet tesztelni egy boltban
a Tamron 70-300 VC jobb mint a Nikon 70-300 VR - ha egy jó példányt fogsz ki, ami sajnos nem garantált, ezért csak olyan helyen érdemes venni, ahol alaposan ki lehet próbálni vásárlás előtt, vagy visszaviheted
-
metron
tag
válasz Degeczi #19300 üzenetére
Igen ezen az AF motor nelkuli obikon elgondolkoztam. Ugy gondoltam hatrany, de vegul is mar csak 1 Nikkor 16-85 VR-em van, az meg megy a D5100-val is. A tele is AF motoros lesz.
Emellett ami nekem nagyon hianyzik az egy ultraszeleslatoszog. A 16-85-nek imadom a 16-os allasat, de jobb lenne egy kicsit szelesebb. Viszont majd veszek AF motorosat majd.. Remelem karacsonyra -
metron
tag
válasz Degeczi #19303 üzenetére
Igen a D50 fogasat nagyon szeretem De vegul is ezt majd a proba eldonti, hogy milyen a D5100..
Szoval akkor a Tamron is nagy szorasu minosegben. Valoszinuleg amugy anno a Sigmabol is egy atlagnal rosszabbat kaptam ki, csak akkor meg nem volt tapasztalat eldonteni, hogy mi a jo. UTana meg keso banat volt.. NA ilyen risket nem akarok megegyszer.
Nemetorszagban elunk, mar kineztem egy helyi olcsobb fotos boltot. Neten nem akarok rendelni egyelore.. Es mia helyzet a NIkkor 70-300VR-el? -
Degeczi
nagyúr
válasz metron #19306 üzenetére
a Sigma 70-300 elég ratyi, az nem csoda...
a Nikon 70-300 VR-rel nem nagyon lehet melléfogni, stabil cucc (Nikonok előnye, h bár drágábbak, nem jellemző nagy minőségi szórás), de 200 mm fölött eléggé lágyul a képe
ebben jobb a Tamron, de ott sokan panaszkodtak durva fénymérési gondokra (akár több mint 1 FÉ eltérésre is egy másik obihoz képest azonos helyzetben)
Németországban viszont valszeg könnyebben találsz olyan boltot, ahová visszaviheted ha nem válik be
(és talán szervíz is van, mert nálunk az még a fő hátrány, h nincs is hazai Tamron képviselet, külföldre küldik ha gondja van. Ráadásul a garancia is csak 1 év rá, míg pl. tengerentúlon 5 évet ad a Tamron...)[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
Sziasztok!
Továbbra is lenne egy olyan kérésem/kérdésem, hogy a Forma1-es 7végére (július 28-31) tudna-e valaki kölcsönadni egy nikonhoz passzoló 200-as vagy 300-as végű teleobit? Cserébe fel tudok ajánlani egy tamron 90mm/2.8 makro obit, és/vagy egy nikon 35mm/f1.8-at.
Előre is köszi a szíves felajánlásokat (jöhet pü-ben is, hogy ne floodoljuk a topikot)
Más:
Szeptemberre tervezek venni egy teleobit, és most már leszűkült a kör kettőre. A döntősök pedig:
A Nikon 70-300vr újonnan
és
a Nikon 80-200 f2.8 használtan.Nagyjából ezek azok, amik szimpatikusak és beleférnének a kitűzött max 200ezres határba. Ti melyiket választanátok és miért D7000-re? VR és hosszabb tele VS nagyobb fényerő és szebb rajzolat/jobb képminőség (legalábbis a sok teszt és vélemény alapján)?
Előre is köszi a véleményeket.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz metron #19306 üzenetére
A fogas miatt ne is fajjon a fejed szerintem, nekem is D50-em van, es par hete vegigtapiztam az osszes vazat D3100-tol D7000-ig egy nagyaruhazban, es mindegyike rosszabb volt a D50-tol A D90 es a D7000 valamivel jobbak voltak a kisebb gepeketol, de nekem szemely szerint a D90-e tetszett a legjobban.
-
-
TayRol
veterán
válasz Zoli bácsi #19255 üzenetére
koszi!
-
Throme
veterán
válasz Karima #19308 üzenetére
Gondolom attól függ mire kell. Pl említed a F1-et. Hát oda nem biztos, hogy a nagy fényerőre szükséged lesz. Viszont jól jöhet a kicsit hosszabb vég.
Ha természetben használod inkább akkor szintén a nagyobb átfogás jobb lehet. A D7000-ren meg lehet feljebb "tekerni" az iso-t is ha rövidebb záridő kell.
Más szempont pl egy hosszabb vagy fárasztóbb túrán a könnyebbik előnyösebb lehet.
Vagy itt van a VR kérdése, én nem vennék telét képstabi nélkül. De ez én vagyok...Azt nem tudom melyiknek jobb a képe. Ha ez a prioritás, akkor lehet a 80-200.
-
Throme
veterán
Várj, akkor most minden D50-nél kisebb gép kaki számodra? A D3100 egy kényelmesnek mondható váz, ha nem gond, hogy a kisujj a levegőben van. Ja és nincs túlságosan nagy keze valakinek.
Megmerem kockáztatni, hogy itt akinek D3100 gépe van nem cserélné el a tiédre , fókuszmotor és kényelmesebb váz ide vagy oda. Inkább a "bazári kacattal" fotózgatnak. Aztán lehet megcáfolnak.... azzal sincs semmi baj!
-
Ijk
nagyúr
válasz Throme #19314 üzenetére
Igen az. Nincs semmi baj azokkal a kis vázakkal, de ha megszoktál egy D70-et vagy egy D50-et, akkor óriási az ergonómiai és minőségi visszalépés azokhoz képest. A d3100-at konkrétan nem tudom rendesen megfogni, nyilván megszoknám idővel, de d50 után nem jó.
Nyilvánvaló hogy a D3100 elektronikában agyonveri a D50-et, de én csak a vázról beszéltem./人◕ ‿‿ ◕人\
-
andorra
őstag
Fontos szempont, hogy milyen a fogása egy váznak, ezzel kár lenne vitatkozni, vagy az igazságot szépíteni.
A 3000-es sorozat a legjobban lebutított DSLR, tehát előbb, vagy utóbb sokan át fogják értékelni, hogy valóban jól választottak-e. -
Balinov
félisten
válasz t72killer #19285 üzenetére
t72killer: felkeltetted az erdeklodesemet ezzel a droidos gps logoloval. Koszi mindenfelekeppen. Viszont kerdeznem a sima MyTracks miert nem volt eleg jo?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
Balinov
félisten
válasz t72killer #19320 üzenetére
aha,ertem mar. ugy remlik, mytracks is tudja a gpx outputot, szoval a geoseetterrel az sem lehet rossz valasztas.mindjart ki is probalom, jon lefele a geosetter, meg a gpx fajl a mytracks-bol
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
metron
tag
válasz Balinov #19321 üzenetére
Mindenkinek nagyon koszi a valaszokat D5100, teleobi ugyben!
A Tamront megneztem itt a nemeteknel is 5ev garival adjak, naivan ugy gondoltam ez otthon is igy van. Szerintem a garival nem lenne gond, mert ahogy nezem itt van helyi Tamron kepviselet, gondolom szerviz is. Ha valami nyug lenne vissza tudom vinni. A Tamron 70-300 amugy 350euro korul van helyi boltban, a Nikkor meg 420 korul. A vazzal egyutt akarom megvenni es probalok majd vmi package-et kialkudni, mert ugy latom itt tobb obival is adjak "kitben" a D5100-t, nem csak a standardokkal.
Az azert egy kicsit igy elore "elkeserit", hogy az uj Nikon vazak elmaradnak ergonomiaban a D50-tol, D70-tol. Remelem azert nem annyira zavaro, hogy eltantoritson a vasarlastol. Az ergonomia szerintem is nagyon fontos, egyik momentum volt annak idejen amiert Nikon-t vettem es nem Canont A Nikon a beleposzintu DSLR-eknel is adott "olyan fotos" erzest. Meg azert az sem mindegy, hogy fer el a kezed, ha racsavarsz egy "normalisabb" telet. A kitobikkal ok, hogy jo. De pl. a D50-nel is mar a 16-85VR-el azert hatar eset a fogas.. -
-
metron
tag
válasz Throme #19327 üzenetére
Nyilvan nem is az az elvaras. De anno mikor a D50et vettem, az volt a beugro beleposzint es ahhoz kepest fogasra szerintem nagyon jo. Raadasul akkor a D70, mint a sorban 2. meg egyenesen "kivalo" volt ebbol a szempontbol. Nyilvan persze nem professzionalis meretben.
Ehhez kepest most a D5100 nem a legelso beugro szint, sot nem is a 2. Nyilvan szelesedett a paletta, de ehhez kepest nem azt olvasom, hogy top klassz az ergonomia.
De egyelore egy szot sem szolok, majd ha kezbe vettem Addig ez csak elmelet.. -
Kleroo
veterán
Ebben egyetértek maximálisan.
A D3100at amikor a kezembe vettem elvarázsolt a minősége a többi szintén 100+k bridgekhez képest. Aztán amikor nagy arccal összehasonlítgattam cimbi D60-ával akkor nagyot néztem,hogy a generációkkal öregeb "vacak" érezhetően komolyabb anyagokból van,igényesebben összerakva. Aztán láttam egy "ósdi" D50-et na ott már tényleg wtf volt,hogy mennyivel masszívabb,jobb.
Szóval Nikonék is spórolnak.... Bár sztem rá is vannak kényszerítve,mert egyre inkább spórolni kell a műanyaggal manapság.(ill újrahasznosított...)VISZONT!
Egy Canon D1000-t látva a nevetőgörcs kerülgetett. A Nikon mesteri ötlete az,hogy nem sima a burkolat felülete hanem érdes hatású. A hasonló árú Canonok tényleg hulladéknak tűnnek még a D3100hoz képest is. Még Az 500/550D is ratyi kicsit nálam.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
válasz Kleroo #19330 üzenetére
"kelleni" nem kell a műanyagon spórolni, fillérekből (najó, 20-30$-ból) megvan manapság egy öntött szénszálas váz, attól, hogy egy kicsit kerekebbre+nagyobbra tervezik a fogantyúrészt, nem lesz sokkal drágább.
Viszont ez is egy tétel, amivel differenciálni lehet. Ha a D3100-ben lenne fókuszmotor, (akár kicsi de) komoly váza lenne tuti nem vettem volna meg a jóval drágább D7k-t. A d50 más lapra tartozik, nekem az ő szenzora sajnos kevés, sokszor van szükségem ISO800-1600-ra vagy mégtöbbre.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
metron
tag
válasz t72killer #19332 üzenetére
Itt a kritika az ergonomiat illette.Az, hogy elektronikaban mas, van e benne fokuszmotor vagy sem, az eleg differencialo tenyezo..
De mi az oka, hogy a mereten, muanyagon sporolnak? Dragabb a szallitas, nagyobb a doboz v. mi? Vagy igeny a kompaktos meret a belepo szintu dslr-eken? -
metron
tag
Meg akartam meg kerdezni, hogy van meg ara hasznalt piacon egy D50-nek? 2006-os kb. 7-10e expo.
Bar valszeg csaladban elajandekozom inkabb.. -
válasz metron #19333 üzenetére
Egyszerű piacpolitikai okai vannak: egyrészt a konkurrencia sem produkál jófogású alternatívákat (=nincs verseny), másrészt így lehet a kicsit is tehetősebb vásárlót a drágább termék irányába tologatni.
Más: ebayen próbálkoztam alkudni samyang 1.4/85-re, de a 300EUR-s alapárnál nemigen akarják olcsóbban adni. Sztem jobban járok egy használt 1.8/85-ös nikkorral...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
metron
tag
válasz t72killer #19339 üzenetére
Nekem a 16-85 van. Log a nyakamba a gep es ha nem figyelek par perc seta kozben szepen szetcsuszik 85-os allasba Nem tul stabil osszeszereles, kivancsi vagyok meddig birja majd. (BAr heavy user nem vagyok manapsag) Ettol fuggetlenu a kepvilaga nagyon tetszik, egy szavam sem lehet ra az "en szintemen".
-
válasz metron #19341 üzenetére
Én meg egyelőre a 18-105-öst nyúzom, amit a D7k-val adtak. Nem vagyok elájulva a képminőségétől, de az a baj, hogy komolyabb átfogású fél kilónál könnyebb prémium alapzoom nincsen. A 2.8/17-50/55-ösök nekem rövidek lennének a tele végén, jó lenne egy fix 2.8/16-60 v ilyesmi.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
balpis
őstag
válasz metron #19333 üzenetére
ez inkább üzletpolitika lehet, mint spórolás az anyagon.
Akiket megcéloznak a belpő szinttel, azok nagy része ma már nem a régi SLR felhasználókból kerül ki, hanem a compact (esetleg bridge) digi fotósokból. Nekik pedig már ez a méret is hatalmas. Idő kell, míg rájön az ember, hogy sokszor jobb, ha nagyobb.
Én pl. a D50-et szerettem méretre, a D40 már pici lett volna. A D90 kb. hozza a D50-et érzésre - egy igazi fájdalmam van, a vaku szinkron... ). De a D70 még nem tetszett, nagyobb volt még a régi SLR nikonomnál is. A D300 és D700 is túl nagy már. Igaz, ezeket nem a méretük miat nem választottam, azzal kibékülnék, azt hiszemnotebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Mint portréfotózásban jártas kollégát kérdezlek, Te melyiket választanád beállított képekhez (félalakos/arc)?
Samyang 1.4/85
Nikkor AI-S 1.8/105 (Ehhez húz a szivem)
Nikkor 1.8/85 (manuál v AF, ahogy az ebay alakul)
Esetleg egy 2.8/105-ös micro-nikkor?30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ijk
nagyúr
válasz t72killer #19347 üzenetére
Nem mondanám hogy portrézásban jártas lennék, amikor az erre legalkalmasabb obim az 50 f1.8
Mindenesetre nehéz kérdés, samyangot optikailag nem ismerem, a AI-S 105-ös egy remek üveg, viszont ott sincs AF. Úgyérzem a 105-ös micro kilóg a sorból, ugyanis az jóval drágább a többieknél (márha a VR-re gondoltál), de hobbi szinten egy macro-portré kombónak kiváló. Végül pedig a 85 f1.8 ami optimális gyújtótáv DX-en, a bokeh-ja egy kicsit zavaros.
Kifejezetten portréra a 85 f1.8D-t vagy a 105 AI-S-t venném, kérdés hogy milyen vázad van (már nem emlékszem), hogy mekkora a kereső, ill tud-e vele fényt mérni. Mindenesetre MF obihoz érdemes mattüveg cserén gondolkodni./人◕ ‿‿ ◕人\
Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
- 33 280 mAh csak elég lesz
- Külpolitika
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest