- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Aktív témák
-
KSparrow
senior tag
válasz charlie_hu #16328 üzenetére
elvileg van egy kis állító a keresőnél, (asszem dioptria-állító) a lényeg az, hogy lehet vele szórakozni. nekem szabad szemmel mindegy, de szemüvegben korrigálni kellett. (így arra állítottam be)
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
KSparrow
senior tag
válasz charlie_hu #16331 üzenetére
hogy pontosan miért nem éles, nem tudom, de arra tudok gondolni, hogy mire átmegy az objekívben lévő sok lencsén, meg a pentaprizmán is, megváltozik a fénytörés. (ha pl valami fény nincs fókuszban, a keresőben sokkal szebben adja a képet a csiszolt pentaprizma mint amilyen a képen végülis lesz, mert ugye ott nem megy át a pentán a kép)
az hogy a minusz egyediken van, az csak annyi, hogy egy per annyi. vagyis törtként van, egy akármennyied.Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
Throme
veterán
válasz charlie_hu #16418 üzenetére
Vezeték nélküli megoldást szeretne az ismerős. Vett egy kütyüt, amit a vakusaruba kell csatlakoztatni.
Nekem szerencsére nincs ilyen gondom... -
StoneBridge
senior tag
válasz charlie_hu #16424 üzenetére
Persze, ha egy amatőr DSLR használótól elfogadsz véleményt, szívesen írok.
De biztosan írtak már itt néhányan, érdemes rákeresned is.Marx halott, Lenin halott, és én sem érzem túl jól magam...
-
jancsi90
tag
válasz charlie_hu #16424 üzenetére
Szia, én nagyjából megvagyok elégedve az obival, de nagy eredményeket ne várjunk olcsó pénzért. Itt csak ezzel az obival fotóztam nagyon szar fényviszonyok voltak és D6O isója hát na, még elmegy...
ja a link: http://picasaweb.google.com/jancsi90/SzekelyMikoKollegiumMaturandus2011#''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
Throme
veterán
válasz charlie_hu #16424 üzenetére
Szerintem jó kis objektív. Én élesnek találom a vele készült képeket. AF nem valami gyors, a 70-300 VR-eshez képest lassabb. Műanyag bajonettel nekem nincs gondom, de ezt a megoldást hátrányként szokták felhozni. Könnyű és kicsi, emiatt túrázáshoz ideális. Felépítése nem tűnik masszívnak de nem fog szétesni . Manuális élességállítás kissé kényelmetlen, főleg 55 mm-en és napellenző mellett.
Szereti a fényt . Teljesen megéri az árát!
Cameralabs oldalán tesztet is olvashatsz (és nézhetsz ismertető videót). -
jancsi90
tag
válasz charlie_hu #16437 üzenetére
Jesszus, nálunk 55-200 VR újonnan 33ezer forint (lejből átszámolva) én is nemrég vettem, 3 éves garival. Azért írok 0 helyett O mert nincs numerikos padom s nem shift altozok annyiszor.
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
jancsi90
tag
válasz charlie_hu #16448 üzenetére
Neten vettem, 499 lejbe kerül.
Az emag.ro-n 30 napos visszaküldési garancia van, nagyon kinőtte magát és tényleg nagyon komoly cég.
Itt egy másik:
LINK[ Szerkesztve ]
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
jancsi90
tag
válasz charlie_hu #16437 üzenetére
És használtan olyan 2O, 25e forint között vannak eladók.
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz charlie_hu #16521 üzenetére
Én lenspennel szoktam,valami ILYESMIM van otthon.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Zola007
veterán
válasz charlie_hu #16521 üzenetére
kellékek:
- körtefecskendő
- optikai porecset
- minőségi mikroszálas törlőkendő
- vegytiszta izopropanol (amennyiben nem beszerzhető, 2x desztillált víz, bidesztvíz (etanol nem jó!)
- türelemtermészetesen ezek nem kötelező jelleggel, de aki 30e fölötti optikákkal rendelkezik, annak erősen ajánlott ez a 3-5e ft-os befektetés és hosszú évekig kitart
1, obit oldalra vagy lefelé tartva a "szemes" koszt lefújod a körtefecsnivel
2, finom port óvatosan lehesegeted az ecsettel
3, törlőkendőt megnedvesíted és egy csücsköt képezve (nem túl erősen rányomva) a felületre közepétől kifelé törlöd. A széleknél a kendőbe foghatsz egy fültisztító pálcikát, így a peremnél is kitakarítható.Remélem átjön a lényeg, de a legfontosabb a türelem, úgyis ráérzel a dologra.
Hátsó lencsénél (ha már mindenáron takarítani kell) érdemes vigyázni, mert a lencse körüli perem sok obinál kicsit sorjás, így eszi a törlőkendőt és a letörő műanyag szemecske meg is karcolhatja.[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz charlie_hu #16523 üzenetére
Óccsóért talán ebay, egyébként meg bármelyik fotósbolt. Elég sokáig bírja, 1-2 évre elosztva meg nem nagy pénz az a 3-4000 HUF.
Nem tudom aktuális-e amit linkeltem, de ott 5 dollár. Az egy ezres...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
charlie_hu
aktív tag
válasz charlie_hu #16582 üzenetére
az általánosan ismerteken kívül, hogy a bokeh az karikás (hmm, bár ez lehet, hogy nem is hátrány annyira, más jellegű képeket lehet készíteni), szűrőt lehetetlen rakni rá (akkora méretbe ugye), meg fix a rekesz
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
Throme
veterán
válasz charlie_hu #16614 üzenetére
Nem tudom ki mennyire géppuskát akar fényképező helyett de - szerintem - egy ultra II is elég a D3100 3kép/mp sorozataihoz. Elképzelhető a magasabb kategória 6 - 7 (vagy még több) kép/mp sorozathoz kevés.
Biztonság kedvéért kipróbálom még1x raw-ban, ha hazaérek világosban
-
Throme
veterán
válasz charlie_hu #16617 üzenetére
Legutóbb ebay-ről vettem 8Gb ultra II-t és 5k - 6k huf között volt az ára. Az enyém szerintem nem látott tolvaj artisjus matricát
-
hemaka
nagyúr
válasz charlie_hu #16617 üzenetére
Itthon nem érdemes semmilyen adathordozót vásárolni, a tróger Artisjus-nak én egy forintot nem fogok fizetni. Mert meggyanusítanak, hogy ez DSLR-be szánt CF/SD... kártyákon én divX, mp3 és hasonló fájlokat fogok tárolni...
Balinov: Gondolom így. Meg hát aki nagyon meg akarja ezt oldani, meg is fogja egy kis házi barkáccsal.
[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
válasz charlie_hu #16650 üzenetére
af-s verzióból mindegyikből csak 1-1 féle van 100e alatt, 35/1.8, 50/1.4. Az előbbi olyan 50e, utóbbi 95e Ft újonnan.
-
Frigetrus
senior tag
válasz charlie_hu #16653 üzenetére
Szerintem a 35-ös legyen. Aps-c-n kényelmesebb mint a fix 50, és újonnan is jó ára van, a minősége pedig remek. Mind felépítés mind képminőség szempontjából. Nekem is erre fáj a fogam.
-
Frigetrus
senior tag
válasz charlie_hu #16661 üzenetére
Nem-igen, de azért létezik ilyen gond...
Nekem speciel a D40 kézikönyvében fel van sorolva jó pár obi, ami nem kompatibilis.
De ezt nem úgy kell érteni, hogy teljességgel használhatatlan mind, hanem például van amelyik csak manuális módban használható kizárólag, és több dolgot nélkülöznünk kell.
Továbbá van egy nagy tiltólista, amik akár kárt is tehetnek a gépben, kb. 20 objektív.A megválaszolt hozzászólásban még nem derült ki számomra, hogy milyen objektívről lehet szó, ezért írtam, hogy előfordulhat inkompatibilitás.
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #16667 üzenetére
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #16669 üzenetére
A 24-70-est egy haverom D700-án próbálgattam a nyáron.
Ha egyszer sok pénzem lenne, egy ilyen párosításba szívesen beneveznék...
A 70-es vége kicsit rövid, de megalkuvó lennék, azt hiszem.
(Legfeljebb gyakrabban venném elő a 70-300VR-t )[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
hemaka
nagyúr
-
forceberg
veterán
válasz charlie_hu #16667 üzenetére
A Sigma DG HSM és a Tamron Di USD obijai tuti FX-esek, és motorosok. Sima mikromotorosok is vannak, pl. az újabb gyártású Tamron 28-75 SP XR Di vagy a szintén újabb gyártású Sigma 70-300 DG obijai is motorosok.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Frigetrus
senior tag
válasz charlie_hu #16665 üzenetére
Na, örülök, hogy ennyit foglalkozol a kérdéssel, csak azt nem értem, hogy neked most probléma az, hogy egy ártatlan árva hozzászólásban felhívtam a figyelmet, hogy előfordulhat az inkompatibilitás és akár ebből származó károsodás???
Nagyjából ugyan ez a lista le van írva az enyémbe is.
-
hemaka
nagyúr
válasz charlie_hu #16745 üzenetére
én nedves szemüvegtisztító kendővel szoktam
-
fireproof
őstag
válasz charlie_hu #16764 üzenetére
köszi.
-
forceberg
veterán
válasz charlie_hu #16781 üzenetére
Az 1,4x-ezővel már nem lesz AF-ed, mert 300mm-en már 5,6-os a fényerőd.
A tükrösök képminősége meg nem az igazi, amiket én olvastam róluk.
Milyen vázad van, mekkora a keresője? Mert a kisebb keresős gépeken nehézkes a kézi fókuszálás, főleg nagy gyújtótávokon.
Szerintem madarakhoz és vadakhoz a belépő objektív egy Sigma 150-500 DG OS HSM.
Bár néha a 300mm is elég lehet, de a 70-300VR-nél főleg 200mm felett a tesztek alapján a Tamron 70-300VC USD jobbnak tűnik! Ha a TC mellett döntesz, előtte, ha van lehetőséged, próbáld ki, hogy milyen a kép vele!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
válasz charlie_hu #16781 üzenetére
nem akarlak kiábrándítani, de 70-300+telekonverter nem a legjobb megoldás, a fókusznyújtás itt kb ront annyit a képen, mintha simán csak felméreteznéd másfélszeresére.
Azt mondják az okosok, hogy a fix 4/300-as tele (AF v AF-S) prímán elvan az 1.4x és 1.7x-ezőkkel, 2x-ezővel már nem annyira. Sztem egy 4/300-ast szerezz be kéz alatt (nem muszáj AF-s, ha motoros vázad van). Sajna az apróvad/madár nagyon obiigényes téma.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz charlie_hu #16786 üzenetére
Értem, konverter nélkül még okés a 70-300.
"Hallod, egyre drágább obikat mondasz, az f4-es 300mm már háromszázezer felett van."
Ez így van, madarászok iszonyat drága üvegekkel szoktak fotózni. Tavaly állatkertben láttam valakinél 4/600-as obit (USA-ban 10k$, Mo-gon kb 2x annyi...)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
fireproof
őstag
válasz charlie_hu #16793 üzenetére
Köszönöm. ) Akkor ha jól vettem ki akkor jól együtt fog működni a NIKON D3000-el. Amúgy tudtok megbízható Ebay-es eladót akitől meg tudnám rendelni?
-
fireproof
őstag
válasz charlie_hu #16795 üzenetére
Jól néz ki. Pár speciel én EZT szemeltem ki. Csak még gyűjteni kell.
-
fireproof
őstag
válasz charlie_hu #16801 üzenetére
Hát remélem hogy az én rendelésemre nem tesznek még + vámot mert akkor az biztos lenne még 2-3 ezer forint szerintem. (A vakunál)
-
fireproof
őstag
válasz charlie_hu #16803 üzenetére
És erre az itthoni 25 % os ÁFA vonatkozna?
-
fireproof
őstag
válasz charlie_hu #16805 üzenetére
Az biztos. Szerintem erre a vakura fog esni a választás.Jónak néz ki. Meg szerintem egy viszonylag kezdőnek bőven elég ez.
-
Throme
veterán
válasz charlie_hu #16856 üzenetére
"Ez hülyeség", jobb ha félted a cuccod. Ma kaptam éppen az ebayről rendelt CD-t. Kartonnal körbeölelve és bubis csomagolásban. Postás bácsi beküldte a postaládába ( az a hagyományos, kb A4 méretű keskeny réses...) Persze hogy megtört a műanyag tok. Múltkor meg egy dvd tokos cuccot gyömöszölt bele. Az nem ennyire törékeny ezért maradt egyben, de a csomagoláson látszott, h meg lett gyötörve. Otthon, anyuciját gyömöszölje.
És akkor ez nem egy drága valami. Miket csinálhatnak a többi küldeménnyel....Értékbiztosításról meg annyit, hogy ha tisztításra/javításra feladott fényképező eltűnik vagy baja lesz, akkor járhatsz a biztosításod után, gondolom a használtpiaci értékét térítik. Ebből vehetsz ismeretlen használtat. Hajrá! De mindez hülyeség persze....
ááá, figyu, hagyjuk
-
Zola007
veterán
válasz charlie_hu #16856 üzenetére
Én is elég sokat postáztam korábban és 4 réteg légpárnás fólia, esetenként lapszivacs mellett is bizony volt szakadt, törött és lábnyomos csomagom is.
Illetve tűnt is el levél, de azt legalább nagy nehezen kifizették 3 hónap után[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Throme
veterán
válasz charlie_hu #16862 üzenetére
Valóban nem néztem utána, de nem is fogok. Itthoni árakon bele se merek gondolni - hogy kicsit topicon belül maradjunk - egy nikon váz 150k-s értékbiztosítása mennyi lehet.
Nézd, én elfogadom, hogy - érzésem szerint - posta közeli ember vagy és véded őket.
Itt mindenki el tudja dönteni, hogy meri vagy nem meri postán elküldeni a fényképezőjét.
Én nem, de nem hiszem ez másokat befolyásolna.
Akik itt nikon szervizzel kapcsolatba kerültek mind személyesen mentek, úgy tudom.
Itt csak felhoztam külföldön élő honfitársainknak, hogy lehetőség elvileg ott is adott kell, hogy legyen postai úton gépet beküldeni. Aztán, hogy mit csinálnak én nem szólok bele. -
válasz charlie_hu #16879 üzenetére
rekeszállító-alkalmatosság. A régi vázakból kiállt egy tüske, ami ebbe a villába illeszkedett, és mozgatta a rekeszgyűrűt.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
johnjohn
addikt
válasz charlie_hu #16885 üzenetére
A nyíl mutatja a pöcköt ! Arra csatlakozik az objektíven levő villa. Nem hiszem, hogy ennyire nehéz lenne egy képet értelmezni. Másodszor : Utaltam rá, hogy a Pixinfo D 200 tesztben le van írva a működése, harmadszor: Én használtam manuális Nikon obikat a D 200 vázamon , és annak a működését írtam le.
Ezen a képen szemből látszik a pöcök, a fehér pötty felett valamivel."A D200 egyik újdonsága a bajonett körüli AI-gyűrű. Segítségével a gyártó AI szériás, manuális optikáinak legjava kevesebb megkötéssel használható a fényképezőgéppel. Ezen objektívek rekeszállító horga beakad az AI-gyűrű „sarkantyújába”, így a váz folyamatos visszajelzést kap a beállított blendéről. Az AI és AI-S objektívek rekesz előválasztás (A) és teljes manuális módban (M) használhatók." -idézet a fent említett tesztből.
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz charlie_hu #16887 üzenetére
Tudom, a manuális objektíveken levő villa széle tolja a gyűrűt, és ha visszatekered alaphelyzetbe az obin levő rekeszállító gyűrűt, a vázon rugó hozza ismét alaphelyzetbe az ott levő pöcköt.
-
johnjohn
addikt
válasz charlie_hu #16889 üzenetére
Nem kell beakadnia, ha felteszed az obit a vázra, a villa széle pont eléri a pöcköt. A pöcök a vázon levő elforduló gyűrűből áll ki. A régi vázakon amihez az AI obik készültek csak egy csap állt ki a vázon levő gyűrűből, és a villa két ága közé fért.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz charlie_hu #16896 üzenetére
Sokkal inkább olcsó, mint jó.
-
#59816064
törölt tag
válasz charlie_hu #16901 üzenetére
Sziasztok!
Raynox DCR-250 macro előtét lencséről van valakinek tapasztalata? Megéri? Vagy jobb lenne egy macro közgyűrű?
Köszönöm
-
likeaRAINBOW
senior tag
válasz charlie_hu #16918 üzenetére
hát lehet az lesz, bár jó lenne 1 helyről összeszedni a cuccokat, utazás, egyéb bonyodalmak elkerülése miatt
-
Frigetrus
senior tag
válasz charlie_hu #16915 üzenetére
Értelmezésem szerint, az illető egy adott programmal, fura értéket kapott. Vagy maga a program volt begyógyózva, vagy az aki kiolvasta belőle (aki nem a szerző volt).
Én tapasztalatból mondom, hogy az Opanda pontosan kijelzi a Nikon expószámot.
Továbbá az sem derül ki, hogy milyen márkájú volt a gép. Nikonnál mindenki állítja, hogy az exifben benne van a pontos adat. (Camera Kft.-t említve gyanítom, hogy Canon, aminél pedig csak a szerviz mondja meg a tutit, hozzá való programok csak városi legendák)Szóval Nikonnal nem kell a szervizbe rohanni.
"55-300 VR már 100e alatt van, 95 körül (ami bosszantó, hogy USA-ba 400 usd alatt van...). 70-300 meg 130 körül, viszont gyorsabb az AF-e, meg nem DX-es. Ha ez nem számít, akkor megússza 100e-ből "
Nem hinném, hogy 100ezerért akar CSAK obit venni, amikor a kiszemelt szett is kompletten 75ezer volt.
55-200 50ezerért nem rossz dolog. Enyém volt két éve 73ezer újonnan Fotoplusban.
[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz charlie_hu #16921 üzenetére
Mondok egy tutit. Keres használtan egy belépő modellt 18-55 II.-vel, és hozzá beszerez egy 55-200-at 50-ért, vagy ha talál értelmes áron használtan akkor olcsóbban. Szerintem 100 ezer környékén megáll vele.
Szerintem nem érdemes semennyiért sem megvennie régi 70-300-at. Teszem azt, hogy ha a komplett szett amit nézett 75ezer, akkor ha a te Vaterás áradat vesszük figyelembe, akkor ha már nincs a szetthez 70-300, akkor máris csak 50ezer a rendszer. Szerintem érdemes variálni, inkább egy 55-200, mint egy régi 70-300.Mi Canonnál egy?? Egy program? Jó kérdés, nem tudom Canonnál miért hadititok az expószám.
-
likeaRAINBOW
senior tag
válasz charlie_hu #16935 üzenetére
tudod hogy van ez, arra rádobok még 30k és d5000, meg arra még x et és megint egy jobb típus, és a végén nem áll meg fél millából egy váz
-
Frigetrus
senior tag
válasz charlie_hu #16943 üzenetére
Előtte a vázakra 2év volt a gari, objektívekre van/volt 1 év.
-
Frigetrus
senior tag
válasz charlie_hu #16952 üzenetére
Ken Rockwell szinte mindent imád
Szokták mondani, hogy a fotózás Chuck Norrisa.Viccet félretéve nem olyan rossz az. Csak az ára... Bár valamit valamiért.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz charlie_hu #16952 üzenetére
Tudom, olvastam Az atfogasa teszi jo uvegge leginkabb, illetve aki eleg idot szan ra, a komolyabb minosegi hibakkal is tud kompromisszumot kotni, ugy hogy nagy reszuket utomunka soran korrigalja. Nem lehetetlen, sot. Ken Rockwell is biztos eleget foglalkozik utomunkvala. De a teny akkor is teny marad, az extra nagy atfogas mindig a minoseg rovasara megy igy vagy ugy.