SSD-teszt - mítoszok és tények

A flashmemória-alapú meghajtó mindenki számára elérhetővé vált. Vegyünk vagy ne vegyünk? – ez itt a kérdés...

Tesztkörnyezet


Hitachi TravelStar 7K200 160 GB [+]

A már ismertetett SSD-ket két, korábbi tesztünkben szereplő 750 GB-os merevlemezzel hasonlítottuk össze. A Samsung Spinpoint F1-es típusa volt tesztünk győztese, sebességben és zajszintben is a mezőny fölé kerekedett. A WD Caviar SE16 sem volt rossz, de ez egy lassabb merevlemez. Szerepet kapott még a szintén ismerős Samsung Spinpoint P120 200 GB-os változata, amely több mint hároméves, szóval egyáltalán nem nevezhető csúcstechnológiának. Rajtuk kívül esélyt adtunk a 2,5 hüvelykes kategóriát képviselő Hitachi TravelStar E7K200-nak is, ez a típus 7200-at forog percenként, a 160 GB-os változatban két tányér és négy fej található, illetve 16 MB-os gyorsítótárral rendelkezik. Végül egy igen vegyes társaságot sikerült összehoznunk.


MerevlemezekCSX SSDQ-SATA2-SLC60 - fw rev. 2.10103
Samsung SSD SATA 3.0Gbps 2,5" 32 GB - fw rev. PS105006
Transcend TS8GSSD25-S - fw rev. 2801082
Hitachi TravelStar 7K200 160 GB - fw rev. DCDOC76A

Samsung Spinpoint F1 750 GB - HD753LJ - fw rev. 1AA01107
Western Digital Caviar SE16 750 GB - WD7500AAKS - fw.rev 30.04G30
Samsung Spinpoint P120 200 GB - SP2014N - fw.rev VC100-33
AlaplapGigabyte P35T-DQ6 – Intel P35 chipset / ICH9R déli híd
ProcesszorIntel Core 2 Duo E6750 (2,66 GHz)
Memória2 x 1024 MB Samsung DDR3-1066 (DDR3-1333-on 7-7-7-20)
VideokártyaRadeon X1900 XT CrossFire
TápegységCooler Master 700 watt
Operációs rendszerWindows XP Professional Service Pack 2
Chipset-driverIntel INF Update 8.3.3.1101
Videokártya-driverATI Catalyst 8.2

Tesztprogramok

  • HDTune 3.0
  • PCMark 2005
  • Intel Performance Evaluation and Analysis Kit (IPEAK)
  • Xbitlab's FC-test és egyszerű fájlmásolás teszt
  • Ghost32
  • Crysis, Call of Duty 4 és Enemy Territory: Quake Wars
  • Hard Disk Sentinel

A merevlemezeket és SSD-ket a déli hídról működtettük. Az NCQ-t nem kapcsoltuk be, mert a technológiával kapcsolatban már többször bebizonyosodott, hogy a funkció egy átlagfelhasználó számára nem nyújt semmilyen előnyt, sőt sok esetben inkább csak lassulást okoz. A HDTune és az IPEAK résztesztek particionálatlan állapotban futottak, az összes többi alkalmazáshoz NTFS fájlrendszert használtunk, mindegyik merevlemezt teljes méretére formatáltuk le, és 32 kilobájtos clusterméretet állítottunk be.

Az összes részeredmény összehasonlítható a 750 GB-os HDD-tesztünkben látott számokkal, viszont csak az IPEAK, HDTune és Ghost32-es eredményeket lehet összevetni az ennél korábbi cikkek teszteredményeivel.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények