HDTune és PCMark
A HDTune és PCMark2005 szintetikus tesztek, ezért az itt elért eredmények nem feltétlenül tükrözik egy merevlemez valós tudását.
Transcend SSD 8 GB SLC olvasás / írás[+]
Samsung SSD 32 GB SLC olvasás / írás[+]
Hitachi TravelStar 7K200 160 GB olvasás / írás[+]
A HDTune által kirajzolt vonalak sok mindent elárulnak nekünk egy merevlemezről, de ebből nem szabad messzemenő következtetéseket levonni. Amit a képeken látni kell, az először is az, hogy egy SSD nagyjából egyenletesen olvas és ír az elsőtől az utolsó megabájtig. Ennek az az egyszerű magyarázata, hogy nincsenek benne tányérok, mint a merevlemezekben. A tányérok olvasási/írási sebessége a szélről befelé haladva csökken, ez látható a Hitachi 7K200-as eredményeiből is. Az SSD-k második szembetűnő tulajdonsága a rendkívül alacsony és konstans elérési idő, ami 0,1–0,3 ms között váltakozik, szemben a 7200 rpm-es merevlemez 14,3 ms-es értékével. A merevlemez esetében ugyanaz a magyarázat, amit már említettünk az olvasási/írási teszttel kapcsolatban, a tányér felületén kívülről befelé haladva nő az elérési idő, míg a NAND memóriachipek elérési ideje konstans.
Ugyanakkor látni kell azt is, hogy bár mindkét SSD SLC típusú, jelentős különbségeket mértünk ki köztük. A Transcend olvasásban átlag 29,1 MB/s-ra képes, míg a Samsung 100,2 MB/s-ot ért el, ez igen nagy különbség. Írásban 26,8 MB/s és 84 MB/s-os értékeket kaptunk, mindkét esetben közel háromszoros a differencia, ami ad némi magyarázatot arra, hogy egyes típusok miért olyan olcsóak. Az SSD-k egyik problémája, hogy viszonylag lassúak írásban. Ennek oka a flash tárolók adatkezelési struktúrájában keresendő. Az SSD egy írási művelet során nem csak egyszerűen felülírja az adott cella tartalmát, hanem a változásokat bele kell illesztenie a már létező adatstruktúrába. Minél nagyobbak a blokkok, annál tovább tart egy írási művelet. Minél nagyobb egy SSD, annál nagyobbak a blokkok...
A valós használathoz kicsit közelebb álló PCMark05 részeredményei igen vegyes képet mutatnak. A PCMark szerint igaz a legenda, miszerint az operációs rendszer betöltése egy SSD-vel rakétasebességű, de nem mindegy, hogy melyik SSD-t vesszük alapul. Ez a teszt főleg az olvasásra támaszkodik, ezért az SSD-knek kedvez. Ugyanez elmondható az alkalmazások betöltése tesztről is. Fájlírásban már korántsem szerepeltek olyan fényesen az SSD-k, az eddigiek alapján leggyorsabbnak tűnő Samsung is csak az átlagos sebességű WD Caviar SE16-ot fogta meg. Az általános merevlemezhasználati tesztben ismét az SSD-k fölényes győzelmének lehettünk szemtanúi, ami arra enged következtetni, hogy valószínűleg az olvasások dominálnak benne. De lássuk a valós használatot jobban demonstráló teszteket!
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
