Tesztek
A közelmúltban megjelent passzív Sapphire HD 7750 tesztjében alkalmazott módon a teljes konfigurációt beköltöztettük a CPU-hűtők tesztjénél is használatos házunkba. Erre most is azért volt szükség, hogy reálisabb képet kaphassunk a hűtés teljesítményéről. A zárt konfigurációban a CPU-hűtőt leszámítva még három ventilátort helyeztünk el a jó szellőzés érdekében.
| Videokártyák | Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 2048 MB (Catalyst 8.950.5.0) AMD Radeon HD 7870 2048 MB (Catalyst 8.950.5.0) |
|---|---|
| Processzor | Core i7-2600K (3,40 GHz) – túlhajtva 4,2 GHz-en EIST / C1E / C-state kikapcsolva; Turbo Boost kikapcsolva |
| Alaplap |
MSI P67A-GD65 (BIOS: 1.C) – Intel P67 chipset |
| Memória |
G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL |
| Háttértárak | Intel SSD 510 250 GB SSDSC2MH250A2 (SATA 6 Gbps) |
| Tápegység | Cooler Master Silent Pro M600 – 600 watt |
| Monitor | Samsung Syncmaster 305T Plus (30") |
| Operációs rendszer | Windows 7 Ultimate 64 bit |
A rendszer indítása után elsőként a kártya gyári órajeleit vettük szemügyre. A referencia 1000 MHz-es GPU órajelet 5%-kal, 1050 MHz-re emelte a gyártó, míg az AMD által a memóriáknak megszabott 1200 MHz-es értéket durván 4%-kal, 1250 MHz-re lőtte be a Sapphire.
A méréseket most is a fogyasztás vizsgálatával kezdtük, ezt egy konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Check 3000 készülékkel vizsgáltuk. A grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, de természetesen a monitor nélkül. A méréseket a Metro 2033 benchmarkja alatt mértük, mely 1920x1200-as felbontásban került lefuttatásra. Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadoznak az értékek, ezért ide egy olyan eredményt próbáltunk regisztrálni, amely a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, ergo nem a csúcsértéket jegyeztük fel.
Látható, hogy a Sapphire saját megoldása terhelés alatt 12 wattal fogyaszt többet a referenciánál, ami szerintünk nem olyan vészes különbség. Ennek hátterében a magasabb órajelek, valamint a két ventilátor állhat. Természetesen ez a kártya is rendelkezik az AMD ZeroCore Power technológiájával, mely üresjáratban további 7-8 wattal képes csökkenteni a fogyasztást, miután a megjelenítőt készenlétbe (stand-by) helyezte.
Ezután menetrend szerint egy gyors tuningkísérlet következett. Korábban, az AMD saját HD 7870-es kártyájának tesztje során 1170 MHz-es GPU és 1450 MHz-es memória órajeleket értünk el. Ezzel szemben a Sapphire HD 7870 GHz Edition OC 1230 MHz-es GPU órajelet tudott stabilan elviselni, míg a memóriát ebben az esetben is 1450 MHz-ig húztuk fel. Természetesen most se feledjük, hogy az elérhető értékek kártyánként változhatnak! Az emelés hatását három játékkal meg is mértük.
Látható, hogy a plusz tuninggal már a HD 7950 szintjéig kapaszkodott fel a kártya.
Legvégül a hűtést vettük górcső alá, mert természetesen kíváncsiak voltunk, milyen hatékonysággal teszi a dolgát a Sapphire saját, dupla légkavarós koncepciója.
Referencia HD 7870 – Sapphire HD 7870 GHz Edition OC
Ahogy a fenti grafikonokról is leolvasható, a GPU hőmérséklete nagyjából 10 Celsius-fokkal volt alacsonyabb a Sapphire megoldása esetében, ami szép eredmény. A ventilátor(ok) fordulatszáma is alacsonyabb volt, ami egyben azt is jelentette, hogy üresjáratban, valamint terhelve is hallhatóan csendesebben végezte a dolgát HD 7870 OC, mint az AMD referenciakártyája, amiért mi így bátran rá is merjük aggatni a "csendes" jelzőt. Egyetlen kivetnivalónk van ezen hűtés esetében is, ugyanis a kialakítás sajátossága miatt a bordáról leváló meleg levegő nagy része a házon belülre távozik, ami a belső hőfokra, és ezzel a többi részegység hőmérsékletére lehet rossz hatással.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
