Hirdetés

Radeon RX 5600 XT: ugrás az utolsó pillanatban

Utolsó perces ár- és specifikációs háború dúl az AMD és az NVIDIA között, a tét pedig a középkategória meghódítása.

Bevezetés

Elég izgalmas hetek állnak mögöttünk: a Radeon RX 5600 XT hivatalos bemutatása óta mintha felerősödött volna a küzdelem az AMD és az NVIDIA között. Miután az előbbi az RX 5600 XT céljának a GTX 1660 Ti kiütését és a "tökéletes" Full HD-s grafikus kártya elkészítését jelölte meg, az utóbbi gyorsan vágott a legkisebb RTX, a 2060 árából, hogy közelebb hozza azt az új Radeon 279 dolláros szintjéhez. De nem kellett félteni az AMD-t sem, akik huszáros vágással gyakorlatilag a piacra kerülés előtti utolsó napokban emeltek az engedélyezett TBP (Total Board Power) fogyasztáson és órajeleken, mégpedig nem is keveset, ezzel, mint látni fogjuk, érezhetően megdobva a kártyák teljesítményét.

Tuning az utolsó napon

Ez az utolsó napos változtatás egyébként még okozhat gondokat a vásárlóknak, boltoknak és a gyártóknak: a cégek arra kényszerültek, hogy utólag tegyenek közzé letölthető és a felhasználó által telepítendő BIOS-okat, de az is előfordulhat, hogy még a hűtőrendszert is átalakítják, hogy az új beállítások miatt megnövekedő hőtermelést is kulturáltan tudja kezelni a kártya. És ez még a jobbik eset, hiszen mi lesz ott, ahol a 160 wattos TBP-vel számoltak a tápellátás és hűtés tervezésekor, most viszont 180 watt teljesítményt kell biztosítani és ennek megfelelő mennyiségű hőt elszállítani.


[+]

Ennél is kellemetlenebb azonban, hogy a BIOS-ok csak mostanában készülnek el, így például a hozzánk érkezett kártyáknál is várnunk kellett ezekre. A frissítésre pedig mondhatjuk, hogy nem ördöngősség, de azért a vásárlók jelentős hányada lehet, hogy még sosem csinált ilyet, esetleg nem is sejti, hogy frissiben vásárolt videokártyája valójában jó 8-10 százalékkal is gyorsabb lehetne.

Versenytársak

Az új helyzetet is figyelembe véve a 300 dolláros, tehát 90-120 000 forintos kártyák piaca elég zsúfolt lett: korábban ez azért jobbára a GTX 1660 Ti terepe volt, mígnem alulról meg nem érkezett az olcsóbb, de csak pár százalékkal lassabb GTX 1660 Super. Az új, sajnos a magyar piacon hatásában még nem érződő árcsökkenés után felülről érkezik ide az RTX 2060 (ez tulajdonképpen kérdésessé is teszi a GTX 1660 Ti értelmét), és itt indul csatába az RX 5600 XT is.

Az RTX 2060, 5600 XT OC és 5600 XT kártyák adataiAz RTX 2060, 5600 XT OC és 5600 XT kártyák adataiAz RTX 2060, 5600 XT OC és 5600 XT kártyák adatai Az RTX 2060, 5600 XT OC és 5600 XT kártyák adatai [+]

Tesztünk (mely az utolsó pillanatos BIOS frissítések miatt többszöri újramérésekkel tarkított) tehát most a GTX 1660 Ti, az RX 5600 XT („normál” és „OC” változatban) és az RTX 2060 képességeit hasonlítja össze.

A tesztben résztvevő versenyzők fontosabb tulajdonságai
VGA megnevezése PowerColor
Red Dragon
Radeon RX 5600 XT
(eredeti BIOS)
ASUS
ROG Strix
Radeon RX 5600 XT OC
(új OC BIOS)
ASUS
ROG Strix
GeForce RTX 2060 OC
Gigabyte
GeForce GTX 1660 Ti
Gaming OC
Kódnév Navi 10 TU106 TU116
Gyártástechnológia 7 nm (TSMC) 12 nm (TSMC)
Mikroarchitektúra RDNA Turing
Tranzisztorok száma 10,3 milliárd 10,8 milliárd 6,6 milliárd
GPU-lapka mérete 251 mm2 445 mm2 284 mm2
GPU alap/turbó órajel 1460/1620 MHz 1670/1750 MHz 1365/1830 MHz 1500/1860 MHz
GPU/shader órajele üresjáratban 300 MHz
Shader processzorok típusa multiprecíziós vektor stream
Számolóegységek száma 2340 1920 1536
Textúrázók száma 144 textúracímző
és -szűrő
144 textúracímző
és -szűrő
96 textúracímző
és -szűrő
ROP egységek száma 16 blokk (64) 8 blokk (64) 6 blokk (48)
Memória mérete 6144 MB
Memóriavezérlő 192 bites hubvezérelt 192 bites crossbar
Memória órajele terhelve 12 GHz (GDDR6) 14 GHz (GDDR6) 14 GHz (GDDR6) 12 GHz (GDDR6)
Üresjáratban 100 MHz (GDDR6) 203 MHz (GDDR6)
Max. memória-sávszélesség 288 000 MB/s 336 000 MB/s 336 000 MB/s 288 000 MB/s
Dedikált HD transzkódoló RME NVENC5 NVENC6
Hardveres videólejátszás támogatása VP10
Hivatalos fogyasztási adat kb. 160 watt kb. 180 watt kb. 160 watt kb. 120 watt

Az RX 5600 XT felépítéséről nincs sok értelme hosszasan értekezni, hiszen, mint már írtuk, gyakorlatilag az RX 5700-ban használt Navi 10-et kapjuk, keskenyebb memóriabusszal.

A kártyák

ASUS ROG Strix RX 5600 XT O6G

Az AMD oldaláról egy PowerColor Red Dragon és egy ASUS ROG Strix RX 5600 XT O6G grafikus kártya tette tiszteletét nálunk, az előbbit még „originál” kiszerelésben, míg az utóbbit már a frissített BIOS-szal használtuk, hogy kiderüljön, mit várhatunk az RX 5600 XT-től az új beállításokkal. Az ASUS kártyáját ráadásul még némileg tuningoltuk is, az alapesetben 1500 MHz-es (12 Gbps) VRAM-órajelet 1750 MHz-re (14 Gbps) állítottuk.


[+]

Mindkét kártyáról elmondható, hogy a gyártók nagy figyelmet fordítottak a hűtésre – az ASUS annyira, hogy a jóval nagyobb fogyasztással rendelkező VGA-knál már bizonyított, három ventilátorral dolgozó rendszert használja. Az extra tápellátásról 8+6 tűs csatlakozópár gondoskodik. Nem hiányzik a szokásos körítés sem, tehát van csendes és performance módba átkapcsolható BIOS, LED világítás, illetve extra ventilátor és RGB LED-ek csatlakoztatását lehetővé tévő plusz kimenetek is.

Ez a hűtés az RX 5700 XT-n is bizonyított már, az RX 5600 XT meg sem kottyan neki
Ez a hűtés az RX 5700 XT-n is bizonyított már, az RX 5600 XT meg sem kottyan neki [+]

Monitorcsatlakozóból három DisplayPortot és egy HDMI-t kapunk. Ezen kártya várható fogyasztói ára egyébként 109 990 forint, a nagyobb sebességet kínáló BIOS pedig innen tölthető le.

További ventilátorok és RGB LED-szalagok vezérlése is megoldható az ASUS kártyájával
További ventilátorok és RGB LED-szalagok vezérlése is megoldható az ASUS kártyájával [+]

A teljesség kedvéért megemlítenénk, hogy érkezik az ASUS kínálatába egy komolyabb modell, a ROG Strix RX 5600 XT T6G (ami OC helyett TOP feliratot visel majd), mely a GPU órajeleit tekintve nem tud többet, viszont a memória már alapbeállításon is 14 Gbps-en megy majd.

PowerColor Red Dragon Radeon RX5600XT

A PowerColor esetében a Red Dragon az egyszerűbb változat, mely frissített BIOS-szal is „csak” 1560/1620 MHz-es órajelekkel dolgozik, mi azonban most az eredeti beállításokkal, azaz 1460/1620 MHz-en használtuk.


[+]

Az 1660/1750 MHz-es kínáló BIOS a komolyabb Red Devil szériához tölthető le a gyártó honlapjáról. Ugyanakkor a tesztelt VGA sem teljesen a referencia specifikációkon működik, ráadásul a PowerColor 14 Gbps-os RAM-okkal szerelte fel, mi viszont maradtunk a 12 Gbps-os beállítás mellett.


[+]

A kártya maga két darab 100 mm-es ventilátort használ az öt hővezető csővel ellátott bordázat szellőztetésére. A ventilátorok félpasszív üzemmódban dolgoznak, 60 °C alatt nem kapcsolnak be.

[+]

Összevetve az ASUS modelljével, látható, hogy jóval kisebb PCB-vel dolgozik a PowerColor, és extra tápcsatlakozóból is elég neki egy 8 tűs példány. A tápellátást biztosító komponensek száma is kevesebb, nincs világítás, viszont csak két foglalatnyi helyet igényel magának.

Tesztkonfiguráció, szoftverek

Tesztrendszerünk maradt a múlt év közepén bevezetett, így az AMD által biztosított Ryzen 7 3700X továbbra is egy ASUS ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) alaplapban dolgozik, természetesen a legfrissebb, ezzel a processzorgenerációval is működőképes BIOS telepítése után. Ezzel párhuzamosan telepítettük a Windows 10 Pro 1909-et is.

Tesztkörnyezet
Alaplap ASUS ROG Crosshair VII Hero
Processzor AMD Ryzen 7 3700X (PBO: Enabled)
Processzorhűtő Fractal Design Celsius S36
Memória 4 x 8 GB ADATA XPG Spectrix D40 DDR4-3000 (AX4U300038G16-QRS)
Videokártya - PowerColor Red Dragon Radeon RX 5600 XT (eredeti BIOS) (illesztőprogram: 20.1.3)
- ASUS ROG Strix Radeon RX 5600 XT OC 6 GB (új OC BIOS) (illesztőprogram: 20.1.3)
- ASUS ROG Strix GeForce RTX 2060 OC 6 GB (illesztőprogram: 441.87)
- Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti Gaming OC 6 GB (illesztőprogram: 441.87)
SSD - Kingston UV500 480 GB
- XPG SX8200 512 GB
Ház Cooler Master Test Bench V1.0
Tápegység FSP Aurum PT 1200
Operációs rendszer Microsoft Windows 10 Professional x64 1909

Tesztünkben az egyes GPU-kat a következő grafikus kártyák képviselték:

A hardver mellé a mérésekhez használt szoftvercsomagot használtuk, az RX 5500 XT tesztjében használt, kevesebb VRAM-mal is kompatibilis beállításokkal:

Játékprogram API Videojáték-motor Beállítások
Deus Ex: Mankind Divided DirectX 12 Dawn Minden maximumon, de MSAA=OFF
F1 2019 DirectX 12 EGO Ultra preset, TAA + FidelityFX sharpening, 16x AF, Ambien Occlusion: ASSAO, SSRT: On, CSGC: Off
Forza Horizon 4 DirectX 12 Forzatech Unlocked frame rate, ultra preset, dynamic optimization off
Gears 5 DirectX 12 Unreal Engine Ultra preset, medium-high textúrák, Tiled Resources On
Metro: Exodus DirectX 12 4A Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider DirectX 12 Foundation Minden maximumon, SMAAT 2x, Ambient Occlusion: BTAO, DXR/DLSS:Off, FidelityFX sharpening
Strange Brigade Vulkan Asura Ultra preset, Async Compute on
Red Dead Redemption 2 Vulkan RAGE Quality Preset 19. lépcső, texture quality medium, 8x AF
Tom Clancy's The Division 2 DirectX 12 Snowdrop Ultra preset, resolution scale 100%
World War Z Vulkan Swarm Minden maximumon, AA: TAA, FidelityFX CAS On

Eredmények

Következzenek akkor most a játékokban elért eredmények!

Mint a grafikonokból is látható, ezúttal az AMD nemcsak hogy teljesítette, amit ígért, de még túl is tett rajta: az RX 5600 XT könnyedén veri a GTX 1660 Ti-t, de még az RTX 2060-at is sok esetben meghátrálásra készteti (és ne feledjük, hogy tesztünkben az utóbbiból is egy tuningolt változat szerepel!).

Ami az "ultimate 1080p gaming gpu" megjegyzést illeti, tulajdonképpen ezt is teljesítettnek vehetjük: az általunk használt, gyakorlatilag maximális terhelést jelentő beállításokon szinte mindenhol hozta a tökéletes játszhatóságot a kártya, és ha valaki egy kicsit hajlandó lejjebb adni az igényekből, akkor a QHD felbontás is használható szinte mindenhol.

Az egyetlen problémát hosszabb távon a 6 GB VRAM jelentheti, viszont jelenleg a szóba jöhető versenytársak egyike sem kínál ennél többet.

Fogyasztás, frekvencia, hőmérsékletek

Korábbi tesztekben a 7 nm-es node már bizonyított, így itt már nem okoz meglepetést, hogy az RX 5600 XT a fogyasztás/teljesítmény területén is jól szerepelt. Persze azért tegyük hozzá: az NVIDIA a hasonló eredményt a 12 nm-es node-ból hozta ki.

A terhelés alatt elért órajeleken látszik, hogy van még tartalék a rendszerben, a GPU-k nagyon szépen képesek tartani a beállított maximális frekvenciát, a tápellátás az ASUS kártyáján biztos, hogy cseppet sem jön zavarba ekkora energiaigénytől.

Az ASUS ROG Strix kártyák három ventilátoros hűtésével találkoztunk már sok helyen, így például a Navi 10-nél sokkal többet fogyasztó Vega 64 kártyákon is, tehát a 180 watt TBP elszállítása gyerekjáték számára. Ennek a "túlmotorizáltságnak" kellemes mellékhatása, hogy a VGA minden helyzetben néma maradt.

Értékelés

Különleges(?) napokon vagyunk túl: még sosem történt meg, hogy ennyire közel egy grafikus kártya megjelenéséhez a gyártó gyakorlatilag átkalibrálja a GPU beállításait, zavarba hozva ezzel a kártyák készítőit, a boltokat és bizony sok esetben a vásárlókat is. Mert bárhogy is nézzük, az, hogy mi két kártyával teszteltünk, nem gond, viszont a gyártók számára a már legyártott kártyák BIOS-ának cseréje bizony plusz munka. Ennél is kellemetlenebb viszont a hard launch okán már a boltokba leszállított készletek esete, melyeket komplett PC vásárlásakor – remélhetőleg – a bolt, egyébként pedig a vásárlók frissítenek majd.

Persze tegyük itt rögtön tisztába a dolgokat: az új beállítások a tuningolható (OC) modelleket érintik, az AMD-féle hivatalos specifikációk nem változnak, tehát nem is minden kártya kap majd feltétlenül új BIOS-t. Itt jöhet a képbe, hogy a gyártók mennyire centizték ki a tápellátást és a hűtést: az ASUS-féle ROG Strix OC például a jóval komolyabb terhelést jelentő RX 5700-tól örökölt mindent, így nem csoda, hogy még maximális sebesség mellett is szinte némán teszi a dolgát, úgy, hogy a GPU sem melegszik vészesen.

Átlépve viszont ezeken a kezdeti nehézségeken és az új GPU-t a végleges beállításaival nézve egyértelmű, hogy az AMD-nek nemcsak az ígéretét sikerült betartani, de még többet is teljesített, egyértelműen ajánlott vétellé téve az RX 5600 XT-ket. Az ígéret egyrészt a GTX 1660 Ti túlszárnyalása volt, másrészt pedig az „ultimate” 1080p-s kártya létrehozása (a 1660 Ti-nek amúgy is nehéz a dolga, felülről az RTX 2060, alulról a GTX 1660 Super szorongatja).

Ezeket a vállalásokat pedig könnyedén hozzák a kártyák még a régi BIOS-szal is, az újjal pedig a csökkentett árával hirtelen első számú ellenféllé váló RTX 2060-at is le tudják győzni. Igen, az RTX fegyvertárában ott a raytracing és a DLSS, az 5600 XT gyenge pontja azonban inkább a mindössze 6 GB GDDR6 memória lesz, mely egyre több esetben bizonyulhat kevésnek a maximális minőségi beállítások aktiválásához. De addig is, míg ez bekövekezik, az RX 5600 XT már nem csak egy lehetséges, hanem egy minden szempontból jó alternatíva a 100 000 forint körüli szegmensben, mely ellen ebben a pillanatban az NVIDIA nem tud egyértelmű győztest kiállítani. Itt ismételnénk meg, hogy a tesztelt ROG Strix kártya 109 000 forint, de vele együtt érkező, hasonló tudású TUF X3 változat 101 000 forint körüli árakon lesz várhatóan elérhető, míg a tesztben szereplő ROG Strix RTX 2060 O6G egyelőre még 140 000 forintos árakon látható a boltokban.


AMD Radeon RX 5600 XT videokártya

Wombath

A PowerColor Red Dragon Radeon RX 5600 XT videokártyát az AMD biztosította, az ASUS ROG Strix Radeon RX 5600 XT OC és GeForce RTX 2060 OC videokártyát pedig az ASUS Magyarországtól kaptuk kölcsön.

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés