Hirdetés
- Riasztó topik
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Dell notebook topic
- Modding és elektronikai kérdések
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
#387
gyonyoruwok
tag
gyonyoruwok
tag
jó ég mik ezek az árak
látszik, hogy jó rég nem öltem pc-be a pénzem. akkoriban még az x8xx radeonok kerültek 40-50 ezer forintba, az x6xx széria pedig inkább 30 körül volt...atya ég.. szóval a telóárak égbe szökése nem egyedi jelenség -
-
#381
M107
addikt
BerserkGuts
#363
M107
addikt
válasz
BerserkGuts
#363
üzenetére
Ismerem ne haragudj.
Akkor úgy fogalmazok az én fiatalabb koromban, sokkal minőségibb alkotások voltak.
A konzol egy célhardver ami kb 7 évig van aztán újragondolják és frissítik a így nem = a PC-vel.
Sőt a pc látványvilága sokkal szebb mint a konzoloké.
+
annyit tennék hozzá néha 1 hétig nem játszom mert időm nincs de a játékot megvásárolom ami persze érdekel.
Van több 100 játékom függőben és olyanok is amik megvannak de nem installáltam fel
Pl:
A Battlefield 1 is megvan de a fólia is rajta van még pedig nem most jelent meg és azóta se telepítettem fel + nem néztem meg a végigjátszást sem online videómegosztó oldalak egyikén sem.
UI:
Van cash akár a legújabb dolgokra is, de mivel ilyen keveset játszom ott avulna el pár km-sen
Mondjuk az RTX Titánra már hitelt kéne felvennem a 1 millás árával .....
[link]
Bezzeg ha elvinném az 5-st még neked is összeállítanék egy csúcs pc-t ahogy te szeretnéd jó cash határ 15-20 milla![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha ebből nem jönnél ki sajnálom a lehetőség adott volt...
-
#379
Kansas
addikt
BerserkGuts
#378
Kansas
addikt
válasz
BerserkGuts
#378
üzenetére
Szerintem ez mind ott van már, nem írtam én itt semmi újdonságot. Ha ott nem, akkor a TFTCentral-on egész biztosan, az meg nem szabad hogy ismeretlen oldal legyen bárki monitortechnológia iránt érdeklődőnek...
De mea culpa, csak elvétve járok a fórumokra, 99%-ban csak cikkekhez szólok hozzá...[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
1. van PVA és MVA ami jelentősebben különbözik egymástól, az összes többi marketing-buzzword minimális fejlesztésekre, nyugodtan olvass utána, ahhoz képest, milyen magabiztosan osztod az észt, meglehetősen nagy sötétségről teszel tanúbizonyságot a témában
2. Igen, a legtöbb monitor 1800R-es, ugyanúgy, ahogy a legtöbb monitor 32" és az alatti méretű - a nagyobb görbületi sugarat a nagyobb kijelzőkben(tipikusan TV) használják
3. a te kitalációd, hogy a *VA paneltípushoz kötött, a jelenség minden paneltípuson előfordul, a monitoros topikban, ahol említve láttad, többségében pont IPS paneles jószágokkal emlegetik együtt, a szemed funkcionalitását meg azt hiszem, már megvitattuk, hogy még szemmértéked se nagyon vanAz IPS-nek 3 előnye van a VA-hoz képest:
- kicsivel nagyobb betekintési szög(amin belül határérték alatti a kontraszt-változás)
- kicsivel pontosabb színvisszaadás
- kicsivel alacsonyabb válaszidőA mérleg másik oldalán pedig a negatívumok:
- látványosan vacakabb feketeszint(sötét szobában kb. szürke), amiből fakad a jóval gyengébb statikus kontrasztarány
- IPS glow, ami néha olyan durva, hogy bevilágításnak nézheti az ember, és minél nagyobb a monitor, annál gázabb(annál élesebb szögből nézed a széleket/sarkokat)Nem vagyok aranyos, kezd baromira elegem lenni a marhaságaidból is, majd eldöntöd magadnak, hogy inkább a valóságra vagy kíváncsi, vagy a tévképzeteidet hajhászod, az egyetlen ok, ami miatt eddig is foglalkoztam veled, hogy ne kúrd át a kevésbé technikai vagy kezdőbb fórumozók fejét hazugságokkal, de ennél többet ez nekem nem ér meg az időmből, további jó önáltatást!
(#376) b.: ja, az lesz, az én türelmemnek is van határa... nem kis részben ezért lettem mérnök és nem tanár...
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
1. a pva nem spva, az spva vonal egy spéci pva volt, ahogy az affs sem szimpla ips pl
2. a legtöbb monitor 1800r-es, szinte mind, a kiindulási alap az, mitől lenne értelme az ívelt monitornak? az pedig megfelelő méret és hajlítási ív kombinációja, nem mondtam, h létezne ilyen - nem is létezik -
3. ha az én kitalációm a va rácsosodás, akkor elég sok ember kitalációja egyúttal ( : talán monitoros topikban láttam először említve, utána kezdtem el reviewkat olvasni itthonról és kinnről, aztán megnéztem magam is két szememmel va monitorokat, ez csak va-t érint, sem tn, sem ips-nél soha nem láttam hasonlót, és nem is minden va-n láttam - az én monitorom a nagy ppi miatt elhanyagolható volt, ellenben azon két olyan folt volt panel szinten, amit szintén sem ips sem tn monitorokon nem láttam eddig, pedig azért láttam már párat -
nem a kis ppi értékű "rácsról" van szó, az 55" 4k oleden hasonló sem volt, hiába 82-3 ppi, sem a 27" fhd ips panelen ami szintén ennyi, sem az összes többi monitoromon, notebook kijelzőből pedig pár raklapnyit láttam már tn és ips-ből, azokkal kapcsolatos nyűgből mindent láttam, de azt a rácsosodást amit a va tud produkálni szövegnél, azt nem
és nem akarok neked semmit bizonyítani ((( : de aranyos vagy -
Kansas
addikt
1. megsúgom, a QLED-es monitorok/TV-k kb. mind PVA panelt használnak...
2. A linkelt monitor 1800R-es annál erősebb görbületű(1500R) baromi ritka.
3. Egy nyavalyás linked dobj már, ami a "rácsosodást" vagy akár a screen door effektet a VA panelekhez társítja, addig ez a te kitalációdnak számít...De adok én pár linket screen door-hoz:
- VR-ben, konkrétan említik a HTC Vive kapcsán, amiben OLED panelek vannak
- DLP projektorok kapcsán a Wikipédia cikkében
- itt a fórumon előjött egy LG MP59G-P monitor kapcsán, ami konkrétan IPS paneles
- Dell 2005FPW monitor esetében, szintén IPS panel
- Samsung CHG70 QLED monitor, VA panel
- Micro LED paneleknél diffúzer kell a megszűntetéséhez
- láttam fórumbejegyzést TN paneles monitorról is a témakörben, de azt nem találtam meg újra, szóval ha akarod, elhiszed, ha nem, nemMég valami? Azt hiszem ezzel kb. cáfoltam a dolgot.
Konklúzió: a jelenség nem kapcsolódik konkrét paneltechnológiához, bármilyen panelen előjöhet.
A nagy pixelméret esetén gyakoribb, de az megint nem paneltípus-függő, FHD-s 55"-os OLED-en is nagyok a pixelek és látszik a "rács"...
Ne fényképezz, fölösleges, semmit nem bizonyítasz vele, képzeld, azonos monitorméret és azonos pixelszám esetén kb. azonos a pixelméret(dot pitch), paneltípustól függetlenül.[ Szerkesztve ]
-
-
Chaser
legenda
azt az egy monitort vittem haza, de sokat megnéztem, sajnos _nincs_ ilyen méretben sík samu qledes - bár sztem semmilyen méretben sincs -
a linkelt monitor nem teszene, kicsi az ív
az megint másik kérdés, h samu 144hz qhd 32" ívelt 200e ft, míg egy 55-ös 4k lg oled 350e, ami qhd-n tud 120hz-et, és ha kizárólag játékról beszélünk, az sem mostanában fog beégni, és egészen más dimenzió minden szempontból, sík ips-ért sem adnék 200k-t, de elég lenne 60hz-es is, de ha nincs nincs, ips-ből még akad feleannyiért
a rácsosodás főleg szöveges részeknél láthatóak, ez a va tech velejárója, én is láttam, reviewkban is elég sokan beszámolnak róla, nyilván itt sem mindegy milyen méretű és felbontású monitort használ az ember
anno volt spva samu paneles monitorom, az rendben volt, de az a vonal megszűnt, nyilván drága volt, ahogy az ips vonal, va vonal sem olyan pro már, sztem egyik gyártó sem helyez már rájuk nagy hangsúlyt, a pénzt így is disznó módon termelik, a jövő pedig nagyon nem az lcd vonalon fog menni
hdr-nél nem mindegy mi is éppen a téma, ha "felcsillanások", valóban ragyogó napsütés, azt nem tudja megoldani az lcd-nél a fald led sem, adhat pluszt sdr-hez képest, de azt a hatást nem tudja elérni, vannak "erősen" fald ledes megoldások, tervező monitoroknál, csak drágábbak mint egy 55-ös oled, és zabálják az áramot kontraszot talán 2. lcd panellel tudják feljavítani, az meg előbbiek mellett még vastag is lesz, ez a tech ennyit tud, eljárt felette az idő
nem fikázom a va-t, de nálam nagyon zsákutca, ívelt panellel megfejelve pedig pláne, ips-ből sem vennék olyat, samuból lenne most is 100e-ért non-qled ívelt 144hz 32" 1440p, de nem tudom rávenni magam, hdr nem is érdekel, az az oled asztala, csak az "alap" képminőség sík panelenszerk:
semmilyen fals info nincs, aszem' láttam már elég panelt, rácsosodást csak va-nál, beszámolókban is csak va pneleknél találkoztam vele, se tn-nél, se ips-nél nem[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Ja, megtaláltam a screen door leírását a TFTcentralon, de hogy-hogy nem ott sincs semmi utalás arra hogy *VA panel sajátossága lenne, szóval akkor itt kérnélek meg, hogy ezt a fals infót se terjeszd tovább(és azt se bánnám, ha nem költenél újabbakat sem)!
Ja igen, a TFTcentral panel adatbázisát átnézve(23"+) nem találtam egyetlen LG által gyártott VA panelt sem, azért ez utalhat valamire...(alighanem valami kisebb gyártótól szerzik be, kétlem hogy a Samsunggal állnának össze)
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Azért ha megnézed, minél kisebb egy hajlított monitor, annál íveltebb(de legalább is nem kevésbé ívelt) és nem fordítva, ahogy a csatolt ábrádon látszik.
Az én monitorom pl. 1800R-es, magyarul 1800mm a görbületi sugara, a nagyobbak pedig nem ritkán 4000R-esek(bár az már inkább TV mint monitor méret), tehát 4m-es sugárral egészen enyhén íveltek, nem fogják a fejed körbevenni azok sem.Szerintem neked valami ilyesmi nyerné el a tetszésed talán.
Az hogy a linkelt monitor nem jött be neked, nem fura, először is az LG inkább IPS-ben van otthon, a VA inkább a Samsung terepe minőséget tekintve, másrészt 10-bites wide-gamut(pl. HDR) monitorok ha nincsenek rendesen beállítva, konkrétan fakó képet eredményeznek.
Én is vettem 10-bites QLED monitort, rühelltem a Windows HDR kezelését, aztán adtam is el 3 hónap után... ami most van sima 8-bites monitorom az meg baromi jó képet ad.Ezt a "rácsosodást" meg magyarázd már el rendesen(vagy linkelj valami normális magyarázatra), mert én még nem hallottam róla, de úgy tűnik a TFTCentral se...
Szerk.: beírtam gugliba így magyarul, hogy "PVA rácsosodás" , hát csak a PH! "Milyen monitort" fóruma ad találatokat monitor témakörben, de ott is kifejezetten az LG panelek sajátosságának írják (a screen door effect-re rákeresve pedig TN-panelek és projektorok illetve VR is előjön, tehát aligha VA paneltípus-specifikus) - akkor ezért nem tudtam róla, nekem LG-től csak IPS-em volt eddig, a VA monitoraim pedig vagy Samsungok, vagy Samsung panelt használó Dell-ek meg EIZO-k voltak...
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
valami ilyenre gondolok - csak egy sablon, sztem a lényeg látszik -
első ábra egyértelmű, és itt megint csak bejön a megfelelő méret, sőt, még a képarány is
nyilván valamennyire szubjektív, nálam 32" 16:9 az, amit még 70-80cm-ről kényelmesen belátok
de a hajlított mánia 24"-tól indul, és kérdem én, mi értelme is van? valószínűleg nem véletlen láttam azonos méretnél kisebbnek síkhoz képest
amikor átlépünk egy méretet -amihoz ildomos már képarányt is váltani - ott pedig egyszerűen már a síknak nem lesz értelme, ellenben egy ívelt a _megfelelő_ ívben hajlítva már ad egy pluszt, nem feltétlen fogja belátni az ember ha szemen ül vele, de mikor oldalra fordul nem a falat vagy egyéb tárgyat lát, hanem a monitort továbbra is, , játéknál pl perifériális mezőben megjelenik a mocskos ellen, mint ahogy kb a valóságban is történne
de ehhez kell az a 40, méginkább 45" legalább, és 21:9-es képarány
nem véletlen szüntették meg/redukáltál az ívelt tv-ket, tökéletesen szemből még soso, de ha többen nézték már un-soso, monitornál más a helyzet, azember' egyedül bambulja esetek zömében, tud középen ülni, csak a jelenlegi méretek nem stimmelnek hozzá, va-t gyengeségeit kozmetikázni viszont tökéletes, amit el lehet adni ficsörnek' extraként
ez kb olyan mint a 21:9, semmi baj nincs vele, bizonyos méret fölött, de alatta? vicc, a nagynak hangzó 34" 21:9 egy 16:9-es 27"-os monitor szélesebb verzióban, tehát korántsem nagy, oda már nyugodtan mehet egy szép 38", a 29 21:9 magassága nem éri el egy 24"-os monitor magasságát sem -
Chaser
legenda
gondolj már bele
adott egy 24-es monitor, ugyan mért hajltanád meg? vagy egy 27-es, de akár egy 32-es?
adott egy 40-50" monitor, azt már nem fogod tudni "belátni" abból a távolságból amiből előbbieket még igen, ha meghajljtják a panelt, méghozzá megfelelő nagy ívben, akkor viszont "körülölel", ha szemben ülsz vele, vgay elfordítod a fejed és oldalra nézel, mindig kb ugyanannyi távolságra lesz veled a panel aktuális része, annak van értelme
ahogy fogalmazol, "hasraesős" ficsör', amint va rácsosodása miatt lépték meg, kozmetikázza, valószínűleg a gyengébb betekintési szögeket is valamennyire, amennyiben nem így lenne ips-ből is már csak az lenne, de ips-ből elvtve van néhány hajlított -szerencsére -
kontraszttól független az teljesen ha valami egyszerűen fakó az ips-hez képest, és direkt nem oledhez hasonlítom, mert értelme sem lenne
egyébként hdr legtöbb monitoron viccnek is rossz, a hdr az oled asztala, és amíg nem tesznek _legalább_ negyedannyi ledet az lcd panel mögé mint a natív felbontás, addig az is marad
8 bit +frc-s va-t hoztam haza, itthon csak vele van tapasztalatom, többivel meg boltban, aminél jól szerepelt az a 4k videók, eleinte "hasra esés" effekt volt nálam is, de az a méretnek és felbontásnak szólt ( : és ez nem ívelt, a 27"-os kommersz ips-es philipsnek sokkal szebb, élettelibb képe volt, az 50e-be se kerül, de a notebookom is "alázza", kár is volt mellé tenni, pont addig győzködtem magam, hogy jó az, utána már nem tudtam ( :
szumma szummárum, megnéztem sokat, nem győzött meg sem a va minősége, hajlításon meg elsőre is mosolyogtam, nem változott, persze akinek megfelel vegye, nincs azzal bajom
részemről keresem az értelmes 32" 1440p sík ips-t, nagy csodák ott sincsenek, választék kevés, akkor is ha csak 60hz-est akarok, de ha a notebookom szintjét hozza képminőségben az már jó, nyilván fekete nem lesz fekete, mondjuk a va-nál sem volt hozzá semmi köze, másképp volt szürke mint az ips-eknél, persze ez lehet egyedi, boltokban a túlzott világítás miatt annyira ez a része nem látszik, de nyilván edge világítással nem fognak csodát tenni még akkor sem, ha a panel tudná a kötelezőt -
Kansas
addikt
Én se esek hasra tőle, de se negatív se pozitív irányba nem befolyásolja a monitorvásárlási döntéseimet, kb annyit számít, mint a káva színe, vagy annyit sem.
Mi az, hogy nincs értelme a hajlításnak megfelelő méret nélkül? Szerinted mégis milyen extra értelmet kap nagyobb méretben?
Kezdem azt érezni, hogy igazából nincs is bajod a görbülettel önmagában véve, csak valami hasraejtős fícsörnek hitted, és hát nem az, ezért csalódott vagy...
Azt a fakóságot nem tudom mire vélni, átlagosan a VA statikus kontrasztja köröket ver az IPS-re... netán SDR tartalmat néztél HDR képernyőn?
Nekem az általad emlegetett "rácsosodás" se mond semmit, nincs ilyen irányú tapasztalatom 10+ saját VA monitor után(többnyire Samsungok meg EIZO-k, persze).
Igen, IPS-ből, VA-ból, de még TN-ből is van jobb meg rosszabb, nyilván ha csak jó IPS-ekkel találkoztál eddig, aztán látsz egy vacak VA-t(pl. 6bit+FRC-s panellel), akkor az kiábrándító, de ugyanez fordított felállásban is igaz... -
Chaser
legenda
ami tény:
va rácsosodása - játék közben nem feltűnő -
betekintési szögek - ez sem a görbület miatt van -
személy szerint nekem elég volt ránézni hogy fogjam a fejem, ez az íveltségnek szólt, képminőséggel amivel találkoztam az a va-nak, pocsék egy jó ips-hez képest, nem is a színekkel van baj, valahogy fakó az egész, ips-ből is nyilván szintén van harmatos minőségű, és vannak nyűgjei annak is, valszeg túl jók voltak nekem és ha magas a mérce ahhoz viszonyít az ember
qled már talán oké lenne - nekem -, de nincs belőle sík
az pedig szimpla tény, h semmi értelme a hajlításnak megfelelő méret nélkül, az egy másik dolog, hogy az emberek 95%-a az hasra esik mert ívelt, én és néhányan meg nemszerk:
M107
dehogy nincs, ott a forza és a doom ((( : és ikszboxra' is :d
fps-t konzolon játszani az mondjuk úgy, érdekes[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Ja érdekes, én ugyan nem írok review-kat, de már vagy 3 éve teljes megelégedéssel használok görbe monitort, fele annyi képminőségbeli gondja nincs mint egy random IPS-nek.
Ahhoz képest hogy nem ez a legnagyobb baja, nagyon kötöd az ebet a karóhoz ennek a marhaságnak a kapcsán.
De akkor sorold már fel mi az a sok baja ami van neki és a görbületből fakad? Azzal ne gyere hogy nem szögtartó, meg tervezni nem jó, mert azt mindenki tudja, nem arra való. Az se érdekel, hogy a VA panel miben rosszabb az IPS-nél, mert először is nem függ a görbülettől, másodsorban pedig van görbe IPS is.
És félreértés ne essék, nem meggyőzni akarlak, hogy a görbe monitor jobb mint a lapos, csak azt szeretném elérni, hogy ne terjessz valótlanségot csak azért, mert neked szubjektíve nem jön be a dolog. -
Chaser
legenda
ha érzéki csalódásnak érzem kisebbnek, akkor is "kisebb" ( :
első találkozásom a 32-esekkel alzánál volt, mindkettő kikapcsolva, 1-2m-rel előttük állva is kisebbnek láttam az íveltet, közelről ugyanez, később bekapcsolva is, utána megnéztem még pár jószágot, de ha csak ez lenne a legnagyobb baja sík panelhez képest nem is érdekelne, de személy szerint sokkal több hátrányát láttam mint előnyét
38-as uw hajlított is volt kiállítva, ott már so-so a görbítés kérdése, de nyugodtan rámehet még sok inch és nagyobb mértékű hajlítás, hogy valóban érdemit hozzon, 32" alatti kategóriában max viccnek jó, - szerintem legalábbis, érdekes, itthoni és külföldi reviewkban is néhány % emberke ír ilyenekről amiket én is tapasztaltam - -
Kansas
addikt
"nem fél " különbség volt, nem akartam másnak látni, már messziről szembetűnt az első kikapcsolt 32" sík-ívelt párosnál"
Akkor viszont attól tartok, érzéki csalódástól szenvedtél, a görbületből ha származik is méretkülönbség, akkor pont ellenkező irányú - ha nem ülsz a görbületi sugár hosszánál messzebb, a görbe monitor azonos fizikai méretek mellett a látómeződ nagyobb részét tölti ki...
Még egyszer, utoljára: tisztelem az egyéni véleményed, még ha eltér is az enyémtől(ami szerint ugyanolyan jó a sík meg a görbe, csak másra, máshogy), de attól még a tényeken meg a fizika működésén nem változtat... -
Chaser
legenda
láttam többet is, és nem fél " különbség volt, nem akartam másnak látni, már messziről szembetűnt az első kikapcsolt 32" sík-ívelt párosnál
felülről ránézni meg inkább hagyjuk kategória, de az nem életszerű, nem is foglalkoztam vele, elég volt bőven szemből ismormota79
hangyafingot éppen nem, de ha egy rovar motoz benn több m-ről is kiszúrom, mondanám h tudnának mesélni, de már nem tudnak ((( :Sethdobaloah
és közben lassan csordogál felfelé az ára ( : lehet túl sokan vettek belőle
lehet örülni akiknek olcsó volt - bár még mindig az, de kezdeti árhoz képest 4k-val drágább most - -
mormota79
tag
Ne állj le Chaserrel vitatkozni. Azt már tudjuk hogy a hallása olyan jó, hogy a hangyafingot is meghallja és még zavarja is. Most már tudjuk hogy a szeme is csalhatatlan, méterekről a millimétereket is kiszúrja.
Na és a legfontosabb hogy 2 hét múlva képes az ellenkezőjéről is vitázni ha úgy tartja kedve.
-
Kansas
addikt
Nem azért láttad kisebbnek, legalább is nem szükségszerűen.
Mondok két valószínű okot, amiért kisebbnek láthattad, egy szubjektívet, egy objektívet.Szubjektív: nem tetszett, tehát automatikusan társítottál hozzá egy negatív tulajdonságot ami miatt a másikat jobbnak lehet mondani, egyrészt sima pszichológia, másrészt meg könyveket töltenek meg optikai illúziókkal, ami rámutat, hogy nem mindig azt látod, ami ténylegesen van.
Objektív: nem minden 32"-os kijelzőnek azonos miliméterre a látható mérete, tipikusan asztali monitoroknál nem szokás kiírni a fél collokat(és laptopoknál is gyakran adnak el 12,5"-os és 12,1"-os kijelzőt is 12-tesnek, mert csak), tehát előfordulhat, hogy a sík monitor ugyanakkora névleges méretnél közel fél-egy collal is nagyobb volt, ha annak a gyártója lefelé kerekítette a méretet(pl. 32,3" -> 32", konkrét példát hirtelen nem találtam), a görbe monitor gyártója meg felfelé(pl. 31,5" -> 32").
Ha esetleg emlékszel a konkrét típusokra amiket néztél, a gyártói adatlapokon ez könnyen ellenőrizhető.[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Nem azt látod ugyanis a szemed egy pontban van, nem síkban. Sima geometria, ne állíts faszságokat. Ahhoz, hogy akár csak megközelítse a látómeződ a síkvetületet, olyan kurva messze kell ülnöd, hogy onnan kb. semmit nem látsz a képernyő által megjelenített tartalomból.
Tessék, itt ábrákkal is magyarázzák: Monitor Curvature: All the Info You Need About Curved Monitors
Ettől még az jogos érv, hogy neked nem tetszik, de a placebó-elméleted a látható méretről marhaság. Ha nem tetszik, én nem tukmálom rád, de ha érvelni próbálsz, akkor azért érdemes valódi tényeket használni...[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
gyakorlatilag azt a felületet látod ami a vetület, kb mindegy h 50cm-ről vagy 1,5m-ről nézed, első ránézésre láttam h kisebb a hajlított látható felülete, pedig nem olyan célzattal néztem meg, de a többi dolog is meggyőzöt sík ellenébe, hogy köszönöm, meghagyom másoknak
ahol már tényleg lenne értelme az legalább 40" 21:9, ahol pedig látványos lenne az már inkább 50", és nem mindegy a görbület mértéke sem -
Kansas
addikt
Attól függ, kinek mi a háklija - engem pl az IPS glow taszít masszívan, és hogy-hogy nem azon is segít(ene) valamelyest a hajlítás. Igaz, nekem nem munkára van görbe monitorom(arra egy Lenovo 2240p-t van szerencsém használni, egy jobbfajta TN panellel), a szín- és szöghelyesség számomra se az otthoni se a munkahelyi monitor esetében nem kritikus tényező.
@(#347)Chaser: Azt egyébként nem látom be, miért szükségszerűen kisebb a görbe monitor látható felülete a síkénál(ha csak a káva ki nem takarja, de az meg nem görbület-függő), kétlem hogy bárki olyan messziről nézné bármelyiket is, hogy a látómezeje összemérhető lenne a monitor síkvetületével...
Szerintem egyébként képzelődsz, senki sem akarja hatalmas fícsörként eladni, legalább is nem nagyobbként, mint bármelyik másik fícsör. Az hogy neked nem tetszik, rendben van, nekem is szoknom kellett(hetekig) és azóta sem mondom azt hogy jobb vagy rosszabb a síknál, de kétségkívül más - mindkettőnek megvannak a maga előnyei/hátrányai.
Ráadásul - számomra - a *VA panelek egyértelműen felsőbbrendűek az IPS-ekhez képest(és mindkettő jobb a TN-nél), ugyanis a VA hátrányai engem lényegesen kevésbé zavarnak, mint az IPS hátrányai, az előnyeit pedig többre tartom praktikusan az IPS előnyeinél. De ez az én személyes preferenciám, nem akarom senkinek objektív igazságként eladni...[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
erről beszéltem, csak a va panelek betegségeit kozmetikázza a hajlítás, miközben hatalmas ficsörként' akarják eladni
itthoni tapasztalatom nem volt vele, nem is lesz, bőven elég volt ki/bekapcsolt állapotban látni sík és ívelt panelt ugyanabban a méretben
de az is érdekes ha megnézel egy 32" 16:9-et és egy 34" 21:9-et egymás mellett -
Chaser
legenda
ettől még nem változik meg az, hogy a látható felülete kisebb mint egy sík 32-esnek, és az sem hogy nem ficsör' a hajlítás, hanem kozmetikázás, ha te ezen dolgozni szeretsz egészségedre - lényeg ne nekem kelljen ((( : -
nem játszom semmit a telefonon, csak taszít a noccs', felőlem rárohadhat az összes ilyen telefon a gyártókra - elég megosztó a noccs' kérdése, nálam maximálisan nem vált be -
-
martonx
veterán
Nekem otthon 32 colos ívelt, 144-es VA-s Samsungom monitorom van. Íróasztalon középre állítva munkához (nagyon elvétve játékhoz) használom. Semmi bajom nincs vele, hogy ívelt, igaziból még kapóra is jött, mert így centire pontosan elfér mellett egy nagyobb nyomtató is egyik oldalról, és a gépház a másik oldalról, én meg úgyis szembe ülök vele a széken
Tippre nem vagyok egyedül az ilyen speciális setuppal (íróasztalon monitor, vele szemben egy szék).Telefon notch: nyilván nem is az Iphone féle borzalmakra gondolok notch téren, a mai minimál notch-ok engem már kicsit se zavarnak, épp egy hete váltottam a notch nélküli 5,2-es képernyős telefonról notch-os 6.3-asra miközben a telefon fizikai mérete csak minimálisan nagyobbak. Ha FPS-t játszanék a telefonon lehet, hogy zavarna (noha ilyenkor meg ki lehetne kapcsolni a notch körüli képernyőt), hogy pont a bal kéznél középen van a notch, minden más esetben teljesen észrevehetetlen, cserébe a képernyő jóval nagyobb tud lenni, azonos készülék méretnél.
-
Chaser
legenda
megtették, olednek hívják, már csak a méreten kell faragni, egyelőre majd a 48-as lesz a "monitor" későbbiekben
BerserkGuts
ha már annyira elborulna az agyam akkor yt-on tenném - abból talán még pénzt is látnék valamikor -martonx
ne dícsérj, mert pirulós fajta vagyok ((( :
noccs' :
azért elbarmolni a kijelzőt, hogy elmondhassák mekkora überbrutál jó méret/kijelzőarány van, hát, sztem ezt nem ficsörnek' hívják, hanem hülyének nézésnekívelt kijelző:
nagyon jó, megfelelő méret esetén
egyszerű a matek: látsz egy képet, két szép szemed van, ők egyenként 2d-s képet látnak, amiből összerak az agy egy 3d-s képet, semmiféle görbületi halandzsa nincs, amit próbálnak előadni
ívelt panelnél annyi történik, látsz egy képet ami már nem 2d - 3d-nek sem mondanám, de ahhoz van közelebb -, a két szem ebből is összerak egy képet, aztán majd lesz valami
ennek az értelme az lenne, _ha_ tényleg nagy a kijelző, a szemed minden irányból ugyanakkora távolságról lássa a képet, "ölelje körbe" a perifériát, de ez nem 24", nem is 27", de nem is 32", 45-50" 21:9 uv-nál már biztos van ilyen szempontból értelme
másik dolog, hogy a párhuzamosok kvázi megszűnnek, tehát médiára oké, cadezni érdekes lehet rajta
és persze ficsörként' próbálják eladni, pedig ez csak a va panelek bénaságát hivatott kozmetikázni
a látható felülete kisebb azonos sík panel méret esetén - talán ismerős a crt-k korából, csak azok domboróan görbültek, az lcd pedig homorúan teszi -
és ildomos tökéletesen középről nézni
ilyen apróságokha szted ezek fóbiák én kérek elnézést ( :
-
martonx
veterán
Nem a saját tesztem, de Chaser-t tartjuk annyira zakkantnak / háklisnak / furának (ízlés kérdése), hogy ha ő azt mondja egy VGA-ra, hogy hangtalan, akkor az hangtalan. Vagy ha egy monitorra azt mondja, hogy szép a képe, akkor azt becsukott szemmel meg merném venni.
Más kérdés, hogy sok esetben túltolja a dolgot, mint pl. ívelt monitor, notch-os telefon fóbia.
De ezeket a túlkapásokat nyilván a helyén tudja az ember kezelni. -
#339
Create.
addikt
BerserkGuts
#338
válasz
BerserkGuts
#338
üzenetére
Az ugyanúgy nem a saját teszted.
-
#336
Chaser
legenda
BerserkGuts
#334
Chaser
legenda
válasz
BerserkGuts
#334
üzenetére
( : így kezdtem anno a ph-t, ha annyi nőm lett volna mint gépem már 10 éve is tolókocsiba kerültem volna
kipróbálni, tesztelgetni, én azt szeretem, van amin elmegy pár k, máson bejön pár k, de legalább nem csak tesztekből van infom, szerencsére tárgyakhoz nem ragaszkodom, így meg h nem lett értelmes monitor kár megtartani komolyabb gépet, minden máshoz meg bőven elég a notebookom, sokkal kényelmesebb mint egy asztali gépBossp
32" sík 4k 60hz lg va-m volt, panelt nem lg gyártotta de nem is samu, so-so kategória, sokkal többet vártam tőle, 32" 1440p 144hz van még nekik sík va, de túl sok jót azokról sem olvastam, azért nem veszem h azt is visszavigyem, természetesen ips-ből csak ívelt van ilyen paraméterekkel - pedig biztos lenne rá kereslet -
forzát xboxon toltam "sokat" , ott tökéletes a hdr, és hdr+oled után valszeg már csak azt a minőséget keresi mindenki, kár volt megvenni ( : -
-
#334
BerserkGuts
őstag
Chaser
#333
-
Chaser
legenda
az a "csicska" intel alapon 3,6ghz és 4ghz all core boostol, 25e ft-ért, nagyon rossz ( :
nincs 32" sík 1440p 75hz monitor sem, egy aoc van amit köszönöm meghagyok másnak, azon kívül semmi, csak 60hz-esek ilyen felállással, abból is annyi amit egy kezemen meg tudok számolni
átmenetre ilyen monitorhoz a doomhoz 9400f+rx 570 páros simán jó, amíg nincs itthon a 48-as oled komolyabb vasat nem rakok össze mert felesleges - bár ha elgurul a gyóccer' igen, de monitorból akkor sem lesz jobb, mivel nincs -, ezeknek az ára meg alig megy már le, bármikor tudom cserélni mindenre IS csak ahhoz kell egy kijelző is ami mellé érdemes összerakni a vasat, az meg még nincs, tavasz meg egyre jobban, ilyenkor már dolgozni se szeretek annyira géphez ülni, nemhogy jáccani' ( :
60hz egyébként engem nem zavart, ha megvan a fix 60 teljesen jó, csak legyen méret hozzá és minőségi megjelenítés, multi nem érdekel, ha multiznék akkor csak q3, régen is 60hz-ről nyomtam, túléltem - de nem mindenki ( : -szerk:
nekem is volt "b@szó gépem", hát pfffff, bármikor veszek megint, csak nem szeretem a fölösleges dolgokat itthon, így is ramból 48gb van, van egy terás ssd-m a fiókban ami csak úgy van, azt is ki akartam próbálni ( :[ Szerkesztve ]
-
Kvg
senior tag
"9100f-570 páros 32" 60hz 1440p ultrára havi pár órára még éppen jó is lehet"
Neked jo lehet, de ez az oszeallitas egy hanyas. Acsicska intel belepo 570 melle max egy 75Hz monitor is eleg arra par orara. hiddel tudom van egy kicsi gepen, meg egy nemileg baszo koltseghatekony gepem. Opel astra vs Mercedes. -
Chaser
legenda
doomról van szó - és nem arról ami még csak jönni fog -, azt ezek a hw-ek nem limitálják 60hz-en, ha meg nincs olyan monitor 32" 120/144hz amiért pénzt adnék, oledig az is bőven sok heti pár órára 60 hz-es monitorhoz
ha sz@r életérzésed van keresd fel kezelőorvosodat vagy gyógyszerészedet (((( : nekem nincs, de köszönöm az érdeklődéstSynthwave
és láttam is eleget, ami ér valamit a samu qled, azt is mondtam, de az hajlított, úgy vagyok ezzel mint a noccsal', az én torkomon nem nyomják le, 200e ft meg pfff egy ilyenért, jó lesz nekem a 48-as oled is majd drágábban, de ott nem fogom azt érezni mért vertem rá el annyi pénzt -
Kansas
addikt
-
-
Chaser
legenda
válasz
Synthwave
#324
üzenetére
kipróbáltam egy sík va-t, köszönöm meghagyom másnak ( : nem tudom milyen kategóriás panel, egy lg 100-120e-s monitorban volt, mikor mennyi, az egy dolog, hogy fekete csak kikapcsolt állapotban volt ((( : az meg egy másik, hogy a _notebookom_ ips panelje körberöhögi
ha va akkor samu qled ami értékelhető, csak abból nincs sík
hajlított? persze, van értelme, úgy 40-45" uw körül biztos, 32" 16:9-nél is még igen érdekes, ghosting, rácsosodás, nyaminyami :d 200e körül van 1440p 32" 144hz samu qled _hajlított_, hagyjuk már, ha nem sos oledet "nem sokkal" fölötte lehet lőni, 300e alatt vettem újan az 55b8-at, már bocs, de keresztbehugyozza' a 400e-s lcd-ket is, most már megadnék érte többet is, mert tudom hogy megéri, és nem, nem égett be ( : ha meg egyszer beég élmény volt használni, nem azon jár az agyam ez meg az hogy nézni ki oleden
hajlítás csak azért van h kozmetikázza a va nyomorultságait, nem extra ficsör', komolyan mondom egyenesen röhej ezekből a 24-27" ívelt, viccnek is rossz, 32" is nagyon so-so, megnéztem egymás mellett flat 32"-t és íveltet először kikapcsolva, hát érdekes volt, később bekapcsolva..egy rekacióm volt..lol ( : és nem a flat váltotta ki
a 48" oledből azt csinálok amit akarok, fentebb részleteztem, nem kell teljes képernyőre kihúzni, hanem natívan pixelenként használni, úgy pont 32" 16:9 1440p 120hz-et tud a 92-3 ppi, de ha úgy akarom uw 3440x1440 38 v 40"-t - 34" uw is csak addig hangzik jól, amíg rá nem jön az ember, hogy az a 27" 16:9 szélesebb verziója, de ugyanaz a magasság -
engem nem érdekel a multi, élvezni akarom a játékot, ahhoz meg nekem kell fps-nél az a 32", az már egész biztos, ha kisebb teljesen mindegy hány hz, mert nem ad olyan élményt, ott tényleg wáóóóóóóóóóóó érzésem volt, ahogy forzánál is 55"-on kb 1,2m-ről hdr-rel oleden, na az élmény, és erre azt mondtam megérte 8-10 évet kihagyni és ennyi pénzt elverni a sallangokra, akkor is ha van hét hogy be se kapcsolom
az meg h melyik tesztoldal épp mit hazudik, az nem mindig érdekel ( : kíváncsi voltam az 5500 xt-re, na meg a pulse-ra belőle, teljesen jó kártya, az első amd amit full defaulton használhat laikus is - persze ha nem opik' be valami driverrel, de az éppen nv oldalon is megeshet, max kisebb eséllyel - , legalább azt is tudom amikkel én jászom semmi gond nincs, így nyugodtan vehetek később 5600-ot vagy 5700-et
még nem volt hír a 48-as oledről, akkor döntöttem úgy mivel értelmes kijelző nincs, eladom az egész bazárt, el is adtam, akkor jött a hír h jönnek a 48-asok ( : de még nincsenek itt, és már lassan tavasz van, engem akkor meg még annyira sem érdekel ez a hülyeség mint télen most meg jött ez a bestbuy áras 5600 xt, de úgy se állnék meg ott, ezért 9100f-570 páros 32" 60hz 1440p ultrára havi pár órára még éppen jó is lehet egy értelmesebb ips-en, de ha csak év végén rakok újra össze gépet az sem hat meg, a kiskutya úgyis utálja a doomot, forzára csak kicsit morog ( : néha még mitfahrerkedik is :d -
Attól, hogy öregebb leszek, nem fogom kevésbé keresztbehányni a 60 Hz-et, max. jobban.
Játszani mondjuk inkább VA-t vennék, mint IPS-t. Ha meg más felhasználási terület is van (ami mondjuk nem a filmezés/netezés), és a két cél közt nincs közös nevező, akkor két kijelző – ha már "megteheted". Meg ekkora méretnél legalább már valós haszna van az ívelt panelnek. Meg ultraszélest próbáltál már? Mert amúgy elég király dolog.
"de ez nyilván egyéni"
Persze, hogy egyéni. Mint kb. minden, ami perifériákkal kapcsolatos. Én pl. kifejezetten utálok sokhüvelyken lőni. Sokszor már a 24" is nagy erre; minél közelebb van a fókuszpontom (a célkereszt) a képernyő sarkaihoz, annál kevesebb dolog történik a perifériás látómezőben, annál kevésbé "esik szét" a kép, annál jobban látom, hogy mi történik. Számomra a batár képátló abszolúte komolytalan ilyesmire.
"ha nem veszek 5500 xt-t akkor nem tudom lemérni mit eszik és h működik"
Lemérik mások, és nekem nem kell erre költeni, nem? Azért az interneten van "pár" hiteles forrás.
Hogy működik? Bepasszintod a PCIe slotba, adsz neki tápot, beröffented a gépet, és pöfög.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
válasz
Synthwave
#321
üzenetére
leszel még öregebb is - ideális esetben persze ((( : -
muti azt a monitort
32" 1440p 144hz _sík ips_ , amik valamennyire jók lennének ott vannak oled árban, de abból is csak 34" uw van, ami meg magasságban kicsi, és ha már oled árban adják akkor oledet fogok venni, de a 48" még nincs itt
teljesen jól elvoltam 60hz-en is egyébként, csak fixen legyen meg, kipróbálnám a 120-at, de "egérmozin" nem kell, lehet az 240hz-es is ha nem 32", teljesen más úgy hentelni mint akár 27"-on, de ez nyilván egyéni
ha nem veszek 5500 xt-t akkor nem tudom lemérni mit eszik és h működik ((( : most már simán vennék nagyobb navit is, 5700 xt az viszont nem kellene -
Van monitor, csak nem olcsó.
"pont azért mert kuva' ritkán játszom, amikor odaülök akkor tényleg élmény legyen, majd ha olyan öreg leszel mint én rájössz"
Idén 35, szóval ezt vallom én is. Ezért se vergődnék ilyen 5500 XT-kkel, meg 9100F-ekkel, meg 60 Hz-cel. Tegnap pont megnéztem a DOOM2.WAD-ot PrBoommal 60 Hz-es gépen, és fájdalmas volt, unlimited frame rate ide vagy oda.
R5 3600 @ fix all-core 4,2 GHz, DDR4-3600 @ CL14, RX 5700 XT Nitro+, 144 Hz, oszt pár évre jónapot. Netes-filmes gépnek meg jöhet egy normálisabb NUC. Öreg vagyok már ahhoz, hogy időt és pénzt pazaroljak olyanra, amiről tudom, hogy mi lesz a vége.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
válasz
Synthwave
#319
üzenetére
ha kotsog' lennék azt mondanám: mert megtehetem ( :
párszor elmondtam, 8-10 évet kihagytam, hülye gyerek mindent IS ki akar próbálni effekt :d 5500xt-n "buktam" 5e ft-ot, 570-en és 590-eken meg kb 20e jött be, szóval jó a mérleg
játszanék én 120hz-en ha lenne értelmes monitor, de arra jutottam nincs , nálam a 32" nyerő fps-hez, és nem hajlított és nem va - majd faragok a 48-as oledből 32" 92-3 ppi 1440p@120hz-et natívan ( : -
pont azért mert kuva' ritkán játszom, amikor odaülök akkor tényleg élmény legyen, majd ha olyan öreg leszel mint én rájössz ((( :
valahol tisztában vagyok vele ha megveszem ezt, utána az 5700-et is :d úh. lehet leállítom magam, cpu-ból is jó lenne megnézni a 3600-ot, meg 9400f-et, de 9600-ot is ((( : de már itt a tavasz, inkább kiskutyázok meg csavargok ha nincs dolgozni kedvem, előbb épp kiskutyástól csavarogtam, azon gondolkoztam veszek egy 570-et újra, pont jó 1440p ultrán a doomhoz 60 fps-hez 9100f intellel - azt is ki akarom próbálni ( : és olyan jól mutatna rajta a ninja 5 ((( : - , aztán késő ősszel/télen majd előveszem újra a témát - feltéve ha még érdekel - -
-
#318
Chaser
legenda
BerserkGuts
#317
Chaser
legenda
válasz
BerserkGuts
#317
üzenetére
pontosan, remegve várom a tizedikét ((( :
-
sb
veterán
Ezért is írtam, hogy hány esetem volt velük. Meg tettem szmájlikat, nem hiszem, hogy negatív voltam.
Nyilván ez nem mérvadó, 1-2 eset. Bár az azért elmond valamit ha így kezelnek egy - a TV-s - esetet. De egyáltalán nem általánosítottam.Alza: visszavittem már pár cuccot, flottul ment, a rendelés/kiszolgálás is profi legtöbbször. De ott sem minden 100%-os. Van ott is elcseszett rendelésem, duplán fizetett rendelés, harmadszorra elintézett ügy, stb...
Ez ilyen. Ahol "rendszerszinten" művelik a bénázást/átverést az általában ma már szerencsére ritka...
szerk: Mondjuk konkrét esettel azt nem értem miért kellene kerülni a kritikát. Nem ez volt a cél, de ettől még adott eset tényekkel hasznos lehet. Az általánosítás nem az...
Lenne pl. olyan esetem amiből nincs ügy, nem is nagyon lehet gyártani mert nulla fóruma van (fogyvédelmi hatóság meszűnt, gvh is ajánlgat, definit szabály-áthágás és bünti nincs, max éves pereskedések...) mégis tök hasznos lenne tudni, hogy adott bolt totálisan sz*rik a jogszabályi kötelezettségekre vagy csak teljesen inkorrekt. Utóbbi is olyan amit messze elkerülsz ha üzemszerűen végzik pedig semmi büntethetőt nem csinálnak. Szégyenlistára tudnak felkerülni... nulla értelme van.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
"A kifejezetten negativ csak kritikat, egy adott bolt pontosan leirt nevevel keruld itt es barmilyen forumon lecci. Nem, szabad altalanositani."
ezzel nem értek egyet, ott az ák, ha negatív véleményed van azt osztod meg, ha pozitív akkor pedig azt, elég egyértelműen adott bolttal kapcsolatosan
biztos van akinek ufóékkal is van negatív tapasztalata, akkora forgalomnál az lenne csoda ha nem lenne
de ha náluk valami x ft-ért és raktáron van, akkor azzal lehet kalkulálni az biztos
aki "kuponozott" látta mekkora marhák találják meg őket, akkor is mindig két percen belül tudtam beszélni üfsz-szel telefonon, nem az automatát kellett hallgatnom 10 percig mint a legtöbb boltnál
és az első bolt volt h úgy jött oda eladó, h nem akart rám tukmálni valamit amikor közöltem a szokásosat: köszönöm, megoldom, utána fél óráig dumáltunk
persze ezek személyes tapasztalatok, ilyenből van az ák-n kb 80e, valószínűleg az már jelent valamit és nem "felszopkodás" ( :
vizeséknél a d. utcai boltnál - ami már megszűnt - és talán karinthynál már álltam sorba, az sok minden csak nem profi, d. utcainál volt h az _utcán_ álltak az emberek mert már nem fértek az üzletbe , jó múltkor a karinthynál is már majdnem az utcán állt a vége, tiszta élmény volt tél közepén, egyszer akartam őket telefonon hívni, majd' 20 percig kellett hallgatnom az automatát ( : aztán jött üfsz-es, aki oda kapcsolt ahol már fel se vették...én már nem állok ott többet sorban az biztos és hívni sem fogom őket - ott attól volt rosszul legutóbb a srác, h merészeltem kérni minden termékhez külön számlát/garlevelet, direkt eleve úgyis rendeltem mindent -
de ezek is csak egy ember személyes tapasztalatailenox
ha hoz egyet a mitulásbáti' jól megmérem ( : -
Kvg
senior tag
Olyan negativ vagy. Ammennyiben olyan boltbol akarsz rendelni ami elkotelezett a varsarlok fele akkor az @l z a lesz. Ott ha valaljak hogy 2 napon belul a boltban lesz es masodik nap csusznak 6 orat a szallito ceg miatt, mar elnezest kernek emailben utana jon a mail hogy atveheto. mindenrol informalnak.
Nem reklamozom az @lzat Vizes es az oazis is profi bolt. a digitalisnal, meg roszkor volt rosz helyen, de mindig.
Azt hogy mit honnan, mennyi garival adjak, most eltekintek. Jol nyomjak brutalis forgalmuk van, arak versenykepesek.A kifejezetten negativ csak kritikat, egy adott bolt pontosan leirt nevevel keruld itt es barmilyen forumon lecci. Nem, szabad altalanositani.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Keveset, de ha hsz-t váltunk én is többet vitatkozok vele mint nem, de meg kell védjem.
Általában racionális és összeszedett/felkészült válaszokat szokott adni. Néha gurul el a gyógyszer és jön vmi összefüggéstelen érvdobálózás, de ez ritka.Edigital: TV-t rendeltem tőlük. Üzletben "azonnal átvehető", de szállítást választottam.
2 hét alatt nem sikerült megtudni hova a f*szba tűnt a TV. Válasz nulla, telefonon 2x sikerült elérni őket, akkor egy droid elmondta, hogy nem tud semmit az egészről, majd a valaki okos tudni fogja és válaszol. Adni nem tudja a telefonhoz, válasz később sem jött.
Végül 3 hét telt el, az akció lejárt a TV-re amivel 2 helyett 5 év gar lett volna rá.
Kb. 1.5 hónap után jött egy mail, hogy törölték a rendelést, se egy elnézés, semmi.Ehhez képest az ÁSZF-ben olyan mondatok váltják egymást, hogy a leadott rendelésed csak rendelés, nem minősül ajánlattételnek, csak valós visszaigazolás után él, stb... szokásos seggvédés. Ámde amint megnyomtad a gombot fizetési kötelezettséged van.
PCX-ből életemben 3 apróságot rendeltem, kábelek, rack, stb... egyet elkevertek, a racknél is volt vmi szarság, a kábel nem működött.
-
Kansas
addikt
Az RX5700 akor tud közel kerülni az RX5700XT-hez, ha felteszel rá egy XT BIOS-t, de az se adja vissza neki a hiányzó 4CU-t(11%), csak a frekvencia-különbség java részét tünteti el.
Akkor lehet mákod, ha a non-XT kártyán jobb a szilícium minősége, mint az adott XT-n, csak a hibátlan CU-k mennyisége kisebb, így a hiányzó CU-k ellenére jobb órajelet tudsz vele elérni... szerinted ez mennyire gyakori?
Ne felejtsük el, itt nem az elérhető OC mértéke(a javulás%-ban) a lényeg, hanem a végén elért sebesség - az pedig szvsz többségében az RX5700XT előnyét fogja mutatni a non-XT-vel szemben - ráadásul mostanra az árakkal együtt a köztük levő különbség is csökkent.A #306-ban linkelt teszt pedig megmutatja, hogy úgy az RTX2060KO mint az RX5600XT(új BIOS) gyárilag limitálja az OC-t...
[ Szerkesztve ]
-
Bossp
addikt
Ebbenaz esetben nem teljesen igaz. Az 5700-ket gyarilag ugy korlatoztak h kozelebe se mehess az orajelekkel amit meg optimalisan bir az 5700 xt hez. Gobdolom alapban ez volt az 5600xt kep is azert jott ki gyorsba az uj bios. Szoval az 5700ban hatalmas potencial van meg mig az 5700xt gyari beallitasait nezve neki sokkal kissebb. A lenyeg hogy 5700el sokkal kozelebb kerulhetsz az xt hez mint 5600xt oc editionnel az 5700hez.
-
Chaser
legenda
igen az mindig lutri, személy szerint ezzel mindig mázlim volt, de valószínűleg mert nem érdekel, megnézem mi mit tud, aztán megy alapra
a zafír 570 itx-en a ramok 9ghz-et is mentek, gyárilag 7ghz, gpu is ment 580 szinten, de a vrammal ellentétben az már erőlködött, fogyasztás mérések erejéig megnéztem aztán ment 1250-re uv-val, ram 8ghz-re - alapfeszen 8,5-et tudott -
5500-nél csak gpu-t néztem, egyik tesztnél azt írták nem tud 2ghz-et, az enyém tudott ( : de gyárilag is a megadott 1860mhz fölé boostolt, az is ment vissza alapra, ahova nem elég az 1870-1880 oda nem elég a 2000 sem - persze lehet ment volna föntebb is, 2000-re voltam kíváncsi - -
Kansas
addikt
Ez a régi érvelés, miszerint ha valamit húzol az közel kerülhet az eggyel "nagyobb" termékhez... de azt is lehet húzni, etc
Ez nem változtat azon, hogy a BIOS flash se gyárt extra számolóegységeket bele, ráadásul a binning is a felsőbb kategóriás termékeknek kedvez, ritka az, hogy az alsóbbak jobban húzhatóak, különösen akkor ritka ha fő különbség a frekvenciában van, nem a számolóegységek számában.
Emellett azt se felejtsük el, hogy a húzhatóságra nincs garancia, ahogy az RX5600XT esetében is a GamersNexus videóban említik, hogy nem minden kártya bírja a húzást stabilan, különösen a VRAM húzást nem.
Ha abban a reményben veszel egy olcsóbbat, hogy majd a drágább szintjére húzod, aztán nem sikerül... nos az az "így járás" tipikus esete...
Ráadásul ha a húzott cuccot sokáig(4+ év) megtartod, láthatóak lesznek majd a degradáció jelei is: ugyanazt az órajelet eleinte csak magasabb feszültségszinttel tudja stabilan tartani, később már nem is tudja és egyre magasabb feszültség kell egyre csökkenő teljesítmény elérésére, aminek köszönhetően a fogyasztás is egyre nő, tehát hangosabb is lesz...és így tovább... GPU-k és CPU-k esetében is.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
legenda
azzal nincs gond, azzal van amikor valaki nem ismeri a tisztelet fogalmát, válaszok elöl kitér, kiforgatja amit a másik mond és saját fantáziája szerint értelmezi
asrock 5600 xt is van már ufóéknál, 111,4e ft, ránézésre pofás hűtő, gar csak 2 év - én asrockot mondjuk nem preferálom, vga-ban pláne -
akit zavar a pulse ára írjon ufóéknak, ne borítsák meg az msrp árakat, emeljenek rajta egy 10-15e-t ( : -
-
válasz
MeszesKPT
#300
üzenetére
Nem hinném hogy lesz verseny, ahogy néztem az amd is a lyukakat nézni, hogy éppen hova tudná még betömni a kártyáját. Régebben azért kb azonos teljesítményért (vagy jobbért) 10eFt-vel is kevesebbe került az amd kártyája és akkor még a top kártyák a 100ezret súrolták. Most vagy 30ezerrel kellene kevesebbért adniuk, de ugye ez nem fog megtörténni.
Mindemellett a fhd 60fps gaming már elég olcsó, én személy szerint sok értelmét nem látom se a 1440p-nek se a 4k-nak, amíg ki nem purcan a jelenlegi monitorom biztos így marad, addigra meg lehet a fhd monitorok ki is halnak. Nagyobb méretü kijelzö meg megint nem kell nekem, ez a 24.5" ami most van játékra tökéletesen elég nekem. Vagy ott a tv, ha messzebröl akarok játszani, de az is fhd.
[ Szerkesztve ]
látszik, hogy jó rég nem öltem pc-be a pénzem. akkoriban még az x8xx radeonok kerültek 40-50 ezer forintba, az x6xx széria pedig inkább 30 körül volt...atya ég.. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bőven van azért mert nem ismered a pc-t ne beszélj hülyeséget.
Tippre nem vagyok egyedül az ilyen speciális setuppal (íróasztalon monitor, vele szemben egy szék).
Kipróbálod nem tetszik eladod, megunod eladod, érdekel megveszed, aztán megint eladod 
Új hozzászólás Aktív témák
ph Utolsó perces ár- és specifikációs háború dúl az AMD és az NVIDIA között, a tét pedig a középkategória meghódítása.
- Riasztó topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Csak egyfajta 5G-t támogat majd az új iPhone SE
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- alza vélemények - tapasztalatok
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Hobby rádiós topik
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Futás, futópályák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
