Hirdetés
Teljesítmény
Természetesen egy olcsó, kínai sláger rendszerchip hajtja az IdeaPad A10-et. A Lenovo jól árazott tabletjeiben Mediatek MT8125-öt használ, a kicsi notebook viszont Rockchip RK3188-at kapott, ami négy darab ARM Cortex-A9 központi egységgel rendelkezik. Technikailag ugyan mára elavult, de nyers erőben még elfogadható Mali-400 MP4 grafikus alrendszer hajtja a tízhüvelykes, 1366x768 pixeles, TN+film technológiás kijelzőt. Emellé került az 1 GB RAM és a 16 GB-os eMMC háttértár, mely utóbbi microSD kártyával bővíthető.
Termék megnevezése | Lenovo IdeaPad A10 |
---|---|
Operációs rendszer | Google Android 4.2.2 |
SoC | Rockchip RK3188 |
CPU | 4 darab ARM Cortex-A9 mag – 1,6 GHz |
GPU | ARM Mali-400 MP4 |
RAM | 1 GB |
Háttértár | 16 GB eMMC |
Kijelző | 10 hüvelykes, kapacitív TN+film érintőpanel 1366x768 pixel felbontással, 157 ppi |
Kamera | 0,3 MP előlapi |
Hangszórók | kettő a fenéklemezen (ami állvány módban a hátlap) |
Kommunikáció | IEEE 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 2.1 |
Interfész | - 2 db USB 2.0 - micro USB - micro HDMI monitorkimenet - audiokimenet - mircoSD kártyahely |
Érzékelők | - gyorsulásmérő - giroszkóp - iránytű |
Méret | 269 x 185 x 17,3 mm |
Tömeg | 1000 g |
Akkumulátor | 22,6 Wh (6100 mAh) |
Gyártó honlapja | www.lenovo.com |
Termék honlapja | IdeaPad A10 |
Fogyasztói ár | 72 900 Ft |
Garancia | 1+1 év |
Kár, hogy az egykilogrammos házba csak aránylag kicsi, 22,6 wattórás (6100 mAh-s) akku fért, hiszen sima, tízhüvelykes tabletekben látni 30 Wh fölöttieket is. Jó hír, hogy a Lenovo IdeaPad A10 nem túl drága, ugyanúgy 70-75 000 forint körül kapható, mint az alap, tízhüvelykes tabletek, vagy a legolcsóbb, 10-11,6 hüvelykes notebookok valamilyen ingyenes operációs rendszerrel.
Android tablet mérések | Lenovo IdeaPad A10 | Lenovo IdeaTab S600L | Asus Nexus 7 2013 | Asus Transf. Book T100 |
---|---|---|---|---|
SoC | Rockchip RK3188 | Mediatek MT8125 | Qualcomm Sanpdragon 600 | Intel Atom Z3740 |
Kijelző felbontása | 1366x768 | 1280x800 | 1920x1200 | 1366x768 |
Geekbench 3 | 501/1468 | 320/809 | 580/1868 | 796/2608 |
Epic Citadel fps érték on-screen, High | 41,7 | 55,2 | 58,7 | - |
GLBench 2.7 T-Rex C24Z16 off-screen | 248 | 115 | 874 | 835 |
GLBench 2.7 T-Rex C24Z16 on-screen | 294 | 265 | 865 | 794 |
3D Mark | 3853 | 3169 | maximum | maximum |
3D Mark Extreme | 2954 | 1558 | 10 607 | 10 585 |
Futuremark Pacekeeper | 665 | 564 | 561 | 724 |
WebVizBench | 2870 | - | 2770 | 4400 |
A fenti táblázatban látható, hogy az IdeaPad A10-et hajtó Rockchip hardver valamivel jobban teljesít a Mediatek MT8125-nél, viszont utóbbinak kicsivel okosabb a grafikus alrendszer, így egyes 3D játékokban az RK3188 fölé kerekedik. Az Asus Transformer Book T100-hoz hasonló hibrid megoldások után lassan a mini notebookokban is teret nyerő, Bay Trail architektúrás Intel Atom viszont alaposan lekörözi őket, és a fejlettebb Android tabletekben használt Qualcomm Snapdragon 600 is túltesz az olcsó kínaiakon.
A gyakorlatban azt tapasztaltuk, hogy a kis notebook lazán futtatja az Androidot, kezelőfelülete fürgén, zökkenőmentesen reagál, sőt a komolyabb játékok többségével sem lehet zavarba hozni a kijelző viszonylag kicsi felbontása révén. Lényegében az alacsony, mindössze 157 ppi-s pixelsűrűséggel sem volt bajunk, mert asztalon vagy ölben használva messzebbről nézzük, mint a tableteket, melyeknél az ilyen szerény pixelsűrűség zavaró lehet. Felrakva a Kingston Office irodai csomagot pont olyan hatékonyan tudtunk szöveget szerkeszteni, mint egy kicsi, windowsos notebookon, internetezéshez, filmezéshez is tökéletesen használhatónak bizonyult az IdeaPad A10, egyedül a döntögetős irányítást megkövetelő játékoknál volt suta a kezelése, viszont másoknál profitáltunk a valódi billentyűzetből.
Az előlapi 0,3 MP-es kamera képe a várakozásnak megfelelően nem valami jó
Kicsi, x86-os notebookokkal összevetve tesztalanyunk legnagyobb előnye a fogyasztásában rejlik. Mivel az ARM SoC kevéssel beéri, üzemhőmérsékleten tartásához nem kell zajos és extra fogyasztást generáló hűtőventilátor. A szerény, 22,6 wattórás akkuval több mint 13 órás nyugalmi és tízórás HD videólejátszási időre képes, vegyes, internetező, filmnéző üzemmódban pedig nagyjából 6-8 órát tart ki. A jelenlegi kis Intel vagy AMD notebookok teljes nyugalomban mennek 6-8 órát és közben legalább minimális ventilátorzajuk van, de az elkövetkező generációk már jobbak fogyasztásban.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!