Alkalmazástesztek I.
Az alkalmazástesztek első felvonása a tesztmenetbe nemrégiben beillesztett Cinebench R20-szal kezdődött. A Matisse Ryzenek sokat erősödtek egy magon, és ez remekül látszott a mérésen is: a 3600X 9,3 százalékot vert a 2700X-re (a kevesebb szál miatt a többmagos versenyt értelemszerűen elveszette 8,53 százalékkal), és csak 3,2 százalékkal volt gyorsabb a jó öreg Core i7-8700K, miközben az azonos számú végrehajtó szálak tükrében, több magon 8,98 százalékkal lehagyta azt.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
A többi processzorral szemben érthető a lemaradása (Matisse nagytestvérek és a Core i9), viszont ez így is nagyon szép eredmény, hiszen a már korosodó Coffee Lake-nél körülbelül 30 000 forinttal olcsóbban kapható.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
A SPECwpc 2.1-es programcsomag 7-Zip részében a tömörítés és kicsomagolás sebességét vizsgáltuk, majd a kapott számokat összeadtuk. A nyolcmagos, Zen+-os elődhöz képest igen komoly, 16,1 százalékos előrelépést figyeltünk meg, mivel 47 másodperccel hamarabb végzett nála az új Ryzen 5-ös, és még az i7-est is sikerült 9 másodperccel beelőznie. A többiek ellenében (ahogy az a kis táblázatból is látszik) a tömörítés folyamata alatt került igazán hátrányba, de itt a kevesebb mag/szál miatt nem lóg ki a lóláb.
| Tömörítés | Kicsomagolás | Összesített idő | |
| AMD Ryzen 5 3600X @ DDR4-2933 | 176,38 s | 68,64 s | 245,02 s |
| AMD Ryzen 7 3700X @ DDR4-2933 | 168,13 s | 66,03 s | 234,16 s |
| AMD Ryzen 9 3900X @ DDR4-2933 | 147,98 s | 65,78 s | 213,76 s |
| AMD Ryzen 7 2700X @ DDR4-2933 | 210,28 s | 81,76 s | 292,04 s |
| Intel Core i7-8700K @ DDR4-2933 | 179,5 s | 74,56 s | 254,06 s |
| Intel Core i9-9900K @ DDR4-2933 | 156,05 s | 68,59 s | 224,64 s |
(forrás: PROHARDVER!) [+]
Blenderben sem ért bennünket meglepetés, mivel a kis Zen 2-es nagyjából a hatmagos Intellel volt pariban, és rendre lemaradt a nyolcmagos mezőnytől – ellenben a jobb IPC és az átszervezett cache struktúra áldásos hatását fejtette ki a nagy Zen+-szal való összevetés során, hiszen a néggyel kevesebb szál ellenére is csak 10,5 százalékkal tartott tovább a feladat elvégzése a Ryzen 5-nek.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
Handbrake-ben az újdonság 3-4 fps-sel teljesített jobban, mint az i7-es, és hasonló szórással uszkve a 2700X szintjét hozta. A több szál megléte az újabb generációs központi egységek esetén inkább 4K-ban bizonyult fontosabbnak, mint 1080p-ben.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
A HWBOT Full HD-s, illetve 4K-s rundjában a 3600X 12,8 és 12,9, valamint 3,69 és 6,87 százalékos fejlődést prezentált a nagy Zen+-hoz és a 8700K-hoz viszonyítva. A többi résztvevő ugyan erősen háttérbe szorította, de azok sem árban, sem a magok számában nem osztoznak vele egy kategórián.
(forrás: PROHARDVER!) [+]
A VeraCrypt kriptográfiai függvényei továbbra is a kékek felségterületének számítanak, viszont gyártón belül szépen beállt a sorba a hatmagos nóvum, 3 és 5,18 százalékot verve rá a 2700X által produkáltakra.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
