Hirdetés
Nyomtatási minőség, értékelés
A továbbiakban a nyomtatás minőségére koncentráltunk. Az elkészült nyomatokat lefényképeztünk, majd az eredeti fotókat a jobb kezelhetőség érdekében kissé tömörítettük, a minőség minimális romlását szem előtt tartva.
vázlat - normál - legjobb
Először Times New Roman betűtípussal nyomtattunk 1-8 pont közötti méretben. A három minőségi szintet olvasás közben összehasonlítva nem láttunk különbséget. A közeli fotókon annyi látszik, hogy vázlat minőségben gyengébb a fekete fedése (világos foltok). Ez a mód minden bizonnyal valamivel kevesebb festéket használ, de hogy mennyivel, azt csak huzamosabb használat után lehet kideríteni.
vázlat - normál - legjobb
Következő tesztünkben az eredetileg fényképezőgépek vizsgálatához kifejlesztett ISO 12233 tesztábra meglehetősen nagy felbontású reprodukcióját nyomtattuk ki egy teljes A4-es oldalra. Mindhárom szinten függőlegesen és vízszintesen is a 7-es sűrűségű vonalaknál tapasztaltuk az első hibákat. A vonalak mentén megfigyelhető a betűknél is tapasztalt kormozódás. Ez szabad szemmel nem látható, szerintünk a papír átlagos minőségéből ered.
vázlat - normál - legjobb
Ezután a színek elemzésébe kezdtünk. Az alábbi ábrát nyomtattuk ki teljes oldalra, majd 4 x 6 színből a középső négyes találkozását fotóztuk le. Itt az egyes színek keverési módszere látható. Szabad szemmel most sem láttunk különbséget a minőségi szintek között, de minden esetben világos kerete lett a színeknek, ami az eredeti ábrán nem szerepelt.
vázlat - normál - legjobb
Megvizsgáltuk a színátmeneteket is ugyanazon az ábrán. Ez volt a legnehezebb feladat, meg is szenvedett vele a CLX-3175. Alaposan felnagyítva megfigyelhető rajta, hogyan változik az egyes alapszínek keverési aránya és mintázata. Szabad szemmel nézve most sem láttunk különbséget a három minőségi szint között. Mindhárom esetben jelentkezett olyan vízszintes sávozódás, amilyet a CLP-310-nél is megfigyeltünk.
vázlat - normál - legjobb
Egy életszerűbb feladattal zártuk a tesztelést, kinyomtattunk egy fotót, majd a közepét lefényképeztük. Olvasási távolságból nézve rendben találtuk mind a három minőségi szinttel készített nyomatot, talán a színek lehettek volna élénkebbek. Nyomtatónk ismeretében az élénkítést elvégezhetjük a mellékelt szoftverrel. Közelebbről szemlélve már feltűnt az egyes árnyalatok keverési mintázata, és finoman az előző teszt sávosodása is.
A nyomtatók megítélésénél nagyon fontos a fajlagos nyomtatási költség. A CLX-3175 ugyanazokat az alkatrészeket használja, mint a CLP-310, tehát az 1500 laphoz (5%-os fedettséggel) elegendő fekete kazetta ára 11 500 Ft, az 1000 laphoz elegendő színesekért pedig darabonként 10 200 forintot kell fizetni. A leképező egység élettartama 24 000 menet, ami a négymenetes színes nyomtatásnál 6000, fekete-fehérben 24 000 lapot jelent, ára pedig 32 000 forint. Legegyszerűbb talán ennek az élettartamát alapul venni és 24 000 példánnyal számolni. Ha ez mind fekete-fehér, akkor 16 fekete tonerre lesz szükségünk, ami leképező árát beleszámolva 9 forintos költséget jelent a nyomtató bekerülési ára nélkül. Fontos még egyszer megjegyezni, hogy itt 5%-os lefedettségről volt szó!
Ugyanennyi színes lap kinyomtatásához a négymenetes felépítés miatt négy leképező kell majd. Hogy mennyi festékre lesz szükség, azt nagyon nehéz megtippelni. Maradjunk az 5%-os összegzett lefedettségnél és átlagos színeloszlásnál, aminél egyenletesen fogy mind a négy szín. Így az egyes kazetták élettartama megnégyszereződik, hiszen a nyomatokra nem 5%-ot hanem annak csak negyedét festik. Huszonnégyezer nyomathoz tehát 4 fekete és 6-6-6 színes tonerre lesz szükség, ami a négy leképezővel együtt durván 15 forintos lapköltséget tesz ki a papír és nyomtató árának bekalkulálása nélkül. Ha viszont (közel) teljes oldalas fényképeket szeretnénk nyomtatni, akkor nem 5 hanem 100 százalék körüli lefedettséggel, tehát hússzor ilyen magas költségekkel kell számolnunk! Az így kapott 300 forintos lapköltség (a papír és a nyomtató ára nélkül) az A4-es méretű digitális fotókidolgozás árszintjén van, amitől szerintünk a Samsung minőségben elmarad.
Értékelés
Akárcsak a kicsike CLP-310 lézernyomtatót, a kevéssel nagyobb, de sokoldalúbb CLX-3175FN-t is nagyon megkedveltük. Belépő szintű színes lézernyomtatója a kategória képességeit figyelembe véve kifogástalan. Csendes, nyomtatási minősége rendben van, sebessége elfogadható, bár egy kicsit talán szagos. A hozzá kapcsolódó lapolvasó optikai felbontása bőven elegendő, hatékonyságát nagyban növeli lapadagolója. Értelemszerű, hogy a két komponenst fénymásolóként ötvözik, amit az USB-ről nyomtatás, USB-re szkennelés egészít ki. Bár a faxolást lassan visszaszorítja az e-mailezés, egy iroda még nehezen lehet meg nélküle. Több számítógép esetén hasznos extra a hálózatba köthetőség.
Kevés konkurensével összehasonlítva a Samsung CLX-3175 félelmetesen olcsó. A hasonló tudású, színes lézerre alapozó Konica Minolta 1690MF nem kevesebb mint 25%-kal drágább nála, a többiek pedig csak komolyabb lézeres egységgel – és árral – kínálnak ilyen színes multit. Figyelembe véve az alap CLX-3175 64 000, és a hálózati modulos CLX-3175N 78 500 forintos árát, az a véleményünk, hogy a húsvéti akcióban 84 000 forintba kerülő, hálózati modullal, faxszal és szkenneres adagolóval rendelkező CLX-3175FN éri meg legjobban az árát. Olyan kis irodákba, háztartásokba ajánlott, ahol a strapabíró fekete-fehér nyomatok mellett kis tételben a színesekre is szükség van.
 |
| Samsung CLX-3175FN |
rudi
A Samsung CLX-3175FN multifunkciós berendezést a Samsung hazai képviselete bocsátotta rendelkezésünkre.
