Mérések, értékelés
Ahogy mindig, most is kíváncsiak voltunk arra, hogy mit nyújt a ház szellőzés tekintetében, ehhez pedig a fix 4 GHz-en működő Intel Core i7-5960X processzorra és MSI GeForce GTX 1050 Ti Gaming X videokártyára épülő tesztrendszerünket hívtuk segítségül. A hardveren az AIDA64 CPU-t, FPU-t és GPU-t terhelő tesztjeit futtattuk le, előbb egy nyitott tesztpadon, majd pedig már a házba beépítve, a két mérés közti különbségeket pedig az alábbi grafikonokon összegeztük. Tekintve, hogy a ház nem rendelkezik gyári ventilátorokkal, megnéztük azt is, mennyit segít, ha csak egyetlen, hátra beszerelt légkavaróval segítjük a Noctua NH-D15 ventilátorának munkáját, ehhez pedig a jól bevált Chieftronic Tornado egy példányát vettük elő.
Építéskor már észrevettük, hogy a ház oldalt és elöl egyáltalán nem rendelkezik szellőzőrácsokkal, ezért annyira nem is lepődtünk meg azon, hogy ezt a processzor hőmérséklete sínylette meg a leginkább. A VRM egységek melegedését ez már kevésbé befolyásolta, a grafikus kártya hőmérséklete pedig az alsó rácsozásnak köszönhetően korántsem volt annyira vészes, mint a legtöbb, ventilátorok nélkül mért, zárt ház esetében, de azért ez is nagyobb eltérést mutatott a szabad levegőn mért értékekhez képest. Az egyetlen hátsó ventilátort bekötését követően a helyzet jelentősen javult, úgy tűnik, hogy az extra szívóhatás a processzor és a VGA által termelt hő elvezetésében is segített.
A zártság szellőzés szempontjából egyértelműen hátrány, zajszigetelési oldalról nézve viszont előny, az üveglapok szivacsos szigetelése pedig még extrán hozzájárul a nem kívánt zajok benntartásához. A beltérben elhelyezett okostelefonunk által kibocsátott, 60 dB erősségű fehér zajból a zajszintmérő az oldallapok felszerelése után már csak 48 dB-t érzékelt, akkor sem leszünk tehát bajban, ha nem a hangerő, hanem a teljesítmény alapján választunk ventilátorokat.
Értékelés
Nem állítjuk, hogy a Jonsbo U5 hibátlan lenne, hiszen az előző oldalakon több olyan állítást is megfogalmaztunk, melyek alapján szerintünk még lett volna min gondolkozni a ház tervezésekor, viszont szerencsére nem ütköztünk vásárlástól eltántorító mértékű problémába. Az anyaghasználat, és úgy általában az eszköz minősége teljesen rendben van, a dizájn pedig jól sikerült, egyedül az alumínium szálcsiszolt felülete okozhat némi fejfájást, ugyanis az apró szennyeződések jól látható módon megtapadnak a vékony kis mélyedésekben, ami a szálirányra merőleges irányban történő törölgetés hatására csak még csúnyább lesz, de erre odafigyelve és a száliránnyal megegyező irányban takarítva ezzel sem lesz problémánk.
[+]
A komponensekkel való kompatibilitás passzol a mai trendekhez, nehéz lenne olyan ATX-es konfigurációt összeállítani, ami ne férne el a beltérben, ha pedig valaki hasonló elrendezésű, de kisebb vagy nagyobb méretosztályba tartozó modellt keresne, annak érdemes lehet egy pillantást vetnie az E-ATX-es UMX6 és a microATX-es UMX3 Jonsbo modellekre. Érdekes módon mindkét testvérnél van lehetőségünk vízhűtéses rendszerekhez tartozó radiátorok beépítésére, ez egyedül az U5-ből maradt ki, ám ahogy tesztünkből is kiderül, egy jobb processzorhűtővel és mindössze egyetlen ventilátorral is hatékony működésű számítógépet építhetünk.
Egy légkavaró beszerzése természetesen már felárat jelent az egyébként sem alacsony, 37 000 forintos vételáron felül, viszont tényleg egy minőségi terméket kapunk, melyet nem rontottak el indokolatlan üvegfelületekkel vagy világítással; az alapján, amit a témában megjelenő anyagainknál írnak a hozzászólásokban olvasóink, egy ilyen háznak sikert jósolunk a visszafogottabb külsejű számítógépre vágyó felhasználók körében.
Jonsbo U5 számítógépház
SidCorky
A Jonsbo U5 számítógépházat a CaseKing Hungary Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.
