Videókódolás, egyéb
A DivX 3-4 szálat mozgat meg, ráadásul a Hyper-Threadinget sem kedveli különösebben, míg az XviD mindösszesen egyetlen szálon dolgozik. Az x264 már jóval jobban optimalizált és képes akár 16 szálat is megdolgoztatni. Itt az Ivy Bridge relatíve sokat hozott, amivel azonos órajel mellett 10%-kal tudott gyorsabb lenni az i3-2120-nál.
A Photoshop az x264-hez képest kevesebbet profitált az újításokból, az Apache durván 6%-ot gyorsult az i3-2120-hoz viszonyítva, míg az AVG-n ismét csak néhány százalékot segített a frissített mikroarchitektúra.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
