Tesztelés, értékelés
Egy routert – különösen vezeték nélkülit – nagyon nehéz objektíven tesztelni, hiszen a teljesítményére befolyással van a környezet és a hálózatban részt vevő többi alkatrész is. Az Asus routereit egy USB csatlakozóba dugható Asus WL-167G és egy Gigabyte GN-WP01GT PCI kártyával vizsgáltuk, majd bevetettünk egy Fujitsu Siemens Amilo A1650 notebookot is. Mindhárom hálózati eszköz ismeri a névlegesen 54 Mbps átviteli sebességű IEEE 802.11g szabványt. A WL-500g Deluxe és a WL-520g WDS összekötésével a Broadcom 125* High Speed üzemmódjának a teljesítményét is megvizsgáltuk. A WL-500g Deluxe FTP-képességeit 20 GB-os X-Micro Mini DisGo merevlemezzel teszteltük.
A méréseket háromféle távolságból hajtottuk végre egy családi házban. Először a két vevőegység szabadon rálátott egymásra fél méter távolságból, majd egy vékony fal és 4 méter került közéjük (szomszéd szoba), végül hat méterről próbálkoztunk egy masszív támfal mögül. A méréseket 11 Mbps-os 802.11b és 54 Mbps-os 802.11g sebességgel is elvégeztük, a 125* High Speed üzemmódot csak a vékony falon keresztül próbáltuk ki. A tesztek során mind a három routerrel nagyon hasonló eredményeket értünk le, így csak a WL-500g Deluxe-szal mérteket közöljük.
Hirdetés
IEEE 802.11g - 54 Mbps | szabad rálátással | vékony fal 4 méterről |
vastag fal 6 méterről |
Asus WL-167G – LAN | 2400 kB/s | 2400 kB/s | 1950 kB/s |
FSC Amilo A1650 – LAN | 2450 kB/s | 2450 kB/s | 2000 kB/s |
Asus WL-167G – Gigabyte GNP01GT | 1300 kB/s | 1300 kB/s | 900 kB/s |
FSC Amilo A1650 – Gigabyte GNP01GT | 1300 kB/s | 1300 kB/s | 1000 kB/s |
Asus WL-500g Deluxe – Asus WL-520g – WDS-ben | - | 1300 kB/s | - |
Az 54 Mbps átviteli sebességet távolról sem sikerült elérni, hiszen ez több, mint 6000 kB/s-ot jelentene – a fizikai rétegben. Alkalmazásszinten persze kisebb a sávszélesség elméleti értéke is, melyet tovább rontanak a környezetben fellépő zavaró tényezők (interferencia, elnyelődés stb.). Ha a vezetékes hálózat felé sugároztunk, a 802.11g esetében nagyjából 19 Mbps-ot értünk el, ami több mint a 802.11b maximuma, de távol marad az elméleti csúcsértéktől. Amint az adó és a vevő is vezeték nélküli állomás lett, a sebesség tovább csökkent 10 Mbps környékére.
Meglepetésre a vékony fal semmivel sem csökkentette az átviteli sebességet, de a vastag fal már 20 %-kal visszafogta a teljesítményt, amikor a vezetékes LAN-ra sugároztunk, és 30 %-kal, amikor mindkét végpont vezeték nélküli volt. Ezek a sebességek ugyan alacsonyabbak a 100 Mbps-os vezetékes Ethernet sebességénél, de a ma elérhető internetkapcsolatoknál gyorsabbak. Filmnézéshez is elegendő ez az átviteli teljesítmény.
IEEE 802.11b - 11 Mbps | szabad rálátással | vékony fal 4 méterről |
vastag fal 6 méterről |
Asus WL-167G – LAN | 610 kB/s | 600 kB/s | 580 kB/s |
FSC Amilo A1650 – LAN | 630 kB/s | 630 kB/s | 590 kB/s |
Asus WL-167G – Gigabyte GNP01GT | 300 kB/s | 295 kB/s | 286 kB/s |
FSC Amilo A1650 – Gigabyte GNP01GT | 320 kB/s | 305 kB/s | 295 kB/s |
Asus WL-500g Deluxe – Asus WL-520g – WDS-ben | - | 310 kB/s | - |
A vezetékes hálózattal kommunikálva névleges maximumának pontosan a felét teljesítette a 802.11b szabvány. Két vezeték nélküli állomás között az átviteli sebesség csupán 2,4 Mbps volt. A vékonyabb fal a sebességen nem rontott jelentősen, de a vastagabb is kevesebb, mint 5 %-os visszaesést eredményezett.
A Broadcom gyorsítója megtette hatását. Segítségével a két Asus router 1700 kB/s-os sebességgel tudott kommunikálni, ez megközelítőleg 13,5 Mbps-ot jelent, vagyis 30 %-os gyorsulást tapasztaltunk az IEEE 802.11g szabványhoz képest. Ráadásul a Broadcom sebességtuningja szomszédbarát, ami annyit jelent, hogy nem csökkenti a környezetében működő további állomások hatásfokát.
Végezetül megvizsgáltuk az Asus WL-500g Deluxe FTP szerver képességeit. USB-s merevlemezünket minden komplikáció nélkül sikerült beállítanunk. Vezetékes hálózaton keresztül 1100 kB/s-os sebességgel tudtunk írni rá, és legfeljebb 850 kB/s-mal ment a letöltés. Be kell vallanunk, ennél többet vártunk. A 100 megabites hálózaton létesített FTP szerver ennél 6-7-szer gyorsabb, de kisebb fájlok mozgatására még elegendő az Asus router megoldása is. Vezeték nélküli eléréssel kissé lelassult az FTP. IEEE 802.11g-t alkalmazva 900 kB/s-mal tudtunk írni merevlemezünkre, majd 750 kB/s-os letöltést produkáltunk.
A maga nemében mind a három bemutatott Asus router egyedülálló. A kis Asus WL-530g méretével és hordozhatóságával hódít. Azoknak ajánlott, akik sokat utaznak legalább harmadmagukkal, és ilyenkor sem szeretnének lemondani a védett, csoportos összeköttetésről.
Az Asus WL-520g letisztult formavilágú, ismeri a legfrissebb biztonsági szabványokat, és nagy sebessége mellett ára sem túl magas. Hétköznapi használatra ajánlott, tanácsos hozzá Broadcom gyorsítós hálózati adaptereket is beszerezni.
Az Asus WL-500g Deluxe nem csak méretben nagy. Az amúgy is gazdag szolgáltatáslista mellé további finomított firmware-eket tölthetünk le. Hasznos a különálló gép nélkül működtethető FTP szerver, melynek sebessége dokumentumokhoz, kisebb adatállományokhoz bőven elegendő. Ügyes a szintén kiegészítő erőforrások nélkül üzemeltethető webkamera és a forgalomkorlátozás is. Haladóknak ajánlott.
![]() |
Asus WL-500g Deluxe Asus WL-520g Asus WL-530g |
rudi
Az Asus routereket az Asus bocsátotta rendelkezésünkre.