Tesztelés, értékelés

Bár távolról sem tartoznak ugyanabba a kategóriába, az FSP passzív PFC-s Sagáit is szokásos Cooler Master Real Power tápunkkal állítottuk szembe. Ennek az aktív PFC-s áramforrásnak 80% körüli a hatásfoka, bár a két dolognak nincs egymáshoz túl sok köze (sőt a passzív PFC kevesebbet fogyaszt, vagyis kevesebb hőt termel, mint az aktív). Tesztkonfigurációnkból kivettük a két Radeon HD 2900 XT-t és helyükre egy GeForce 8800 GTX került. Még így is sokkal drágább és energiaigényesebb gépünk volt, mint amit az olcsóbb tápegységek döntő többsége hajt:

• Intel Pentium D 830 @3,75 GHz, 1,425 V
• Coolink U8-92 processzorhűtő
• Abit IN9 32X-MAX alaplap
• 2 x 512 MB Corsair DDR2-1000 RAM
• MSI GeForce 8800 GTX videokártya
• 160 GB-os Samsung PATA merevlemez
• 200 GB-os Samsung SATA merevlemez
• Asus DWR-0804P optikai meghajtó
• Casetek CK-1020 ház

A táblázatban nem szerepelnek a régi, 400 wattos FSP adatai, mert szinte hajszálra ugyanúgy teljesített, mint a Sagák.

Bekapcsolás után szépen, csendben jártak a fehér tápok, bár nem voltak olyan halkak, mint a méregdrága, szupercsöndes modellek.Tesztkonfigurációnk nyugalmi állapotban körülbelül 165 wattot fogyasztott. Ez azért érdekes, mert egy középkategóriás konfiguráció kisebb Core 2 Duo processzorral és GeForce 8600- vagy Radeon HD 2600-szintű grafikus kártyával ennél kevesebbet – nagyjából 120–130 wattot – fogyaszt terhelés alatt. 165 watt leadásához a 80%-os hatásfokú Cooler Masternek 205 wattot kellett kivennie a konnektorból. Az FSP-k 220 watt körüli értéke nagyjából 75%-os hatásfokot jelent.

Lendületbe hozva a processzort és a nagy VGA-t már 300 watthoz közeli fogyasztást produkált gépünk. Itt a Sagák hatásfoka 72–73% volt, ami ugyan kevesebb, mint a Cooler Master 80%-a, de nem olyan sokkal. Mindenesetre az FSP-knek már 30–40 wattal több hővel kellett megküzdeniük, mint a Cooler Masternek, és ez jól hallatszott a ventilátoraikon, mert alaposan felpörögtek. A két kisebb – különösen a 300 wattos – még valami gerjedésszerű berregést is hallatott. Lényegében ez nem volt befolyással a működésére, mert a rákötött számítógép továbbra is üzemzavar nélkül működött, a védelmi elektronika sem avatkozott közbe, ráadásul a három ág feszültsége is a szabványban megengedett kereteken belül maradt.

Sem 3,3, sem 5, sem 12 volton nem tapasztaltunk túl nagy kilengést a feszültségértékekben, tehát a Sagák ebből a szempontból is jól vizsgáztak.

Értékelés

Három olyan átlagos számítógépekhez méretezett tápegységgel volt dolgunk, melyek elboldogultak nagy teljesítményű konfigurációnkkal is. Biztos, hogy egy extrémen tuningolt négymagos processzor vagy két csúcskategóriás VGA már gondot okozott volna a két kisebbnek, de ilyen gépeket mégsem illik gazdaságos táppal hajtani. A teljesítmény mellett rendben volt a Sagák hangja és a feszültségértékeik is. Csatlakozóból annyit szereltek rájuk, amennyire egy hétköznapi PC-ben szükség lehet. Mondhatni egyetlen, átlagon felüli tulajdonsága van a Sagáknak, a fehér színük, ami nélkül teljesen jól meglettünk volna.

Itt jön a képbe a korábbi 400 wattos FSP ATX-400PNF. Ha lekaparnánk a Sagák festését, akkor nagyjából ezt a tápot, vagyis ennek kissé olcsóbb változatát kapnánk meg. A régi 400-as belülről egy hajszálnyival jobb volt a 450-es Sagánál. Ha nekünk kellene korrekt, elfogadható árú, egészen halk tápegységet választanunk egy átlagos gépbe, akkor a régi 400-asra voksolnánk, különösen azért, mert 9000 forint alatti árával egy ezressel olcsóbb a 400-as Sagánál. Egyébként a 350-es Saga körülbelül 8000 forintba, a 450-es pedig 11 000 forintba kerül. Ennyi pénzt mindenképpen érdemes tápra költeni, ezért és tudása miatt az FSP Saga+ sorozata ajánlott minősítést érdemel.

FSP ATX-400PNF	FSP Saga+ sorozat

rudi

Az FSP tápegységeket az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.