Tesztelés – midi torony
Mivel árban közel vannak egymáshoz, és ugyanazt a közönséget célozzák meg, a DTK midi tornyát az Asus TA házaival vetettük össze. Harmadikként szokásos, Casetek CK-1020 PC-házunk teljesítményét is megadtuk. A tesztkonfiguráció kétmagos Pentium D processzorra és csúcskategóriás videokártyára támaszkodott. Valószínű, hogy ennél sokkal kevésbé melegedő, kevesebbet fogyasztó és jelentősen olcsóbb gépek kerülnek majd ezekbe a kedvező árú házakba. Tesztkonfiguráció:
- Intel Pentium D 830 processzor
- Coolink U8-92-1900 processzorhűtő
- Asus P5DW2-E Premium alaplap
- 2 x 512 MB Corsair DDR2-1000 memória
- ATI Radeon X1900 XT videokártya
- 160 GB-os Maxtor PATA merevlemez
- Cooler Master Real Power 550 tápegység
- Casetek CK-1020 ház hátul 9,2 centiméteres ventilátorral
Grafikonjainkon egy megközelítőleg 20 perces 100%-os processzorterheléses melegítési időszak és utána pár perces terheletlen kihűlési folyamat látható. A vonalakat vízszintesen némileg elcsúsztattuk egymástól, hogy a felfutás és a lecsengés jobban láthatóvá váljon. A házakban, a processzorhűtő mellett kiegészítő ventilátorok is dolgoztak. A DTK percenként 2000-es fordulaton ordító 12 centiméteres ventilátorát a felére lassítottuk vissza, így légszállításban megfelelt a másik két ház 92 milliméteresének.
Az első menetben nagyon együtt volt a mezőny. A két, formában és méretben is hasonló ház között csupán egy fok volt az eltérés, de a nagyobb Casetek sem maradt le sokkal. Hangban is közel voltak egymáshoz a gépek. A legerősebb zajforrás mindhárom esetben a processzorhűtő volt. A DTK hátsó tizenkettese alacsony fordulatszáma miatt valamivel halkabb volt, mint a vetélytársak 9,2 cm-ese. A merevlemezek rezonanciáját ebben a tesztben még nem lehetett megítélni, de a nyúzás végén már kezdtek hangosodni a tápegységek. A legtöbb zajt az Asus produkálta, a DTK egy picivel halkabb volt. Természetesen a 12 centiméteres ventilátorral szerelt Cooler Masterrel, amely a Casetekben dolgozott, nem tudták felvenni a versenyt, de az önmagában annyiba kerül, mint mai ellenfelei házastul.
A második menetben a szellőzés kikapcsolása legjobban a DTK eredményét befolyásolta. Az Asustól nagyjából 5 fokkal lemaradva, szorosan a Casetek nyakában lihegve végzett a harmadik helyen. Hangban továbbra is közel voltak egymáshoz a házak. A kisebb alapzajban már jól hallható volt, hogy a Casetek műanyag merevlemeztartói kevesebb rezonanciát továbbítanak a ház fémlemezeire, mint a másik két versenyző fém-fém érintkezései.
Visszakapcsolt házszellőzéssel és lelassított processzorhűtővel valamicskével alacsonyabb hőmérsékleti értékeket, de ugyanazt a sorrendet kaptuk; az Asus ház előnye ismét 5 fok körüli volt, a másik két konkurens szoros meccset vívott. Ez a beállítás picivel zajosabb volt, mint az előző, de a ház szellőztetése jót tesz a többi komponensnek, különösen a merevlemezeknek.
Az utolsó, processzorforraló menetben lekapcsolt házhűtés és alacsony fordulatszámú CPU-ventilátor esetében magasabb hőmérsékleteket mértünk, de megmaradtak a korábban tapasztalt arányok. Az Asus házban 70 fok alatt maradt a nagy processzor, a másik kettőben már a 75 fokot közelítette. Ez a beállítás már csak tesztre jó, nem tanácsos ilyen melegben hajtani a központi egységet. Ugyan a visszavett és lekapcsolt ventilátorok nem zajongtak, de helyüket a tápegységek vették át. A Casetek Cooler Mastere 12 centiméteres szellőztetőjével és magas hatásfokával még bírta a gyűrődést, de az Asus és DTK ház olcsóbb megoldása nagyon felhangosodott.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
