Belső, teljesítmény
Hardver
A G3 széria a Dell belépőszintű játékos gépeit takarja, és az általunk tesztelt 3779 még ezen belül is az olcsóbbak közé tartozik, így – a kijelző képátlóját leszámítva – tulajdonképpen a modern játékok elfogadható sebességű használatához szükséges abszolút minimumot kapjuk.
| Termék megnevezése | Dell G3 3779 |
|---|---|
| Processzor | Intel Core i5-8300H – 2,3/4,0 GHz, 45 W TDP |
| Memória | 2 x 8 GB Micron DDR4-2666 |
| Kijelző | 17,3"-es 1920x1080 pixeles Innolux IPS panel |
| Grafika | - Intel UHD Graphics 630 - NVIDIA GeForce GTX 1050 4 GB |
| Adattároló | - 128 GB SK Hynix SC311 m.2 SATA SSD - 1 TB WDC SATA, 5400 rpm |
| Optikai meghajtó | nincs |
| Kommunikáció | - Intel Wireless-AC 9462 802.11b/g/n/ac 1x1 Wi-Fi, Bluetooth 5.0 - Realtek GbE |
| Interfészek | - 2 db USB 3.1 Gen1 Type-A, egyik töltéssel - 1 db USB 2.0 - Gigabit Ethernet - SD kártyaolvasó - HDMI 2.0 - összevont audio ki- és bemenet |
| Extrák | webkamera (720p), billentyűzetvilágítás, ujjlenyomat-olvasó |
| Akkumulátor | 56 Wh |
| Méret | 416 x 280 x 25 mm |
| Tömeg | 2,98 kg |
| Operációs rendszer | Windows 10 Home |
| Gyártó honlapja | www.dell.hu |
| Termék honlapja | G3 3779 |
| Fogyasztói ár | 315 000 forint |
| Garancia | 3 év |
Az mindenképpen a Dell javára írható, hogy bár a hardver nem erős, de legalább kiegyensúlyozott, a GTX 1050 mellé nem sok értelme lett volna egy jelentősen combosabb CPU-t szállítani, miközben arra azért odafigyeltek, hogy a H, és ne az U szériából válasszák a processzort. Kicsit talán fájdalmasabb, hogy az SSD kapacitása mindössze 128 GB, tehát a játékok túlnyomó részét kénytelenek leszünk a jóval lassabb HDD-n tárolni, és ez bizony erősen érezhető a programok indulásakor és néha futtatás közben is.
[+]
Az SSD esetében egyébként NVMe helyett kénytelenek leszünk a SATA változattal beérni, de a mindennapi használatban azért a kettő között nincs akkora különbség, mint ahogy a számok mutatják.
Teljesítmény
A G3 3779 nem afféle kőkemény gamer notebook, így valószínű, hogy rengeteg egyéb feladatot is kap majd, a beadandó házik, videóvágás, fotószerkesztés területén is helyt kell majd állnia. Szokásos tesztcsomagunkat futtatva az alábbi, teljesen elfogadható eredményeket kaptuk.
| Mérés | Eredmény |
|---|---|
| 7-Zip Single / Multi | 4604 / 22 450 MIPS |
| Cinebench R15 OpenGL / CPU / CPU Single | 85,83 fps / 820 cb / 144 cb |
| Veracrypt SHA 256 / SHA 512 | 213 MB/s / 114 MB/s |
| PCMark 8 Home Conventional / OpenCL | 3549 / 3706 |
| PCMark 8 Work Conventional / OpenCL | 3537 / 4770 |
| PCMark 8 Creative Conventional / OpenCL | 4345 / 5610 |
| PCMark 8 Office 2013 | 2653 |
| PCMark 8 Storage SSD / HDD | 4804 / 2210 |
| PCMark 10 Extended | 3570 |
| PCMark 10 Essentials / Productivity | 5752 / 4105 |
| PCMark 10 Digital Content Creation / Gaming | 4084 / 4556 |
| HWBot x265 2.0 1080p / 4K | 26,6 fps / 6,1 fps |
| SpecWPC 7-Zip Compress* | 171,4 sec |
| SpecWPC Blender BMW 1M* | 164,4 sec |
| SpecWPC Handbreak Normal / HQ | 45,7 / 16,5 fps |
| SpecWPC Maya Shaded Wire | 34,2 fps |
| SpecWPC Python SciPy* | 126,3 sec |
| *a kisebb érték a jobb | |
Itt említenénk meg, hogy teljes terhelésen a gép hajlamos a throttlingra, de ez az általános felhasználás során nem látszik, és normál körülmények között a probléma nem jelentkezik.
[+]
Áttérve a 3D-s teljesítményre, a GTX 1050 erősen korlátozza a használható felbontást és minőségi szintet. Szokásos tesztcsomagunk csökkentett változatát vetettük be, Full HD-ben, illetve 1366x768 pixeles felbontásban figyelve a sebességet, beállításoknál a standard VGA-tesztekben használtakat alkalmazva. Mint a játékok alatt elért fps értékekből is látszik, a GTX 1050, amennyiben a magasabb minőségi beállításokat kedveljük, csak a kisebb felbontás mellett nyújt elegendő teljesítményt, és ott sem minden játéknál.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
