Tesztkonfiguráció, iCUE, mérések
Tesztünk alapvetően a megszokott módon folyt, az alábbi, szintén megszokott platformmal:
| Videokártya | ASUS Strix Radeon RX 570 |
|---|---|
| Processzor | Intel Core i7-5960X (3 GHz) – túlhajtva 4 GHz-en EIST bekapcsolva; C1E / C-state kikapcsolva; Turbo Boost kikapcsolva, 1,25 volton |
| Alaplap | ASRock Fatal1ty X99M Killer – Intel X99 chipset |
| Memória | 4 x 8 GB HyperX Fury DDR4-2666 HX426C15FBK4/32 memória |
| Háttértár | Toshiba TR200 240 GB (SATA 6 Gbps) |
| Tápegység | Seasonic Platinum Fanless 520 – 520 watt |
| Monitor | Acer XB280HK G-Sync 4K (28") |
| Operációs rendszer | Windows 10 Pro 64 bit |
Ugyanakkor a H150i Elite LCD-hez hasonló módon változtatnunk kellett a metodikán, hiszen a H100i saját vezérléssel rendelkezik, az alaplap a rendszer működését nem tudja befolyásolni, hiába állítunk be az UEFI-n Silent vagy éppen Full Performance módot. Ehelyett az iCUE szoftverben elkészített profilok között lehet válogatni, melyek a Zero RPM-től az Extreme-ig terjednek.
A Zero RPM, mint neve is mutatja, egy félpasszív megoldás, ennél a ventilátorok csak egy bizonyos hőmérséklet felett kapcsolnak be. Tesztünk alapján ezt csak annak javasoljuk, aki tényleg teljesen néma gépet épít, melynek processzora az idő nagy részében alacsony terheléssel dolgozik, nálunk ugyanis a 25 °C-os szobában rögtön 48 °C-ról indult a processzor hőmérséklete, és a hűtőközeg is elérte egy egy idő után a 41 °C-ot, ami egy hirtelen jelentkező terhelésnél igencsak megnehezíti a hűtés számára a gyors reakciót. Mindezt ráadásul úgy, hogy a Zero RPM érdemben a zajszintet sem befolyásolja, hiszen a ventilátorokat Quiet, a pumpát pedig a legcsendesebb működést garantáló Variable Speed profilba kapcsolva 15 dB-es zajszintet mértünk, ami gyakorlatilag teljesen néma üzemet jelent.
[+]
Ennek megfelelően tehát tesztünk első körét ezzel a Quiet+Variable Profile párossal végeztük, a második körben pedig a Extreme+Extreme párost használtuk.
Az iCUE szoftverre külön most nem térünk ki, ez ugyanis gyakorlatilag ugyanazokat a szolgáltatásokat nyújtja, mint a H150i-nél, természetesen azzal a különbséggel, hogy itt az LCD panel nem áll rendelkezésre, csak a blokk ARGB világítását tudjuk testre szabni – a hűtés paraméterei mellett, természetesen.
Mérések
A vizsgálatot tehát először a Quiet+Variable speed profilokkal indítottuk, ez 760 rpm körüli ventilátor- és 2000 rpm körül pumpa-fordulatszám, illetve 15 dB-es zajszint mellett 36 °C körüli processzorhőmérsékletet jelentett. Rákapcsolva az AIDA64 jelentette terhelést, a CPU hőmérséklete viszonylag gyorsan stabilizálódott 71 °C-on, és a pumpa is másodpercek alatt beállt az üzeminek mondható 2900-3000 rpm sebességre. Ez utóbbi már felismerhető, a ventilátoroktól elkülöníthető zajt jelent.
A ventilátorok a hűtőközeg melegedésével párhuzamosan csak lassan gyorsultak, de körülbelül 15 perc alatt 1600-1650 rpm körül stabilizálódott fordulatszámuk. A teljes rendszer ekkor 31 dB-es zajszinten üzemelt, ami meglehetősen magas és egy átlagos konfigurációból bizony kihallatszik. Végül következett a Prime 95, ahol 1840 rpm-ig gyorsultak a ventilátorok (a pumpa fordulatszáma maradt 2900-3000 rpm), itt 35 dB-es zajszintet és 88 °C-ot mértünk.
Második körben minden komponenst az Extreme profillal használtunk – ez sokkal agresszívebben és gyorsabban emeli a fordulatszámokat, mint a Quiet, így a pumpa már terhelés nélkül is 2900 rpm-en, a ventilátorok pedig 1370 rpm-en dolgoznak. Ez 26 dB-es zajszintet jelent, ami halk, de a némának már nem neveznénk – ezért cserébe viszont az időközben 26 °C-ra melegedő szobában a CPU csak 32 °C-os volt. Ez az AIDA64 futtatásakor 68 °C-ra emelkedett, a ventilátorok pedig itt már a maximumra, 1850 rpm-re gyorsultak, amihez 35 dB-es zajszint párosult. Ez nem változott a Prime95 alatt sem: ez a 250 wattos terhelés végül 85 °C-on stabilizálta a processzorhőmérséklet.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
