Hirdetés
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Zimbabwébe ment a Starlink
it Immáron Zimbabwe területén is hivatalosan működik a SpaceX Starlink műholdas internetszolgáltatása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #17303 üzenetére
Nekem csak az a bajom a Panával, hogy ha már mai értelemben vett normális AF nincs, sajnos a gyári objektívekkel a manuális fókusz egy gyötrelem.
Egy dolog az elektronikus vezérlés, meg egy másik ennek a hangolása. Egy rendes lineáris (tekerés mértékével azonos) MF jobb lenne a tekerés sebességétől függő fos helyett. Ha csak lassan tekerem az MF gyűrűt, nagyon lassan mozdul, ha gyorsan, akkor meg már egészen kicsi mozdulatra végigmegy a teljes fókusztartományon. Fotóra még oké, de videóra gyűlölöm.
Ha rakok rá egy MF-only objektívet, akkor ez rendben is van, de akkor a mankót bukom, hogy ott AF-et használjak, ahova meg jól jönne (nem beszélve az objektívek vázon belüli korrekciójáról). Nem tudom GH5-ön van-e másféle üzemmód az MF hangolására, de G80-on nincs.
-
_q
addikt
válasz narumon #17301 üzenetére
Utólag színezed? Nemrég belinkeltél egy videód, ott úgy emlékszek natural vagy standard-ot írtál, lehet azt a sony-ra írtad?
(#17303) narumon
Legnagyobb rekeszértéken, mondjuk f16 körül is nagyon gyenge lenne az AF a GH5-nél?
Én még nem próbáltam a G80-at rendesen gimbal-al, még egy csavarra várok, hogy rendesen felfogassam és tudjam tesztelni. Gondolom a sony-nál se nagyon működik kicsi rekesz értéken pl.: < f3.5 alatt annyira jól az AF vagy igen?(#17307) vond
Normális AF is van már?Normális AF-ra tényleg muszáj sony?
-
-
_q
addikt
válasz narumon #17336 üzenetére
Ha csak kicsit húzol a CinelikeD-re akkor nem lesz összhangban a sony-val, vagy a sony beállításod is CinelikeD-hez hasonlít?
Igazad van a fényt kihagytam, pedig nagyon is jelentős. GH5-el nem próbáltál sose gimballal videózni? Kíváncsi lennék tényleg annyira szívás-e olyan felhasználás mellett, amire te használod.
Engem nem zavar a kiemelés.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #17428 üzenetére
Épp a múlt héten volt róla szó t72killer hozta fel.
Jó a képstabija, jó a képe, jó az AF, de zajban csúnyán elmarad az A7 III-tól.
Illetve csak külső felvevővel van LOG, igaz akkor van 10 bit és lesz RAW.Obik még nincsenek rá, FTZ adapterrel ugyan mennek a régi nikon dslr obik, de zajos velük az AF.
Szóval ebben a pillanatban a sony jobb választás videóra
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #17428 üzenetére
Van egy a cégben (95%-ban fotós célokra), de nem estem hanyatt a videójától. Mondjuk az is igaz, hogy nem is teszteltem és finomhangoltam. Nincs kizárva, hogy jobbat is ki lehetne belőle hozni.
Amúgy meg sikerült rábeszélnem a többieket, hogy a sokadik (és egyre körüményesebben használható) broadcast kamera helyett vegyünk inkább pár MILC-et. Futkozós, sőt akár "művészkedős" melókhoz is sokkal jobb választás. Ha szűk lesz a keret, akkor G80-ak lesznek, ha kicsit bővebb, akkor GH5-ök, ha pénzkánaán lesz (nem lesz), akkor meg A7III-ak.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #17436 üzenetére
Hmmmm, Apolka... Elnézegetném akár minden nap is.
Nekem sem tetszik a "színezés", de a képminőség alapvetően rendben van.
Mondjuk szerintem ezt a látványt lehet hozni egy GH5+SB+18-35-tel is.Az egyik kollégám is megvette a Sigma 35 és 85 f/1.4-et az A7III mellé, és állandóan rekeszelnie kell a papír DOF miatt.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #17443 üzenetére
Csatlakozom Ropihoz a témában...
A te felvételeidnél (amit régebben linkeltél highlight teaser) pl ki van égetve a highlight, nincs kontrasztja a bőrnek, de legalább a shadow liftelve van úgy hogy nem marad benne részlet. A z6 videó amit linkeltél is ehhez közelít, így megértem hogy tetszik, te ezt a stílust látod jónak....
Ami altalanos tetszest valt ki azt tul kontrasztosnak írod. BIZTOS hogy jól van beállítva a kijelződ?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #17443 üzenetére
A Mátrix színezése egy kerek egész volt, koncepció volt mögötte. Itt viszont nagyon steril a kép, mintha csak rá lenne húzva egy LUT és agresszív görbézéssel lenne visszalapítgatva a túltolt kontraszt, mintha a kicsit is erősebb árnyékok vagy csúcsfények bántanának. Fura az egész, mármint engem azokra az időkre emlékeztet, mikor még mindenki így tolta 5Dmk2/mk3-al és rögtön levágta egy kicsit is avatottabb szem, hogy nem mozis kamerával, hanem DSLR-el készült.
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #17539 üzenetére
Jóféle bolti "élénk" képstílussal megy a TV?
A legjobb ha telón nézed, android esetén "alap" színbeállítással.A Lost in Tuscany zseniálisan néz ki egyébként, bár még nem dobtam be resolveba, de valszeg scopeon nézve sem lesz rossz..
szerk: Egyébként ezt a videót te milyennek látod? Szerintem referencia HDR real life grade egyszer majd szeretnék ezen a szinten lenni
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #17566 üzenetére
A GH5 400Mbit-et viszont az sem tudja
A 400 Mbps csak 50 MBps. Az valami hibás cucc lehet. 50 MBps-t minden ma kapható (korszerű, normális) kártya tudja. Nincs az a régi microSD kártyám amelyik ne tudná röhögve a 100 Mbps-t. Csodálkozom és egyéb hibát gyanítok, mikor valakinek nem visz egy kártya valamit.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #17577 üzenetére
Az a 8 másodperc kb olyan mint az átmeneti tároló mérete. GX80-ba próbáltam egy régi 512MB miniSD-t, azzal is megy kb eddig aztán leáll a felvétel és utána hosszasan teleírja.
Tényleg, ha 8s után leállítod a felvételt még meddig jelzi, hogy dolgozik a kártyára? Így akkor szinte használhatatlan a 400mbps, erről nincs teszt? -
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #17609 üzenetére
Egyelőre én sem látom azt a hűha faktort, de csak azért linkeltem be, hogy az elmúlt 1 hétben kezdtek feltölteni ilyen videókat vele (többsége inkább pocsék, meg sem mutatja a kamera képességeit).
Várom mit hoznak ki belőle mások, szerintem lassan jönnek a komolyabb tesztek is.
Amúgy szerintem egy jobb drónra felakasztva már elég jó dolgok is kisülhetnek belőle.
-
mihulino
tag
válasz narumon #17651 üzenetére
Én a Studinger klipjeit néztem és valóban szép, tetszik nagyon...,
de mindig az szokott az eszembe jutni, hogy pl. itt lent az Alföldön, valahol Hirtelenpusztán is meg tudná ugyanezt csinálni a kultúrban? úgy hogy a menyasszony nem feltétlen az elitből jött és nem az a legnagyobb problémája, hogy lujivutyo táskájához melyik kutya illik pilates edzés után... így aztán valszeg már az egymilla ár is billegne.
Minőségi szolgáltatás + jó kapcsolatok/ügyfélkör = jól árazott termék. -
-
Márton
nagyúr
válasz narumon #17666 üzenetére
a zaj nem kizárólag az iso értéktől függ?
mennyin mész?
egy natív minta tényleg jöhetne, hogy lássuk is miről beszélünk..[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #17674 üzenetére
A kitobi a sonyn F3.5-öt tud nyitva. A Panasonicon ahogy néztem a videón egy Canon 50mm F1.8 STM van. Vagyis A sony 2 ISO-val magasabbon megy így ránézésre....
Csakhát ugye a Panán speedbooster van így az az 1.8 az 1.3, vagyis 3 ISO-val van feljebb a Sony. Namármost Ahhoz hogy ilyen körülmények között elég világos legyél F1.3 1/50 mellett, legalább ISO400-800 kell a Panához, vagyis a Sony Valahol 3200 és 6400 között megy ezeknél a snitteknél. -
tirszin
senior tag
válasz narumon #17671 üzenetére
A Sony képein sokkal csekélyebb a zajszűrés. Tegyél rá többet és hasonlóbb lesz!
Ezen kívül, ahogy írják is előttem, a Pana jóval kisebb ISO-n ment. Nem lehet megnézni valahol, mint fotónál az Exif adatokban?[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
Márton
nagyúr
válasz narumon #17670 üzenetére
"APSC szenzoros tehát nagyobb mint a GH5 és a GX80, tehát az ISO-t is jobban kellene bírnia"
Mondjuk nem túl sokkal, mert az igaz, hogy nagyobb az aps-c, de több is a pixel. A pixelméretet kéne összehasonlítani.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #17682 üzenetére
Akkor igazándiból nincs nagy trükk.
GH5: ISO1600 F2 1/50
A6400: ISO5000 F3.5 1/50
obiból fakadóan van 1.66EV fényerő különbség.
Viszont a GH5 picit alexpós így a Sony viszont jó = még világosabbra van exponálva. Ergo szinte biztosan van +2ISO.ISO5000-6400-tól pedig ez a részlet / zajmennyiség teljesen jó. Lehet ebből többet is kihozni SLOG2-vel egyébként kevesebb zajjal több részlettel ISO12800 környékén utólagos zajszűréssel.
szerk: egyébként pont hogy itt lehetne fix pozícióból egy natív 35mm 1.8 OSS-el lőni a sony esetén és a GH5-tel és a 18-35-tel meg gimbalozni nagylátóban...
[ Szerkesztve ]
-
tirszin
senior tag
válasz narumon #17683 üzenetére
Attól, hogy a vázon nullára van véve a zajszűrés (+utólagos élesítés), sztem nem nulla az. És ezek szerint a 0, nem u.azt jelenti a két váznál.
[ Szerkesztve ]
Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #17682 üzenetére
Igen, 1/50, F3.5 ISO6400-on mentél. Azért ne csodálkozzunk hogy itt már megjelenik egy pici zizisség... És pláne ne az ISO1600-on vagy alatta menő GH5 legyen az összehasonlítási alap.
#17685) tirszin
A Sonynál nem lehet kikapcsolni a zajszűrést, ugyanakkor nagyon hatékonyan működik és tényleg csak kb a zajt szedi le a képről.
A Panánál egy picit lehet rajta finomhangolni -5 és +5 között. De nem sok hatása van. Ami zajos 6400on az -5-ön nagyon zajos, +5ön meg nagyon blokkos. -
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #17690 üzenetére
a Sony Catalyst Browse tudja kiírni a sony videók exifjét
Sigma MC11-el ami nem booster van tökéletes video AF a 18-35-tel, és 50-60k között lehet akasztani. Erre érdemes rámenned.
A sima viltrox adapter illetve a speedboosterrel van amivel van video AF de a legtöbbel inkább nincs. Ez a srác egészen jó teszteket csinál a témábanVan egy Viltrox EF-E II -es boosterem eladó ha érdekel. Az 50 1.8 STMel van video AF, de báááááromi lassú.
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #17651 üzenetére
Én is belenéztem párba. Sokat elmond, hogy végignézni egyiket sem bírtam. Szóval inkább láttam belőlük részeket. Ott kezdődik, hogy Vimeo 720p...vicces. Nem túl friss az oldaluk, 4-7 évesek a kiemelt feltöltések. 4-7 év alatt messze szaladtak az elvárások, igények, lehetőségek. Elég a gimbalokra, dronokra gondolni. Szóval 7 éve ez még király minőség volt. Ma már ez lett a minimum amiért egyáltalán lenne pofám pénzt kérni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen