- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen TV-t vegyek?
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Milyen videókártyát?
- Steam Deck
- Philips LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
Elvörösödik az Xperia 1 VI
ma Újabb kiszivárgott képek, pontosított specifikációk a japán csúcstelefon kapcsán.
-
A kard és az űr az új Arc meghajtó két fő motívuma
ph A 31.0.101.5518-as csomag három hibával is leszámolt.
-
Red Dead Redemption - Újabb jel, hogy PC-re is megjelenhet?
gp Vajon a Rockstar meddig húzza még az időt azzal, hogy végre elhozza még egy platformra a játékot?
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #13554 üzenetére
Vegyél egy LX100-at.
Multi-aspect MFT szenzor, ekv. 24-75mm, f/1.7-2.8, stabilizátor, szuper UHD és FHD videó, viszonylag kis méret, egész sok kezelőszerv, stb.
Használtan néha el lehet csípni 100k környékén.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #13560 üzenetére
Van előnye és hátránya is. Ezeket össze tudod nézni a speckók alapján.
Kicsit koros már a szenzor és megapixelben sem a legjobb (bár videónál ez kevésbé számít, mint fotónál), nincs kihajtható érintőkijelző, meg ilyenek. De pl. maga a lencse, amit belepakoltak, önmagában is megérne 2-300 ezret, ha kapható lenne külön.
100-150 ezerért gyilkos kombó ez az MFT + 24-75mm + f/1.7-2.8. Főleg kevés fényben.
Ekv. 24mm f/1.7-et m4/3-os szenzorral nem is tudom, mennyi pénzért lehetne összehozni cserélhetősben. Fél milla? De az is biztos, hogy egy benga állat lenne az LX100-hoz képest.
Cefet jó kis gép. Én is már régóta filózok rajta, hogy B (majd C) kamerának kéne egyet vadásznom. De eddig inkább objektívekre költöttem azt a kevés pénzt, ami összejött, mivel egyelőre nem nagyon volt olyan feladat, amihez kellett volna egy jó második gép.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #13560 üzenetére
Nekem volt LX100 és nagyon szerettem. Nem annyira durva benne a stabi mint a GX80-ban, a 4K-ja 15 perc felvételi limites és pazar képminőségű. És tényleg eszméletlen az obi ami rajta van.
Bár már linkeltem, ismétlés a tudás anyja, ezt LX100-zal vettem fel
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #13568 üzenetére
Nézd meg a DJI Osmo-t!
Gerald Undone tesztjéből kiderült nem is lőttem vele mellé:
1. Gopro árban van, de üti az összes akciókamerát minőségben. Low light szerintem nagyon is korrekt.2. 4K/60 100 megabiten, ami nem rossz. És nincs rajta játékidő korlát. Tud raw-ban fényképezni és elvileg jön majd rá log és d-cinelike is.
3. Tud egy rakás fícsört, amit sok igazi kamera sem. Pl zebra.
Nem tudom melyik drón kameráját tették bele, de legalább Mavic Pro szinten van.4. Szerintem kell a f.nak 7-es gopro, ilyet fogok venni. Rider M gimbalomat is eladom és elvileg meg is tudom venni.
Na szép, úgy ajánlom itt neked, h igazából magamat sikerült meggyőznöm.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #13565 üzenetére
Ha a legolcsóbb low light asztalra kirakós kombót keresed, szerintem nem jársz rosszul egy használt a6000-rel + ócsó f2,8 Stigma fixek. Nem akarok ekonkodni, de a GX80 is elég küzdelmes sötétben. Mondjuk ha megkínálod valami f2 alatti prime-mal akkor nem. Csak úgy meg olcsó nem lesz. Bár ez relatív ügye.
(#13567) Teasüti
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #13587 üzenetére
Igen, ez egy óriási probléma, hogy ameddig a műszaki cuccok ugyanannyiba, vagy akár még kevesebbe is kerülnek egy normális nyugati országban, addig a fizetések összege még mindig a többszöröse az itthoninak.
Én se sokat filóznék, hogy vegyek-e jobb objektíveket, komolyabb vázat, meg előfizessek-e a havi 40 eurós szoftvercsomagra, hogy ezáltal fejlődhessek, vagy csak hatékonyabban végezhessem a munkám, ha a nettó egymilliót közelítené a havi fizum. És akkor még nem is mondtam sokat.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
_q
addikt
válasz narumon #13590 üzenetére
Próbát megér, de van egy olyan érzésem, hogy hasonló lehet a helyzet, mint a külföldi magánembertől történő autóvásárlás esetén. Azokkal nem nagyon állnak szóba, akiről lejön, hogy külföldi. Ha egész jól beszéled a nyelvet akkor van max lehetőség. Szerintem amit korábban említettek, ha túl olcsón csinálod azért lesz gyanús, ha meg csak kicsit drágábban, akkor úgy vannak, hogy nem szívesen vállalnak be külföldi embert. Persze lehet tévedek.
-
-
_q
addikt
válasz narumon #13645 üzenetére
Köszi az infót. Akkor a 45.2mm pont megfelelne a helios speedbooster távolságának. Canon objektívben egyedül a későbbi használhatóság miatt gondolkodtam. Natív az igazi és szerintem az lesz, de persze motoszkál bennem a gondolat, hogy egy panánál olcsóbb canon objektívet is keressek.
A speedbooster pl viltrox esetén milyen képet ad? Ha jól emlékszek te canon objektívekkel is használod a GH5-öt.
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #13678 üzenetére
"a shutteres az nem finoman állít hanem először mindent eldob és utána újrafokuszál" Ez azért nem teljesen van így. A "mindent eldob" erős túlzás szerintem. Nekem még a - sokaknak ultragáznak tartott - G80 AF-je is egész jó, kb. az összes már említett objektívvel, gombnyomásra és érintésre is. Tény, hogy a "végén" lehetne finomabb is, mert mután rááll a célra, kicsit még tologatja ide-oda. De ez is változó, hogy mikor milyen mértékű. Van, amikor majdnem észrevehetetlen.
(#13676) narumon: Tényleg csinálok majd egy komolyabb, rendesen megtervezett tesztet, fix helyszínnel és témával, pontosan kimért távolságokkal, több beállítással, stb.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
_q
addikt
válasz narumon #13678 üzenetére
Tehát akkor manual fókusz 2 részre bontható:
1. A shutter gomb lenyomására történő fókusz, amit a gép állít.
2. A manuál fókusz gyűrű tekerése.Az elsőt gyakran használom, de a másodikhoz gondolom nem árt némi gyakorlat, mert ha csak a kijelzőt nézzük közben ráadásul naposabb időben nem látszódik kellően jól az élesség. Legalább is én ezt tapasztaltam, hogy shutter gombbal ahogy írod a felvétel előtt fókuszáltam, a kijelzőn azt hittem éles, de menet közben talán a távolság változása miatt elmosott lett a videó. Ehhez használnak sokan külső monitort ha nem tévedek, de ha nem szeretnék külső monitort, akkor hogyan tudom ellenőrizni a megfelelő fókuszt? Viewfinder-be nem a legegyszerűbb felvételkor nézelődni.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #13678 üzenetére
Azért azt nem mondanám, hogy Sony-n kívül senki nem tud CAF-elni.
Nekem egész kellemes tapasztalataim vannak a Fujival. Eye tracking adja. Custom AF-ben meg lehet finomhangolni a követés érzékenységét és a pulling sebességét, a képbe beúszó objektumok viselkedését (ráállás, figyelmen kívül hagyás).
Még nem nagyon merültem bele a dologba, mert elsőre a manuálozás volt szimpatikus. De már still módban is inkább CAF-elek, ha gyorsnak kell lenni.
Most majd azt szeretném kikísérletezni, hogy ha sokan vannak a képen, akkor tudom-e szabályozni kinek az arcára álljon rá. Gondolom akin van a fókusz célkeresztje, azt fogja követni, de egyelőre ez csak egy sejtés.Gimbal kapcsán kénytelen leszek megtanulni az AF szeszélyeit.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz narumon #13689 üzenetére
Videónál most hogy mondod lehet nincs bekapcsolva. Fényképezésnél rajzolja a nagy kockát középre asszem. Meg kell nézzem.
(#13691) Kukcaman
Én cinema D-t használok. Mivel jobb a natural? Könnyebb utána színezni?G81 csak annyiban más a G80-hoz képest, hogy más régióra szánták, ezért valami a szoftverben más vagy minden ugyan az csak a régió miatt más nevet és más háttér dokumentációkat, certificaiót kapott?
[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz narumon #13696 üzenetére
Köszi a kiegészítést, gondoltam gyorsan rákérdek Reggel néztem ezt a fókuszálást, akkor lassabban találja a helyét. Meg is rendeltem az ND szűrőt, már csak hetek kérdése, aztán itt is van
pikszel: Lehet azért volt, mert állítgattam a fokusz "kocka" méretét a kijelzőn, és többször ráböktem kicsi méretben és nagy méretben is. Eddig arra jöttem rá, hogy a kis kockánál (majd írjátok le a hivatalos nevét ) hamarabb találja a fókuszt.
A többi állítási lehetőséget még nem néztem, eddig ott tartok, hogy van egy gépem és ennyi.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz narumon #13697 üzenetére
Kíváncsi vagyok majd mit gondolsz róla.
Nekem Gopro Hero 7 black van. Thaiföldi nyaralásomon csináltam vele sok nagyon jó felvételt, és a stabilizátora is nagyon baráti amíg van fény.Viszont asszony pajtásnak gondoltam lehet beneveznék egy osmo pocketre.
Viszont nekem nem volt ilyen piros szűrű a vízalatti felvételekhez, így a színek elég kékek lettek. [link]
Ezzel lehet utólag kezdeni valamit amúgy? Vagy ez már ilyen marad.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz narumon #13739 üzenetére
Kb. 3. perctől mutatja milyen: [link]. Én bútoron próbáltam, illetve kitüremkedő kőfal szerűségen. Na ott szinte semmit se láttam. Ha hozzáveszem, hogy egy közepes tempójú séta is van közben, akkor az alig alig látható peaking.
Lehet monochrome-ban kellene nézzem mint a videóban is, úgy jobban észrevehető.
Rekeszt mindig a legtágabban, 3.5-5.6 között használom.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #13748 üzenetére
Mondjuk, hogy a vörös nem narancssárga?
JPEG-nél annyi a trükk, hogy azt a váz konvertálja sRGB-be, vagy Adobe RGB-be beállítástól függően.
Videónál meg vhol megcsúszik a konverzió és mire a monitor sRGB színterébe kerül a videókártya képe, addigra narancssárgát kapok. De mivel az eltérés a forrásfájloknál történik, ezért vagy a kamera gyártókat vagy a NLE fejlesztőket kell ekézni. Vagy mindkettőt.(#13750) hibavissza
Na mindjárt meglesem én azt a csoportot.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #13751 üzenetére
Nekem ilyen gondom nincs, Custom WB-t még Tint-elni is tudom vázon belül. Vegyél Fujit!
(#13750) hibavissza
Tesztelnek belépő kérdésekkel az adminok. Na majd ha beszabadulok oda, akkor generálok Taranis-nak némi nézettséget. Megér majd neki vagy két dollárt is![ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #13797 üzenetére
Ez nem egészen így van. 10 bites 422-nél lehet, hogy addig tekergeted ameddig akarod, de 8 bit 420 elég hamar elkezd grízesedni. Ebből következik, hogy pont 8 bit 420-nál nem mindegy, hogy menyire erőteljesek, kontrasztosak az alapok. Egy jól eltalált wb-vel készült, szépen bevilágított felvételnél adott esetben hozzá sem nyúlnék semmihez. Vág, beilleszt, renderel oszt' csók.
Szerintem a 8 bit 420-át nincs is értelme grédelgetni. Nagyon hamar szétesik és lehet zajszűrni, élesítgetni, blörrölgetni szelektíven. Ocsmány dolgok ezek és a végeredmény maximum középszar lehet. Persze muszáj, ha pl. más-más kamerával rögzítesz és elüt a színvilág. Szóval én azt gondolom eddigi tapasztalataim alapján, hogy ami 8 bit 420-nál nem szépen esik ki a gépből az kuka minőség szempontjából nézve.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #13803 üzenetére
Ha beállítasz Panádon fotó módban egy wb napocska, Standard 0,0,0,0 profilt, majd ugyan ebben videózol akkor szerintem illenék színben csontra megegyeznie. Helyette a ragyogó tűzvörös tulipán/rózsa narancsos. Vörösre eleve érzékenyebb az emberi szem és pont abban van a legnagyobb eltérés. Persze önmagában kevéssé jön ki a különbség, de összevetve már látványosabb.
Kopár erdei felvételeimen nem sokat változtatott ha átkódoltam taranis fixcolors lutjával, vagy vond colormatrix megoldásával, de majd biztosan lesznek itt a jó napfényben olyan színek ahol tudhat dobni rajta. Pl ajakrúzs, autók/sportkocsik, virágok, játszótéri piros árnyalataira festett játékok... szerintem. -
taranis
addikt
válasz narumon #13809 üzenetére
Szerintem hagyd meg ezt a játékot nekünk. Ha nem érted a technikai háttérét, mi több, nem is látod az eddigi példákon a különbséget, akkor felesleges ezzel foglalkozni. Nem becsmérelni szeretnék, az emberek 99%-a szerintem boldogan elvan anélkül, hogy tudna a yuv-rgb konverzió lehetséges hibáiról, és az ebből fakadó színeltolódásokról.
colorizer.net
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #13808 üzenetére
Akkor tényleg színvak vagy.
A kis pingvinen is látszik (főleg a vörösön és a zöldön), de a MrChris féle Colorchecker-en még ennél is jobban. Nyisd meg őket, és váltogasd az ablakokat.
De csináltam gyorsan egy animgifet is belőle: [link] Még ezen is látszik, pedig rendesen le van butítva.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster: https://t.ly/C88YY
-
tirszin
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- MG5 menetpróba
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ukrajnai háború
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ford topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen